Idolslandia

Minuakin hermostutti Suomen juryn äänet.  Se vaan tuntuu kohtuuttomalta, että joku viisi ihmistä päättää puolet äänistä! Aika "läntinen" maku meidän tuomareilla. Itse huomaan, että oma maku menee usein itäisempään suuntaan. En sitten tiedä auttaisiko se, jos tuomareita olisi enemmän. Tai jos ne antaisivat vaan vaikka kolmasosan pisteistä.

Uusi pisteenlasku on hyvä siinä, että jännitys todellakin säilyi loppuun asti, mutta liian paljon aikaa suhteellisesti menee tuomaristojen äänien antamiseen ja huomasin, etten yhtään kuunnellut niitä videoyhteyksiä kun yritin vaan tiirailla ruudulta, kenelle ne antoikaan niitä pisteitä, niin että ne yhteydet alkoivat tuntua aika turhilta. Toisaalta en haluaisi niitä varmaan kokonaan poistaakaan.

Se ei ehkä kuitenkaan ole pahasta, että uusia systeemejä kokeillaan. Aika paljonhan näitä muutoksia on ollut. Paitsi jos tulee sellainen tunne, että Ruotsi päättää kaikesta. 

Aika ikävää on tietysti sekin, jos viisut voitetaan vaan kalliiden erikoistehosteiden avulla. Siinä mielessä ehkä hyvä, ettei Venäjä voittanut.

Muakin olisi enemmän kiinnostanut miten yleisöäänet jakautui eikä miten jury äänesti. Eli ne yleisöäänet sais näyttää sillees 1-12p ja juryäänet sais vaan lätkiä.

Mä tykkäsin lopulta tosta uudesta pisteidenjakosysteemistä! Oli kiinnostavaa nähdä, miten tuomariston ja katsojien äänet todella eros toisistaan (malliesimerkkinä Puola. Se oli uskomatonta!) MUTTA niihin juryääniin käytettiin ihan liikaa aikaa ja katsojaäänet juostiin läpi! Mä ymmärrän niiden videoyhteyksien ottamisen idean, mutta kun ne on niin hirveän kiusallisia ja venyy liian pitkiksi. Koska ne juryäänet on tiedossa jo edellisenä päivänä, pitäis ne videot musta esim nauhoittaa etukäteen ja sit vaan näyttää. Tai niin, että yhteys olis suora, mutta niillä ei olis lupa kuin toivottaa hyvää iltaa ja kertoa pisteet. Siitä tykkäsin, että ne sano erikseen nyt vaan sen 12 pistettä.

Ja  voittajasta.... En mä ihan ymmärrä, miksi Ukraina vei. Kertsi oli kiinnostava ja hyvä, siinä oli kivaa mystiikkaa. Säkeistöt oli puolestaan tosi omituisia ja jotenkin sekavia. Ja laulajan stailauksesta en edes puhu.
En kyllä Venäjästäkään tykänny, Australia olis noista kärkimaista saanu voittaa mun puolesta.
Oma lempparini oli Itävalta!

Minä äänestin sitä ja Latviaa. Etskulle tiedoksi, että Latvia ei ollut missään tapauksessa Ruotsi-tuotantoa (vaikka Liettua olikin).

No niinkö se olikin !:) Siinä kiireessä yritin tarkistaa kaiken ennenkuin kirjoitin, mutta meni sittenkin jotenkin Liettua ja Latvia sekaisin. Siinä hämäsi se, että Latvia on paljon enemmän suuntautunut Ruotsiin ja Pohjoismaihin yleensä kuin Liettua. Täytyypä katsoa nyt jälkeenpäin Latvian esitys!

Ihanaa, kun Ukraina voitti. Onneksi olkoon! Minä äänestin sitä ja Latviaa. Etskulle tiedoksi, että Latvia ei ollut missään tapauksessa Ruotsi-tuotantoa (vaikka Liettua olikin). Olisi kelvannut Venäjänkin voitto, jännä oli tää uusi pisteenlaskusysteemi. Kaikista ihmeellisintä oli tuo Puolan tilanne. Mä hoin täällä, että tossa täytyy olla joku virhe, kun Puolan pisteitä ei vaan kuulunut. 
Hieno show, kaikki onnistuivat hyvin. 

Tässä tulokset:

1. Ukraina 534p
2. Australia 511p
3. Venäjä 491p
4. Bulgaria 307p
5. Ruotsi 261p
6. Ranska 257p
7. Armenia 241p
8. Puola 229p
9. Liettua 200p
10. Belgia 181p
11. Alankomaat 153p
12. Malta 153p
13. Itävalta 151p
14. Israel 135p
15. Latvia 131p
16. Italia 124p
17. Azerbaidzan 117p
18. Serbia 115p
19. Unkari 107p
20. Georgia 104p
21. Kypros 96p
22. Espanja 77p
23. Kroatia 73p
24. Iso-Britannia 62p
25. Tsekki 41p
26. Saksa 11p

Ei hitto mitä draamaa!! Loistava voittaja kuitenkin saatiin!! 1944  .

Puolan nousu yleisöäänillä oli ihan huikea!!!

Nyt tehtiin sitten historiaa, sillä kärkimaat keräsi huimat pisteet!

No en kyllä iloitse Ukrainan voitosta yhtään sen enempää ku oisin Venäjänkään. Plääh tylsät politiikkaviisut.