Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Guzaak
« : 09.12.2013 23:57:31 »

Ei Robbieta pliis :D

Aina puhutaan ihquista tyttölapsista. Ilmeisesti he hallitsevat maatamme.
Kirjoittanut: Anteater
« : 08.12.2013 10:59:29 »

Seuraavaksi Joseph vois laulaa vaikka Robbie Williamsin Supremen
Kirjoittanut: Anteater
« : 30.11.2013 17:13:39 »

Josephin ongelma on hänen puutteelliset esiintymistaitonsa. Kuten aiemmin olen sanonut, liian päälleliimattua esiintymistä, väkinäistä liikehdintää. Jokainen liike ei tule luonnostaan.
Kirjoittanut: AnGus
« : 29.11.2013 22:49:50 »

Tässä ei ollut kukaan väärässä eikä kukaan oikeassa.

Miettikääpä nyt hetki tuotannon rahahimoisen poppoon näkökulmasta tätä. Kisassa jäljellä yksi mies, monia lahjakkaita naisia, eli miten tämä ratkaistaan. Villillä kortilla olisi voitu nostaa joku näennäinen mies luomaan tasapainoa liveen, mutta nyt päätettiin kikkailla Josephille varma välieräpaikka. Tällä tavoin sukupuolien tasa-arvo on jotenkin balanssissa, mutta tämä ei edelleenkään kerro Josephin menestyksestä mitään. Tuotanto ei vain voi pelata semejä pelkillä naisilla. Siksi Joseph käsikirjoitettiin jatkoon.
Esität epämääräisiä syytöksiä tuotantoa kohtaan. Tarkoitatko, että jos olisi nostettu joku ihQ mies mukaan, niin se olisi vienyt Josephilta ääniä ja molemmat olisivat tippuneet? Onhan tuo periaatteessa ihan mahdollista.

Idolseja ei tämän maan mittakaavassa ruveta pelaamaan pelkällä naisylivoimalla. Aina pitää yhden miehen olla jatkossa tuotannon suotuisalla avulla. Varsinkin vaiheessa jossa päätetään välieräkisaajien kohtaloa. Tällä tavoin saadaan ihQ-tyttölapset äänestämään sitä viimeistä miestä ja tällä taasen tuotanto takoo rahaa. Kuvittele itse asetelma että nyt välierissä olisi Alma-Mitra-Nomi-Sara -nelikko. Tällä ei hirveästi rahaa irtoaisi pinkeistä luureista mitkä ihquttavat sitä viimeistä miesskabaajaa.

En usko väitteideni olevan absoluuttisia totuuksia, mutta varsin loogista foliohattuväitettä silti.
Kirjoittanut: ville
« : 29.11.2013 22:42:04 »

Tässä ei ollut kukaan väärässä eikä kukaan oikeassa.

Miettikääpä nyt hetki tuotannon rahahimoisen poppoon näkökulmasta tätä. Kisassa jäljellä yksi mies, monia lahjakkaita naisia, eli miten tämä ratkaistaan. Villillä kortilla olisi voitu nostaa joku näennäinen mies luomaan tasapainoa liveen, mutta nyt päätettiin kikkailla Josephille varma välieräpaikka. Tällä tavoin sukupuolien tasa-arvo on jotenkin balanssissa, mutta tämä ei edelleenkään kerro Josephin menestyksestä mitään. Tuotanto ei vain voi pelata semejä pelkillä naisilla. Siksi Joseph käsikirjoitettiin jatkoon.
Esität epämääräisiä syytöksiä tuotantoa kohtaan. Tarkoitatko, että jos olisi nostettu joku ihQ mies mukaan, niin se olisi vienyt Josephilta ääniä ja molemmat olisivat tippuneet? Onhan tuo periaatteessa ihan mahdollista. Mielestäni Erikan nosto oli sinänsä ihan perusteltu. Niko B olisi periaatteessa voitu nostaa, mutta hän tippui juuri edellisessä jaksossa, joten se olisi ollut vähän tylsä ratkaisu. Niko H hoilasi huonosti jo riittävän monessa jaksossa. Jussi 69 tuntui olevan pahoillaan Erikan tippumisesta, enkä usko, että oli erityisen vaikeaa puhua muut tuomarit ympäri.
Kirjoittanut: AnGus
« : 29.11.2013 21:46:21 »

Tässä ei ollut kukaan väärässä eikä kukaan oikeassa.

Miettikääpä nyt hetki tuotannon rahahimoisen poppoon näkökulmasta tätä. Kisassa jäljellä yksi mies, monia lahjakkaita naisia, eli miten tämä ratkaistaan. Villillä kortilla olisi voitu nostaa joku näennäinen mies luomaan tasapainoa liveen, mutta nyt päätettiin kikkailla Josephille varma välieräpaikka. Tällä tavoin sukupuolien tasa-arvo on jotenkin balanssissa, mutta tämä ei edelleenkään kerro Josephin menestyksestä mitään. Tuotanto ei vain voi pelata semejä pelkillä naisilla. Siksi Joseph käsikirjoitettiin jatkoon.
Kirjoittanut: Anteater
« : 29.11.2013 20:43:54 »

Näin tämä "Outo valinta jatkoon" on jo TOP-4:ssä.  ;D


Tää on niitä hetkiä, kun täytyy myöntää olleensa joskus väärässä. Tai sitten mä olin oikeassa ja joku muu ihan pihalla.
Kirjoittanut: Iita
« : 29.11.2013 15:26:58 »

^ Oon täysin samaa mieltä!!!! En aluksi yhtään, en edes ekassa livessä, mutta nyt vasta  olen tavallaan tajunnut mikä hienous hänessä on :D
Kirjoittanut: capri
« : 29.11.2013 10:37:57 »

Joseph on mun mielestä parantanut/parantunut koko ajan. Ihan ansaitusti top4 mielestäni.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 29.11.2013 00:12:21 »

Näin tämä "Outo valinta jatkoon" on jo TOP-4:ssä.  ;D

Tässä Josephin LIVE 7-esitys:

http://youtu.be/E4_CPXd6nN4
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 22.11.2013 01:08:02 »

Josephin LIVE6-esitys (Vartiainen) YouTubessa:

http://youtu.be/auEpRgMi86k
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 22.11.2013 01:02:40 »

Pitää nostaa aihe ylös, koska Joseph on jo TOP-5:ssä!
Kirjoittanut: menni
« : 19.10.2013 19:33:32 »

Tossa rivilaulussa oli järkyttävää se, miten huonosti Joseph osasi noi sanat. Kuulosti samalta kuin englantia ymmärtämättömän ala-astelaisen tulkinta vieraskielisestä kappaleesta.
Kirjoittanut: ville
« : 19.10.2013 19:24:49 »

Rivilaulu on teknisesti "ihan jees", muttei sen enempää. Jos live-esiintymisissä tulee lisää potkua yleisön myötä, niin ihq-factori voi tosiaan auttaa eteenpäin, mutta ei välttämättä kovin pitkälle.
Kirjoittanut: Anteater
« : 19.10.2013 16:09:31 »

Oon pohtinut asioita uudelleen ja muuttanut mieleni. Olen ruvennut uskomaan Josephiin. Hän on näistä live-lähetyksiin selvinneistä miehistä ainoa, jossa aistin ns. ihq-factoria. Jo se vienee hänet ainakin viiden parhaan joukkoon. Ei tää kuitenkaan ole pelkkä laulukilpailu. Ei se Josephin laulukaan ihan toivottoman huonoa ole ollut.