Kirjoittaja Aihe: Janika Lehkonen lauloi "Anna Abreun kappaleen" hienosti - Oulu  (Luettu 11234 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Janika Lehkonen (16, Keminmaa) oli päättänyt laulaa Alicia Keysin "Fallin"-kappaaleen muinaisen Anna Abreun tapaan.  16-vuotias oli Annakin silloin. Pelkäsin että tästähän tulee fiasko mutta Janika lauloikin todella hyvin! Toivottavasti hän jatkossa esittää myös vähän "tavallisempia" lauluja. Teatteriin ilman muuta! Janika taitaa olla paras teinitytöistä tähän asti?

« Viimeksi muokattu: 22.09.2017 10:50:14 kirjoittanut Etsku-Etana »

vviima

  • Ylin supersarkka
  • i
  • *
  • Viestejä: 5449
  • Karma: +11/-5
    • Profiili
Tosi hyvin laulo kyllä, luulisin että menee pitkälle.

ja tuttujakin näemmä vilahteli ruudussa 8 )

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Janika taisi tietää Anna-tapauksen vaikka olikin 10-vuotias kun Anna lauloi Fallinia. Janikahan sanoi Jonelle lippu kädessään "Tiedäks mitä. mä vähän pelkäsin mitä sä voisit sanoa tosta biisistä" (vähän vaikea saada selvää sanoista).

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Eikös sukunimi ollut Lehkonen? Joka tapauksessa taitavasti lauloi. Mielenkiintoinen persoona. Ääni ei ehkä maailman erottuvin.

En muuten hyväksy Jonen selityksiä siitä, että hänen hylkäämänsä AK:ta laulaneet olisivat olleet huonoja. Hänhän on pudotellut laulajia ihan mielivaltaisesti, kun kappalevalinta ei hänen makuunsa. Uskottavampi selitys on se, että tuotanto on pakottanut Nikulan olemaan puuttumatta tuomaroinnissaan henkilökohtaisiin musiikkimieltymyksiinsä.


Etsku: Nimi korjattu!
« Viimeksi muokattu: 27.09.2013 09:51:41 kirjoittanut Etsku-Etana »

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
En muuten hyväksy Jonen selityksiä siitä, että hänen hylkäämänsä AK:ta laulaneet olisivat olleet huonoja. Hänhän on pudotellut laulajia ihan mielivaltaisesti, kun kappalevalinta ei hänen makuunsa. Uskottavampi selitys on se, että tuotanto on pakottanut Nikulan olemaan puuttumatta tuomaroinnissaan henkilökohtaisiin musiikkimieltymyksiinsä.

Tämän olin itsekin aikeissa kirjoittaa, kun en kiireessä alkuperäiseen sitä ehtinyt laittaa. Jonen selittelyt olivat todella huvittavia, koska Anna Abreun koelaulusta muistamme, että hän vastusti Fallinin laulamista vain siksi, että hän ei pidä kappaleesta. On hyvä juttu, jos Jone on joko itse tai tuotannon ohjauksen ansiosta oppinut pitämään sisällään sen, mistä musiikista ei pidä.

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
En muuten hyväksy Jonen selityksiä siitä, että hänen hylkäämänsä AK:ta laulaneet olisivat olleet huonoja. Hänhän on pudotellut laulajia ihan mielivaltaisesti, kun kappalevalinta ei hänen makuunsa. Uskottavampi selitys on se, että tuotanto on pakottanut Nikulan olemaan puuttumatta tuomaroinnissaan henkilökohtaisiin musiikkimieltymyksiinsä.

Sinulla on varmasti faktaa väitteidesi tueksi vai oletko vain perinteinen mielesipahoittaja? Aivan yhtälailla sitä kuraa tulee niskaan jos rocklaulaja vetää rokkiklassikon millä on tietty "koskemattomuus" -status. Alicia Keysin Fallin on genressään sellainen biisi ettei se sovi millään muotoa mallikkaaksi koelaulubiisiksi. Niin ikään ei sovi Bohemian Rhapsodykaan.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
En muuten hyväksy Jonen selityksiä siitä, että hänen hylkäämänsä AK:ta laulaneet olisivat olleet huonoja. Hänhän on pudotellut laulajia ihan mielivaltaisesti, kun kappalevalinta ei hänen makuunsa. Uskottavampi selitys on se, että tuotanto on pakottanut Nikulan olemaan puuttumatta tuomaroinnissaan henkilökohtaisiin musiikkimieltymyksiinsä.

Sinulla on varmasti faktaa väitteidesi tueksi vai oletko vain perinteinen mielesipahoittaja? Aivan yhtälailla sitä kuraa tulee niskaan jos rocklaulaja vetää rokkiklassikon millä on tietty "koskemattomuus" -status. Alicia Keysin Fallin on genressään sellainen biisi ettei se sovi millään muotoa mallikkaaksi koelaulubiisiksi. Niin ikään ei sovi Bohemian Rhapsodykaan.

Nikulan mielestä AK:n biisit eivät sovi koelauluihin ihan siitä syystä, että hän ei itse satu pitämään AK:sta. Aiemmilla kausilla Jone on ihan henk. koht. mielipiteiden perusteella mätkinyt porukkaa jatkoon tai ei jatkoon. Mutta kuten sanottua, tällä kaudella asiat ovat olleet ainakin tähän saakka paremmin. Ja tosiaan epäilen tuotannolla olevan näppinsä pelissä.

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
Eli sinulla ei siis ollut mitään faktaa sittenkään tähän asiaan. Arvelinkin tuon näin olevan. Nikulalla saa olla mielipiteensä, mutta aivan samalla tavalla hän dumaa lempigenrensä yrittäjiä täysin perustelluin argumentein. Fallin voi olla täyttä kuraa hänen mielestään, mutta ko. biisillä on myös niin voimallinen originaali ettei sitä mouruamista koelauluissa ole fiksua ilmentää pyrkyrin toimesta. Tämä pätee kaikkiin isoihin ja kuulijoiden korviin/silmiin voimakkaasti piirtyneiden teosten osalta.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Miksi esimerkiksi Anna Abreu joutui aikanaan laulamaan Apulantaa ennen kuin pääsi jatkoon? Jatkopaikkahan oli ihan selvyys jo AK-vedolla. >:( >:( >:( >:(

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
Miksi Ari Koivunen joutui laulamaan Kirkaa? Miksi niin moni muukin on joutunut laulamaan jotain erilaista kuin mitä omin genre edustaa? Kai tajuat miten uunolta tämä ihmettelysi vaikuttaa. Se, että sinä fanitat jotakin ja luot asiallesi haluamat viitekehykset, ei tee siitä faktaa. Säännöt ovat olleet samat muillekin.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
^En muuten tajua! ;D ;D ;D ;D ;D Ari Koivunen ei saanut ensimmäistä koelaulukappalettaan soimaan riittävästi.

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
Ei tietenkään saanut. Jokainen voi yrittää krapulassa laulaa Sonataa acapellana. Ei varmasti suju.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Eli sinulla ei siis ollut mitään faktaa sittenkään tähän asiaan. Arvelinkin tuon näin olevan. Nikulalla saa olla mielipiteensä, mutta aivan samalla tavalla hän dumaa lempigenrensä yrittäjiä täysin perustelluin argumentein. Fallin voi olla täyttä kuraa hänen mielestään, mutta ko. biisillä on myös niin voimallinen originaali ettei sitä mouruamista koelauluissa ole fiksua ilmentää pyrkyrin toimesta. Tämä pätee kaikkiin isoihin ja kuulijoiden korviin/silmiin voimakkaasti piirtyneiden teosten osalta.

Kyllä Jone teki selväksi, että hän ei pidä itse Fallin-kappaleesta eli kyseessä ei ollut Annan tulkinta:



Laulun jälkeen Jone sanoi ikävällä äänensävyllä: "Laula jokin muu biisi. Tuo on niin karmea". Jone ei enää saanut suunvuoroa, joten tämän varassa elämme juuri tässä asiassa. Anna valitsi sitten ihan itse seuraavan laulunsa ja Apulantaakos se sitten oli.

Jone olisi voinut sanoa, että Annan tulkinta oli huono tai Alicia Keysin kopioyritelmä tms. mutta ei. Hän tuomitsi Annan koelaulun, koska hän ei vaan pidä Fallinista. Idols-formaattiin ei kuulu tietääkseni kiellettyjen laulujen listaa. Minusta voi olla vain kuluneita kappaleita mutta ei "älä koske tähän lauluun senkin maan matonen"-lauluja.

Anna joutui sitten finaaleissa laulamaan Apulantaa ja se oli tosi hauskaa, koska pidin hurjasti Annan tulkinnasta. Pitäisi kuitenkin olla niin, että myös rokkikukot joutuvat laulamaan Britney Spearsia!
« Viimeksi muokattu: 28.10.2017 23:53:16 kirjoittanut Etsku-Etana »

ilppez

  • Viekun ah-valmentaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 13062
  • Karma: +16/-7
  • Ja! Ja! JA! JAA! JAAAAAA!
    • Profiili
Tää oli tosi hyvä. Ulkoiselta olemukseltaan sellanen pieni ja hento, joten tuli yllätyksenä, että oli niin hyvä.
Ja ohi ollaan...*kodak moment*

I det Bjørndalske hjem...
Suihkulakki

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
Ei kai kukaan ole sanonutkaan etteikö Jone saisi pitää fallinia huonona biisinä? Pitäkööt. Kyse oli siitä miten Jone raiskaa verbaalisesti kyllä muitakin ihan yhtä verroin. Yksi mainio esimerkki kun Kalle Löfström tuli laulamaan Crashdietin Falling Rainia. Jone manasi sen alimpaan örinäheviin.

Tämä ei kuitenkaan poista Jonen tietotaitoa musiikkialasta, bisneksestä sekä siitä Idols-kokelaita tulee käsitellä. Verbaalin ulosanti loistavaa ja tätä mm. Sini ylisti viime jaksossa.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Ei kai kukaan ole sanonutkaan etteikö Jone saisi pitää fallinia huonona biisinä? Pitäkööt. Kyse oli siitä miten Jone raiskaa verbaalisesti kyllä muitakin ihan yhtä verroin. Yksi mainio esimerkki kun Kalle Löfström tuli laulamaan Crashdietin Falling Rainia. Jone manasi sen alimpaan örinäheviin.

Tämä ei kuitenkaan poista Jonen tietotaitoa musiikkialasta, bisneksestä sekä siitä Idols-kokelaita tulee käsitellä. Verbaalin ulosanti loistavaa ja tätä mm. Sini ylisti viime jaksossa.

Nythän oli kysymys siitä, että Jone valehteli Janikalle selittäessään, että hän oli ollut Fallin-vastainen laulajien huonojen tulkintojen takia. Oli selvää, että Janika tarkoitti Annan kohtaloa, koska mitään muuta yleisesti muistettua Jone/Fallin-kohua ei ole. Jonen olisi rehdisti tunnustaa, että hän ei pidä Fallin-kappaleesta eikä hän siksi ole halunnut aiemmin päästää sitä laulavia läpi koelauluista.

Minusta tuomarien ei pidä lytätä koelaulajia sillä perusteella, että he eivät pidä kappaleesta. Se on sitten eri asia, että he sanovat. että kappale on huono koalauluksi, koska se ei anna laulajalle mahdollisuuksia esittää osaamistaan.

Minua ei kiinnosta, mitä Jone tietää musiikkialasta, bisneksestä jne. Minä haluan, että tuomarit ovat hyviä kykyjen etsijöitä. Tietävät kenestä voisi tulla suosittu ja levyjä myyvä artisti. Jone on muutamalla kaudella epäonnistunut tässä aika rankasti, koska hänellä on ollut rokkikukon asenne poplaulajiin.

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
1. Jone on haukkunut Fallin kappaleen jo vuonna 2007. Se voi hänen mielestään olla karmeata mälliripulia, mutta päivän lopussa ratkaisee osaako koelaulaja asiansa. Ei ollut mitenkään normista poikkeavaa pyytää Anna Abreuta laulamaan jotain muuta. Sitä samaa on tapahtunut lukemattomille muillekin.

2. Sinä olet hukassa enemmän kuin allekirjoittaneen avaimet ma-aamuna. Tuomareiden tehtävä on omassa viitekehyksessä olevan ammattitaidon nimissä peilata millainen on potential-singer ja millainen ei. Jone Nikula ei ole Jeesus Nasaretilainen. Hän tekee virheitä, mutta omaa aivan sata PIIIIIIIP varmasti monia muita enemmän käsitystä oikeanlaisesta idolista. Kaikki aurinkoiset poppiprinsessat voivat olla asiasta eri mieltä, mutta se on turhaa shaibulaa.
« Viimeksi muokattu: 29.09.2013 21:49:39 kirjoittanut AnGus »

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
1. Jone on haukkunut Fallin kappaleen jo vuonna 2007. Se voi hänen mielestään olla karmeata mälliripulia, mutta päivän lopussa ratkaisee osaako koelaulaja asiansa. Ei ollut mitenkään normista poikkeavaa pyytää Anna Abreuta laulamaan jotain muuta. Sitä samaa on tapahtunut lukemattomille muillekin.

Tämä on jo käsitelty ja kaikki näkyy koelauluvideolla. Anna joutuu laulamaan jotain muuta siksi ja vain siksi, että Jone ei pidä Fallinista. Sen olisin hyväksynyt, että hän olisi sanonut, että se on niin erikoinen kappale vaikkapa, että se ei anna kunnollista mielikuvaa laulajan taidoista. Näin Jone ei kuitenkaan sanonut

Pitäisikö koelaulajan valmistella 20 erilaista kappaletta, jotta edes joku niistä olisi sellainen, että YKSIKÄÄN tuomari ei sano inhoavansa sitä? Miksi vain Jone saa simputtaa laulajia?

2. Sinä olet hukassa enemmän kuin allekirjoittaneen avaimet ma-aamuna. Tuomareiden tehtävä on omassa viitekehyksessä olevan ammattitaidon nimissä peilata millainen on potential-singer ja millainen ei. Jone Nikula ei ole Jeesus Nasaretilainen. Hän tekee virheitä, mutta omaa aivan sata PIIIIIIIP varmasti monia muita enemmän käsitystä oikeanlaisesta idolista. Kaikki aurinkoiset poppiprinsessat voivat olla asiasta eri mieltä, mutta se on turhaa shaibulaa.

Jonella ei havaintojeni mukaan ole ollut juuri kummoistakaan ymmärrystä siitä, millainen koelaulu ennustaa mahdollisuuksia hyvään uraan. Perussyynä on se, että Jonen kompetenssi on perua huutamismusiikista eikä hän tiedä popista juuri mitään. Erityisesti hän ei tunnista pop-prinsessaa edessään.

Esimerkiksi Anna Sukhinan kohtelu kaudella 2012 on hyvä esimerkki Jonen ammattitaidottomuudesta kykyjen etsijänä:

http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=2456.msg200611#msg200611

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
Etsku-Etana. Säännöt ovat samat kaikille. Siellä laulaa joskus muutkin oman genrensä ulkopuolelta enemmän tai vähemmän ääliömäisen pakonomaisuuden pauhatessa.

Tuolla Anna Sukhinalla voit pyyhkiä hanurisi tai liittyä vihreisiin. Tee dokumentti aiheesta jos vieläkin yöunet menetät tuosta.
« Viimeksi muokattu: 05.10.2013 22:44:22 kirjoittanut Etsku-Etana »

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Koelaulutilanteessa ei ole sellaista sääntöä, että joutuu laulamaan oman genrensä ulkopuolelta. Koelauluissa lauletaan periaatteessa itse valittu laulu vaikka toisinaanhan tuotanto pakottaa laulamaan jotain muutakin. Tuomareiden tehtäviin ei kuitenkaan kuulu siinä tilanteessa määrätä laulamaan oman genrensä ulkopuolelta. Sotket nyt teatterin ja finaalit tähän.

Sorry, Anna Sukhina on loistava esimerkki Jonen ääliömäisyydestä ja suorastaan epäammattimaisuudesta. Yksikään levy-yhtiön kykyjen etsijä ei pudottaisi laulajaa sillä perusteella, että tämä päätti tulla koelauluun vasta muutama kuukausi aiemmin.

Toki muitakin esimerkkejä riittää, mutta Anna Sukhina toimii koko homman symbolina! Tämä ei sisällä väitettä, että hänestä olisi tullut myyvä artisti. Teatterilipun hän kuitenkin ansaitsi.

AnGus

  • Rivilauluissa säteillyt
  • Viestejä: 143
  • Karma: +4/-14
    • Profiili
Suon angstisi sinulle ja osaltani ymmärränkin sitä. Et ole täysin hukassa.
« Viimeksi muokattu: 05.10.2013 22:44:07 kirjoittanut Etsku-Etana »

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Miksi noin enkelimäinen tyttö oli mennyt ottamaan kauhean tatuoinnin selkään? :(

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21605
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
^Ei kai se tatuointi niin kauhea ollut?

Tässä Janikan koelaulu YouTubessa:

http://www.youtube.com/watch?v=eWZrr8y9qec&feature=youtu.be

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
^Oli! >:(