Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 04.05.2012 23:23:08 »^Minua on alkanut jo ryydyttää tuo "nasta saundi" -juttu.
Kirjoittanut: Anteater
« : 04.05.2012 23:14:58 »Onks kukaan muuten laskenut, kuinka monta kertaa Jone on sanonut "sulla on nasta saundi"? 
Kirjoittanut: Anteater
« : 26.04.2012 20:27:44 »Jone ei ole koskaan ollut Suomen Simon, koska hän keskittyy useimmiten rakentelemaan uskomattomia kielikuvia, joissa ei oikeastaan ole mitään sisältöä. Niin tuskaa kuin se onkin myöntää, Ruotsin tuomari hoiti tämän asian paljon paremmin. Hän puhui niin, että joka sanalla oli merkitystä.
Valitettavasti kukkahattutädit ovat onnistuneet pilaamaan Suomen Idolssin eikä ilmeisesti koskaan enää nähdä koelaulujen huonoja laulajia tai kuulla tuomareiden antavan todellista negatiivista palautetta.
Etskuhan kirjoittaa vaihteeksi asiaa!
Voisiko Tommi edes kerran tuomaroida ilman, että on krapulassa?
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.04.2012 18:29:32 »Jone ei ole koskaan ollut Suomen Simon, koska hän keskittyy useimmiten rakentelemaan uskomattomia kielikuvia, joissa ei oikeastaan ole mitään sisältöä. Niin tuskaa kuin se onkin myöntää, Ruotsin tuomari hoiti tämän asian paljon paremmin. Hän puhui niin, että joka sanalla oli merkitystä.
Valitettavasti kukkahattutädit ovat onnistuneet pilaamaan Suomen Idolssin eikä ilmeisesti koskaan enää nähdä koelaulujen huonoja laulajia tai kuulla tuomareiden antavan todellista negatiivista palautetta.
Valitettavasti kukkahattutädit ovat onnistuneet pilaamaan Suomen Idolssin eikä ilmeisesti koskaan enää nähdä koelaulujen huonoja laulajia tai kuulla tuomareiden antavan todellista negatiivista palautetta.
Kirjoittanut: TrueB
« : 26.04.2012 18:15:58 »Mitä on tapahtunut Jone Nikulalle? jotenkin aina ajattelin, että se on suomen Simon (meinasin kirjottaa colin powell..just). Että se tosiaan sanoo suoraan niinkuin asiat on. Mutta tällä kaudella ainakin se on vaan läpissyt ja kehunut ruokottomia esityksiä. Not Nice.
Idolsissa ollaan ehkä vähän hukassa siinä että miten nyt pitäisi toimia kun on tullut tämä Voice of Finland, jossa kilpailijoita kehutaan. "Ehkä meidänkin pitäisi kehua ettei näytettäisi pahiksilta?" Mutta on se kehuminen ehkä mennyt vähän överiksi, ja hämmentävää niille jotka muistavat erilaisen käytännön aiemmilta kausilta...
Suo siellä vetelä täällä...Kirjoittanut: poppari
« : 26.04.2012 18:00:01 »Mitä on tapahtunut Jone Nikulalle? jotenkin aina ajattelin, että se on suomen Simon (meinasin kirjottaa colin powell..just). Että se tosiaan sanoo suoraan niinkuin asiat on. Mutta tällä kaudella ainakin se on vaan läpissyt ja kehunut ruokottomia esityksiä. Not Nice.
Kirjoittanut: Anteater
« : 23.04.2012 17:46:09 »http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1533327 just joo!
Saatuaan potkut Idols-tuomaroinnista Tommihan voisi liittyä Poppipoliiseihin.
Saatuaan potkut Idols-tuomaroinnista Tommihan voisi liittyä Poppipoliiseihin.
Kirjoittanut: McKenzie
« : 23.04.2012 15:54:35 »Kerrankin vieraileva tuomari, jolla oli oikeasti jotain sanottavaa (Alexander Bard)! Lisää tällaista tuomarityöskentelyä!
Kirjoittanut: Anteater
« : 23.04.2012 10:46:25 »Oon tätä aikaisemminkin ihmetellyt mutta...
Miksi Tommi on joka viikko täysin kritiikitön Torstenin suhteen?
Miksi Tommi on joka viikko täysin kritiikitön Torstenin suhteen?
Kirjoittanut: ddrukki
« : 21.04.2012 00:27:04 »Onko näin, että Suomesta ei ilmeisesti löydy ainuttakaan naista, joka kelpuutettaisiin Idolsin suoraan lähetykseen vierailevaksi tuomariksi? Suorien lähetysten vierailevina tuomareina on nähty/tullaan näkemään Cheek, Jonne Aaron, Lauri Ylönen, Aki Tykki, Alexander Bard ja Samu Haber. Ennemmin haetaan Ruotsista asti tuomari kuin kelpuutetaan nainen pöydän taakse. Vai haluaako Laura olla kauneuden keskittymänä? 
Kirjoittanut: ville
« : 10.04.2012 10:29:29 »Jone taitaa näyttää yhtä yrmyltä joka kerralla ja siksi se ei show'n kannalta näytä hyvältä. Aika vähän Tommiakin kyllä näytetään. Heikki Paasosen taannoinen kommentti "tuomariston troglodyyteistä" oli kyllä aika osuva.
Kirjoittanut: ddrukki
« : 10.04.2012 09:46:53 »Oletteko muuten huomanneet, että Jonea ei juuri koskaan kuvata kilpailijoiden esitysten aikana. Miltei aina kuvataan vaan jammailevaa Lauraa ja välillä Tommia. Tommikin on alkanut nyt hymyillä, eli häntä voi jopa kuvatakin.
Muutenkin minusta on kiva, että Laura on kilpailijoiden esityksissä niin vahvasti mukana, koska minun oloani ainakin helpottaisi lavalla kummasti, jos näkisi tuomarin olevan fiiliksissä.
Muutenkin minusta on kiva, että Laura on kilpailijoiden esityksissä niin vahvasti mukana, koska minun oloani ainakin helpottaisi lavalla kummasti, jos näkisi tuomarin olevan fiiliksissä.
Kirjoittanut: sepe
« : 02.04.2012 00:01:19 »Tuntuiko kenestäkään muusta kuin musta tänään siltä, että tuomarit antoivat Artulle jotenkin normaalia kiltimpää ja vähäsanaisempaa kommenttia? Tuli itelle mieleen, kun hän viimeks meni puhumaan siitä ulos savustamisesta, että tän takia ois jotenkin puututtu nyt tohon kommentointiin. En tiiä, ehkä vaan kuvittelen
Kirjoittanut: ddrukki
« : 01.04.2012 23:20:10 »Tässäkin ketjussa vielä vikistävä siitä, että villi kortti käytettiin aivan väärässä paikassa. 
Ja sitten ihan toinen huomio: En ymmärrä, miksi kaikilla foorumeilla tunnutaan olevan yhtä mieltä siitä, että Voutilainen olisi jotenkin kateellinen Diandralle. Minusta Laura taas oikein syttyy aina, kun saa antaa Didille palautetta; jo koelauluissa Laura tajusi Didin lahjakkuuden ja antoi heti sellaista palautetta, josta moni muu kokelas tuskin olisi tajunnut yhtään mitään.
Ja sitten ihan toinen huomio: En ymmärrä, miksi kaikilla foorumeilla tunnutaan olevan yhtä mieltä siitä, että Voutilainen olisi jotenkin kateellinen Diandralle. Minusta Laura taas oikein syttyy aina, kun saa antaa Didille palautetta; jo koelauluissa Laura tajusi Didin lahjakkuuden ja antoi heti sellaista palautetta, josta moni muu kokelas tuskin olisi tajunnut yhtään mitään.
Kirjoittanut: Anteater
« : 01.04.2012 22:30:42 »Jonne Aaron oli loistava tuomarina. Jopa tuntui, että hän oli enemmän kartalla kuin veljensä.
Jopa tuntui, että hän oli enemmän kartalla kuin veljensä.