Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Jolanne
« : 01.02.2011 11:16:26 »

New Yersey ja New Jork 8)
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 01.02.2011 09:39:06 »

New Yersey. :D

 ;D

Kun olin kirjoittamassa otsikkoa, minuun iski hillitön väsymyskohtaus. En pystynyt ajattelemaan enkä googlaamaan (raskas ja vähäuninen viikonloppu oli vielä vaikuttamassa). Tiesin, että Yersey on väärin, mutta en vaan pystynyt mihinkään. New Jersey on minulla muuten kyllä yhtä tuttu kuin New York.
Kirjoittanut: Negativ
« : 01.02.2011 02:01:58 »

New Yersey. :D

Omalta osaltani jää ainaki alkukausi katsomatta. Ei kiinnosta yhtään karsinnat ja semit. Ehkä alan seuraamaan sitten finaaleista suoraan, vaikka toki omien suosikkien muodostuminen ei pääse sitten syntymään aikasemmin.
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 31.01.2011 10:49:52 »

Hieman alkua katsoin ja aika sekavalta vaikutti. Randy oli tuttu oma itsensä, mutta Jenniferistä & Stevenistä tuomareina en oikein pitänyt. Kaksi ekaa laulajaa oli ihan ok.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 31.01.2011 10:37:30 »

Ensimmäinen koelaulujakso oli aika sekavaa ja lauluosuuksia oli tosi vähän. Lähinnä kerrottiin, mitä seuraavaksi tapahtuu mutta sitten ei kuitenkaan tapahtunut mitään.

Ei tästä oikein saa kasaan edes perinteistä koelauluarviointia, koska laulajia näytettiin melkein vähemmän kuin Suomen Idolsissa vaikka lähetys kesti kaksi tuntia.

Yhtään suosikkia en löytänyt ellei sitten viimeisenä laulanut 16-vuotias poika Bronxista ollut sellainen. Ajattelin samaa mitä Jennifer Lopezkin: samettinen ääni.

Vain yksi 15-vuotias näytettiin tällä kertaa, joten täydellistä vyörytystä ei uusi ikäluokka vielä ainakaan tehnyt.