Onko uusille Idols-artisteille tilaa?

[Lapua]

Ei ole enää tilaa. Ei noista ole kuin Alma, Niko, Mitra ja Sara sellaisia jotka voisivat jäädä jotenkin pinnalle. Alma siksi, koska on niin erilainen ja avoin, Mitra koska osaa laulaa ja on cool, Niko koska on kuin miehekäs versio Antti Tuiskusta ja Sara siksi koska on jotain ihan uutta suomalaisessa musiikkimaailmassa: kiltti tyttö. Joseph ehkä jotenkin voi kolahtaa mutta hänelle saattaa käydä niin kuin Ari Koivuselle, eli löytää sen oman tyylinsä joka ei ole sama kuin valtavirralla kansaa ja menestyy sitten siinä kategoriassa. Catharinalla on yksi parhaimmista äänistä mutta jää silti taka-alalle poppoossa. Muita osallistujia en muistakaan... Ei kun joo, Noomi! Luultavasti Anna Puu-alku mutta Ilkka Jääskeläinen-loppu. Muita kilpailijoita en edes oikein muistakaan.

[Anteater]

Ihan selvää on ainakin, ettei artisti pärjää pelkällä laulutaidollaan. Mua kiinnostaa ennen kaikkea viihdyttävyys. Pitää pystyä antamaan mielenkiintoisia haastatteluja ja vetämään hyviä keikkoja. Sillä silmällä teen omat arvioni Idols-kokelaista.

[AnGus]

Kyllähän Idols-kisaaja voi viihdyttävä olla tässä pienessä ja hektisessä ajassa nimeltä Idols. Mielestäni asioita pitää kuitenkin katsoa kauemmaksi kuin itse kisaan ja peilata sitä kautta tätä kysymystä "onko uusille idols-tähdille" tilaa. Tällä hetkellä en näe kokonaiskuvassa uusille idols-tähdille tilaa, sillä tarjonta on hävettävän huonoa. Tämä ei ole lupaavaa kisan jälkeistä aikaa silmäillen. Vai miten hyvin menestyneitä tai ylipäätään levyjä tehneitä kisaajia viime vuodet ovat tuoneet? Erkinheimo, Borg, Elkharam, Syvänne, Tuomi? Kuka muistaa enää? Niinpä.

Paljon jauhetuissa persooniin liittyvissä kysymyksissä nostan esiin kauden 2007. Sieltä ehdottomasti Ari Koivunen-Anna Abreu -asetelman. Toki siellä osaamisellaan ja muutoinkin tunteita herättäviä tapauksia löytyi, mutta tuo kaksikko ilmentää mielestäni parhaiten sitä mitä on persoona näissä ilakoinneissa. Ensin tulee se talentti ja siihen kylkeen vasta se ympäröivä meininki. Minusta tämän kauden höpöhöpötapaukset eivät omaa tarpeeksi paljon kumpaakaan mainituista.

[Anteater]

AnGus taitaa tarkoittaa Almaa höpöhöpötapauksilla. Mä taas sijoittaisin Alman tässä vaiheessa ykköseksi mun listoilla.

[Anteater]

Paljon jauhetuissa persooniin liittyvissä kysymyksissä nostan esiin kauden 2007. Sieltä ehdottomasti Ari Koivunen-Anna Abreu -asetelman. Toki siellä osaamisellaan ja muutoinkin tunteita herättäviä tapauksia löytyi, mutta tuo kaksikko ilmentää mielestäni parhaiten sitä mitä on persoona näissä ilakoinneissa. Ensin tulee se talentti ja siihen kylkeen vasta se ympäröivä meininki.

Mutta onhan totta, ettei jokaisella talenttia omaavalla ole edellytyksiä tuon meiningin aikaan saamiseen. Tämän kauden kilpailijoista esimerkiksi Catharinan laulutaidot riittäisivät kevyesti idoliksi, mutta tätimäinen olemus ja persoonan epäkiinnostavuus nousevat esteeksi.

[Anteater]

Tämä on ehkä paras paikka keskustella mediaseksikkyydestä.

Mun mielestä joistakin henkilöistä on vain kivempi kirjoittaa ja lukea kuin toisista eikä kenestäkään pysty väkisin tekemään kiinnostavaa. Saatan olla toki vainoharhainen.

[AnGus]

Tämä on ehkä paras paikka keskustella mediaseksikkyydestä.

Mun mielestä joistakin henkilöistä on vain kivempi kirjoittaa ja lukea kuin toisista eikä kenestäkään pysty väkisin tekemään kiinnostavaa. Saatan olla toki vainoharhainen.

Joo onhan se erittäin kivaa ja kansaamme kuvaavaa lukea näistä maamme media"seksikkäistä" kuten Tukiainen, Nykänen, kaikki beebeeturhakkeet yms.

En tiedä miten hienoa palvelusta Idols-aloittelijoille olisi jos he vetäisivät tuollaisella Miley Cyrus-Justin Bieber + muut sekoilijat -linjalla. Mediaseksikkyys taattua kun kaikki kirjoittaa ja lukee.

[Anteater]

Alma on mulle vaikea tapaus. En tiedä, onko hänessä artistin vikaa paljon vai ei ollenkaan. Välillä olen samoilla linjoilla AnGusin kanssa eli hänen erikoisuutensa tuntuu keinotekoiselta.