Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Anteater
« : 15.03.2011 05:55:11 »

Voi mikseivät ottaneet edes ärsyttävän taikapeilitädin tilalle vaikka Katri-Helenaa  :P

Ei kannata mennä toivomaan Katri Helenaa Idols-tuomariksi. Kenties Maikkari sai juuri I-Dollylta idean http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko11?1290881  ;D
Kirjoittanut: völde
« : 14.03.2011 12:47:51 »

Siinä oot todella oikeassa. Musiikkibisnes menee kokoajan kaupallisuuden suuntaan, ihan sama löytyykö sävelkorvaa vai ei.  :-\ Surullisin uutinen vähään aikaan oli se, että Club For Five (siis sillä äänen puhtaudellaan brassailijat) käyttävät live-esiintymisissään juuri tota puhistusohjelmaa, että harmoniat olis mahdollisimman sulosointusia. Tää on ihan kamalaa tämä.  ??? Ja nimenomaan noi autotunet sun muut.. kyllä niillä saadaa Tuksuki "laulamaan".
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.03.2011 12:04:16 »

^Juu en minä ole ollenkaan kritisoinut kaiun käyttöä. Viittasin vain muiden kirjoittajien kommentteihin asiassa! Itse en edes huomannut mitään. Kaiku ei tosiaan ole ollenkaan "halveksuttavaa" äänen käsittelyä.

On varmaan kuitenkin suurena vaarana se, että live-esiintymiset menevät hiljalleen aivan piloille, kun laulajan ääni käväisee tietokoneessa, jonka korjailemana se sitten vasta päästetään yleisön kuultavaksi. Kohta lavalla on vain tietokone.  :D
Kirjoittanut: völde
« : 14.03.2011 11:48:42 »

Se on totta, varmuudella ei voikkaan sanoa yhtään mitään. Mutta unoha toi kaiku-efekti, se on vaan suora lisäys miksauspöydästä, kuten ylä- tai alapäiden lisäys, joka tuo jo pehmeyttä tai päinvastoin kirkkautta saundiin.  :) Siis em. eivät ole halveksittavia keinoja, vaan tapoja, joilla parannetaan laulun ja muidenkin instrumenttien äänenlaatua, jotta kokonaisuus olisi selkeä ja hyvä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.03.2011 10:01:57 »

Kukaan ei kyllä voi tietää puhdistusohjelmien käytöstä ellei ole Idols-tuotannossa työssä. Muut asiantuntijat ovat siis vain "asiantuntijoita". Kukaan ei pysty korvakuulolta sanomaan asiasta mitään - ellei kaikuefektejä oteta huomioon. Eli huhujen mukaan vain mennään.
Kirjoittanut: völde
« : 14.03.2011 09:58:31 »

Siis ei ei ei todellakaan mikissä  ;D kaikki ääneen liittyvät muokkaukset tehdään miksauspöydästä, josta puolestaan laulu johdetaan laulajien korvamonitoreihin, muihin lavamonitoreihin, ja tietenkin PA- laitteisiin yleisölle. Uskoinki, että todella moni teilaa ton ajatuksen puhdistusohjelmasta.. itsekin haluaisin uskoa että asia ei ole niin.. oon vaan muutamalta asiantuntijalta saanut vahvistavia kommentteja.  :P
Kirjoittanut: Tigalily
« : 14.03.2011 07:29:43 »

Tuosta "äänen puhdistusohjelmasta" sen verran, että autotunella saa tehtyä yhtä sun toista. En tosin ole erottanut ainakaan kovinkaan räikeetä käyttöä ainakaan vielä. Se on siitä hauska ohjelma, että sitä voi käyttää myös livenä. Muistaakseni miksauspöytään liitettävä. Vaikee yksityiskohtia kertoa kun en itse juurikaan miksauspöydän takana ole aikaa viettänyt...varsinkaan autotunen kanssa. Sen verran luomuna pitää tehdä kun satsaa mielummin hyvään mikkiin kuin ohjelmiin. ;)

Hiukka myöhään multakin tulee nää kommentit, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.


Martti oli HYVÄ! Tosin myös ennakkoon mun listalla vahvin, mutta mun mielestä biisi ei vaatinut mitään suurta lavashowta. Martti vaikuttaa sen verran kokeneelta laulajalta, että kyllä sitä lavaesiintymistä varmaan vielä nähdään. Martilla se sellanen ajoittain esiin tuleva raspi josta tykkään hirmusesti.

Ali oli teknisesti äärettömän hyvä, ja puhtaastikin poika laulaa, mutta tänään ainakin oli tosi tunteettoman oloista. Tunne ei vaan välittyny. Pelkään, että on vähän tylsä. Hyvin se silti siis laulo.

Jerkka oli aika kysymysmerkki mulle. Ei ollu vaan jääny mieleen aiemmin. Uskon että pystyy parempaankin. Tänään oli vähän kireetä ja pinkeetä, ja biisi oli mulle ihan liian iskelmä. Silleen huonolla tavalla.

Mä en oo oikein lämmenny Ilpollekaan missään vaiheessa. Todellakin raiskas P!nkin biisin vaikka kertsiä lukuunottamatta hyvin laulokin. Kertsissä meni vaan liikaa rääkymiseks ja oli epätarkkaakin. Ei mun juttu ainakaan tällä biisillä.

Ennakkoon mulla ei ollu Jusustakaan kunnollista mielipidettä, mutta tää jamppa yllätti positiivisesti! Tykkäsin!

Vilikasper oli selvästi heikoin. Siis kaikella tapaa. Lavaolemus vähän sellanen "anteeksiettäolenolemassa" eikä äänikään ollu niinkään hyvä kuin aiemmin. Not my cup of tea.

Ihan oikee mies tippu.
Kirjoittanut: bumb
« : 14.03.2011 03:46:43 »

Puhdistusohjelma? Enpä usko...Korvamonitorithan niillä on, joista ne kuulee ilmeisesti oman äänensä. Mutta missä se äänen suodatin muka olisi, mikissäkö?
Kirjoittanut: jensky
« : 14.03.2011 02:18:53 »

Lyhyesti miehistä:

Martti: Varma, osaava, hyvä esiintyjä. Vetoaa etenkin vanhempiin katsojiin (ja myös minunlaisiini 23-vuotiaisiin :D) Ääni ja olemus miehekkäitä. Pääsee varmaan pitkälle, mutten tiedä pääseekö ihan finaaliin.

Ali: Ihana ääni. äänestin häntä ihan vaan siksi, että tummat miesäänet kyllä iskee ja kovaa. Ei tosin idoli-ainesta ja tuskin pääsee finaaliin.

Jusu: Yllätti. Kohtalainen laulaja, mutta esiintyminen itsevarmaa ja onhan hän söpö. Täytyy katsoa vielä ensi torstaina häneltä lisää esityksiä, että saan tehtyä päätöksen, että pidänkö vai enkö :D

Jerkka: Saisi lähteä. Hyvä laulamaan, mutta tämä on idoli-kisa ja Martti vienee pidemmän päälle "vanhemman väestön" äänet itselleen. Ja hyvä niin.

Ilpo: Tytöt tykkää saletisti. Hänellä ainakin yritystä, vaikka karjuminen huonolla tekniikalla iski korvaani ja pahasti. :D Aika varmaan pääsee finaaliin jo sillä, että on persoonallisen näköinen ja onnistuessaan mainio laulamaan ja hän on myös semifinalisteista ainoa, joka on uskaltanut ottaa lavaa haltuun.
Kirjoittanut: völde
« : 13.03.2011 21:08:12 »

Joo kaikua on tosiaan käytetty aika reippaasti, etenkin siinä ekassa suorassa semifinaalilähetyksessä, mutta siitähän ei ole onneks vastuussa tietenkään laulajat itse.

Ja ei, en mie ollut Idolsiin hakemassa tällä kaudella, enkä kyllä millään aiemmallakaan. Viime Idolskaudella taisin olla jopa liian nuori..  ;D
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.03.2011 10:02:31 »

Jusu Wirekoski: Asfaltin pinta (Egotrippi) http://www.youtube.com/watch?v=V_wTpD6o_Q4

Tässä kappaleessa ei ole paljoa tehtävissä. Originaalina sellainen mukava laulelma, mutta ei sen varaan pysty rakentamaan minuutin parin tärisyttävää esitystä. Kappale on vaan niin tasapaksu. Jusu taitaa pudota kappalevalintansa vuoksikin ellei sitten muutenkin.

Jusuhan ei tipu minnekään, kun katsojat viimein löytävät hänet (mutta Anna Paatero saa pakata tavaransa sunnuntaina).

En varmaan enää uskalla ennustaa mitään, kun ennustukseni näyttävät käyvän toteen.
Kirjoittanut: snanuu
« : 13.03.2011 08:42:39 »

Itsekin vasta tänää rekanneena, kommentoin miesten ekaa semiä... (:

Martti Ihana, paras kaikista! Kokenut, loistava ääni ja vaikkei juuri mitään tee lavalla, niin osasi vedota katsojiin. Tai ainakin muhun. :-)
Ei mun silmiin ainakaan ponnistellut tehdääkseen vaikutusta tai laulaakseen. Sellanen lämmin, hieman tosin särkyvä ääni. Jos kukaan tajuaa mitä tarkotan. Mutta jos omanlaatuinen kuvaisi paremmin. ;)

Ali Näh. Jätti kylmäksi. Olikohan sillä joku rautakanki pepussa kun se ei oikein tahtonu muutaku seisoa paikat jäykkinä? Matalan äänen pehmeys kyllä kuulostaa ihan ok. Ääni ei sovi muihin kuin sellaisiin mataliin, joten ei varmaan tulevaisuudessa tule yllättämään..

Jerkka Tykkään Jerkan äänestä hirmusesti, semmonen pehmee mutta jämäkkä. You know. :D Jätti vaan vähän kylmäksi, kaipaan vähän enemmän liikehdintää. Vaikken edelleenkään odota mitään himo Antti Tuisku-tanssia. Toivottavasti yllättää tän illan lähetyksessä, en millään tahtois että tippuu! :/

Ilpo Kuulostaa ihan ok, kun laulaa matalemmalta ja jättää sen rock-vinkumiskiljumisen pois. Muuten en tykkää. Eikä edes ole hyvännäköinen! Mun silmiini siis. Ja raiskas P!nkin biisin. :/

Jusu yllätti. En oo ikinä ennemmin huomannu koko Jusua. :o Loistava lavakarisma eikä äänessäkään sen kummemmin vikaa. Vähän epävireinen esitys mun korviin. Petyn kyllä tänään jos ei vedä näin hyvin tämän illan lähetyksessä..

Ja tietysti Lassi ois saanu jäädä, aivan loistava. :) Toivottavasti ei ollu bändin hyväksi mikään julkisuustemppu Idolsissa käyminen..

Edittt/ Vilikasper unohtu, mutta eipä ole yllätys. Ei oikein jääny mieleen. :/
Kirjoittanut: snanuu
« : 13.03.2011 08:41:36 »

Itsekin vasta tänää rekanneena, kommentoin miesten ekaa semiä... (:

Martti Ihana, paras kaikista! Kokenut, loistava ääni ja vaikkei juuri mitään tee lavalla, niin osasi vedota katsojiin. Tai ainakin muhun. :-)
Ei mun silmiin ainakaan ponnistellut tehdääkseen vaikutusta tai laulaakseen. Sellanen lämmin, hieman tosin särkyvä ääni. Jos kukaan tajuaa mitä tarkotan. Mutta jos omanlaatuinen kuvaisi paremmin. ;)

Ali Näh. Jätti kylmäksi. Olikohan sillä joku rautakanki pepussa kun se ei oikein tahtonu muutaku seisoa paikat jäykkinä? Matalan äänen pehmeys kyllä kuulostaa ihan ok. Ääni ei sovi muihin kuin sellaisiin mataliin, joten ei varmaan tulevaisuudessa tule yllättämään..

Jerkka Tykkään Jerkan äänestä hirmusesti, semmonen pehmee mutta jämäkkä. You know. :D Jätti vaan vähän kylmäksi, kaipaan vähän enemmän liikehdintää. Vaikken edelleenkään odota mitään himo Antti Tuisku-tanssia. Toivottavasti yllättää tän illan lähetyksessä, en millään tahtois että tippuu! :/

Ilpo Kuulostaa ihan ok, kun laulaa matalemmalta ja jättää sen rock-vinkumiskiljumisen pois. Muuten en tykkää. Eikä edes ole hyvännäköinen! Mun silmiini siis. Ja raiskas P!nkin biisin. :/

Jusu yllätti. En oo ikinä ennemmin huomannu koko Jusua. :o Loistava lavakarisma eikä äänessäkään sen kummemmin vikaa. Vähän epävireinen esitys mun korviin. Petyn kyllä tänään jos ei vedä näin hyvin tämän illan lähetyksessä..

Ja tietysti Lassi ois saanu jäädä, aivan loistava. :) Toivottavasti ei ollu bändin hyväksi mikään julkisuustemppu Idolsissa käyminen..
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 13.03.2011 00:56:03 »

Ensinnäkin sellainen huomio, että mitä luultavammin jokainen semifinalisti lauloi puhdistusohjelman läpi; siis ohjelma säätää lauluääntä puhtaammaksi, ei tietenkään korjaa jokaista virhettä (hyvin kävi ilmi). Se vie ainakin itseltäni heti fiilikset.

Aika rohkea väite, mutta monen kirjoittajan tekemän havainnon mukaan ainakin naisten semifinaalissa oli lisätty kaikua. Miksei sitten ollut jokin puhdistusohjelmakin käytössä. Totta kai live-esiintymisen pitää olla todella liveä. Eihän siinä muuten ole mitään järkeä!

Nimim. 18- vuotias Kymeenlaaksolainen "Idols on huono tapa nousta pinnalle" laulaja  ;)

Jos eksyt tänne uudelleen, kerro íhmeessä, olitko nyt yrittämässä! Aivan kuin sinulla olisi tuoreita huonoja kokemuksia.
Kirjoittanut: I-Dolly
« : 12.03.2011 07:04:21 »

Voi että! Olipas laimeaa. Mun mielestä kukaan ei mitenkään säihkynyt varsinkin kun ajattelee menneitä vuosia, jolloin jo semeissä nähtiin kylmiä väreitä herättäviä suorituksia. Kukaan ei noussut tuosta harmaasta massasta erityisesti esille. Vilikasperia tietenkin kohdeltiin väärin, mutta vaikea sanoa olisiko sijoitus muuttunut jos uusi finalisti olisi julkistettu aikaisemmin ja esiintymisjärjestys olisi ollut toinen. Ihmeellistä luimuilua järjestäjän taholta  ::)

Lassia olisi kaivattu, vaikken tunnustaudukkaan fanikseen, mutta hänessä sentään oli jotain särmää. Tähän astisen perusteella tytöt vie tämän vuoden skabaa ja ehkä on jo aika saadakin naispuolinen idoli, vaikka toisaalta idolshistorian valossa toinen ja kolmas sijoitus taitaa olla enemmän tavoittelemisen arvoista ;D

Jone Nikulaa vapaasti mukaellen: Koko idols 2011 on kuin lämmintä mannavelliä, tuomarit mukaanlukien. Voi mikseivät ottaneet edes ärsyttävän taikapeilitädin tilalle vaikka Katri-Helenaa  :P