Idolslandia
Euroviisut => Euroviisu arkisto => 2015 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 26.02.2015 23:14:01
-
Laitetaanpas valmiiksi.
-
Tänään sitten selviää Suomen viisuedustaja. Toivon parasta mahdollista tulosta, mutta samalla pelkään pahinta. Jos Ylen kamalasti hehkuttama PKN:n kisan voittanee niin silloin Suomen mahdollisuudet pärjätä Wienissä tulevat olemaan olemattoman huonot. Samalla saataisiin myös kaikkien aikojen huonoin Suomiviisu..
UMK-puntarini finalisteista on seuraavanlainen:
Opera Skaala - Heart Of Light *****
Satin Circus - Crossroads *****
Solju - Hold Your Colours ****
Norlan "El Misionario" - No Voy A Ilorar Por Ti ****
Järjestyshäiriö - Särkyneiden Sydänten Kulmilla ****
Jouni Aslak - Lions And Lambs ***
Angelo De Nile - All For Victory **
Shava - Ostarilla **
Pertti Kurikan Nimipäivät - Aina Mun Pitää *
-
Shava - Ostarilla
Plussaa kunnon showsta jossa värikkyyttä riitti. Valitettavasti itse kappaleeseen ei oltu saatu kunnon ideaa. Ei vaan riitä kappaleena. Ja suomeksikin vielä!
Satin Circus - Crossroads
Varmaankin kisan kansainvälisin kappale. Hyvä kertosäe ja ehdotonta radiosoittokamaa. Jäisi semifinaalin äänestäjien mieleen kertosäkeen vuoksi. Finaaliesityksessä laulajan laulu jäi ehkä vähän valjuksi.
Solju - Hold Your Colours
Hieman liian etnistä näin ensikuulemalta eikä ensikuulemalta jäänyt riittävästi korvaan. Tilanne ehkä muuttuisi tokakuuntelulla mutta nyt en ehdottaisi Itävallan matkaa.
-
Shavan kappale on edelleen tosi huono & esityskin oli aika kammottava..
Oi voi sentään.. Nimittäin ei Satin Circusin esitys mennyt ihan nappiin.. Laulusuoritus ei vakuuttanut. Siihen taisi mennä bändin voittosaumat.
Soljun esitys tähän mennessä nähdyistä ylivoimaisesti parhain!! :). Aivan ihana esitys heiltä kaiken kaikkiaan <3
Olipa mainio esitys Järjestyshäiriöltä! Olen alkanut kovasti pitämään bändin kappaleesta & on se näistä kolmesta finaalin suomenkielisestä kappaleesta ylivoimaisesti parhain :).
-
Järjestyshäiriö - Särkyneiden Sydänten Kulmilla
Tämä oli liian suomimusiikkia. Siinä ei ollut oikein mitään, mihin ulkomaalaiset äänestäjät tarttuisivat. Suomen radiosoittoon sopii ehkä. Novalle. Ekakuulemalta jäi kertosäe vähän noteeraamatta.
Norlan "El Misionario" - No Voy A Ilorar Por Ti
Satin Circuksen ohella toinen kansainvälinen kappale. Pidän tästä todella paljon!
-
Norlan veti hyvin! No Voy A Ilorar Por Ti on mielenkiintoinen kappale & enpä muista, että Suomen viisukarsinnoissa olisi espanjankielistä kappaletta kuultu aikaisemmin. Kappale on kaikkiaan ihan hyvä :).
Opera Skaalalta aivan upea esitys!!!!! <3. Niin haluan Opera Skaalan Wieniin. Essillä on aivan ihana ääni <3.
-
Opera Skaala - Heart Of Light
Hieno esitys ja mielenkiintoinen kappale. Mutta onko kappaleen idea riittävän hyvä? Pelkkä naisoopperalaulajan laulu ei voi riittää. Tätä ideaa on käytetty aiemminkin, joten melodian on oltava tosi hyvä, että äänestäjät hyväksyvät oopperan euroviisuissa.
-
Jounin biisi saisi olla parempi, vaikka Lions And Lambs on silti ihan ok. Kaiken kaikkiaan suht hyvä esitys Jounilta.
Pitäisiköhän seuraavan kappaleen ajaksi laittaa ääni mutelle..
-
Jounin biisi saisi olla parempi,
Tästähän oli kysymys,
Eli
Jouni Aslak - Lions And Lambs
Esityksenä ammattitaitoinen ja vakuuttava mutta kun kappale ei ole hyvä. Ei jää mieleen. Ei saumaa euroviisuissa.
-
Onneksi tämä PKN:n kappale Aina mun pitää ei ole kauhean pitkä!!! Siis aivan kamala kappale tämä kaikkiaan on. Hyi fiilikset tuli esityksen myötä & en oikeasti kestä, jos Suomen kansa tekee tänään suuren moan valitessaan PKN:n edustajaksi..
Angelo De Nilen biisi on ihan siedettävä. Ainoa asia, josta en esityksessä pitänyt oli se, kun Angelo tuntui lähinnä huutavan..
-
Pertti Kurikan Nimipäivät - Aina Mun Pitää
Mukava väliaikanumero mutta kappale ei vaan riitä euroviisuihin. Mutta PKN taitaa mennä Itävaltaan.
Angelo De Nile - All For Victory
Mahtipontinen kappale kuin mikä mutta oliko kappaleessa muuta kuin mahtipontisuutta? Miespuolinen Opera skaala :) . Ei oikein sävellyksenä ole riittävän hyvä.
-
Monessakohan Euroopan maassa karsinnassa ei ollut mukana yhtään poppia laulavaa naista?
-
Ei nyt tule mieleeni ainakaan yhtään.
Opera Skaalan toivon & haluan voittavan. Solju, Satin Circus, Norlan & Järjestyshäiriö kävisivät myös vallan hyvin Suomen edustajaksi :).
PKN kuitenkin tämä vienee...
-
Suosikkejani ovat Satin Circus ja Norlan "El Misionario" mutta myös Opera skaala kelpaa!
Mutta turha varmaan äänestää, koska PKN menee ylivoimaisella äänimäärällä Itävaltaan.
-
Ei juma**lauta!! Suomen kansa on siis sekaisin kuin käkikello! >:( >:( >:( >:(
Viisupuntarillani PKN menee ylivoimaisesti jumbopaikalle & siellä pysyy koko kevään ajan..
-
Laitan uudelleen tämän:
Kuten City-lehti kirjoittaa:
"Kiva, että UMK:hon osallistui varteenotettavia artisteja, vaikka Euroviisupaikasta ei ollut epäselvyyttä sen jälkeen, kun Pertti Kurikan Nimipäivät ilmoittautui kisaan."
Jos ensi UMK:ssa on mukana minkään erityisryhmän edustajia, muiden ehdokkaiden kannattaisi samantien vetäytyä kilpailusta pois.
No ehkä muuallakin Euroopassa riittää hyviä ihmisiä, jotka haluavat olla hyviä ihmisiä ja äänestävät valtaisin laumoin Suomea,
-
Suomessa pitänee palata siihen, että raadit päättävät. Iso osa raadeistahan äänesti tosi järkevästi. Lasten raatikin asialinjalla. Ei tällaista asiaa voi jättää kansanäänestyksen varaan.
-
En tiedä mitä ihmisillä liikkuu pään sisässä, mutta tämän enempää ei voi hävetä. Aion reippaasti kääntää kanavaa, kun pelle suomi esiintyy viisuissa.
-
Hävettää siis ihan perke*leesti tällä hetkellä.. Todellakin toivon Suomen jäävän viisuissa seminsä viimeiseksi nollalla pisteellä! Pertti Kurikan Nimipäivillä ei pitäisi olla muutenkaan asia finaaliin Wienissä.
Ylen puffaus onnistui & siitä en todellakaan pidä >:( >:(
-
Ylen ja monen muun tomppelisivuston, joille varmaan maksettin pkn mainostuksesta.
-
Muiden maiden lehdistö ei onneksi voi kritisoida PKN:ää, koska se ei olisi poliittisesti korrektia. Kaikki joutuvat hymistelemään! :)
-
Tämä Hesarin sivulta löytynyt kommentti, joka kuvaa hyvin sitä luuloa, että Euroviisujen tarkoitus on hyvän ihmisen vaikutuksen antaminen:
On mahtavaa, että suomalaiset valitsivat nämä herrat edustamaan maatamme. Ja vaikka Suomi ei euroviisuissa pärjäisikään, ainakin annamme hyvän kuvan maastamme - jokainen, jolla on halua, voi menestyä. Vammaisuus ei ole este tai rajoite, se antaa vain lisää haastetta. TSEMPPIÄ POJAT!
Mikähän erityisryhmä on ensi vuonna vuorossa? :)
-
Kuten on tullut todettua, koko UMK oli YLEltä täydellinen rimanalitus jo siitä lähtien kun PKN kutsuttiin mukaan kun muiden piti musiikillaan päästä läpi. Todella epäreilua muita artisteja kohtaan. Ja yleisön päätettäväksi ei tällaista pitäisi koskaan antaa, ihmiset ajattelevat sympatioidensa kukkuloilla että teen niin hyvän teon kun tätä äänestän jne. Voi ei sentään, kyse on laulukilpailusta, milloin se unohtui? Kyllähän tähän fiaskoon oli valmistautunut mutta silti kyrsii varsin rankasti.
Koko UMK:n olisi voinut jättää pitämättä ja PKN valita sisäisesti YLEssä Suomen edustajaksi. Olisi verorahoja säästynyt siinäkin.
-
Koko UMK:n olisi voinut jättää pitämättä ja PKN valita sisäisesti YLEssä Suomen edustajaksi. Olisi verorahoja säästynyt siinäkin.
Näin olisi kannattanut todella toimia. Koko UMK:sta meni alusta alkaen maku kun lopputulos oli tiedossa koko ajan. Piti vain petkuttaa itseään, että jaksoi kommentoida ollenkaan ikäänkuin kaikki olisi aivan auki.
-
Äähh.. suurena viisudiggarina tekisi mieleni ryömiä lattialla...
-
Vähän on saanu mieltä paremmaksi. Harmi vaan että suurin osa kommentoijista häpeilemättä antaa ymmärtää, että pkn.n mukaan pääsy on hyväksi kehitysvammaisuuden edeltäjäviejänä, mikä ei ole tietenkään pahaksi, mutta laulukisa euroviisut edelleen on, ei siellä maailmaa paranneta loppujen lopuksi.
-
etten mene vaikka ampumaan alakerrassa haukkuvaa hurttaa..
Ehkä se hurttakin on tuohtunut asian johdosta! ;D
-
^ Se mullekin tuli ekana mieleen ;)
-
Onneksi olkoon Pertti Kurikan Nimipäiville! Itse äänestin Opera Skaalaa, mutta koko finaalin taso oli mielestäni hyvä eikä joukossa ollut kuin pari kappaletta, joiden voitto olisi harmittanut.
Ymmärrän kyllä, että ottaa päähän jos oma inhokki voittaa, mutta käsittääkseni sitä valitusta ja kitinää on kuulunut hirveästi aina kun raadit ovat valinnan tehneet, joten sellaista en kyllä kaipaa takaisin. Minusta on hyvä, että kansa valitsee, vaikka en aina samaa mieltä olisikaan. (Viime vuosina olen kyllä ollut aika tyytyväinen.)
Minusta ei ollut selvää, että PKN voittaa, koska itse ainakin epäilin ettei niin käy hypestä huolimatta. Mahdollista se toki oli, ja näin sitten kävi. Olin vähän yllättynyt, että media antoi PKN:lle vain 1 pisteen, vaikka ovat sitä niin paljon rummuttaneet. YLE:n olisi syytä kyllä pysyä puolueettomana näissä kilpailuissa.
-
Itse roiskin pisteitä Operalle ja Satinille vaikka turhaksi sen kyllä melkein arvasin. 50-50 on mielestäni paras systeemi mitä äänien antamiseen tulee.
Saa nähdä yltääkö hype Suomen rajojen ulkopuolelle sitten toukokuussa.
-
Saa nähdä yltääkö hype Suomen rajojen ulkopuolelle sitten toukokuussa.
Koska arvostan Euroviisuja pohjimmiltaan sävellyskilpailuina, en itse ainakaan toivo yleiseurooppalaista hyvien ihmisten hypetystä toikokuussa!
-
^ Jep en minäkään sitä halua koska siitä seuraisi että tämä biisi pärjäisi ja siitä puolestaan seuraisi kommentteja "juu mutta se pärjäsi vain siksi kun" jne. Enkä halua että biisi pärjää minkä muun syyn vuoksi kuin että se on hyvä biisi/esitys.
Mutta noin ilmiön tasolla ihan kiinnostava seurata toistuuko Suomen tapahtumat laajemmassa mittakaavassa. Vedonlyöntitoimistot näyttäisivät uskovan että niin voi käydä kertoimista päätellen.
-
Näin arvostellen pelkkää biisiä, niin suomenkielellä ei tulla todennäköisimmin pitkälle pötkimään. Pelkäänpä ettei kovin moni ulkomaalainen sitten vaivaudu ottamaan selvää mitä laulussa lauletaan. Itselleni kun laulu ei tähänkään asti ole iskenyt, niin ei enää tässä vaiheessa tule muuksi muuttumaankaan.
-
Näyttäisi täälläkin ottavan oletettavasti suvaitsevaisten keskuudessa koville. Oliko ongelma nyt siinä ettei homomissiota ollut mahdollista viedä eteenpäin tänä keväänä? Kaikilla on oikeus ja suvaita täytyy, mutta ei mitään "kehareita". Vai oliko ongelma siinä että biisi oli umpikuraa? Onneksi voimme aina muistella kuinka upeasti ollaan pärjätty mm. Siegfriedsillä, paratiisi-Oskarilla, Pernillalla, Waldolla tai oikeastaan paria poikkeusta lukuunottamatta jokaisella edustajallamme. Historiaamme peilaten tämä ininä on todella surkuhupaisaa. Sen sijaan tulisi olla tyytyväinen siihen ettei viisuihin ole taas menossa geneeristä kuraa sijoille ynnämuut. High risk, high reward ja PKN on loistava valinta kun oletettavasti halutaan menestystäkin hakea. Jaxuhaleja silti, voimillehan tällainen ottaa.
-
UMK-topicissa olen todennut, että erilaisuus kiehtoo, oli sitten kyseessä PKN tai vaikka Niko Herrala (vai mikä sen aurinkolasipäisen rokkarin nimi olikaan ??? ) Valitettavasti ulkomusiikillisilla seikoilla hankittu suosio on yleensä lyhytaikaista.
-
Ja lyhytkestoinen on myös tämä viisurupeama. Sen vuoksi äänestävä yleisö Kurikat sinne halusikin. Menestyshalu yhdistyy potentiaaliseen edustajaan(vaikkakin valitettavan harvoin) ja tällöin ei ole järkeä lähettää viisuihin mitään Oradise Paskaria jämäsijoille lojumaan.
Aurinkolaseilla varustettu hevipiiska on Mikko Herranen ja hän on oikeasti pätevä laulaja eikä tarvitse näkövammaisuudesta tukea asialleen. PKN sen sijaan on kehno punk-kyhäelmä, mutta enemmän kuin osiensa summa. Omalla tavallaan Suomen partanainen.
-
Oliko ongelma nyt siinä ettei homomissiota ollut mahdollista viedä eteenpäin tänä keväänä? Kaikilla on oikeus ja suvaita täytyy, mutta ei mitään "kehareita". Vai oliko ongelma siinä että biisi oli umpikuraa?
Ongelma on siinä, että kappale on huono. Sellaisen voi kuka tahansa tehdä minuutissa. Se ei mene niin, että jos mukana on vaikkapa yksikätinen laulaja, on suvaitsemattomuutta yksikätisiä kohtaan, jos ei kannata hänen valitsemistaan Euroviisuihin. Kuinka todellisen "suvaitsevaisen" pitäisi valita kantansa, jos mukana olisi sekä yksikätinen että yksijalkainen laulaja?
-
Kukaan ei kaiketi ole väittänytkään kappaletta miksikään mestariteokseksi. Kuten ei voi väittää yhtäkään ehdolla ollutta.
En ole punkin ylin ystävä, mutta minulle tuosta Kurikoiden touhusta välittyi asennetta, välittömyyttä sekä kaikelle yleiselle sovinnaisuudelle keskisormen näyttämistä 90 sekunnin yksiulotteisella renkutuksella. Punkkia siis puhtaimmillaan. Sanoin jo aiemmin Kurikoiden olevan enemmän kuin osiensa summa ja sitä he ovat. Heiltä löytyy missio sekä erottuvuuteen liittyvä twisti. Tuskin heitä koskaan tullaan arvioimaan pelkästään musiikillisen tekemisen vuoksi, mutta niin se vain menee. Itsekin kyllä kannatan ajatusta että paras biisi voittaisi, mutta näinhän se harvemmin on ollut. Hyväksyttävä tämä vallitseva meininki.
-
Valitettavasti ulkomusiikillisilla seikoilla hankittu suosio on yleensä lyhytaikaista.
Joo, eipä Lordillakaan kauaa hyvin mennyt. Jäämme seuraamaan, että miten kauan parrakkaana naisena esiintyvä viisuvoittaja pysyy suosittuna.
-
Finaalin ääntenlaskusta voisi mainita, että mielestäni oli vähän erikoinen konsepti, että kyseltiin noin neljältä asiantuntijaraadilta pisteitä, ja niiden painoarvo oli yhteensä vain 10%. Viisumaisella ääntenlaskulla yritettiin tietysti luoda jännitystä, mutta kun painoarvo selvisi, tuli fiilis, että tässä huijataan katsojaa.
-
^ Raati-idea sinänsä tosiaan hyvä mutta vaikutus tuloksiin ihan kosmeettinen. Ensi vuonna pitäisi saada raadeille kunnon painoarvo ja eikä huumoriraateja mukaan.