Sirpaa lukuun ottamatta tässä näkyy vanha asenne 15-18-vuotiaita naiskilpailijoita kohtaan. Heihin suhtaudutaan edelleen pikkutyttöinä, jotka eivät osaa tulkita vielä tunteita, koska eivät tiedä elämästä mitään. Kappaleet liian isoja heille, pitää mennä vielä kotiin kasvamaan ja sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen. Eivät koskaan ymmärrä laulujen lyriikoiden sanomaa. Eivät ole kypsiä live-esityksiin. Vauva-foorumin mammojen (käyn toisinaan kurkkaamassa) mielestä laulavat aina nuotin vierestä. Sitä enemmän, mitä kauniimpi on. Jos esitys sattuu olemaan hyvä, kappale on "aivan pa**a". Yleensäkin ovat aina illan huonoimpia."Pikkutytöt piipittävät".
On mahdoton ajatuskin,. että esim. Kellyn ja Liljan tapaiset laulajat olisi pudotettu ilman mitään perusteluita, jos he olisivat olleet aikuisia.Puhumattakaan siitä, että olisivat olleet miehiä!
Saman ikäisiä mieslaulajia ei kohdella samalla lailla alentuvasti. No eihän heitä paljoa koskaan olekaan.
Olisiko osasyynä se, että valmentajien on mukavampi hengata aikuisten laulajien kanssa, joiden kanssa sitten ystävystytään paremmin? Teinityttöjen kanssa ei ole niin paljon yhteistä. Teinipoikia taas suojaa se, että naisvalmentajat hurmaantuvat heistä ja mieslaulajat kaappaavat mukaan "äijämeininkiin".
Kyllähän sen ymmärtää toki, että tuotanto haluaa live-esityksiin myös aikuisia laulajia ja ennen kaikkea miehiä, koska valtaosa katsojista on naisia. Viihdeohjelmastahan on kyse ja sillä pitäisi tehdä vähän rahaakin. Mutta silti tämä teini-ikäisten naiskilpailijoiden "sortaminen" vuodesta toiseen vähän harmittaa. Tuleeko aika, että alle 20-vuotiaat naiset eivät hae ohjelmaan ollenkaan?
Se on sitten vaan pakko hyväksyä, että mammat antavat äänensä artopesosille tai nuorille miestrubaduureille.
Esimerkiksi:
Varmasti hän osasi. Mutta kun olen aina inhonnut tätä biisiä. Hermostuttava ja hätäinen kipale.
Ei oo tytöllä ääntä , ja vielä vähemmän elämänkokemusta esittää tällaista biisiä ......
Olisiko tässä kohtaa valmentajan ammattitaitoa sanoa, että odota muutamia vuosia....
