Idolslandia
Suomen Idols => Idols-arkisto => The Voice Kids 2014 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 17.10.2014 21:00:08
-
Kehäkamppailu, 5. Tässä jaksossa liikutaan sujuvasti tyylilajista toiseen, kun nuoret lahjakkuudet kamppailevat semifinaalipaikoista. Kehään nousee yhdeksän laulajaa, mutta vain kolme heistä jatkaa kisassa.
Lauantaina nelosella kello 19.00.
-
Ja Kristan tiimistä pudonnee yks suosikkini nyt väkisinkin, argh.
-
Diandran ryhmä lauloi Jukka Poikaa:
Ilmari Mäkinen, 12, Siuntio
Niko Dahlblom, 12, Äänekoski
Eerika Haapamaa, 13, Tampere
Itse olisin valinnut Eerikan tai Nikon. Ehkä Eerika?
Katsotaanpa kenet Diandra valitsee: Niko!
Hyvä valinta!
-
Artun ryhmä:
Sonja Gentz, 13, Espoo
Saana Lipponen, 14, Orimattila
Jemina Holopainen, 13, Parainen
Kukahan meni jatkoon, kun kuvayhteys katosi esityksen jälkeen vähäksi aikaa.
-
Kristan ryhmä
Aino Kriikkula, 14, Soini
Lleucu Young, 11, Hanko
Nadja Manner, 13, Vantaa
Olisiko ollut paras ryhmäesitys tähän asti? Aivan upea suoritus. Olisin halunnut valita jokaisen mutta ehkä Lleucu.
Ja Krista valitsikin Lleucun!
-
Artun ryhmä:
Sonja Gentz, 13, Espoo
Saana Lipponen, 14, Orimattila
Jemina Holopainen, 13, Parainen
Kukahan meni jatkoon, kun kuvayhteys katosi esityksen jälkeen vähäksi aikaa.
Artti valitsi Sonjan. Itse varmaan olisin ottanut Saanan (ja vaikutti että Didikin olisi).
-
Kristan ryhmä
Aino Kriikkula, 14, Soini
Lleucu Young, 11, Hanko
Nadja Manner, 13, Vantaa
Olisiko ollut paras ryhmäesitys tähän asti? Aivan upea suoritus. Olisin halunnut valita jokaisen mutta ehkä Lleucu.
Ja Krista valitsikin Lleucun!
Todella hyvin vetivät! Pidin kaikista tässä ryhmässä, mutta Lleucu oli kyllä superhyvä.
-
Artti valitsi Sonjan. Itse varmaan olisin ottanut Saanan (ja vaikutti että Didikin olisi).
Kiitos!
Veikkasin kyllä Sonjaa jo ennen esitystä ihan aiemman perusteeella vaikka Saanan hienoon lauluun minäkin kiinnitin huomiota. Hänkin olisi ollut hyvä valinta ehdottomasti!
-
Artun ryhmän kukkurukuu oli lauluna sellainen, että minun korvieni avulla oli aika vaikea tehdä eroa laulajien välille. Saanan kauniin äänen kuitenkin erotin mutta tosiaan TV -kuva katkeili jo laulun aikana, joten pitää myöhemmin kuunnella uudelleen. Sonjan laulua en paljon päässyt kuulemaan, mutta häntä joka tapauksessa veikkasin, koska hän oli aika ammattilainen tässä porukassa.
-
Tämä meni käsikirjoituksen mukaan.
En niin paljon innostunut reggae-porukasta mutta Niko tuossa vähän muita pidemmän korren kyllä veti.
Ajattelin etukäteen että Sonjan läpimeno oli selviö mutta Saana antoikin yllättävän kovan vastuksen, huimasti parempi esitys kuin koelauluissa. Sonja lienee varmin esiintyjä kuitenkin, onhan kokemusta jo muista kisoista. Artun timiin kovimpia laulajia.
Lleucu on vei shown komeasti vaikka muutkin oli hyviä. Aino oli yksi suosikkini jota olisi ollut kiva nähdä lisää mutta nyt meni näin.
Viihdyttäviä esityksiä nämä pari viimeistä!
-
En niin paljon innostunut reggae-porukasta mutta Niko tuossa vähän muita pidemmän korren kyllä veti.
Tämä ryhmä otti tosiaan pronssia tällä kertaa mutta oliko kappaleesta niin kauheasti saatavissa irti ryhmälauluna? Olisin toivonut jotain perinteellisempää laulua. Finaaliin asti ei tästä ryhmästä varmaan kenelläkään ollut mahdollisuuksia? Anteeksi, ryhmä!
-
^ Jep, tuskin oli ihan finaalimateriaalia siinä ryhmässä.
-
Nyt voi muuten jo tehdä sen päätelmän et ns. teinisarjalaisia (jos teinisanaa sovelletaan ihan kirjaimellisesti: thirTEEN, fourTEEN) on tänä vuonna aika vähän jatkossa. Kristalla tähän mennessä 2 eikä lisää tulekaan koska viimeinen trio on nuori. Didillä on 1 (voisi lisääntyä yhdellä teoriassa ensi jaksossa johon en tosin usko). Artulla on vanhimmat laulajat, 3 teiniä (vikan viikon laulajat likiteinejä eli 12v).
-
Nyt voi muuten jo tehdä sen päätelmän et ns. teinisarjalaisia (jos teinisanaa sovelletaan ihan kirjaimellisesti: thirTEEN, fourTEEN) on tänä vuonna aika vähän jatkossa. Kristalla tähän mennessä 2 eikä lisää tulekaan koska viimeinen trio on nuori. Didillä on 1 (voisi lisääntyä yhdellä teoriassa ensi jaksossa johon en tosin usko). Artulla on vanhimmat laulajat, 3 teiniä (vikan viikon laulajat likiteinejä eli 12v).
Olen huomannut saman asian! On vaan ollut niin kovia lahjakkuuksia nuoremmissa ikäluokissa. Tasatilanteesa tulee lisäksi helposti valittua se nuorempi. Jos teinikäsitettä vähän venytetään kuten olen aiemmin kertonut, Artun tiimissä on neljä teinisarjalaista, koska lasken Roosa Karin tähän ryhmään vaikka onkin 12. Diandran tiimissä ei oikein ole mahdollisuutta harkintaan ellei sitten Niko Dahlblom ole rajatapaus. Kristan tiimissä siirsin Aino Morkon (12) teinisarjaan, koska hän oli haastatteluissa ja muutenkin niin paljon vanhemman oloinen kuin pinkki mandoliini. Tällä tavalla teinisarja johtaa "lasten sarjaa" (vai miksi sitä pitäisi kutsua) 8-7 siinä missä viralliset TEEN-määritelmänkin luvut ovat sentään 6-9. Eli ei vanhempia laulajia ole sentään kauhean julmasti kohdeltu.
-
Lleucu ansaitsi paikkansa mutta kyllä ois kaappausnappia tarvittu taas, tästä äänestä ja esiintymisestä tykkäsin:
(http://s3.postimg.org/axscnon1v/Screen_shot_2014_10_18_at_21_27_50.png)
-
^Näin varmaan. Minulta on vielä surutyö tekemättä kahden pudonneen vuoksi, kun en ole päässyt kuuntelemaan uudelleen ja rauhassa. Myös Nadjan vuoksi tunnen surua, koska hänkin oli hyvä!
-
Jep Nadja oli myös tosi hyvä, oliskos tässä ollut kovatasoisin porukka tähän mennessä?
-
Paras ryhmä taisi olla tähän asti. Tuolla esityksellä voisi lähteä jo keikoille! :D
-
Diandran 5. kehäkamppailuryhmä
Ilmari Mäkinen, 12, Siuntio
Niko Dahlblom, 12, Äänekoski
Eerika Haapamaa, 13, Tampere
Jukka Poika - "Silkkii", 2011
Olipas ainakin hieman erilainen kehäkamppailulaulu. Toisella kuuntelulla Niko nousi kyllä parhaaksi minunkin korvissani. Hänellä oli letkein ja pehmein ääni ja tekniikka, joilla oli hyvä leikitellä laulussa. Eerikalla oli vahva ääni mutta ehkä kappale ei ollut hänelle paras mahdollinen. Nikon laulua oli kuitenkin miellyttävintä kuunneltavaa, ja hänethän Diandra valitsikin. Ilmarikin lauloi hyvin mutta ei noussut millään osa-alueella sillä tavoin esiin kuin Niko ja Eerika.
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/the_voice_kids_2014/Diandran_keha_5.JPG)
-
Artun 5. kehäkamppailuryhmä
Jemina Holopainen, 13, Parainen
Sonja Gentz, 13, Espoo
Saana Lipponen, 13, Orimattila
Mariska & Pahat Sudet - "Kukkurukuu", 2012
Mitähän siinä tapahtui ennen viimeistä säkeistöä? Sonja oli alkamassa laulaa, mutta laskikin heti mikrofoninsa. Kukaan ei sen jälkeen laulanut, kun orkesteri soitti säkeistön läpi. Jemina hymyili vähän hämmentyneenä. Se olikin Jemina, joka alkoi laulaa, kun säkeistö alkoi jälleen uudelleen. Sitten kaikki sujuikin hyvin. Jokainen lauloi kertaalleen. Oliko Sonja laulamassa väärällä vuorolla vai unohtiko hän sanat ja Jemina pelasti? Valmentajat jättivät ymmärtäväisesti kommentoimatta asian.
Saanan laulu oli joka tapauksessa minunkin mielestäni mieliin jäävimpää ja kauneinta. Hän heittäytyi kappaleeseen mukaan muutenkin parhaiten. Diandra olisi valinnut hänet. Hyvin lauloi Sonjakin mutta kyllä Saana veti ryhmää. Jemina jäi hitusen heidän taakseen tällä kertaa. Arttu valitsi Sonjan, joka on ymmärrettävää siksi, että lauloihan hän erinomaisesti Ääni ratkaisee -vaiheessa, on kokenut pro laulukilpailuissa ja muutenkin jo ammattilaisen oloinen ja luotettava. Mutta ennen kaikkea hän tietystu oli ESPOOLAINEN, ja espoolaisena Arttu toki tukee häntä loppuun asti! Tuli mieleen, että on aika paha jos menee sanomaan alkuvaiheessa "me espoolaiset pidetään yhtä". Pitääkö se paikkansa loppuun asti, meni laulu miten tahansa? :)
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/the_voice_kids_2014/Artun_keha_5.JPG)
-
Mikähän sählä siinä kävi, aika pitkä tauko oli, harmi. Sonjan heikkous on kyllä vähän se ettei hän anna oikein täysillä palaa vaikka ainesta olisi, jotenkin pidättelee vähän, persoonaa saisi laittaa enemmän peliin.
Saanalla on kyllä kaunis ja pehmeä ääni mutta onko vähän hermostuneisuuutta silti äänessä vai onko osittain vibratoa? Ehkä sen takia (+ epävarma koelaulu) en ihan täysillä vakuuttunut hänestä vaikka halusin vakuuttua, eläytyi paremmin biisiin kuin Sonja. Tosin Sonjankin varmuus kärsi pienen kolauksen tuossa nyt mutta kukapa ei joskus vähän mokaisi...
-
Kristan 5. kehäkamppailuryhmä
Aino Kriikkula, 14, Soini
Lleucu Young, 11, Hanko
Nadja Manner, 13, Vantaa
Cee Lo Green - "Forget You", 2010
Kova ryhmä. Jokainen oli erinomainen laulaja. Huh huh! Onneksi kappalekin oli fantastinen. Hieno kehäkamppailuryhmälaulu. Huikea esitys ja oli varmaan paras kehäkamppailuesitys tähän mennessä. Kamala tehtävä valita joku laulajista jatkoon, koska tiesi että jokaisella oli myös mahtava Ääni ratkaisee -esitys takanaan. Nadjallakin aivan huippu. Jokaisen olisi pitänyt päästä semifinaaleihin, mutta Krista valitsi Lleucun, joka heittäytyikin kappaleeseen erinomaisesti. Samalla kuitenkin myös Aino oli fantastinen kuten myös Nadja! Jokainen olisi ollut erinomainen valinta! Tämän esityksen jälkeen jäi hyvä mieli, kun esitys oli niin hyvä, ja haikea mieli, kun jouduimme luopumaan Nadjasta ja Ainosta.
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/the_voice_kids_2014/Kristan_keha_5.JPG)
-
Saanalla on kyllä kaunis ja pehmeä ääni mutta onko vähän hermostuneisuuutta silti äänessä vai onko osittain vibratoa? Ehkä sen takia (+ epävarma koelaulu) en ihan täysillä vakuuttunut hänestä vaikka halusin vakuuttua, eläytyi paremmin biisiin kuin Sonja. Tosin Sonjankin varmuus kärsi pienen kolauksen tuossa nyt mutta kukapa ei joskus vähän mokaisi...
Saanasta mietin, että jos noin paljon värisee ääni kehäkamppailussa jännityksen takia, niin hänhän hajoaa palasiksi semifinaalissa. Minusta se ei kuulostanut niin kontrolloidulta, että se olisi ollut harkittua. Vieressäni istunut oli kyllä sitä mieltä, että ihan tarkoituksellista on. Minusta se ei kuulostanut kappaleeseen sopivalta. En olisi itse laittanut jatkoon.
-
Didin tiimi, Niko ja Eerika tasavahvoja ja Eerika olisi ansainnu kaappauksen jatkoon.
Artun tiimi, Sonja oli paras ja Artun kanssa samaa mieltä, jatkoon. Sonja finaalissa ja lähellä voittoa. Mun suosikki!
Kristan tiimi, illan paran esitys, kaikki tosi hyviä.
Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?
-
Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?
Valitettavasti jouduin spoilatuksi, mutta pyrin aktiivisesti unohtamaan kaiken kuulemani. :)
-
Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?
Jep mut en tiedä saako sanoa täällä ettei spoilaa... ruudusta ne näkee. Sen sanon että Artun tiimin biisiä odotan kovasti, sairaan hieno kappale ja samassa triossa Aada ja Frida.
-
Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?
Jep mut en tiedä saako sanoa täällä ettei spoilaa...
Minusta on parempi, ettei keskustella näistä etukäteen, koska on aina kiva jännittää, mitä kappaleita tulee laulettavaksi! Mutta helpollahan asia selviää, kun käy ruutu.fi:ssä katsomassa.
-
Nyt voi muuten jo tehdä sen päätelmän et ns. teinisarjalaisia (jos teinisanaa sovelletaan ihan kirjaimellisesti: thirTEEN, fourTEEN) on tänä vuonna aika vähän jatkossa. Kristalla tähän mennessä 2 eikä lisää tulekaan koska viimeinen trio on nuori. Didillä on 1 (voisi lisääntyä yhdellä teoriassa ensi jaksossa johon en tosin usko). Artulla on vanhimmat laulajat, 3 teiniä (vikan viikon laulajat likiteinejä eli 12v).
Olen huomannut saman asian! On vaan ollut niin kovia lahjakkuuksia nuoremmissa ikäluokissa. Tasatilanteesa tulee lisäksi helposti valittua se nuorempi. Jos teinikäsitettä vähän venytetään kuten olen aiemmin kertonut, Artun tiimissä on neljä teinisarjalaista, koska lasken Roosa Karin tähän ryhmään vaikka onkin 12. Diandran tiimissä ei oikein ole mahdollisuutta harkintaan ellei sitten Niko Dahlblom ole rajatapaus. Kristan tiimissä siirsin Aino Morkon (12) teinisarjaan, koska hän oli haastatteluissa ja muutenkin niin paljon vanhemman oloinen kuin pinkki mandoliini. Tällä tavalla teinisarja johtaa "lasten sarjaa" (vai miksi sitä pitäisi kutsua) 8-7 siinä missä viralliset TEEN-määritelmänkin luvut ovat sentään 6-9. Eli ei vanhempia laulajia ole sentään kauhean julmasti kohdeltu.
Häilyvä termi tuo teineys. Toimisiko tällaiset kategoriat:
-Teinit ja preteinit (12-14)
-Tenavat (8-11), lapset -sana on vähän huono koska ovathan nuo vähän vanhemmatkin monessa suhteessa lapsia vielä - muttei heitä kyllä tenaviksi voi enää kutsua.
-
Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?
Valitettavasti jouduin spoilatuksi, mutta pyrin aktiivisesti unohtamaan kaiken kuulemani. :)
Minäkin spoilaiduin, vasten tahtoani, joten enää ei ole niin väliä :P Mutta en löydä tältä foorumilta spoileritagia, niin en uskalla kirjoittaa niitä.
-
Häilyvä termi tuo teineys. Toimisiko tällaiset kategoriat:
-Teinit ja preteinit (12-14)
-Tenavat (8-11), lapset -sana on vähän huono koska ovathan nuo vähän vanhemmatkin monessa suhteessa lapsia vielä - muttei heitä kyllä tenaviksi voi enää kutsua.
Jälkeenpäin minullekin tuli mieleen tuo "tenavat"-nimi, koska lapsi-sana ei tosiaankaan ole hyvä.
Voisi käyttää tässä kisassa vain vähän laajennettua käsitettä teineydestä (12-14) ja tenavat sitten 8-11. En millään haluaisi useimpia kisan 12-vuotiaita kutsua tenaviksi edes tämän kategorioinnin kannalta. Eihän tällä muuten ole merkitystä mutta ainakin itse arvioin laulajia pakostakin tällaisen kategorioinnin lasien läpi. Haluaisin, että kummastakin kategoriasta menee tasaisesti jatkoon laulajia, jos laulajien taso antaa siihen mahdollisuuden.
-
Kiinnostavaa on nähdä sitten miten semifinaalikolmikot muotoutuu kun siinä varmaan täytynee ottaa tuo ikäasia huomioon, nuoremmet toiseen, vähän vanhemmat toiseen semiin. Tosin kyllä valmentaja varmaan myös tässä vaiheessa jo taktikoi: ne kaksi omaa isointa suosikkia eri semeihin iästä riippumatta.
Jos veikkaukseni viimeisistä semifinalisteista menee oikein ovat kuusikon iät (Artulla joka tapauksessa näin koska kaikki kolme ovat 12)
Didillä 10 11 11 12 12 14
Kristalla 10 11 11 12 13 14
Artulla 11 12 12 13 13 14
-
Perun kysymykseni, pahoittelen tyhmyyttäni ;) ei juonipaljastuksia :)
-
Perun kysymykseni, pahoittelen tyhmyyttäni ;) ei juonipaljastuksia :)
Hienoa! Tämä on vakavaa hommaa! 8)
;D
Se on todellisuudessa vähän hassua, että sitä katselee ohjelmaa siinä tunnelmassa kuin kyseessä olisi melkeinpä suora lähetys. Eli spekuloidaan sellaisella, mikä oikeasti tapahtui jo joskus neljä kuukautta sitten! :D
-
Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja! Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/the_voice_kids_2014/Nadja_Manner_2.JPG)
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/the_voice_kids_2014/Nadja_Manner_3.JPG)
-
Häilyvä termi tuo teineys. Toimisiko tällaiset kategoriat:
-Teinit ja preteinit (12-14)
-Tenavat (8-11), lapset -sana on vähän huono koska ovathan nuo vähän vanhemmatkin monessa suhteessa lapsia vielä - muttei heitä kyllä tenaviksi voi enää kutsua.
Jälkeenpäin minullekin tuli mieleen tuo "tenavat"-nimi, koska lapsi-sana ei tosiaankaan ole hyvä.
Voisi käyttää tässä kisassa vain vähän laajennettua käsitettä teineydestä (12-14) ja tenavat sitten 8-11. En millään haluaisi useimpia kisan 12-vuotiaita kutsua tenaviksi edes tämän kategorioinnin kannalta. Eihän tällä muuten ole merkitystä mutta ainakin itse arvioin laulajia pakostakin tällaisen kategorioinnin lasien läpi. Haluaisin, että kummastakin kategoriasta menee tasaisesti jatkoon laulajia, jos laulajien taso antaa siihen mahdollisuuden.
Oikeastaan paras esimerkkki siitä, että "teini"sarjan pitää alkaa 12-vuotiaista, oli ehkä Essi Honkonen, joka oli kyllä jo täysi teini. Tämä jaottelu muuttuu viimeistään silloin tärkeäksi, jos valitaan erikseen voittaja teini- ja tenava-sarjoissa. Ilmeisesti tähän formaattiin ei sellainen kuitenkaan kuulu? Voitaisiinhan tenava-voittaja valita eräänlaisena ylimääräisenä juttuna vaikka kaikki kilpailisivat varsinaisesta voitosta yhdessä ja samassa sarjassa.
-
12 on sellainen rajapyykki kyllä. Pitäisi olla twelveteen...
-
Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja! Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!
Joo, Nadjan putoaminen oli sääli. Kristan tiimissä on vielä yleensä se piirre, että kehäkamppailussa eniten lavalla riehunut pääsee jatkoon. Hienovaraisemmat tulkinnat jäävät varjoon.
Tässä nyt kautta katsellessa on kyllä mietityttänyt se, että Arttu valitsee välillä jatkoon laulajia vähän erikoisella logiikalla, joten ei sieltäkään välttämättä pääse jatkoon.
-
Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja! Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!
Joo, Nadjan putoaminen oli sääli. Kristan tiimissä on vielä yleensä se piirre, että kehäkamppailussa eniten lavalla riehunut pääsee jatkoon. Hienovaraisemmat tulkinnat jäävät varjoon.
Tässä nyt kautta katsellessa on kyllä mietityttänyt se, että Arttu valitsee välillä jatkoon laulajia vähän erikoisella logiikalla, joten ei sieltäkään välttämättä pääse jatkoon.
Joo, onhan oikean valmentajan valitseminen aika haasteellinen tehtävä, jos pitää ottaa huomioon 1) montako kovaa laulajaa on missäkin tiimissä, 2) mitä lauluja valmentaja laulattaa, 3) valitseeko valmentaja jatkoon menijän suurinpiirtein arpomalla, 4) millaisia laulajia valmentaja suosii jne jne. Jokaisella laulajalla pitäisi olla iso taustatiimi miettimässä näitä asioita! :D
Tärkein sääntö on kuitenkin se, että ei kannata mennä sen valmentajan tiimiin, joka tuntuu olevan suosituin. Tekisi mieli veikata, että Sonja Gentz on sellainen kettu jo, että hän tajusi pelin hengen ja meni Artun tiimiin ihan tarkoituksella!
-
Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.
-
Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.
-
Olisiko ollut rajana se, montako TV-ohjelmaa oli mahdollista tehdä? Kaappaukset olisivat olleet kuitenkin ihan super juttu.Edes yksi kaappaus per valmentaja! Oltaisiin ehkä pelastettu Essi ja Nadja esimerkiksi.
-
Olisiko ollut rajana se, montako TV-ohjelmaa oli mahdollista tehdä? Kaappaukset olisivat olleet kuitenkin ihan super juttu.Edes yksi kaappaus per valmentaja! Oltaisiin ehkä pelastettu Essi ja Nadja esimerkiksi.
Jatkan:
Aino Kriikkula kuuluu tietysti myös niiden joukkoon, jotka olisi pitänyt kaapata! Täytyypä katsoa kaikki muutkin jaksot ja ryhmät läpi ja pohtia, keitä olisi pitänyt kaapata. Essi, Nadja ja Aino on kuitenkin aika kova kolmikko!
-
Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.
Ehkä joskus, mutta ei mielestäni Alyssiaa tai Ainoa (Morko) voi luonnehtia riehujaksi millään tasolla, eikä edes eniten 'riehuvaksi' ryhmässään ;)
-
Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.
Ehkä joskus, mutta ei mielestäni Alyssiaa tai Ainoa (Morko) voi luonnehtia riehujaksi millään tasolla, eikä edes eniten 'riehuvaksi' ryhmässään ;)
Juu, ei! :D Tuli kirjoitettua vähän hupimielessä tuo kommentti. ;D
-
Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.
Voikohan tässä olla kyse siitä, ettei haluta pahoittaa lasten mieltä. Nyt putoaa kaksi, mutta jos kaappaus olisi käytössä, niin usein triosta yksi jäisi pettyneenä katsomaan, kun muut pääsevät jatkoon. Harmittaisi varmaan.
-
Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.
Voikohan tässä olla kyse siitä, ettei haluta pahoittaa lasten mieltä. Nyt putoaa kaksi, mutta jos kaappaus olisi käytössä, niin usein triosta yksi jäisi pettyneenä katsomaan, kun muut pääsevät jatkoon. Harmittaisi varmaan.
En sitä oikein jaksa uskoa, koska kaikki kuitenkin tietäisivät, että vain joissakin ryhmissä kaksi pääsee jatkoon. Eri asia olisi, jos jokaisessa ryhmässä löytyisi se "huonoin" laulaja.
Siksi veikkaan edelleen, että kyseessä on aikataululliset syyt. Jos kaappauksia käytettäisiin, niitä pitäisi sallia kaksi jokaiselle, jotta semifinaalit menisivät 4+4 eikä 3+3 kuten nyt. Ilmeisesti neljän laulajan semifinaali olisi liian pitkä. Siis neljä kultakin valmentajalta eli 12 laulajaa yhteensä eikä 9. Se taas on ollut varmaan poissa laskuista, että semifinaaleja olisi kolme. Sekin on tietysti mahdollista, ettei tuotantoa ja nelosta ole kiinnostanut asia ollenkaan. :)
Joka tapauksessa surullista, ettei kaappauksia ollut!