X Factor Suomi

[Etsku-Etana]

Onpas kehnon oloisia tuomareita. Eivät nämä osaa sanoa mitään rakentavaa.

Nyt tuntuu jo todella hyvältä (2. koelaulut takana). Saara erityisesti on ehdoton!

[Etsku-Etana]

Mitä Mike Monroe koko ajan hakee pöydän alta?

On tosiaan levoton! Etsiikö koko ajan jotain saksofonia tai huuliharppua, joilla aikoo pilata koelaulajan esityksen?

[Anteater]

Ryhmäkategoria on kyllä selvästi heikoin, kun aletaan etsiä x factoria. Se on ainoa, jota en haluaisi itselleni mentoroitavaksi, jos olisin tuomari. Muista kategorioista on helposti löydettävissä potentiaalisia eturivin esiintyjiä. Selvä tasoero on ryhmäkategorian ja muiden välillä. Toisaalta tuntuu, että rima 25 vuotta täyttäneiden päästämiselle jatkoon on alempana kuin nuorempien. Mutta on näissä vanhuksissakin ollut vakuuttavia koelauluesityksiä. 

[Anteater]

Ryhmäkategoria on kyllä selvästi heikoin, kun aletaan etsiä x factoria. Se on ainoa, jota en haluaisi itselleni mentoroitavaksi, jos olisin tuomari. Muista kategorioista on helposti löydettävissä potentiaalisia eturivin esiintyjiä. Selvä tasoero on ryhmäkategorian ja muiden välillä. Toisaalta tuntuu, että rima 25 vuotta täyttäneiden päästämiselle jatkoon on alempana kuin nuorempien. Mutta on näissä vanhuksissakin ollut vakuuttavia koelauluesityksiä.

Olisiko niin, että huonoimmalle tuomarille annetaan tarkoituksellisesti huonoin kategoria?

[Anteater]

Ryhmäkategoria on kyllä selvästi heikoin, kun aletaan etsiä x factoria. Se on ainoa, jota en haluaisi itselleni mentoroitavaksi, jos olisin tuomari. Muista kategorioista on helposti löydettävissä potentiaalisia eturivin esiintyjiä. Selvä tasoero on ryhmäkategorian ja muiden välillä. Toisaalta tuntuu, että rima 25 vuotta täyttäneiden päästämiselle jatkoon on alempana kuin nuorempien. Mutta on näissä vanhuksissakin ollut vakuuttavia koelauluesityksiä.

Olisiko niin, että huonoimmalle tuomarille annetaan tarkoituksellisesti huonoin kategoria?

Bootcamp osoitti tuomarien paremmuusjärjestyksen. Mike Monroe on todellakin huonoin. Hän pudotti lauluryhmän ilman, että antoi näille edes uutta mahdollisuutta laulaa. Suvi Teräsniska teki joitain outoja valintoja. Saara Aalto ja Mikael Gabriel tuntuvat olevan parhaiten kartalla starojen etsimisestä.

[Anteater]

Finnpanelin luvuista voisi päätellä, että ohjelmasta ei ole onnistuttu tekemään kiinnostavaa. Katsojaluvut ovat jatkuvasti laskeneet. Ensimmäistä jaksoa katsoi 559 000 katsojaa, kun taas neljännellä jaksolla katsojia oli 356 000.

[Etsku-Etana]

Olipa helppo arvata, mikä ryhmä menee millekin tuomarille. 

[Anteater]

Mahdollisesti aika moni oli keskeyttänyt kilpailun. Esimerkiksi Ida Taug ja Axel Broman olivat sellaisia, joiden putoaminen koelauluista oli mahdoton ajatus. Mitä ohjelman kulisseissa oli tapahtunut? Millaisiin ehtoihin bootcampille saapuvien oli suostuttava?

[Etsku-Etana]

Mahdollisesti aika moni oli keskeyttänyt kilpailun. Esimerkiksi Ida Taug ja Axel Broman olivat sellaisia, joiden putoaminen koelauluista oli mahdoton ajatus. Mitä ohjelman kulisseissa oli tapahtunut? Millaisiin ehtoihin bootcampille saapuvien oli suostuttava?

Nuo sopimusjutut voivatkin olla keskeytysten takana. Idan ja Axelin tapauksessa on vaadittu vanhempien nimet papereihin ja he eivät ole ehkä suostuneet liian tiukkoihin orjasopimuksiin. Sopimusjutut voivat selittää Sakari Hukan mölinän rivilauluissa eli hän halusi käytännössä keskeyttää kisan. Sama pätee ehkä myös Niko Brotkin -tapaukseen. Hänet oli leikattu pois, koska ei ollut allekirjoittanut sopimuksia. Ehkä. Jotain hämärää on nyt kyllä tapahtunut.

[Etsku-Etana]

Eipä olekaan aiemmin käytyä laulajien suorituksia näin tarkoin. Mutta eipä aiemmin ole myöskään ollut tarjolla niin kattavaa materiaalia netissä. Halusin kerrankin tutkia, tehtiinkö karsinnat rivilauluvaiheessa oikein vai hutiloiden. Selvisi, että hyvin oli valinnat tehty. Pari kolme turhaa räppäriä päästettiin tosin jatkoon laulajien sijaan.

[Anteater]

Oon aika epätoivoinen sen suhteen, löytyykö tästä staroja. Yksi vahvimmista voittajasuosikeista Leyla Kalkan ei lunastanut niitä odotuksia, joita hänelle olin mielessäni asettanut. Fanny Falk olisi persoonaltaan staramainen. Toivottavasti myös laulusta löytyy sellaista, joka kantaa pitkälle. Tässä vaiheessa oon kyllä laskenut aika paljon Fannyn varaan. Meri Jämsenissä olisi potentiaalia. Onko Meri kuitenkin liian raakile?

[Anteater]

Jotain pimeää ohjelmassa on. Tuntuu, että kisaajat alisuorittavat jatkuvasti. Esimerkiksi Jessica Uussaari ja Jesper Anttonen eivät päässeet esityksissään sille tasolle kuin Voice of Finlandissa. Mitähän kaikkea kulisseissa on?

[Etsku-Etana]

Sen ymmärtää, että ainakin jotkut alisuoriutuvat X Factorin koelaulujen jälkeen, koska koelauluissa harrastetaan niin paljon kaikenlaista temppuilua.

[Kaitsu]

Olen aktiivisesti seurannut & kyllä voi sanoa, että jokainen tuomari teki tässä neljän tuolin haastessa melkoisia virhevalintoja!

Ketkä nyt tahansa live-esityksiin etenevät niin epäilen, että on vaikeaa lyödä läpi musamarkkinoilla!

[Anteater]

Tuntuu, että tästä ohjelmasta ei ole tulossa uutta kautta. Ei ainakaan tällä tuomarikokoonpanolla.

[Anteater]

Itse asiassa X Factor on parantunut ohjelman lähetessä loppuaan. Yleisesti ottaen tuntuu, että mielenkiintoisempi top 4 kasassa kuin Voice of Finlandissa.

[Etsku-Etana]

Mielenkiintoinen ohjelmahan tämä on! Valitettavasti Raid ja Viktorio pääsivät aivan liian pitkälle. Olisi ollut taitavia naislaulajia vaikka kuinka tilalle.  Finaalikin on mielenkiintoinen, kun siellä ei ole Jerkka Virtasta vaan kaksi eri tyyppistä naislaulajaa joista kummallakin on mahdollisuus artistin uralle.

[ville]

Alkupuoli kaudesta ei ollut erityisen innostava, mutta kyllähän tämä nyt livelähetyksissä on päässyt vauhtiin. Tika on kyllä ehdoton suosikkini. 

[JohnnyUtah]

Yksi iso ongelma näissä nykyisissä Suomen laulukisoissa on. Live-lähetyksiä on aivan liian vähän!

Niin Voicessa kuin X-factorissakin 4 livelähetystä, joka on ihan naurettavan vähän. Nimenomaan noita livelähetyksiä pitäisi olla ainakin tuplasti enemmän. Niissä nimenomaan oppii tuntemaan noita laulajia ja näkee heidän kehittymistään ym.

Syynä varmaan tuotantokustannukset, mikä on aika säälittävää.

Vähän eri asia esim. American Idolissa, missä live-lähetykset kestivät sen kolme kuukautta!

[Etsku-Etana]

Yksi iso ongelma näissä nykyisissä Suomen laulukisoissa on. Live-lähetyksiä on aivan liian vähän!

Ilman muuta live-lähetykset ovat näiden kilpailuiden suola. Silloin voi nähdä laulajien taidot ilman temppuilua. No, olihan sitä temppuilua hieman liikaa liveissäkin parin kohdalla mutta noin yleensä. Rahaa siinä tietysti säästetään tilanteessa, jossa puhelinäänestykset eivät ole enää sellainen tulolähde kuin aiemmin.

[Anteater]

Yksi iso ongelma näissä nykyisissä Suomen laulukisoissa on. Live-lähetyksiä on aivan liian vähän!

Ilman muuta live-lähetykset ovat näiden kilpailuiden suola. Silloin voi nähdä laulajien taidot ilman temppuilua. No, olihan sitä temppuilua hieman liikaa liveissäkin parin kohdalla mutta noin yleensä. Rahaa siinä tietysti säästetään tilanteessa, jossa puhelinäänestykset eivät ole enää sellainen tulolähde kuin aiemmin.

Live-lähetyksistä on tullut myös aikaisempaa enemmän muiden artistien esiintymisareena. Kisaajat jäävät sivuosaan, kun milloin kukakin artisti tulee esittelemään itseään lavalle. X Factorin finaali oli kauhea. Finalisteja ei juuri lavalla näkynyt, vaan lähetyksestä oli tehty vierailevien artistien konsertti.

[JohnnyUtah]

Live-lähetyksistä on tullut myös aikaisempaa enemmän muiden artistien esiintymisareena. Kisaajat jäävät sivuosaan, kun milloin kukakin artisti tulee esittelemään itseään lavalle. X Factorin finaali oli kauhea. Finalisteja ei juuri lavalla näkynyt, vaan lähetyksestä oli tehty vierailevien artistien konsertti.

Juuri näin. Itse asiassa nämä live-lähetykset pitäisi toteuttaa kuten muuallakin, eli kaksi osaisena. Esim. Lauantaina live-lähetys jossa esiinnytään ja sitten sunnuntaina Tulosshow. Tällöin vierailevat artistit eivät olisi sotkemassa kilpailijoiden suorituksia omilla esityksillään. Mutta yllättäen raha tulee tässäkin vastaan, eli eivät uskalla ottaa riskejä ettei olisi kannattavaa tehdä kahta lähetystä viikkoon.

Ja varsinkin tässä X factorissa oli tehty erittäin typerästi, koska artistivieraat esiintyivät varsinaisten kilpailijoiden välissä. Ei mitään järkeä. Jos on pakko tunkea noita artistivieraita lähetykseen, niin sitten ne esiintyy sen jälkeen kun kilpailijoiden esitykset on esitetty.

[ville]

Joo tuo finaali oli kyllä ihan pannukakku fiiliksiltään, kun lähetys oli ahdettu täyteen vierailevia artisteja.

Luulen, että livelähetysten vähäinen määrä johtuu siitä, että kilpailevia ohjelmia on enemmän kuin ennen, ja monet ihmiset sihtaavat mieluummin Netflixejä ja muuta. Samoin TV-mainonnalla kertyy vähemmän rahaa kuin ennen, koska nykyään kannattaa mainostaa netissä. Siksi myös ohjelmantekijöillä on pienempi budjetti käytössään.

[Etsku-Etana]

Tosiaan kilpailijat katosivat jonnekin vierailevien aristien sekaan. No, minä katselin jälkeen päin netistä niin ei paljoa haitannut.

[JohnnyUtah]

Jaahas uutta kautta ei taida olla luvassa X Factoriin

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/bf83d969-c6b5-4a23-8602-2d2940964f0f_vd.shtml

Ja olihan tuo tuotanto kyllä todella köykäinen ja osin halvan oloinen, kun tavallaan kaikki pitäisi olla suurta ym.