Kirjoittaja Aihe: Yleistä keskustelua kaudesta 2010  (Luettu 57587 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

PhineasMcClintock

  • Vieras
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #200 : 06.05.2010 22:24:30 »
No Koop ei nyt oikeastaan sinänsä samalla viivalla ollut Arin kanssa, koska Ari asetettiin jo hyvissä ajoin selkeääkin selkeämmäksi ennakkosuosikiksi ja hän lunasti odotukset suvereniisti(eli kesti paineet, ei kertaakaan pudotusuhassa, eikä onnistunut tunaroimaan voittoaan edes idiotismia lähenneillä lausunnoillaan). Koop oli paperilla altavastaaja, mutta YV silti.

Elias nyt tosiaan voisi olla toinen skabaajamme, joka lunastaisi ennakkosuosikin paineet ja voittaisi koko roskan olematta kertaakaan vaarassa pudota.

TrueB

  • Ryhmälauluissa loistanut
  • Viestejä: 158
  • Karma: +3/-0
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #201 : 07.05.2010 08:11:54 »
Toisaalla on ollut keskustelua siitä että mikä oikeastaan on "ennakkosuosikki".
 Onko se se, jonka media nostaa esiin, vaikkei suosiosta ole varsinaisesti näyttöä, vai se jonka tuotantoporukka toivoo voittavan, vai yleisön väliäänestyksissä pärjäävä vai se joka ei ole koskaan pudotusuhassa.

Jälkeenpäin on miettinyt että oliko se Pete P kuitenkaan kisan aikana niin suosittu kuin annettiin ymmärtää... Oli muistaakseni putoamassa parikin kertaa... Ihan hyvähän hän oli, mutta hehkutettiin ehkä vähän turhan paljon...

Vähän offia, mutta rinnakkaisesimerkkinä että Ilkkahan ei ollut myöskään kertaakaan pudotusuhassa. Katri sen sijaan oli, mutta oli silti kaikkien mielestä se ennakkosuosikki... Silloin voitto oli tosin paljon täpärämpi kuin Arin tai Koopin tapauksessa...
 Ei tainnut muuten Hannakaan olla putoamisvaarassa, vai oliko? Eli kaikki Idols-voittajat ovat selvinneet ilman putoamisvaaraa voittoon?
« Viimeksi muokattu: 07.05.2010 08:28:41 kirjoittanut TrueB »

leena

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 568
  • Karma: +1/-7
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #202 : 07.05.2010 09:11:24 »

Jälkeenpäin on miettinyt että oliko se Pete P kuitenkaan kisan aikana niin suosittu kuin annettiin ymmärtää... Oli muistaakseni putoamassa parikin kertaa... Ihan hyvähän hän oli, mutta hehkutettiin ehkä vähän turhan paljon...
...
Vähän offia, mutta rinnakkaisesimerkkinä että Ilkkahan ei ollut myöskään kertaakaan pudotusuhassa.

"ehkä vähän", joo ;). Tais liikaodotukset ja -hehkutukset pilata lahjakkaan kaverin mahdollisuudet... Ennakkosuosikki-Eliasta ei minusta ole hehkutettu ollenkaan samalla tavalla, mut kai se johtuu lähinnä koko ohjelman matalammasta mediaprofiilista (kun ei juuri ketään kiinnosta, niin sama kuka voittaa ;) ). 

Eikä tuo Ilkka tässä mitään offia ole, itekin meinasin mainita samasta, mut yritin olla kerrankin jaarittelematta niin pitkästi ;). Vaikuttaisi siis siltä, että kaikki voittajat on olleet aika selviä tapauksia alusta asti. Joku huikea kasvutarina olisi joskus kiva nähdä - että joku nousisi alkupään finaalien pudotusuhasta voittoon (lähimpänä sellaista taitaa edelleen olla Pete S, keräilyerästä ekan finaalin pudotusuhan kautta peräti kolmanneksi). Silloin näkisi, että finaaliesityksillä olisi oikeasti kunnolla merkitystä, eikä voittaja olisi yleisön ensisilmäyksellä valitsema suosikkityyppi.

Juhkunautti

  • Uupumaton Aakkostaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 6160
  • Karma: +61/-53
  • ~ Urheilusta innostuva lukufriikki
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #203 : 07.05.2010 13:48:22 »
Kyllä surku tulee taas tän Suomen tason suhteen, ku katsoo vanhoja X-Factor pätkii.
Tässä yksi esimerkki.

toihan on ihan mahdoton :')
"Taylor, you'll be fine...""

Jolanne

  • Forkan AA-kerhon yllätystodistaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 10064
  • Karma: +13/-23
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #204 : 07.05.2010 14:33:26 »
Kyllä surku tulee taas tän Suomen tason suhteen, ku katsoo vanhoja X-Factor pätkii.
Tässä yksi esimerkki.

Leonaa ja näitä jäljellä olevia ei voi kyllä edes mainita samana päivänä ;D

PhineasMcClintock

  • Vieras
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #205 : 07.05.2010 15:39:27 »
Vähän offia, mutta rinnakkaisesimerkkinä että Ilkkahan ei ollut myöskään kertaakaan pudotusuhassa. Katri sen sijaan oli, mutta oli silti kaikkien mielestä se ennakkosuosikki... Silloin voitto oli tosin paljon täpärämpi kuin Arin tai Koopin tapauksessa...
 Ei tainnut muuten Hannakaan olla putoamisvaarassa, vai oliko? Eli kaikki Idols-voittajat ovat selvinneet ilman putoamisvaaraa voittoon?

No itseasiassa totuus on se, että Ilkka pieksi Katrin viimeisessä finaalissa 55-45 prosenttijakaumalla. Ari voitti Annan viimeisessä finaalissa 57-43 prosentein, eli eihän Arin ja Ilkan tapauksessa prosenttikuviot eronneet kummemmin toisistaan.

Arin idols-tarinassa nyt oli vain kaikkea muuta, joka teki hänestä melko merkittävän voittajan. Kuten sanottua, harva pystyy olemaan samaan aikaan niin suuri inhokki, mutta silti kuitenkin suosikki, että voittaa koko kisan. Ariltahan luultiin jo kolmannen finaalin jälkeen voiton karanneen käsistä. Mutta pointti siis oli se, että Ari oli lähtökohtaisesti järjettömän suuri ennakkosuosikki (kaikki jonninjoutavat kyselyt + median hypetys jne jne) ja täytti odotukset. Ja toisaalta kun ajattelee noita kahta finalistikaksikkoa, eli Aria ja Annaa, sekä Ilkkaa ja Katria, oli selvää ettei jälkimmäisistä voinut/voi vieläkään puhua samassa lauseessa Ari-Annan kanssa 8) Tasoero oli kuitenkin merkittävä.

Ilkka ei ollut suosikki missään vaiheessa johtuen siitä, että moni oli enemmän tai vähemmän kysymysmerkkinä hänen suhteensa. Ja toinen syy oli Katri. Koopilla sama stoori, mutta tässä tarinassa Katrina toimi Pete-Anna -akseli.

Offia edelleen, mutta olkoon.

TrueB

  • Ryhmälauluissa loistanut
  • Viestejä: 158
  • Karma: +3/-0
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #206 : 07.05.2010 18:46:18 »
Vähän offia, mutta rinnakkaisesimerkkinä että Ilkkahan ei ollut myöskään kertaakaan pudotusuhassa. Katri sen sijaan oli, mutta oli silti kaikkien mielestä se ennakkosuosikki... Silloin voitto oli tosin paljon täpärämpi kuin Arin tai Koopin tapauksessa...
 Ei tainnut muuten Hannakaan olla putoamisvaarassa, vai oliko? Eli kaikki Idols-voittajat ovat selvinneet ilman putoamisvaaraa voittoon?

No itseasiassa totuus on se, että Ilkka pieksi Katrin viimeisessä finaalissa 55-45 prosenttijakaumalla. Ari voitti Annan viimeisessä finaalissa 57-43 prosentein, eli eihän Arin ja Ilkan tapauksessa prosenttikuviot eronneet kummemmin toisistaan.

Arin idols-tarinassa nyt oli vain kaikkea muuta, joka teki hänestä melko merkittävän voittajan. Kuten sanottua, harva pystyy olemaan samaan aikaan niin suuri inhokki, mutta silti kuitenkin suosikki, että voittaa koko kisan. Ariltahan luultiin jo kolmannen finaalin jälkeen voiton karanneen käsistä. Mutta pointti siis oli se, että Ari oli lähtökohtaisesti järjettömän suuri ennakkosuosikki (kaikki jonninjoutavat kyselyt + median hypetys jne jne) ja täytti odotukset. Ja toisaalta kun ajattelee noita kahta finalistikaksikkoa, eli Aria ja Annaa, sekä Ilkkaa ja Katria, oli selvää ettei jälkimmäisistä voinut/voi vieläkään puhua samassa lauseessa Ari-Annan kanssa 8) Tasoero oli kuitenkin merkittävä.

Ilkka ei ollut suosikki missään vaiheessa johtuen siitä, että moni oli enemmän tai vähemmän kysymysmerkkinä hänen suhteensa. Ja toinen syy oli Katri. Koopilla sama stoori, mutta tässä tarinassa Katrina toimi Pete-Anna -akseli.

Offia edelleen, mutta olkoon.


On varmaan totta, ettei tuotantoporukka, levy-yhtiö ja tuomarit oikein saaneet Ilkasta selvää. Siis musiikkityylin ja muun suhteen, minkä vuoksi hän oli siltä taholta ei-toivottu voittaja. Ei ollut niin selkeästi tuotteistettavissa juuri laulajaksi. Sen huomasi keikoillakin, joissa puheosuuksilla ja muulla esiintymisellä oli merkittävä osa. Ja siitä kun Ilkka sanoi kerran telkussa ettei kestäisi laulajanuraa, jossa pitäisi vain laulaa sanomatta välissä mitään... Ei niin että laulussakaan mitään vikaa olisi ollut... :)
 Katrin suhteen homma oli kisan aikana selkiytynyt, ja varmaan senkin ansiosta levystä tuli onnistuneempi...

Hmmm.... Missä mielessä tasoero oli merkittävä puhuttaessa Arista ja Annasta sekä Ilkasta ja Katrista? Arilla nyt on aika uniikki ääni, jonka kaltaista saa hakea. Mutta tässä(kin) kisassa on kyse monenlaisista vahvuuksista, ei pelkästä lauluäänestä.
 
Ja oliko yleensäkin kolmannella kaudella niin paljon kovempi taso laulajissa kuin toisella, kuten on sanottu? Jos jätetään Ari uniikkiäänensä kanssa laskuista niin aika tavanomaisia laulunlahjoja oli mielestäni senkin kauden finalisteilla. Ja kakkosellakin oli vahvoja laulajia, kuten Pauliina, Pete ja Agnes... (Olen harrastanut laulua itsekin, enkä ole sävelkorvaton...)

(Nyt pitäisi varmaan jonkun aasinsillan kautta päästä takaisin X-factoriin...)
« Viimeksi muokattu: 08.05.2010 07:52:29 kirjoittanut TrueB »

PhineasMcClintock

  • Vieras
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #207 : 07.05.2010 19:11:40 »
TrueB:

Tarkoitinkin nyt nimenomaisesti kolmannen kauden kärkikaksikkoa vertailtuna kakkoskauden Top2seen.

Eli Arin uniikkiääni on asia josta olemme samaa mieltä. Se oli sellaista jota emme olleet tavanneet näissä skaboissa. Ei Arista sen enempää.

Mutta olihan Anna Abreukin omissa silmissäni jotakin poikkeuksellista kisassa. Vaikka hän nyt lauloikin biisejä laidasta laitaan enimmäkseen, jäi minulta mieleen hänen ärränbee-tyylinen taustansa ja sillä jo itsessään on harvinaista menestyä Suomessa edes Idols-tasolla. Elämme kuitenkin enemmän tai vähemmän rokin myllerryksen seassa. Anna oli myös persoonaltaan enemmän tunteita(negatiivisia ja positiivisia) herättävä hahmo kuin Ilkka tai Katri.

Muutoinhan taso on ollut samanlaista diibadaibaa. Ei kärkikaksikon peesissä ole mitään ihmeellistä syntynyt.

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #208 : 09.05.2010 14:21:26 »
Kyllä surku tulee taas tän Suomen tason suhteen, ku katsoo vanhoja X-Factor pätkii.
Tässä yksi esimerkki.

Leonaa ja näitä jäljellä olevia ei voi kyllä edes mainita samana päivänä ;D

No joo totta. Ehkä vähän huono esimerkki toi Leona. Mutta mun mielestä jopa joissain viime kauden surkimuksissakin oli enemmän x-factoria. Tai sitten se on vain tämä typerä tuotanto, joka Suomessa on ihan plöts.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Ellu87

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 815
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #209 : 09.05.2010 23:21:56 »
Mä oon ihan iloinen Samulin puolesta ja Leenankin, että pääsi näin pitkälle, mutta täytyy kyllä myöntää, että päällimmäinen tunne on helpotus. VIHDOINKIN tää kausi loppuu!  ;D :D

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #210 : 10.05.2010 00:03:17 »
Mä oon ihan iloinen Samulin puolesta ja Leenankin, että pääsi näin pitkälle, mutta täytyy kyllä myöntää, että päällimmäinen tunne on helpotus. VIHDOINKIN tää kausi loppuu!  ;D :D
Haha, sinäpä sen sanoit. :'D Pakko tätäkin on loppuun asti seurata ja loppu häämöttää jo.



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Jolanne

  • Forkan AA-kerhon yllätystodistaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 10064
  • Karma: +13/-23
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #211 : 10.05.2010 09:27:41 »
VIHDOINKIN tää kausi loppuu!  ;D :D

En vois olla enempää samaa mieltä!!

Juhkunautti

  • Uupumaton Aakkostaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 6160
  • Karma: +61/-53
  • ~ Urheilusta innostuva lukufriikki
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #212 : 10.05.2010 13:01:58 »
oon niin ilonen, ettei tarvi enää kauaa tähänkään aikaansa tuhlata perhana!!!
"Taylor, you'll be fine...""

Jolanne

  • Forkan AA-kerhon yllätystodistaja
  • i
  • *
  • Viestejä: 10064
  • Karma: +13/-23
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #213 : 11.05.2010 10:08:09 »
Mun kauden voi kyllä tiivistää tähän yhteen kuvaan:



« Viimeksi muokattu: 25.10.2017 11:23:39 kirjoittanut Etsku-Etana »

Hepsankeikka

  • Teatteriin selvinnyt
  • Viestejä: 97
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #214 : 11.05.2010 15:52:10 »
Olen hieman ihmetellen vierestä katsonut muiden Gugi-antipatioita. Minusta Gugissa ei ole mitään erityisen ärsyttävää. Ei kai Gugia inhota siksi, että hän on vanha mies ja positiivinen persoona?

Itse tykkäsin Gugista kovasti karsinnoissa: minusta hän oli silloin paras tuomari ikinä. Nyt live-esityksissä hän on ollut hieman taantunut. Itseäni on ärsyttänyt hieman se tapa, jolla Gugin kehuu omiaan, kun on nähnyt ettei hän itsekään ole ollut esityksestä kovin vakuuttunut. Mutta toisaalta se on hänen tehtävänsä: hänen pitää seisoa suojattiensa takansa. Jos ei hän luo heihin uskoa, niin kuka sitten?

Elias-keskustelusta on käynyt niin ikään selväksi, että positiivisuus ottaa suomalaista kovasti pannuun. (Minuakin, myönnän.)


Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21733
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #215 : 11.05.2010 22:00:42 »
Minunkin mielestäni Gugi on ollut useimmiten hyvä tuomari. On sanonut mielenkiintoisia pikkuasioita ja koonnut mielipiteensä aika ytimekkäiksi lausahduksiksi.

PhineasMcClintock

  • Vieras
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #216 : 11.05.2010 22:05:49 »
Minä kritisoin Gugia ainoastaan muutamasta erittäin huonosta päätöksestä ketä hän päästi jatkoon finaaleissa kun joutui ratkaisevan äänen antamaan.

Yrjänä-Enchant -episodi oli ensimmäinen. Pojat toista kertaa pohjalla putkeen, mutta Yrjänä ei saanut yhtäkään kertaa anteeksi. Pojat saivat armopalansa. Mutta tämä ei ollut pointtini.

Sitten seuraavalla viikolla Gugi ei päästänytkään enää rajusti ihailemaansa stemmalaulantaa jatkoon, vaikka pojilla oli paras ilta. Tuo jäi vähän ihmetyttämään. Tosin selitys edelleen lienee se, että Gugin oli "pakko" lukea kansantahtoa. Pojat kolmatta kertaa putkeen heikoimpia. Se lienee syy miksi pudotti Enchantin.

Mutta tällaista tämä on. Gugi kommentoi usein hyvin, mutta päätöksissä oli vähän ulapalla ja varsinkin perusteluissa.

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #217 : 11.05.2010 22:07:55 »
Jos vaikka vain jätetään huomiotta Gugin ällömairea hymy, niin Gugin kommentit oli välillä ihan älyttömiä (ja jopa virheellisiä). Luulisi hänen alan ammattilaisena tietävän edes niiden laulajien nimet, joiden biisejä hänen suojattinsa esittää. Toisekseen Gugin perustelut olivat paikoin tosi rasittavia. Ja Yrjänän pudottaminen oli tietenkin hänen suurin virheensä ;P
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #218 : 11.05.2010 22:08:21 »
Mä en voi sietää Gugin virnettä. Kaikkitietävää asennetta. Ei se osaa ees biisien nimiä siellä sanoa oikein tai muista alkuperäisesittäjiä yms. 8) Dementiakotiin vaan.

Ja haloo, Taru?!



~It feels good. Is that reason enough for you.~

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #219 : 11.05.2010 22:08:58 »
Joo no tosiaan Taru!
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21733
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #220 : 11.05.2010 22:11:52 »
Juu, itse en tarkoittanut sitä, ketä Gugi nosti ja pudotti. Tarun pudottaminen oli tietysti SUURI vääryys. Muissa hänen päätöksissään en ollut niin tunteella mukana.

Se nyt on sivuseikka, tuleeko kappaleiden nimissä jotain pikkuvirheitä. Se ei liity ammattitaitoon eikä myöskään vähennä Gugin kommenttien mielenkiintoa.

Negativ

  • Forkan elokuvafriikistön pääfriikki
  • i
  • *
  • Viestejä: 25273
  • Karma: +49/-31
  • I wanna do bad things with you.
    • Profiili
    • Last.fm
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #221 : 11.05.2010 22:13:46 »
Varmaan olinkin ihan tosissani biisien nimien kohdalla. 8) Ne nyt vaan sattui pistämään korvaan, ku äijä ärsytti jo muutenkin.



~It feels good. Is that reason enough for you.~

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21733
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #222 : 11.05.2010 22:23:31 »
Mistäs sitä tietää. Gugia on pilkattu netissä aika paljon kappaleiden nimien väärin muistamisesta.

Aelether

  • Pississtanian ikimuistoinen vainooja
  • i
  • *
  • Viestejä: 11045
  • Karma: +16/-12
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #223 : 12.05.2010 00:06:58 »
Pitäisiköhän minun viitsiä katsoakin tuo viime jakso netistä?

Susan says don't get afraid, get angry
Terry Pratchett: Hogfather

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21733
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« Vastaus #224 : 12.05.2010 00:08:31 »
Kyllä pitäisi!

Itse en ole sitä vielä ehtinyt tehdä ja siksi en ole pystynyt kommentoimaan mitään.  >:(