Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: topi
« : 22.06.2012 12:46:24 »

Put out the fire-single tulossa myyntiin 27.6. ja
biisin tekijät ovat Per Aldeheim ja Tobias Norberg.

Tässä kappale kuunneltavissa alkaen kohdasta 18:30

http://areena.yle.fi/radio/1571528
Kirjoittanut: Lumipallo
« : 19.06.2012 21:51:16 »

Ihmeen matalalla profiililla Mikko on mennyt vai eikö media ole enää kiinnostunut Mikosta?
Kirjoittanut: topi
« : 19.06.2012 15:53:00 »

Mikko Sipolan levy Making a sound ilmestyy 13.7.
ja ensimmäinen single on nimeltään Put out the fire.

Toivottavasti ovat panostaneet ainakin levyn tekemiseen kun
kisan jälkeen ei ole pahemmin tästä voittajasta nähty tai kuultu.
Kirjoittanut: Anteater
« : 29.04.2012 13:30:39 »

Mun mielestä Sipolan ongelmat on särmättömyydessä. Hyvin harvalla on laulussa ja persoonassa särmää. Artisti voi olla samaan aikaan sekä tavallinen että särmikäs ja erottuva. Toisaalta kaikki persoonalliset tapaukset eivät ole särmikkäitä. Sipola ei erotu mitenkään tuhannesta muusta trubaduurista eikä ole persoonanakaan kovin kiinnostava.
Kirjoittanut: leena
« : 26.04.2012 08:52:01 »

^Mie epäilen, ettei Sipolan haasteet tule olemaan niinkään "tavallisuudessa", koska sehän nimenomaan ON hyvä juttu - ihmiset samaistuu ja niin edelleen. Sympaattinen kaveri, "oikeita" töitä tehnyt - sellasta kansa arvostaa. Ongelma on musatyylissä. Kevyt amerikan-pop-rock-whatever, mitä ainakin ensisinkku edustaa, ei perinteisesti ole Suomessa niitä varmimmin superhittejä tuottavia genrejä (noin sivumennen sanottuna - mulle tuli biisistä niin vahvasti Panu Larnos mieleen, että piti kaivaa pölyttynyt levy esiin ja tsekata, oliko jonkun biisin intro ihan identtinen - no ei ollu ;) ). Kai silläkin tyylillä hyvässä lykyssä voi hyvän uran silti rakentaa. Toivottavasti levy-yhtiö ei roiskase mitään hätälevyä hänelle ja satsaa _pelkästään_ Jesseen ensisinkun menestyksen takia (mut Jesseen saapi satsata mielellään myös, kunnolla :) ).

Koophan on hyvä esimerkki siitä, että voi menestyä omalla tavallaan - Flute of Shamen keikkalista on erinomaisen vakuuttava, vaikkei bändiltä ole vielä ilmestynyt kuin yksi sinkku (ei mikään radiohitti sekään) ja Koopin edellisestä omasta levystä on yli 2 vuotta. Senkin bändin musatyyli on sen verran omanlainen, etten oleta toukokuussa ilmestyvän levyn olevan megamenestys, mutta tarviiko ollakaan, jos keikkaa pukkaa muutenkin? Toivos nyt näille uusille kisamenestyjille jonkunlaista työrauhaa, ettei heti kysellä näitä "mitä jos levysi floppaa"-juttuja (Sipola oli sentään todennu suht fiksusti, että kai sentään trubakeikkaa riittää nyt vähäksi aikaa, eli odotukset ei ole liian pilvissä).
Kirjoittanut: TrueB
« : 26.04.2012 06:59:04 »

Miksi Suomessa täytyy olla huonot laulukilpailuvoittajat? Ensin Martti Saarinen ja nyt Mikko Sipola! Taidetaan  VoF:ssäkin ensi kaudella pitää hyvää huolta siitä, että jerkkavirtaset ja mikkosipolat eivät pääse yleisöäänestyksiin.


Luuletko? Minusta tässä kisassa ei panna voittajalle niin paljon painoa ja paineita menestyksestä kuin Idolsissa. Voicessa on tiputettu hyviä laulajia, joilla on jo ura edessään ja kaikki edellytykset siihen. Sen sijaan niitä on päästetty eteenpäin, joilla on vielä kehitettävää, näytettävää ja todistettavaa. Ja jotain työstettävää valmentajan kanssa.

Eiköhän ainakin levy-yhtiö ole kiinnostunut siitä, kuinka hyvin laulaja menestyy levynmyynnissä ym.


No niin varmaan, mutta formaatin kannalta, miksi juuri voittajan pitäisi menestyä parhaiten? Toki voittajankin olisi hyvä jossain määrin menestyä, mutta miksi voittajan pitäisi olla suurin tähti?

Levy-yhtiö tietysti toivoo että voittajan pakkolevy myisi, mutta miksei Mikko Sipola voisi menestyä? "Tylsimykset" ovat ennenkin menestyneet. Jani Wickholm ja Koop Arponen myivät ensilevyillään ihan hyvin. ("Tylsimys" oli huono sana, pahoittelen, mutta oli lyhyempi ilmaisu kuin "tavanomaiset", "mukavat", "ärsyttämättömät" jne.)

Jostain Idolsiin liittyvästä artikkelista luin, että tavallisuus on kuitenkin loppujen lopuksi vedonnut suomalaisiin enemmän kuin erikoisuus. Esimerkkinä juuri Jani Wickholm.
 Idolsista on tullut vasta yksi "tavallinen" ja "tylsä" voittaja, jonka levy ei myynyt kultaa, ja nyt jo ollaan sitä mieltä että tavalliset eivät voi koskaan menestyä.
Kirjoittanut: Anteater
« : 25.04.2012 21:12:52 »

Miksi Suomessa täytyy olla huonot laulukilpailuvoittajat? Ensin Martti Saarinen ja nyt Mikko Sipola! Taidetaan  VoF:ssäkin ensi kaudella pitää hyvää huolta siitä, että jerkkavirtaset ja mikkosipolat eivät pääse yleisöäänestyksiin.


Luuletko? Minusta tässä kisassa ei panna voittajalle niin paljon painoa ja paineita menestyksestä kuin Idolsissa. Voicessa on tiputettu hyviä laulajia, joilla on jo ura edessään ja kaikki edellytykset siihen. Sen sijaan niitä on päästetty eteenpäin, joilla on vielä kehitettävää, näytettävää ja todistettavaa. Ja jotain työstettävää valmentajan kanssa.

Eiköhän ainakin levy-yhtiö ole kiinnostunut siitä, kuinka hyvin laulaja menestyy levynmyynnissä ym.
Kirjoittanut: TrueB
« : 25.04.2012 18:00:34 »

Miksi Suomessa täytyy olla huonot laulukilpailuvoittajat? Ensin Martti Saarinen ja nyt Mikko Sipola! Taidetaan  VoF:ssäkin ensi kaudella pitää hyvää huolta siitä, että jerkkavirtaset ja mikkosipolat eivät pääse yleisöäänestyksiin.


Luuletko? Minusta tässä kisassa ei panna voittajalle niin paljon painoa ja paineita menestyksestä kuin Idolsissa. Voicessa on tiputettu hyviä laulajia, joilla on jo ura edessään ja kaikki edellytykset siihen. Sen sijaan niitä on päästetty eteenpäin, joilla on vielä kehitettävää, näytettävää ja todistettavaa. Ja jotain työstettävää valmentajan kanssa.
Kirjoittanut: jensky
« : 25.04.2012 16:58:06 »

^ Toivon samaa. Mikko ois saanut tippua jo kaksintaistelussa :/
Kirjoittanut: Anteater
« : 25.04.2012 16:45:22 »

Miksi Suomessa täytyy olla huonot laulukilpailuvoittajat? Ensin Martti Saarinen ja nyt Mikko Sipola! Taidetaan  VoF:ssäkin ensi kaudella pitää hyvää huolta siitä, että jerkkavirtaset ja mikkosipolat eivät pääse yleisöäänestyksiin.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 23.04.2012 23:06:35 »

Nyt vasta ehdn katsella finaalia.

Kim Koskisen Final Countdown oli kelpo avaus vaikka kappale onkin melkein yhtä puhkikulunut kuin Abba.

Saara Aalto jätti ekassaan aika kylmäksi. Ainakaan ensi kuulemalta en ihastunut. Elastinen, Lauri ja Paula joutuivat ponnistelemaan keksiäkseen jotain positiivista sanottavaa. Ja Saara-parka huomasi sen.  :(

Jesse Kaikuranta oli tylsempi kuin ennen. Ehkä siksi, että kappale oli tylsä.

Sitten vuorossa toinen kierros.
Kirjoittanut: I-Dolly
« : 23.04.2012 17:12:21 »

Olinpa vähän pettynyt koko finaaliin. Mulle oli jokseenkin ihan sama kumpi voittaa, mutta mielestäni Mikko oli parempi tänään. Saaralla on hieno ääni ja kaikkea mutta mut se jättää täysin kylmälksi joka kerta + en ole koskaan digannut Celine Dionista. Varmaan hieno artisti hänkin mutta mulle kaikki kappaleensa kuulostaa samalta mahtipontiselta paatokselta  ;D

En tiedä oliko mulla liian suuret odotukset vai mitä, mutta kiinnostavan alun jälkeen ohjelma ikäänkuin latistui tai sitten olen vain liian vanha seuraamaan näitä kykykilpailuja. Odotan kyllä mielenkiinnolla USAn The Voicea.
Kirjoittanut: Anteater
« : 22.04.2012 18:26:19 »

Mähän sanoin, että Mikko Sipola olisi pitänyt pudottaa jo kaksintaisteluvaiheessa, kun hän kisasi Laura Malmbergiä vastaan. Mutta kun ei niin ei. >:(
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 22.04.2012 18:01:58 »

Ihan väärä voitti!! En vaan tajua tota Mikon suosiota sitten yhtään. Hänen kumpikaan esitys ei juurikaan vakuuttanut. En jaksa uskoa, että Mikon tuleva levy tulee kauheasti myymään. Eikä tuo Mikon saundikaan ole oikein oikein mistään kotoisin verrattuna muihin finalisteihin!! Englannin lausuminen ei ole Mikolla kohdillaan sit yhtään.

Saara oli mielestäni illan paras! Ensimmäinen veto ei kylläkään ollut parasta Saaraa, kun kappale oli hieman oudohko. Toinen esitys taas oli aivan loistava. My Love on niin tuttua Saaraa kuin vaan voi olla <3. Saaran ääni jotain niin upeata <3. Kim oli kohtalaisen hyvä :). Varsinkin hänelle tehdystä kappaleesta pidin & hyvin hän sen myös veti. Final Countdown esitys oli kohtalaisen hyvä. Jesse taas jätti hieman kylmäksi molemmissa esityksissään vaikka lauloikin mainiosti.

Kaiken kaikkiaan tästä formaatista kyllä pidän & varmasti tulen seuraamaan toistakin kautta, sitten kun se tulee ruuttuun varmaankin ensi vuonna.

Pitää kyllä sanoa, että koko illan paras esiintyjä oli ehdottomasti Loreen!!!! :P Robin taas oli niin hyi..
Kirjoittanut: Negativ
« : 22.04.2012 03:46:32 »

Olis pitäny myös laskee, et kuinka monta kertaa kaikissa lähetyksissä Komulainen sanoi hetken kuluttua. Sama ilmiö on ollu Kuorosodassakin. : D Pakkoko sitä hetken kuluttua on toistella, kun voi jotenkin muutenkin ilmaista asian... en tiedä onko kenelläkään muulla pistäny korvaan/ärsyttäny.