Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 23.10.2013 23:12:57 »No nyt on oikea kuva Samuel Shipwaystä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 13.10.2013 23:13:44 »Samuel Shipwayn kohdalla taitaa olla vähän väärä kuva.
Kiitos!
Oh mennyt kuvatiedoston nimeäminen väärin. Korjataan!
Kirjoittanut: Sami
« : 13.10.2013 22:25:17 »Samuel Shipwayn kohdalla taitaa olla vähän väärä kuva.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.03.2013 23:18:32 »No niinhän siinä kävi, että sekaviin perusteluihin vedoten Antti ei päästänyt Lotta-Mariaa jatkoon. Kokonaispaketti kuulemma ratkaisee.
"Joku ihan pieni tunne jäi saavuttamatta ja sen vuoksi koen, että et ole vielä ihan valmis jatkamaan tässä kilpailussa".
Eihän se helppoa ole olla tuomarina lasten laulukilpailussa kun mitään ei oikein saisi sanoa mutta jotain rajaa sentään!
"Joku ihan pieni tunne jäi saavuttamatta ja sen vuoksi koen, että et ole vielä ihan valmis jatkamaan tässä kilpailussa".
Eihän se helppoa ole olla tuomarina lasten laulukilpailussa kun mitään ei oikein saisi sanoa mutta jotain rajaa sentään!
Kirjoittanut: Anteater
« : 19.03.2013 11:13:03 »Joonan isä näytti tosi pelottavalta! 
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 18.03.2013 22:06:46 »Samuel Shipway 11
En olisi valinnut jatkoon. Ns. tavallisen lapsen laulua. Jatkoon.
Kia Keskitalo 12
Kauniisti lauloi! Jatkoon.
Cleopatra Licciardo-Toivola 13
Pirteä tapaus. Hyvin meni englanniksi. Lauloi hymyillen joten viihdyttäjänkin vikaa. Jatkoon.
Katariina Virta 11
Kohtuu hyvin lauloi Adelea vaikka ääni välillä sortui. Joutui kuitenkin keskittymään liikaa itse suoritukseen ja esiintyminen jäi vähemmälle. Ei jatkoon ja se oli lienee oikea päätös.
Joona Mänty-Sorvari 13
Ei ollut oikein puhtia Joonan rokkiesityksessä. En olisi välttämättä laittanut jatkoon mutta meni jatkoon.
Pihla Laamanen 10
Kikatteleva Pihla lauloi laulunsa kauniisti mutta erehtyi itkemään ilosta esityksensä jälkeen. Sehän tarkoitti sitten sitä, ettei hän muka "ollut valmis levyartistiksi". Olisin valinnut jatkoon mutta ei jatkoon.
Raid Amiri 11
Iso plussa kunnon kappalevalinnasta (kranaatti). Meni aika hyvinkin. Ilman muuta jatkoonl
Julia Reinhardt 9
Aika jännä kappalevalinta! Eli vanhaa tunnelmaa. Kauniisti laulettu ja vaikea kohtakin meni hyvin. Jatkoon ja se oli oikein.
Jan Jelys 9
Ei oikein jatkopaikan arvoinen suoritus vaikka olikin One Directionin kappale suomennettu. Jatkoon kuitenkin. Tavallisen lapsen tavallista laulua. Sitä Lasse Kurkikin yritti vähäsen viestittää.
Lotta-Maria Heinonen 12
Lotta-Maria pääsee tietysti ilman muuta jatkoon mutta aivan turhan jännitysmomentin vuoksi päätös siirrettiin seuraavaan jaksoon. Lotta-Maria lauloi Linnut, tuon lasten laulukilpailujen klassikon.
En olisi valinnut jatkoon. Ns. tavallisen lapsen laulua. Jatkoon.
Kia Keskitalo 12
Kauniisti lauloi! Jatkoon.
Cleopatra Licciardo-Toivola 13
Pirteä tapaus. Hyvin meni englanniksi. Lauloi hymyillen joten viihdyttäjänkin vikaa. Jatkoon.
Katariina Virta 11
Kohtuu hyvin lauloi Adelea vaikka ääni välillä sortui. Joutui kuitenkin keskittymään liikaa itse suoritukseen ja esiintyminen jäi vähemmälle. Ei jatkoon ja se oli lienee oikea päätös.
Joona Mänty-Sorvari 13
Ei ollut oikein puhtia Joonan rokkiesityksessä. En olisi välttämättä laittanut jatkoon mutta meni jatkoon.
Pihla Laamanen 10
Kikatteleva Pihla lauloi laulunsa kauniisti mutta erehtyi itkemään ilosta esityksensä jälkeen. Sehän tarkoitti sitten sitä, ettei hän muka "ollut valmis levyartistiksi". Olisin valinnut jatkoon mutta ei jatkoon.
Raid Amiri 11
Iso plussa kunnon kappalevalinnasta (kranaatti). Meni aika hyvinkin. Ilman muuta jatkoonl
Julia Reinhardt 9
Aika jännä kappalevalinta! Eli vanhaa tunnelmaa. Kauniisti laulettu ja vaikea kohtakin meni hyvin. Jatkoon ja se oli oikein.
Jan Jelys 9
Ei oikein jatkopaikan arvoinen suoritus vaikka olikin One Directionin kappale suomennettu. Jatkoon kuitenkin. Tavallisen lapsen tavallista laulua. Sitä Lasse Kurkikin yritti vähäsen viestittää.
Lotta-Maria Heinonen 12
Lotta-Maria pääsee tietysti ilman muuta jatkoon mutta aivan turhan jännitysmomentin vuoksi päätös siirrettiin seuraavaan jaksoon. Lotta-Maria lauloi Linnut, tuon lasten laulukilpailujen klassikon.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 17.03.2013 23:33:47 »^Sillähän Antti ratkaisua perusteli.
Muutenhan ei voi ymmärtää hölinää siitä, että Pihlan pitää tulla parin vuoden kuluttua uudelleen, koska hän ei vielä ole valmis levyttäväksi artistiksi.
Olisin kyllä kaivannut kunnon tuomaristoa tähän ohjelmaan.
Kaikki tuomariston kommentit on ollu samanlaisia ja oikeastaan aika tyhjänpäiväisiä. Ja tosiaan uskon, että jatkoonmenijät on valittu ekana päivänä kuvattujen videopätkien avulla, joilla päätettiin myös ne laulajat, jotka jatko sinne toiselle päivälle. Laulutaidollahan tässä kisassakaan ei oo kovin suuri merkitys kun jatkoon on päässyt söpöjä lapsia jotka laulaa aivan pieleen ja pudotettu paremmin laulaneita "syystä" tai toisesta.. Oon suurinpiirtein hakannu päätä seinään molempien jaksojen kohdalla.
Vain Pihlalle on mielestäni sanottu, että tule kahden vuoden kuluttua uudelleen ja että et ole vielä valmis levyttäväksi artistiksi. Ja vain hän itki ilosta. Oli päivänselvää, että Antti Tuiskun hölinä oli seurausta siitä. Niin monelle muullekin olisi voinut sanoa, että tule myöhemmin uudelleen. Sen sijaan heille on sanottu, että lupaatko harjoitella paljon ennen semifinaaleita.
Edit: No joo, Antti puhui samansuuntaista Katariinan kohdalla jälkiselittelyissä. Se kuitenkin kuulosta pelkältä jälkikaunistelulta.
Minä en usko, että jatkoonpääsijät on täysin valittu etukäteen. Se on tietysti sovittu, että poikia pitää valita yhtä paljon kuin tyttöjä jos suinkin mahdollista ja eri ikäisiä myös. Muutenhan melkein kaikki jatkoon menijät olisivat 12-13-vuotiaita tyttöjä.
Olen samaa mieltä siitä, että laulutaidolla ei ole ollut ainakaan riittävästi merkitystä. Vaikuttaa myös siltä, että esiraadin ammattitaito on ollut aika heikko tai asenne työhön vetelä. Ainakin tuntuisi siltä, että taitavampiakin olisi ollut tarjolla.
Tuomareiden kommentit ovat olleet tyhjänpäiväisiä, koska mielessä on koko ajan ollut yleisönosastojen kukkahattutätien raivo, jos lapsille "ollaan ilkeitä". Siinä ei auta silloin se, että lasten ympärillä pyörii koko ajan SPR:n kriisiryhmä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 17.03.2013 23:23:46 »Minusta tuon ikäisenä ei kukaan ole valmis levyttäväksi artistiksi, ja siksi en näitä lasten laulukilpailuja katsokaan.
Historiassa on ollut vaikka kuinka paljon levyttäviä lapsia. Mitään pahaa heille ei ole tapahtunut. Harmittaa tosin se, että tässä koko ajan toitotetaan sitä "levyttävää artistia". Lapsi on siis valmis levyttäväksi artistiksi, kun hän osaa laulaa riittävän hyvin.
En todellakaan ymmärrä miksi juuri Suomen kansaan on propagoitu sellainen käsitys, että lapsille ei saa järjestää laulukilpailuja. Jokaisessa muussa Pohjoismaassahan asenne on täysin eri. Puhumattakaan muista Euroopan maista.
Kirjoittanut: menni
« : 17.03.2013 23:23:25 »^Sillähän Antti ratkaisua perusteli.
Muutenhan ei voi ymmärtää hölinää siitä, että Pihlan pitää tulla parin vuoden kuluttua uudelleen, koska hän ei vielä ole valmis levyttäväksi artistiksi.
Olisin kyllä kaivannut kunnon tuomaristoa tähän ohjelmaan.
Kaikki tuomariston kommentit on ollu samanlaisia ja oikeastaan aika tyhjänpäiväisiä. Ja tosiaan uskon, että jatkoonmenijät on valittu ekana päivänä kuvattujen videopätkien avulla, joilla päätettiin myös ne laulajat, jotka jatko sinne toiselle päivälle. Laulutaidollahan tässä kisassakaan ei oo kovin suuri merkitys kun jatkoon on päässyt söpöjä lapsia jotka laulaa aivan pieleen ja pudotettu paremmin laulaneita "syystä" tai toisesta.. Oon suurinpiirtein hakannu päätä seinään molempien jaksojen kohdalla.
Kirjoittanut: ddrukki
« : 17.03.2013 23:18:23 »Minusta tuon ikäisenä ei kukaan ole valmis levyttäväksi artistiksi, ja siksi en näitä lasten laulukilpailuja katsokaan. Taitavia lapsia taatusti, mutta en pidä siitä että lapsia sovitetaan aikuisten muottiin.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 17.03.2013 22:42:33 »^Sillähän Antti ratkaisua perusteli.
Muutenhan ei voi ymmärtää hölinää siitä, että Pihlan pitää tulla parin vuoden kuluttua uudelleen, koska hän ei vielä ole valmis levyttäväksi artistiksi.
Olisin kyllä kaivannut kunnon tuomaristoa tähän ohjelmaan.
Muutenhan ei voi ymmärtää hölinää siitä, että Pihlan pitää tulla parin vuoden kuluttua uudelleen, koska hän ei vielä ole valmis levyttäväksi artistiksi.
Olisin kyllä kaivannut kunnon tuomaristoa tähän ohjelmaan.
Kirjoittanut: menni
« : 17.03.2013 20:58:07 »Noista on jatkoonpääsijät varmasti päätetty jo etukäteen joten en usko, että itkulla oli mitään tekemistä päätöksen kanssa : )
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 17.03.2013 18:37:30 »Jos ilon kyyneleitä erehtyy vuodattamaan (Pihla), ei kuulemma ole valmis levylaulajaksi.
Upeaa!
Ole apea ja harmaa. Se merkitsee valmiutta levylaulajaksi!
Upeaa!
Ole apea ja harmaa. Se merkitsee valmiutta levylaulajaksi!
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 16.03.2013 20:14:19 »Toiset koelaulut menossa.,