Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.03.2012 18:05:26 »
Kirjoittanut: Anteater
« : 03.03.2012 18:00:02 »^Eikä hetkeäkään liian aikaisin! 
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.03.2012 17:58:30 »ÄÄNESTYS ON NYT LUKITTU!!!!!!!!!!!!!!
Kirjoittanut: Anteater
« : 03.03.2012 17:16:01 »Elias Hämäläisen. Sorry äänestin vähän myöhässä!
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.05.2010 21:06:31 »Nyt sitten omaa laulajaa kehutaan aina ja toisten laulajista löytyy aina virheitä... meni esitys miten tahansa.
Totta. Sen vuoksi tuomarien kommentit eivät ole niin mielenkiintoisia vaikka kyllähän heiltä hyviäkin kommentteja on tullut.
Kirjoittanut: Thesugarangel92
« : 03.05.2010 20:04:31 »Meidän X-Factorissa on ollut myös naurettavaa se, ettei tuomarit osaa ainoallakaan sanalla kritisoida omia suojattejaan vaikka nämä olisivat miten karmeasti esiintynyt, mutta sen sijaan toisten tuomareiden suojatit pitää pakonomaisesti haukkua, vaikka olisivat miten hyvin vetäneet.
Ehkä pientä ammattitaitoa olisi voinut arvon tuomareiltamme nähdä.
Aivan totta. Ja kaikki mitä ne sanoo omista suojateistaan, tuntuu jotenkin teennäiseltä (vaikka varmasti totta useimmissa tapauksissa onkin), koska tulee ihan sellanen fiilis, että sun on PAKKO sanoa noin, koska toi on sun suojatti. :/
Kirjoittanut: PhineasMcClintock
« : 03.05.2010 19:57:37 »Meidän X-Factorissa on ollut myös naurettavaa se, ettei tuomarit osaa ainoallakaan sanalla kritisoida omia suojattejaan vaikka nämä olisivat miten karmeasti esiintynyt, mutta sen sijaan toisten tuomareiden suojatit pitää pakonomaisesti haukkua, vaikka olisivat miten hyvin vetäneet.
Ehkä pientä ammattitaitoa olisi voinut arvon tuomareiltamme nähdä.
Ehkä pientä ammattitaitoa olisi voinut arvon tuomareiltamme nähdä.
Kirjoittanut: Thesugarangel92
« : 03.05.2010 19:53:27 »Idolsissa tuomarit sentään sanoi oikean mielipiteensä lauluesityksistä, kun ei ollut omaa muumia laaksossa. Nyt sitten omaa laulajaa kehutaan aina ja toisten laulajista löytyy aina virheitä... meni esitys miten tahansa.
Tätä oon just miettiny. Mitä hauskaa tässä taas on ? Koko peli jää sitten sen yhden tuomarin varaan, jonka suojatti ei oo pudotusuhan alla. Eikä mua se kiinnosta, vaikka Enchant oli jo kolmannen kerran pudotusuhan alla, koska tää on täysin pannukakuks menny koko homma. Tuomareitten ei olis tarvinnu päättää muutaku finaaliin menijät.
Kirjoittanut: Negativ
« : 03.05.2010 19:53:09 »No en puhunut pelkästään Enchantista, vaan ihan yleisestikin. Tää on täysin naurettavaa, et tuomarit päätti putoajasta näin pitkään.
Kirjoittanut: PhineasMcClintock
« : 03.05.2010 19:46:23 »Enchantin tapauksessa emme saa koskaan äänimääriä tietää, mutta pelkästään se nyt riittää, että kolmena viikkona oltiin putkeen pohjalla. Se kuvastaa tässä tapauksessa kansan tahtoa. En näe tässä mitään koomista.
Kirjoittanut: Jolanne
« : 03.05.2010 19:45:32 »Siinä brittien versiossa ne kaikki tuomarit kyllä todella arvostaa niitä KAIKKIA lahjakkuuksia.
Kirjoittanut: Juhkunautti
« : 03.05.2010 19:43:40 »ne sais kyllä näyttää edes siinä kohtaa prosentit, kun on kaks vähiten ääniä saanutta tiedossa.
Kirjoittanut: Negativ
« : 03.05.2010 19:42:52 »Musta on aika koomista puhua kansan tahdosta, ku ei me tosiaan tiedetä kumpi sai kansalta vähemmän ääniä, Enchant vai Leena. Tuomarien tahdosta tässä oikeesti on kyse. :p
Kirjoittanut: capri
« : 03.05.2010 19:40:25 »Miksi musta tuntuu, että toikin oli eritavalla alkuperäisessä? En muista enää. Tosin oli siäkin se yksi, joka aina haukku Simonin tuomaroitavia
Kirjoittanut: ilppez
« : 03.05.2010 19:38:42 »Idolsissa tuomarit sentään sanoi oikean mielipiteensä lauluesityksistä, kun ei ollut omaa muumia laaksossa. Nyt sitten omaa laulajaa kehutaan aina ja toisten laulajista löytyy aina virheitä... meni esitys miten tahansa.