Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Kaitsu
« : 16.05.2017 22:36:30 »

Semin tulokset:

Portugali 370p
Moldova 291p
Ruotsi 227p
Belgia 165p
Kypros 164p
Australia 160p
Armenia 152p
Azerbaidzan 150p
Puola 119p
Kreikka 115p
--------
Georgia 99p
Suomi 92p
Tšekki 83p
Albania 76p
Islanti 60p
Montenegro 56p
Slovenia 36p
Latvia 21p

Parinkymmenen pisteen päähän jäi Suomelta finaalipaikka! Harmittaa!

Itseäni pistää silmääni se, että Belgia ylsi noin korkealle sillä kehnolla esityksellä. Australiakin kuudes! Mitä hittoa! Azerbaidzan taas oli parempi, mitä tuo sijoitus antaa ymmärtää.

Karsiutuneista eniten hämmentää Latvian jumbosija, jota en pysty käsittämään! En muista, että koskaan aikaisemmin olisi semin viimeiseltä paikalta käynyt näin!

Suomen raatien pisteet meni näin 12p Ruotsi, 10p Portugali, 8p Australia, 7p Kypros, 6p Moldova, 5p Islanti, 4p Armenia, 3p Georgia, 2p Puola & 1p Slovenia. Suomen kansan äänet jakautuivat taas näin 12p Portugali, 10p Belgia, 8p Moldova, 7p Ruotsi, 6p Kypros, 5p Islanti, 4p Armenia, 3p Montenegro, 2p Slovenia & 1p Latvia.
Kirjoittanut: ville
« : 14.05.2017 19:53:39 »

Juu, hienon taiteellinen kohta tietysti. Ja rummunsoittoa harrastavat olisivat tykänneet pitkästä rumpusoolosta ja saksofonistit pitkästä saksofonisoolosta. :) Koska se kohta tuli minulle täysin yllätyksenä, osaan aavistaa, mitä äänestävä yleisö ajatteli. Nimittäin se luuli hölmistyneenä, että loppuipa kappale oudosti, lähti jääkaapille ja jätti äänestämättä. Miksi vain Suomi harrastaa tällaisia taiteellisuuksia?
Itse asiassa kappaleessa oli vähän se ongelma, ettei siinä ollut kunnollista huippukohtaa. Tuo pianosoolo oli tavallaan sellainen, mutta se ei ollut ehkä riittävän koskettava.

Jos taidepläjäyksiä pitäisi lähettää viisuihin, niin varsinkin tämä viimevuotinen Mikael Saaren kappale olisi kyllä ollut hyvä.  :)
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.05.2017 18:44:48 »

Taisi se tauko vaikuttaa siihen, että Suomi karsiutui.
Aina kun saa iloita siitä, ettei Suomi esiinny ensimmäisenä, tulee joku muu juttu, joka mitätöi Suomen hieman paremman paikan.
Mä en kyllä jaksa uskoa, että olisi nyt tästä ollut kiinni. Jos myöhemmin selviää, että Suomi on karsiutunut minimaalisella pistemarginaalilla, niin sitten ehkä.  :P Mutta joo, pitää odotella pisteitä ennen lopullista analyysia.

Lisätään tähän vielä se omaan jalkaan ampuminen, että esitykseen oili ympätty loppuun pianosoolo, jolloin koko esityksen tunnelma lässähti. Minäkin luuliin, että esitys päättyi jo. Ei kai sitä sooloa vielä UMK:ssa ollut? Ja pitikö sen puvunkin olla niin synkeän ruskea?
Oli se pianosoolo jo UMK:ssakin. Mun mielestä se oli hieno kohta kappaleessa. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että harrastan itsekin pianonsoittoa.  :P

Olinpas sen unohtanut, kun en katsonut UMK: ta suorana.

Juu, hieno taiteellinen kohta tietysti. Ja rummunsoittoa harrastavat olisivat tykänneet pitkästä rumpusoolosta ja saksofonistit pitkästä saksofonisoolosta. :) Koska se kohta tuli minulle täysin yllätyksenä, osaan aavistaa, mitä äänestävä yleisö ajatteli. Nimittäin se luuli hölmistyneenä, että loppuipa kappale oudosti, lähti jääkaapille ja jätti äänestämättä. Miksi vain Suomi harrastaa tällaisia taiteellisuuksia?
Kirjoittanut: ville
« : 14.05.2017 18:22:33 »

Höhhelis, kattelin nyt netistä noita semejen tuloksia, ja pelkillä yleisön äänillä Suomi ois menny finaaliin. :( Olisin kuvitellu sen olevan just toisinpäin mutta tää on oikeestaan kivempi yllätys. Tuomaristo käyttäyty kyllä muutenkin kummallisesti finaalissakin, esim. Ruotsi, Hollanti, Australia ja Norja sai niiltä ihan hulluna pisteitä yleisöääniin verrattuna. Ja kaikki nuo on just semmosia radiobiisin oloisia. ???
Mun mielestä tuota on kuitenkin turha jossitella. Yleisöäänillä Suomi olisi päässyt jatkoon kymmenentenä, juryäänillä sijoitus oli kahdestoista. Jos Suomi olisi päässyt finaaliin, lopullinen sijoitus olisi kuitenkin ollut ihan häntäpäässä. Pistelaskua olisi toki ollut kivempi jännätä. Vertailun vuoksi Puola ja Kreikka olivat semifinaalin viimeiset jatkoonpäässeet, ja niiden finaalisijat olivat 22. ja 19.
Kirjoittanut: ville
« : 14.05.2017 18:13:53 »

Taisi se tauko vaikuttaa siihen, että Suomi karsiutui.
Aina kun saa iloita siitä, ettei Suomi esiinny ensimmäisenä, tulee joku muu juttu, joka mitätöi Suomen hieman paremman paikan.
Mä en kyllä jaksa uskoa, että olisi nyt tästä ollut kiinni. Jos myöhemmin selviää, että Suomi on karsiutunut minimaalisella pistemarginaalilla, niin sitten ehkä.  :P Mutta joo, pitää odotella pisteitä ennen lopullista analyysia.

Lisätään tähän vielä se omaan jalkaan ampuminen, että esitykseen oili ympätty loppuun pianosoolo, jolloin koko esityksen tunnelma lässähti. Minäkin luuliin, että esitys päättyi jo. Ei kai sitä sooloa vielä UMK:ssa ollut? Ja pitikö sen puvunkin olla niin synkeän ruskea?
Oli se pianosoolo jo UMK:ssakin. Mun mielestä se oli hieno kohta kappaleessa. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että harrastan itsekin pianonsoittoa.  :P

Kirjoittanut: vviima
« : 14.05.2017 03:42:29 »

Höhhelis, kattelin nyt netistä noita semejen tuloksia, ja pelkillä yleisön äänillä Suomi ois menny finaaliin. :( Olisin kuvitellu sen olevan just toisinpäin mutta tää on oikeestaan kivempi yllätys. Tuomaristo käyttäyty kyllä muutenkin kummallisesti finaalissakin, esim. Ruotsi, Hollanti, Australia ja Norja sai niiltä ihan hulluna pisteitä yleisöääniin verrattuna. Ja kaikki nuo on just semmosia radiobiisin oloisia. ???
Kirjoittanut: Katza
« : 13.05.2017 12:12:37 »

Paitsi Softengine! :D

ja hei, ne jäbät menestykin hyvin! Se on kyl viisu mistä saa olla ylpeä!

Mul on aina ollu jotenki mielessä et ois siistii heittää Robin kehiin, jätkä osaa varmasti englantiakin ja ei mun mielestä ois mikään häpeä lähettää suomenkielistäkään biisiä. Siinä on aina muille ihmeteltävää et tommonenkin kieli on olemassa ;D

Mut nii, käsittämättömän pitkä lista noita ruotsalaiskappaleita?! Mitä hittoa, ärsyttävää kun ajattelee et Euroviisuihin pitäis lähtee edustaan omaa maataan ja omaa osaamistaan...

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 12.05.2017 22:37:28 »

Taisi se tauko vaikuttaa siihen, että Suomi karsiutui.
Aina kun saa iloita siitä, ettei Suomi esiinny ensimmäisenä, tulee joku muu juttu, joka mitätöi Suomen hieman paremman paikan.
Mä en kyllä jaksa uskoa, että olisi nyt tästä ollut kiinni. Jos myöhemmin selviää, että Suomi on karsiutunut minimaalisella pistemarginaalilla, niin sitten ehkä.  :P Mutta joo, pitää odotella pisteitä ennen lopullista analyysia.

Lisätään tähän vielä se omaan jalkaan ampuminen, että esitykseen oili ympätty loppuun pianosoolo, jolloin koko esityksen tunnelma lässähti. Minäkin luuliin, että esitys päättyi jo. Ei kai sitä sooloa vielä UMK:ssa ollut? Ja pitikö sen puvunkin olla niin synkeän ruskea?
Kirjoittanut: ville
« : 12.05.2017 21:44:37 »

Taisi se tauko vaikuttaa siihen, että Suomi karsiutui.
Aina kun saa iloita siitä, ettei Suomi esiinny ensimmäisenä, tulee joku muu juttu, joka mitätöi Suomen hieman paremman paikan.
Mä en kyllä jaksa uskoa, että olisi nyt tästä ollut kiinni. Jos myöhemmin selviää, että Suomi on karsiutunut minimaalisella pistemarginaalilla, niin sitten ehkä.  :P Mutta joo, pitää odotella pisteitä ennen lopullista analyysia.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.05.2017 22:20:57 »

Tänä vuonna näitä ruotsalaistekoisia biisejä on itse Ruotsin lisäksi Azerbaidzanilla, Kyproksella, Irlannilla, Serbialla, Makedonialla & ennakkosuosikkeihin kuuluvalla Bulgarialla.

Kiitos tästä luettelosta! Tietää milloin voi käydä jääkaapilla. :)
Kirjoittanut: Fuga.
« : 10.05.2017 23:28:15 »

Must ois niin siistii jos jokaisen maan pitäis laulaa omalla kielellää :D Ees yhet viisut!
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 10.05.2017 22:09:33 »

Muakin häiritsee nuo ruotsalaistekoiset biisit, mutta ei niille voi mitään, jos joku maa haluaa sieltä tehdyn biisin.

Tänä vuonna näitä ruotsalaistekoisia biisejä on itse Ruotsin lisäksi Azerbaidzanilla, Kyproksella, Irlannilla, Serbialla, Makedonialla & ennakkosuosikkeihin kuuluvalla Bulgarialla.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 10.05.2017 21:31:45 »

Voisi tehdä säännön, joka kieltää ostokappaleet. Inhottavaa, että aina on ruotsalaisia ostokappaleita.

Kannatan! Skippaan aina ne maat, joilla on ruotsalainen ostokappale. En viitsi edes kuunnella,
Kirjoittanut: Anteater
« : 10.05.2017 20:53:16 »

Voisi tehdä säännön, joka kieltää ostokappaleet. Inhottavaa, että aina on ruotsalaisia ostokappaleita.

En kauheasti pitänyt Suomen kappaleesta. Se ei oikein lähtenyt lentoon. Meni saman hokemiseksi.
Kirjoittanut: Fuga.
« : 10.05.2017 19:22:20 »

Mun mielestä ekan semifinaalin parhaita oli Azerbaijan ja Albania. :) Tykkään vahvojen naisten esiintymisistä.

Mä taas en yhtää ihmettele että Suomi ei päässy jatkoon vaikka toki se harmittaa. Biisi oli ihan hyvä (kuulin sen vast tokaa kertaa) mut mulle tuli heti tunne et tää ei vaan riitä. Siin ois pitäny olla joku mahtipontinen loppu tms. et ois jääny paremmin mieleen ku nyt se vähän hukku sinne muiden esitysten alle :( En ois itekkää äänestäny Suomea.

Jos mielitää menestyy viisuissa ni mun mielestä Suomi tarvis esimerkiks Saara Aalto- tyyppisen vahvan ja energisen naisen joka vetäis jonkun menevän kappaleen! Krista Siegfrieds oli ihan ok mut musta biisinä huono ja sit muita hyviä Suomen esiintyjii en muistakkaa. Paitsi Softengine! :D