Kenen veikkaat putoavan ensimmäisenä naisena?

[Anteater]

Tämä on tällainen veikkauskysely ennen kuin on ainuttakaan semifinaaliesitystä nähty. Kenen semifinalistitytön arvelet tänään putoavan? Itse veikkaan Lottaa.

[Juhkunautti]

Osaa oikeestaan sanoa vasta, kun on nähnyt esitykset

[McKenzie]

Vastaan vasta sitten, kun olen katsonut tämän illan esitykset.

[Aelether]

Veikkaan Fatimaa. Pelkään, että hän on rasistisille suomalaisille vähän liian erikoinen.

[Etsku-Etana]

Veikkaan Fatimaa. Pelkään, että hän on rasistisille suomalaisille vähän liian erikoinen.

Auttaisi tietysti arvioinnissa jonkin verran, jos olisit seurannut Idols-lähetyksiä niin paljon että tuntisit hänen kilpakumppanit. 

Veikkkaan että Fatima menee finaaleihin asti, koska ne suomalaiset naiset kannustavat häntä hulluna, jotka samastuvat ulkoiselta olemukseltaan häneen. Sen lisäksi häntä äänestävät hyvin monet "haluan näyttää kaikille etten ole rasisti"-ihmiset. Lisäksi häntä äänestävät rokkiuskottavat miehet, joiden mielestä rokkiuskottavuuteen ei kuulu nuoren kauniin pop-naisen äänestäminen.

Saahan Fatima pärjätä vaikka kuinka pitkälle, jos taidot sitä edellyttävät. Toistaiseksi eivät ole edellyttäneet. Hienoahan se vaan olisi, jos hän räväyttäisi semifinaaleissa oikein kunnolla.

Minä veikkaan Laura Itkosen putoavan, koska niin moni naisäänestäjä haluaa rangaista häntä tankotanssista. Miinusääniä ei ole mutta eipä hän saa plussaakaan.

Siis veikkaan: Laura Itkonen, mutta toivon Fatimaa ellei paranna huikeasti.

[Negativ]

Vaikea veikata ennen esityksiä, enkä oikeestaan ees haluu veikata. Mut sen sijaan toivoisin Lotan pudotusta.

[Aelether]

Veikkaan Fatimaa. Pelkään, että hän on rasistisille suomalaisille vähän liian erikoinen.

Auttaisi tietysti arvioinnissa jonkin verran, jos olisit seurannut Idols-lähetyksiä niin paljon että tuntisit hänen kilpakumppanit. 

Häh?

[Mikko]

Luulisin että Hennariikka putoaa, koska hänhän on nyt ollut kipeänä, joten se voi vaatia veronsa esiintymisestä. Mun on nyt suoraan sanoen hiukan hankala arvioida putoajaa, koska taso aika tasaiselta vaikuttaa... Ehkä osaan sitten illan esiintymisten jälkeen paremmin.

[Memek]

Tosi vaikea veikata. Minusta tuntuu, että kuka vaan voi pudota. Eniten hämmästyn, jos Anna tai Stina putoavat. Ehkä Laura pitäisi lisätä tähän. En oikein usko Etskun teorioihin Fatiman suosiosta , luulen, että hänen laulutyylinsä ei välttämättä miellytä kaikkia, ja toisaalta Lotta ei ehkä ole parhaimmillaan sairauden takia. Jompi kumpi näistä tippunee? Veikkasin Lottaa.

Luulen, että Hennariikkaa suojelee "pirtein ja popein" olemus, muista saa jotenkin raskassoutuisemman ensivaikutelman. Mutta ihan mahdoton veikata kuulematta esityksiä.

[Negativ]

Laura ja Lotta varmaan heikoimmilla.

[Etsku-Etana]

Veikkkaan että Fatima menee finaaleihin asti,...

Minä veikkaan Laura Itkosen putoavan, koska niin moni naisäänestäjä haluaa rangaista häntä tankotanssista. Miinusääniä ei ole mutta eipä hän saa plussaakaan.

Laura-veikkaukseni osui oikeaan mutta tämähän oli selvää hänen tankotanssi"paljastuksensa" jälkeen.

Fatima on edelleen menossa finaaleihin.

[Ellu87]

Joo, jotenkin Lauran imago ei ollut ehkä oikeanlainen, jotta hänestä olisi pidetty. Esimerkiksi Hennariikka on näytetty paljon sympaattisempana ja nöyrempänä ihmisenä. Onhan tietysti leikkauksellakin osansa, mutta minun oli vaikea pitää Laurasta, vaikka ei hän huonosti laulanut.

Mielestäni Fatiman vahvuus on se, että hän erottuu joukosta sekä soundillaan että ulkonäöllään. Muiden ääniä voisi helposti jopa sekoittaa keskenään.

[Etsku-Etana]

^Minä en näe välttämättä sitä eduksi pidemmän päälle, että erottuu joukosta ulkonäöllä tuohon suuntaan. Kuten Fatima-teoriassani kerroin, se riittää Idolsin finaaleihin hyvinkin, mutta menestyvälle keikka-artistille siitä voi koitua vaikeuksia.

[McKenzie]

Minusta Fatima on yksi kauneimmista semifinalisteista! Hän on iloinen, pirteä ja sinut kropassaan, ja tämä myös säteilee olemuksesta. Paljon mielummin katselisin häntä keikalla kuin monia muita kisailijoita. Ja kuuntelisin kanssa - sehän on kuitenkin tärkeintä, miltä artisti kuulostaa, vaikkei myyvästä ulkonäöstäkään haittaa ole.

[Etsku-Etana]

Minusta Fatima on yksi kauneimmista semifinalisteista! Hän on iloinen, pirteä ja sinut kropassaan, ja tämä myös säteilee olemuksesta.

Jostain kumman syystä naiset ostavat kuitenkín vain ja ainoastaan sellaisia naisten lehtiä, joiden kansikuvana on nainen, joka vastaa viittä muuta semifinalistia. 

[Ellu87]

^
^Niinpä. Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista. Esimerkiksi Kelly Clarkson on myös aika pyöreä ja on myynyt miljoonittain levyjä..

Mä toivoisin vain Fatimalta sellaisia upeita, tummaihoisten naisten yleensä esittämiä lauluja. Ne tuntuisivat sopivan hänelle tosi hyvin äänen puolesta!

[Etsku-Etana]

Kelly Clarkson ei muuten ole "aika pyöreä". 

Vastustan vain sellaista ajatusta että KAIKKI ovat kauniita. Jos näin on, sanasta "kaunis" katoaa kaikki merkitys ja tilalle pitää keksiä uusi merkitys.

Ovatko vastaatavasti myös kaikki miehet komeita?

Fatima on vain ns. normaalin näköinen joskin hieman lihava nainen. Stailattuna hänestä saa ilman muuta kelpo esiintyjän.

[Ellu87]

^Mielestäni Fatima kylläkin ON kaunis. Vaikka en kyllä tykkää hänen lävistyksistään ja tatuoinneistaan, kuten en yleensäkään tykkää kenelläkään.

Tässä kuva Kelly Clarksonista vuodelta 2011: http://www.fanpix.net/picture-gallery/kelly-clarkson-picture-15313032.htm

Tässä toinen http://www.fanpix.net/picture-gallery/kelly-clarkson-picture-15290561.htm

Eikun ääh, tässä vuoden 2011 kuva http://view.picapp.com/pictures.photo/entertainment/pop-singer-kelly-clarkson/image/7887494?term=People%253a0.673%253a%2522Erica%2bRenee%2bDavis%2bPosted%2522+kelly+clarkson&scomp=pis&firstOpen=true&_ConfigVersion=f8c06a525b23c0a235a515cd0b837cef&_PhotoGallery.Settings.Skin=LightBox3

[Etsku-Etana]

Tässä kuva Kelly Clarksonista vuodelta 2011: http://www.fanpix.net/picture-gallery/kelly-clarkson-picture-15313032.htm

Saattaa olla, että nyt (2011) on tullut muutama kilo lisää,  mutta Kelly ei ollut pyöreä varsinaisen huippukautensa aikana joskaan ei hoikkakaan. Olen nähnyt hänet omin silmin 2007 (?) eikä ollut ollenkaan tuollainen.

[McKenzie]

Ei kaikki ole kauniita, mutta Fatima kyllä mielestäni on. Makuasioista ei kait sovi kiistellä. Mitä naistenlehtiin tulee, niin mieluiten ostaisin sellaisia, joiden kannessa on upeakroppaisia miehiä. Silloin harvoin, kun kaupasta naistenlehti tarttuu mukaani kaupasta, ostopäätöksen syynä ei ole ikinä kansikuva (paitsi jos kansikuvaihmisenä on joku mielenkiintoinen tyypi, jonka haastattelu löytyy lehdestä), vaan valitsen lehden sen perusteella, että kannessa on puffi jostain mielenkiintoisesta artikkelista. Tämä OT

[Ellu87]

Tässä kuva Kelly Clarksonista vuodelta 2011: http://www.fanpix.net/picture-gallery/kelly-clarkson-picture-15313032.htm

Saattaa olla, että nyt (2011) on tullut muutama kilo lisää,  mutta Kelly ei ollut pyöreä varsinaisen huippukautensa aikana joskaan ei hoikkakaan. Olen nähnyt hänet omin silmin 2007 (?) eikä ollut ollenkaan tuollainen.

Tässä helmikuulta 2011 oleva lehtijuttu Kelly Clarksonista ja bikinikuva. Kyllä Kelly on paljon isompikokoinen kuin uransa alussa, mutta en menisi sanomaan etteikö hän olisi edelleen kaunis. Ja jutussa hän nimenomaan kertoo hyväksyvänsä itsensä sellaisena kuin on, ja sehän on tärkeintä. http://kellysource.org/gallery/albums/userpics/10746/kcheat.png

Fatimasta vielä sen verran, että häntä kaunistaa entisestään se itseluottamus, joka hänestä huokuu, ja sisältä päin tuleva hyvä olo!

[Etsku-Etana]

Mitä naistenlehtiin tulee, niin mieluiten ostaisin sellaisia, joiden kannessa on upeakroppaisia miehiä.

Näin naiset aina sanovat, mutta todellisuudessa ostavat lehden, jonka kannessa on kauniin naisen kuva. Jos olisi toisin, lehdet laittaisivat kanteen komeiden miesten kuvia. Näin ei kuitenkaan KOSKAAN tapahdu, kuten näkee marketin lehtihyllyköstä helposti. Vallitsevaan tilanteeseen on tietysti hyvä syy, mutta se on sitten todella OT. 

[Etsku-Etana]

Tässä helmikuulta 2011 oleva lehtijuttu Kelly Clarksonista ja bikinikuva. Kyllä Kelly on paljon isompikokoinen kuin uransa alussa, mutta en menisi sanomaan etteikö hän olisi edelleen kaunis.

Kellystä on näemmä tullut lihava huippuvuosiensa jälkeen (iso = lihava). Tuossa bikinikuvassa Kelly ei ole enää kaunis. Ainoastaan tavallinen "maatuska" siinä missä miljoonat muutkin. Toistan: jos kaikki ovat kauniita, kukaan ei ole kaunis. Mutta ei Kelly ole kuvassa rumakaan. Ainoastaan ns. tavallinen, lihavahko tattiainen.

Huippuvuosinaan Kelly oli oikeasti kaunis vaikka ei ollutkaan hoikimmasta päästä.

[Ellu87]

^Laiha=kaunis? Ei minusta. 

[Etsku-Etana]

^Laiha=kaunis? Ei minusta. 

(pitäisi ehkä siirtää omaksi aiheekseen kun menee OT:ksi niin paljon...)

Ainoa vaihtoehto lihavalle ei ole laiha. 

Mutta jos  ylipainolla (tai "pyöreydellä) ei asiassa ole merkitystä, naisten lehtien kannessa olisi runsaasti ylipainoisia naisia, koska heitähän nykyään riittää Suomessakin. Painoindeksit ovat nousseet. Mutta eipä sellaisia naisia lehtien kansissa näy vaikka lehdet taatusti laittavat kansiin juuri sellaisia naisten kuvia, jotka saavat naiset ostamaan lehdet. Businestahan lehdet tekevät. Vaikkapa Cosmopolitan jne.