Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: ddrukki
« : 23.03.2012 16:59:37 »

Katsoessani toista Idols-finaalia ja Voice of Finlandia käsittelevää IS-tutkan jaksoa, tuntui melkein kuin olisin sen käsikirjoittanut. Useasta asiasta huomasin ajattelevani juuri samoin kuin Katri ja Sauli, sekä Idolsin että Voice of Finlandin osalta. ;D

Pitääpä tsekata. Huomiona muuten, poppipoliisit on kyllä ollut viihdyttävämpää seurattavaa idols/voice saralla kuin tutka. Katri ja Sauli jaarittelee liikaa. Ihan kuin seurais kahden normityypin poukkoilevaa keskustelua.

Ne poppipoliisit on niin rasittavia, etten mitenkään jaksa katsoa kokonaista osaa. Katri ja Sauli taas ovat ihQja. 8)
Kirjoittanut: poppari
« : 23.03.2012 16:04:25 »

Katsoessani toista Idols-finaalia ja Voice of Finlandia käsittelevää IS-tutkan jaksoa, tuntui melkein kuin olisin sen käsikirjoittanut. Useasta asiasta huomasin ajattelevani juuri samoin kuin Katri ja Sauli, sekä Idolsin että Voice of Finlandin osalta. ;D

Pitääpä tsekata. Huomiona muuten, poppipoliisit on kyllä ollut viihdyttävämpää seurattavaa idols/voice saralla kuin tutka. Katri ja Sauli jaarittelee liikaa. Ihan kuin seurais kahden normityypin poukkoilevaa keskustelua.
Kirjoittanut: Anteater
« : 23.03.2012 13:57:07 »

Katsoessani toista Idols-finaalia ja Voice of Finlandia käsittelevää IS-tutkan jaksoa, tuntui melkein kuin olisin sen käsikirjoittanut. Useasta asiasta huomasin ajattelevani juuri samoin kuin Katri ja Sauli, sekä Idolsin että Voice of Finlandin osalta. ;D
Kirjoittanut: ilppez
« : 21.03.2012 16:17:12 »

Alun esityksiä en valitettavasti nähnyt. :/
Niinan biisiä en muista yhtään, mutta esiintyminen reipastuu koko ajan. Ehkä vähän liikaa turhaa uhoa. Torstenin biisiä en ollut ennen kuullut, mutta musta se oli kaunis kappale... Ja tosta että oliko se sopiva keikan alotukseksi. No jos on pieni keikka, niin kyllä se musta sillon. Ei niinkään minkään jäähallikeikan alotus.
Diandra veti yllättävän hyvin ton biisin. Rihannan nää uudemmat biisit on aika vaikeita saada kuulostamaan hyvältä muiden laulamana, mutta Didi onnistui. Tosin se Aguileran biisi on musta edelleen se mikä sopi hänelle parhaiten. Heikin esitys meni piirun verran huutamisen puolelle, ääni ei sillon enää soinut. Tiina oli kans positiivinen yllätys.

Ja miksi Inan piti tippuu?!!! Pienestä pätkästä päätellen sen esitys oli tosi hyvä. Taisteli ehkä samoista äänistä muiden nuorten naisten kanssa eli Sinin ja Tiinan.


Kirjoittanut: leena
« : 21.03.2012 08:25:40 »

Hieman myöhässä sotkeudun kielikeskusteluun, kun nyt oon niitä, jotka helposti tarttuu lausumiseen (erityisesti britti-Koop-jenkki-Elias-putkeni jälkeen). En tiedä ammattilaisista ;) mut ite en ainakaan mitenkään tarkoituksella asetu kieltä tarkkailemaan (paitsi ehkä jos siitä on tehty iso numero, kuten Artun tapauksessa ;) ). Se nyt vaan joko häiritsee tai ei häiritse, ja tietenkin, kuten etsku sanoo, jos laulajasta tykkää muuten, niin tällaset pikkujutut ei haittaa (esim. Sunrise Avenuen Samun enkku on aika "kotimaista" ja omanlaista, mut kuuntelen silti mielelläni). Mut uuden tyypin kohdalla se huono enkku voi estää tykästymisen, siinä missä mikä tahansa muukin, vielä paljon pienempi ja älyttömämpi juttu (takatukka vie kaiken huomion tms ;). No en ite kyllä siihen oikeesti tarttunut). Esim. Lassi Valtonen ei aikoinaan kolahtanut, ja veikkaan, että karmea enkku oli selkein osasyy.

Joskus oon filosofoinut sitäkin, että miten ois mahtanut mun Koop-fanituksen käydä, jos ois aloittanut Eppu Normaali-biisillä (niinkuin jonkun studioinsertin perusteella ensin aikoi). Kun olin valmiiksi hurahtanut, niin aksentti oli hurmaava, mut "kylmiltäni" oisin siihen tuskin tykästynyt. Ja tiedä vaikka ois vaan jääny mieleen "hoono soomi"-kaverina, eikä ois seuraavia vetoja tullu kunnolla edes kuunneltua (jos ois päässyt edes jatkoon).

Mitenkähän muuten Torstenin suomi, miten mahtas laulettuna sujua? Tai uskaltaskohan vetästä jonkun biisin ruotsiksi? Viisu-Pernillan jälkeen ei ihan mahdoton ajatus sekään, mut mitähän siitä noin yleisesti tykättäs?

Kirjoittanut: sepe
« : 20.03.2012 23:45:46 »

Mut mikä ihme se retkeilyasusteen näkönen liivi oli? Olis ottanu sen pois.

Nyt kun sen sanoit niin sehän taisi Artun esityksessä tökkiä vähän silmään vaikken asiaa tiedostanutkaan. Ehkä senkin vuoksi Artun olemus oli liikaa kuin jostain lähiöamisbaarista vetäisty.

Muuten kyllä pidin siis Artun esityksestä.



Joo mulla on itellä sellanen aika samantapainen liivi, mutta käytän sitä luontoretkillä (edessä on hyvin taskuja tavaroille), siksi se pisti varmaan mun silmään. Se oli kaiketi se "vaihdan farkut verkkarihousuun"-osuus tuossa. No, ei ollu sentään niitä verkkarihousuja jalassa :D
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 20.03.2012 23:42:37 »

Mut mikä ihme se retkeilyasusteen näkönen liivi oli? Olis ottanu sen pois.

Nyt kun sen sanoit niin sehän taisi Artun esityksessä tökkiä vähän silmään vaikken asiaa tiedostanutkaan. Ehkä senkin vuoksi Artun olemus oli liikaa kuin jostain lähiöamisbaarista vetäisty.

Muuten kyllä pidin siis Artun esityksestä.

Kirjoittanut: sepe
« : 20.03.2012 23:33:19 »

Nyt sain tsiigattua katsomosta ton 2. finaalin. En jaksa kaikkia hirveen kattavasti arvostella enää tässä vaiheessa, mutta jos nyt pari sanaa kirjottelisin...

Ina, Sini ja Tiina oli mun mielestä sellasta tasasta massaa, eivät huonoja, mutta eivät erottuneet. Myönnän tämän johtuvan kohdallani pitkälti biisivalinnoista; en vaan diggaa tän tapasta musaa, mun korvaan kuulostaa samanlaiselta kaikki biisit. Saman efektin ovat kohdallani samat tyypit aiheuttaneet aikaisemminkin, ainoana poikkeuksena Inan Etta James -veto, joka loisti ihanuudellaan sieltä seasta. En mä näistä osaa muuta sanoa. Eivät ärsytä mua olemuksellaan kukaan, mutta ite tiputtaisin tän kolmikon kisasta järjestyksessä x, jos saisin päättää. Sori.
Muista naisista sitten. Susanna oli parempi kuin viime viikolla, mutta ois voinut silti olla parempikin. Tykkään hänen biisivalinnoistaan (vanha musa on ihanaa!) ja tyylistä jne. Susannassa on selkeesti persoonaa ja näen hänet kokonaisuutena kiinnostavimpana naisena kisassa.
Niinakin oli yllättävän hyvä tässä finaalissa, ottaen huomioon etten pitäny biisistä sinänsä. Paljon parempi kuin viime viikolla.
Ja Diandra oli jälleen tosi hyvä. En tuota biisiä etukäteen tunnistanut, mutta mulle tuli esityksen aikana olo, että tekee mieli tanssia. Monipuolisuuttakin löytyy siis hänestä, hyvä. Laulullisesti ihan paras, sitä lienee turha mainitakaan mutta tulipahan näemmä silti mainittua :D

Sit jäbät.
Heikki on hiton hyvä esiintymään ja veti ton Killersin biisin (diggaan bändiä ja tota biisiä ite) paremmin kuin oletin, mutta ei ehkä niin hyvin kuin toivoin. Nostan silti hattua Heikille; mulla on toi biisi Singstarissa ja oon kokenu sen aika vaikeaksi :D Tosin en ole mikään laululahjakkuus ite että joo.
Torsten tuntui myös onnistuvan paremmin kuin niissä viimekertaisissa; tuntui että tää on sen tapasta musaa, jossa Torsten on omimmillaan. Hieno ääni, kun oikeat biisit löytyy ja tää oli niitä oikeita biisejä. Jos Torsten tulis meijän kaupunkiin keikalle esittämään mies ja kitara -kamaa ni kyllä mä voisin mennä kattomaan. :)
Sitten Arttu. Oli järjettömästi parempi kuin enkunkielisissä vedoissaan ja osasi tällä kertaa oikeesti esiintyäkin, hyvä. Menisin sitäkin mieluusti kattomaan jos ois tuossa lähistöllä keikalla laulamassa suomirokkia. Mut mikä ihme se retkeilyasusteen näkönen liivi oli? Olis ottanu sen pois.

Oliks siinä kaikki?

Lahjoin (tiskivuoroilla yms :D) myös poikaystävän kattomaan ton jakson (ei oo kattonu siis yhtään aikasempaa jaksoa). Sen mielestä Diandra ja Torsten oli parhaita ja Sini huonoin. Kehui kumminkin Sinin ulkonäköä, kuten myös Tiinan (ite saatoin vihjasta jotain Artun söpöydestä tosin...) ja haukkui Inan vaatteet (jotka oli mun mielestä ihan hiton hienot!).

Aika jännä muuten, että jos noi jatkoon menijät julkistetaan äänimäärän mukaisessa järjestyksessä, niin Arttu ois sitten saanut enemmän ääniä kuin Diandra. Jännä.  ::) Tuskin se pelkkä Pohjois-Karjala sitte tosiaan äänestää.
Kirjoittanut: Anteater
« : 20.03.2012 22:38:08 »

Tulipas taas katsottua Poppipoliisit! >:( Käsittämättöntä soopaa jälleen! Vai että Arttu pääsi jatkoon oikein naapurikylän äänillä!
Kirjoittanut: unpajaro
« : 20.03.2012 00:16:09 »

Lainaus
Yleensäkään kielellisiin asioihin. Jännittävintä on että Norjalaiset ja Ruotsalaiset kenen kanssa olen ollut tekemisissä ovat sitä mieltä, että Suomalaisilla on englannin kieli paremmin hallussa kuin heillä itsellään mukaan lukien suomalaiset poliitikot. Muualla vaan osataan ottaa musiikki musiikkina.

Varmasti osittain oot oikeessakin että Suomessa kiinnitetään enemmän huomiota siihen. Se on kyllä ihan hyväkin, koska on se kuitenkin aika iso osa sitä laulamista se hyvin lausuminen. Toi on muuten ihan totta, että monen skandinaavin mielestä suomalaisilla englanti paremmin hallussa, me taas saatetaan monesti ajatella just toisin päin ja vähätellään usein suomalaisten englannin kielen taitoa. Mun mielestä myös suomalaisten englannin ääntäminen on usein parempaa kuin muiden pohjoismaalaisten.
Kirjoittanut: superitoli
« : 19.03.2012 23:59:31 »

^^ sellainen on joidenkin ihmisten luonto joo.

Superitoli, mitä tarkoitat, että muissa maissa? Ei esim. Ruotsissakaan tai Norjassa ym. ym.. ??:D

En nyt ihan allekirjoita tota juttua;)

Öö no esim. Saksa, Italia, Espanja, Jenkit, Hollanti, Ruotsi, Norja. Olen jonkin verran seurannut suomalaisten metalli ja rock bändien levy arvosteluita ulkomaisista nettilehdistä ja siellä ei kyllä paljon kiinnitetä huomiota muuhun kuin musiikillisiin juttuihin.

Tarkoitatko siis, että siellä ei kiinnitetä huomiota juuri suomalaisten englannin lausumiseen? Kyllä mä luulen, että ihan sama mikä maa on kyseessä niin arvostellaan vähän kaikkea samalla tavalla..
Yleensäkään kielellisiin asioihin. Jännittävintä on että Norjalaiset ja Ruotsalaiset kenen kanssa olen ollut tekemisissä ovat sitä mieltä, että Suomalaisilla on englannin kieli paremmin hallussa kuin heillä itsellään mukaan lukien suomalaiset poliitikot. Muualla vaan osataan ottaa musiikki musiikkina.
Kirjoittanut: unpajaro
« : 19.03.2012 23:53:43 »

^^ sellainen on joidenkin ihmisten luonto joo.

Superitoli, mitä tarkoitat, että muissa maissa? Ei esim. Ruotsissakaan tai Norjassa ym. ym.. ??:D

En nyt ihan allekirjoita tota juttua;)

Öö no esim. Saksa, Italia, Espanja, Jenkit, Hollanti, Ruotsi, Norja. Olen jonkin verran seurannut suomalaisten metalli ja rock bändien levy arvosteluita ulkomaisista nettilehdistä ja siellä ei kyllä paljon kiinnitetä huomiota muuhun kuin musiikillisiin juttuihin.

Tarkoitatko siis, että siellä ei kiinnitetä huomiota juuri suomalaisten englannin lausumiseen? Kyllä mä luulen, että ihan sama mikä maa on kyseessä niin arvostellaan vähän kaikkea samalla tavalla..
Kirjoittanut: superitoli
« : 19.03.2012 23:33:38 »

^^ sellainen on joidenkin ihmisten luonto joo.

Superitoli, mitä tarkoitat, että muissa maissa? Ei esim. Ruotsissakaan tai Norjassa ym. ym.. ??:D

En nyt ihan allekirjoita tota juttua;)

Öö no esim. Saksa, Italia, Espanja, Jenkit, Hollanti, Ruotsi, Norja. Olen jonkin verran seurannut suomalaisten metalli ja rock bändien levy arvosteluita ulkomaisista nettilehdistä ja siellä ei kyllä paljon kiinnitetä huomiota muuhun kuin musiikillisiin juttuihin.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 19.03.2012 23:31:37 »

Laitetaanpa omaksi viestiksi tämä:

En usko sitäkään, että muissa Pohjoismaassa voisi käydä niin, että tuomarit suosittelisivat kilpailijoille, että näiden pitää laulaa maan omalla kielellä:

- Laula enemmän ruotsiksi!
- Laula enemmän norjaksi!
- Laula enemmän tanskaksi!
- Laula enemmän islanniksi!

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 19.03.2012 23:22:41 »

Superitoli, mitä tarkoitat, että muissa maissa? Ei esim. Ruotsissakaan tai Norjassa ym. ym.. ??:D

On kertakaikkiaan ihan mahdoton ajatus, että muissa Pohjoismaissa kiinnitettäisiin huomiota laulajan englannin kielen lausumiseen sillä lailla kuin Suomessa - jos lausuminen on edes suhtkoht OK. Asenneilmapiiri on kertakaikkiaan ihan toinen.  Ja asia ei siis liity siihen, että niissä maissa osaaminen olisi parempaa. Ero johtuu siitäkin, että muut Pohjoismaat ovat olleet paljon Suomea kansainvälisempiä jo pitkään. Siellä on oivallettu, että kielen ainoana tarkoituksena on kommunikointi siinä missä Suomessa on ajateltu, että vieraat kielet ovat vain opettajia  varten. Puhumattakaan sitten Keski-Euroopasta, missä ei nyt ainakaan panna painoa ääntämiselle vaan englantia lasketellaan huoletta menemään jos yleensä sitä edes osataan.

Tuskin siis löytyy muiden maiden Idols-keskusteluista esimerkkejä, joissa hurjan hyvin lauletun ja esitetyn numeron jälkeen arviot alkaisivat: "no joo, kyllä siinä yhdessä kohtaa painotus meni väärin ja blaa blaa..."