Kirjoittanut: madhat
« : 22.04.2012 22:11:55 »Tuli katsottua Poppipoliisit. Käsittämätöntä soopaa jälleen kerran.
Mitäs siellä sanottiin? (en itse jaksa katsoa)
Mitäs siellä sanottiin? (en itse jaksa katsoa)
Kirjoittanut: Anteater
« : 21.04.2012 23:39:28 »Tuli katsottua Poppipoliisit. Käsittämätöntä soopaa jälleen kerran. 
Kirjoittanut: Ellu87
« : 17.04.2012 11:19:45 »Torstenin esitys on ihan hirvee.. nyt vasta katon Idolsia.
Kirjoittanut: ddrukki
« : 17.04.2012 00:59:53 »Biisin alussa lauletaan pitkä pätkä hiljaa ja matalalta. Juuri se alue, joka Diandran äänessä yleensä kuulostaa huonoimmalta.
Itse en kyllä vaadi, että naisen pitäisi laulaa hyvin tällaisia pitkiä matalia osuuksia, jotka eivät oikeastaan kuulosta hyvältä kenenkään laulamana. Bonon esityksissä tuo kohta on vain osa teatteria (mitä nyt YouTube-videosta katsoin).
Mutta hauska tietysti nähdä, miten Diandra laulaa tämän.
Minä kyllä vaadin, että laulaa puhtaasti nuotilleen. Diandralle juurikin nuo alemmat nuotit ovat ongelmakohta, mutta katsotaan nyt, että miten hän niistä selviytyy. Ja kun on Didistä kyse, niin todennäköisemmin hän onnistuu kuin munaa täysin.
Eihän kyse ollut nuotilleen laulamisesta vaan siitä saako tuollaisen "puhelaulun" kuulostamaan hyvältä. Nuotteja kun ei edes paljoa ole.
Hyvin Diandra suoriutui tehtävästä!
Diandra suoriutui hyvin huonosta kappalevalinnasta huolimatta. Diandra lauloikin oktaavia ylempää, mikä helpotti heti kummasti, koska alimmissa äänissä Diandralla tulee usein epäpuhtauksia eikä kuulosta niin hyvältä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 16.04.2012 22:47:13 »Laulullisesti:
1. Arttu
2. Heikki
3. Torsten,
Melkeinpä olen samaa mieltä! Kauhean tasaista oli ja erilaisilla perusteilla järjestys olisi voinut olla erikin.
Artun ääni kuulosti jälleen hyvältä, Heikillä oli hieno loppunousu mutta Torsten ei ollut tarpeeksi puhdikas.
Kirjoittanut: sepe
« : 16.04.2012 22:38:25 »No minkälaiseen paremmuusjärjestykseen Etsku olisi asettanut miehet?
Ei ollu mulle osotettu kysymys mut vastaan silti omasta puolestani.
Laulullisesti:
1. Arttu
2. Heikki
3. Torsten
Esiintymisen puolesta:
1. Torsten
2. Heikki
3. Arttu
Kokonaisuutena, jaa-a
Kirjoittanut: Anteater
« : 16.04.2012 22:28:27 »No minkälaiseen paremmuusjärjestykseen Etsku olisi asettanut miehet?
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 16.04.2012 22:12:27 »Diandra olisi voinut tehdä loppuun ehkä kovemman nousun?
Muut ovatkin näemmä sanoneet jo melkein kaiken mahdollisen viisaan, joten en taida sen enempää analysoida esityksiä!
Muut ovatkin näemmä sanoneet jo melkein kaiken mahdollisen viisaan, joten en taida sen enempää analysoida esityksiä!
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 16.04.2012 21:54:17 »Totta nuo pikkutytöt kiljui kauhusta katsomossa, kun Torsten esiintyi? Itse ainakin olisin kiljunut. AIVAN HIRVEÄÄ!! Kaamein veto Idolsissa IKINÄ! Jääskeläisen Taivas lyö tultakin voittais tämän 6-1. Hyih hemmetti.
Ja mitä ketun ruohoa nuo tuomarit on vetäneet?
Mutta Ilkan Taivas lyö tultahan oli valtavan hyvä esitys!
Torstenin esitys oli show-mielessä hyvä mutta kun hänen äänessään ei vaan ole voimaa. Olisin niin toivonut, että Torsten saisi nyt puhtia ääneensä mutta ei saanut. Tätähän moni muukin on näemmä tuskaillut.
Minäkin laittaisin Susannan ensimmäiseksi ja sitten Diandran.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 16.04.2012 21:47:42 »Biisin alussa lauletaan pitkä pätkä hiljaa ja matalalta. Juuri se alue, joka Diandran äänessä yleensä kuulostaa huonoimmalta.
Itse en kyllä vaadi, että naisen pitäisi laulaa hyvin tällaisia pitkiä matalia osuuksia, jotka eivät oikeastaan kuulosta hyvältä kenenkään laulamana. Bonon esityksissä tuo kohta on vain osa teatteria (mitä nyt YouTube-videosta katsoin).
Mutta hauska tietysti nähdä, miten Diandra laulaa tämän.
Minä kyllä vaadin, että laulaa puhtaasti nuotilleen. Diandralle juurikin nuo alemmat nuotit ovat ongelmakohta, mutta katsotaan nyt, että miten hän niistä selviytyy. Ja kun on Didistä kyse, niin todennäköisemmin hän onnistuu kuin munaa täysin.
Eihän kyse ollut nuotilleen laulamisesta vaan siitä saako tuollaisen "puhelaulun" kuulostamaan hyvältä. Nuotteja kun ei edes paljoa ole.
Hyvin Diandra suoriutui tehtävästä!
Kirjoittanut: Negativ
« : 16.04.2012 20:41:52 »Eikös Lauri jossain Iltasanomien jutussa sanonutkin ettei oikeasti edes olisi halunnu tulla tuomariksi tms.Niin paljon kuin The Rasmusta arvostan ja diggailenkin, niin Lauri Ylönen oli tuomarina toivottoman tylsä. Hänellä ei ollut oikein mitään sanottavaa kellekään.
Samaa mieltä.
Muistaakseni sellainen otsikko jostain osui silmään.Kirjoittanut: Anteater
« : 16.04.2012 17:01:14 »Ihan kuin Ida Jokikunnas olisi taas kuvioissa.
Kirjoittanut: ville
« : 16.04.2012 16:50:12 »Lauralla oli päässä jokin kauhea hikinauha.Se kuuluu hippityyliin.
Mun mielestä hauska kattella, mitä Laura laittaa milläkin kerralla päälle, kun tyyli vaihtelee ihan laidasta laitaan.
Kirjoittanut: Anteater
« : 16.04.2012 16:10:28 »Lauralla oli päässä jokin kauhea hikinauha.
Kirjoittanut: madhat
« : 15.04.2012 23:09:19 »Niin paljon kuin The Rasmusta arvostan ja diggailenkin, niin Lauri Ylönen oli tuomarina toivottoman tylsä. Hänellä ei ollut oikein mitään sanottavaa kellekään.
Samaa mieltä.