Näytä kirjoitukset
1
Idols 2013 / Idols2013 - Millaisia me fanit olemme?
« : 29.09.2013 11:10:06 »
Mietin vieväni avauksen tuonne normaaliin Idols-höpinään, mutta kohdistan avaukseni tänne.
Eli millaisia faneja me olemme?
Allekirjoittaneen lähestymistapa Idolsia ja tämän ilmiön kanssakirjoittajia kohtaan on voimakkaasti kriittinen, kyseenalaistava sekä hivenen hyökkääväkin. Keskustelua tulee luoda. Innostuksen tähän sain luettuani eilen Ville Niskanen -threadin kommentin, jossa eräs nimimerkki kommentoi kirjoituistani älyttömän tyhmänä postauksensa. Tämän jälkeen löin bensaa liekkeihin ja sain kuulla olevani nolo tapaus. Myönnän, isken henkilöön kiinni jos hän ei perustele one-linereita mitenkään. Hänelle suuntaama kommenttini oli ala-arvoinen, mutta jätin anteeksipyynnöt sikseen "olet nolo tapaus" -kommentin myötä.
Emmekö me saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Minä puhun ja tulen puhumaan jatkossakin. Mielipiteet ovat sitten mielipiteitä. Minä sanon lihavaa ja homoseksuaalilta vaikutavaa laulajaa lihavaksi ja homoseksuaalilta vaikuttavaksi kaveriksi. Samalla tavoin sanon rokkihenkisestä tyypistä milltä hän näyttää ja miltä vaikuttaa. Kauniin 20wee blondin kehun maasta taivaan sfääreihin siinä missä miehekkään atleettisenkin laulajajannun. Musiikki tulee aina edellä.
Minun kynsissäni ovat tällä hetkellä Ville Niskanen sekä Alma Miettinen. En pidä tästä nykypäivän meiningistä missä kaikki vähäinenkin personaallisuus on superhienoa. Kääntäen sanottuna kaikkea rokkimaista on nyt trendikästä vihata. Tätä todistimme jo kahdessa koelaulujaksossa kun Aleksis Härkönen ei Sinin mielestä olisi kuulunut jatkoon. Millä perustein? Tuomarin henkilökohtainen fiksaatio ei määritä sitä mitä on osaaminen musiikissa, tyylilajista riippumatta. Toisessa esimerkissä tarpeentonta draamaa luotiin Queenia laulaneelle kundille. Hänelle olisi voinut helposti sanoa että älä laula enää koskaan tuota, lappu kouraan ja seuraava sisään. Draamaa voi luoda jos sillä draamalla on joku oletettava arvo. Tämä Queenia käsitellyt kaveri ei ollut kovinkaan ainutlaatuinen.
Pidän positiivisesta meiningistä, mutta olemmeko me samalla hukanneet itsemme ja terveen järjen täysin? Ketään ei pidä haukkua eikä kenenkään loukkaamista pidä viedä henkilöön saakka. Mutta kyllä kameroiden eteen itsensä roudaava ihminen on arvostelun alla. Tässä yhteydessä musiikin myötä kuten myös persoonan sekä ulkoisen olemuksen myötä.
Kärjistän keskustelun loppuun. Minun papereissani Ville Niskanen on hyvin paljon ylipainoinen ja omaa erittäin yhden tyylisen lauluäänen. Hän ei ole kiinnostava ja tätä väitettä tukee vierailut hurrilan Idolsissa sekä yksi flopannut yritys kotimaassamme.
Kukkahatut ja Perussuomalaiset nostakaa kätenne! Pistetään bileet pystyyn ja keskustellaan. On rikkaus jakaa ajatuksia vaikkeivat ne omaa näkemystä kuvastaisikaan.
Eli millaisia faneja me olemme?
Allekirjoittaneen lähestymistapa Idolsia ja tämän ilmiön kanssakirjoittajia kohtaan on voimakkaasti kriittinen, kyseenalaistava sekä hivenen hyökkääväkin. Keskustelua tulee luoda. Innostuksen tähän sain luettuani eilen Ville Niskanen -threadin kommentin, jossa eräs nimimerkki kommentoi kirjoituistani älyttömän tyhmänä postauksensa. Tämän jälkeen löin bensaa liekkeihin ja sain kuulla olevani nolo tapaus. Myönnän, isken henkilöön kiinni jos hän ei perustele one-linereita mitenkään. Hänelle suuntaama kommenttini oli ala-arvoinen, mutta jätin anteeksipyynnöt sikseen "olet nolo tapaus" -kommentin myötä.
Emmekö me saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Minä puhun ja tulen puhumaan jatkossakin. Mielipiteet ovat sitten mielipiteitä. Minä sanon lihavaa ja homoseksuaalilta vaikutavaa laulajaa lihavaksi ja homoseksuaalilta vaikuttavaksi kaveriksi. Samalla tavoin sanon rokkihenkisestä tyypistä milltä hän näyttää ja miltä vaikuttaa. Kauniin 20wee blondin kehun maasta taivaan sfääreihin siinä missä miehekkään atleettisenkin laulajajannun. Musiikki tulee aina edellä.
Minun kynsissäni ovat tällä hetkellä Ville Niskanen sekä Alma Miettinen. En pidä tästä nykypäivän meiningistä missä kaikki vähäinenkin personaallisuus on superhienoa. Kääntäen sanottuna kaikkea rokkimaista on nyt trendikästä vihata. Tätä todistimme jo kahdessa koelaulujaksossa kun Aleksis Härkönen ei Sinin mielestä olisi kuulunut jatkoon. Millä perustein? Tuomarin henkilökohtainen fiksaatio ei määritä sitä mitä on osaaminen musiikissa, tyylilajista riippumatta. Toisessa esimerkissä tarpeentonta draamaa luotiin Queenia laulaneelle kundille. Hänelle olisi voinut helposti sanoa että älä laula enää koskaan tuota, lappu kouraan ja seuraava sisään. Draamaa voi luoda jos sillä draamalla on joku oletettava arvo. Tämä Queenia käsitellyt kaveri ei ollut kovinkaan ainutlaatuinen.
Pidän positiivisesta meiningistä, mutta olemmeko me samalla hukanneet itsemme ja terveen järjen täysin? Ketään ei pidä haukkua eikä kenenkään loukkaamista pidä viedä henkilöön saakka. Mutta kyllä kameroiden eteen itsensä roudaava ihminen on arvostelun alla. Tässä yhteydessä musiikin myötä kuten myös persoonan sekä ulkoisen olemuksen myötä.
Kärjistän keskustelun loppuun. Minun papereissani Ville Niskanen on hyvin paljon ylipainoinen ja omaa erittäin yhden tyylisen lauluäänen. Hän ei ole kiinnostava ja tätä väitettä tukee vierailut hurrilan Idolsissa sekä yksi flopannut yritys kotimaassamme.
Kukkahatut ja Perussuomalaiset nostakaa kätenne! Pistetään bileet pystyyn ja keskustellaan. On rikkaus jakaa ajatuksia vaikkeivat ne omaa näkemystä kuvastaisikaan.