^Onko se niin, että jos mies tekee rikoksia, hänen tyttöystävänsä on syyllinen, ja jos tyttöystävä tekee rikoksia, tyttöystävä itse on tietysti syyllinen?
Minusta Viivi ei ole missään vaiheessa pilannut "omaa statustaan" eikä hänellä ole ollut mies"haihatteluita". Eikä mitään muutakaan. Tai
Se on kohtuullisen inhimillistä, että ainakin alussa puolustaa miestä, jota rakastaa eikä heti ole katkaisemassa välejä kun pahat puheet alkavat. Ja rikoksista ovat vastuussa ne, jotka ovat niitä tehneet.
Muistaakseni Viivi ei ole tapellut baareissa eikä iskenyt toisia missejä oluttuopilla päähän tms. Mikä hänen "julkisuuskuvassaan" siis olisi huonoa? Kuka osaa täsmentää? Siis sellaiset esimerkit eivät kelpaa, jotka ovat tapahtuneet vain kirjoittajan omassa mielikuvituksessa.
Olenko unohtanut jotakin?