Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Freckles

Sivuja: [1] 2 3 4
1
The Voice of Finland 2014 / Vs: Live 2 (4.4.)
« : 04.04.2014 22:08:17 »
- Maya oli upea! Niin karismaattinen, biisikin hieno. Olisin valinnut jatkoon.
- Sofialta jäi Happy hieman hataraksi, vaikka aiemmin tykkäsinkin.
- Tuuli - suomenkielinen esitys antoi yleisön ääniä. Tuuli on kuitenkin hyvä varma esiintyjä.
- Tiia - mieletön ääni, oikea jatkoon!
- Siru - loistavasti veti korkealta ja kovaa. Ehkä jopa liian kirpeästi? Vanhanaikainen tyyli ja biisi.
- Camilla - tykkäsin, mutta en nyt niin tästä biisistä. Herkät Halot menee paremmin.
- Lee - ei ääntä, nyt se kuultiin lopullisesti.
- Roni - ohi.

Eka live oli kokonaisuudessaan parempi jotenkin tunnelmaltaan. Tässä oli liikaa sellaista tunkkaista, en osaa sanoa. Tyylin ja biisien suhteen. Eli nuorekkuus ja freshi ote puuttui. Valinnat oikeita muuten, paitsi Maya olisi pitänyt olla Sofian tilalla.

2
The Voice of Finland 2014 / Vs: Live 1 (28.3.)
« : 30.03.2014 02:47:19 »
Live 1:

Jotain häikkää oli omasta mielestäni alussa mixausten kanssa. Moni hyväkin laulaja kuulosti epävireiseltä (ainakin paikoin) ja ääni tuli jotenkin kuin hiljennettynä, vaikka olis nupit ollut kaakkoon asti viritettyinä. En itse ymmärrä teknistä puolta, ihmettelin kyllä, että kaikki ei ihan kohdillaan. Kun katselin tweettejä, siellä oli kymmenittäin tästä valituksia. Alun jälkeen muuttui. Harmi, sillä joidenkin esityksen taso jäi laimeaksi ja lopputulos kärsi.

- Johanna - Väärä biisi. Huono mixaus. Johannan ääni olisi pitänyt kuulua paremmin ja vaikea uskoa, että nyt yhtäkkiä olisikin täysin huono epävireinen laulaja, kun muistelee edellisen biisin vaikeutta ja hänen laulutaitoaan. - Joku kunnon soul-biisi ja mixaajat pois vessatauolta, niin tulos olisi ollut parempi. Näin uskon.

- Jussi - Karismaa oli, pidän biisistä. Mutta vähän sama kuin Johannalla, jäi jotenkin ulostulo vaisuksi. Jotkut kohdat olisi pitänyt tulla isommalla powerilla. Jussissa on charmia jollain tavalla, ja mieslaulajista tässä kisassa hän oli kärkeä. Eli ihan oikein, että meni jatkoon.

- Anni - Sama juttu. Näytti, että Anni olisi vetänyt kovemmin välillä, mutta ulostulo oli laimea. Mixaus-ongelma osittain myös. Toisaalta olivat ehkä sopineet, että hiljaiset kohdat vedetään herkästi, että hänen äänensä kauneus ja tyyli säilyisi. Niissä irrottelukohdissa varmasti lauloi kovemmin, kotistudioon ei kyllä kuulunut kuten olisi pitänyt. Kokonaisuudessaan arvostan riskin ottoa. Ehkä arvasi, että Elastinen ottaa Erikin ja halusi näyttää lopuksi varmuuden vuoksi jonkun uuden puolen itsestään. Pidän Annista yhä edelleen. Jos olisi tässä vaiheessa vetänyt knockoutin biisin Make you feel my love, olisi ollut vaikea perustella Erikin jatkoon meno.
Luulen myös, että Annilla oli ennakkoääniä paljon ja niiden perusteella olisi ollut kakkonen. Too bad.

- Ville - täysi yllätys. Genre (ei suomeksi ainakaan, vaikka rakastankin alkuperäistä versiota englanniksi), ei omaani, mutta pakko myöntää, että omassa sarjassaan Ville veti parhaansa. Tässä alkoi jo toimia mixauskin. Ja bändi veti hyvin - kuten koko ajan.
Villen vapautunut esitys ja liikkuminen oli loistavaa. En nyt Bubbleen vertaisi, mutta olen varma, että Villestä tulee tanssikansan tähti.

- Sini - hän yllätti parantamalla paljon. En ole Siniä nostanut kovin kärkeen ennen, mutta tän biisin lauloi ihan hyvin. Ja mixaus toimi.
Ainoa kritiikki menee puvustajille: asu ei ollut Sinin parhaita puolia korostava. Joka tapauksessa ihan ookoo suoritus.

- Erik - Elastisen best buddy. Kaikki oli tehty vimpan päälle. Soittajat esityksessä koko ajan vieressä, täydellinen valaistus, naama softattu, haettu vanhanaikaista lookia, jne. Erik ei kuitenkaan itse mielestäni ollut esityksen pääosa, eli ei tähden paikkaa saanut eikä ottanut. Ei liikkunut rivistä kuin sivulle ja senkin aika jäykästi. Ääni ei ole mitenkään loistava, mutta joku hyvä swingi siinä on. Ja positiivinen tapaus, kuten Elastinen sanoi. Vähän tästä tuli se maku, että vaikka Erik olis vetänyt UkkoNooan epävireessä, olisi Ela keksinyt jonkun syyn valita hänet. Voi kuitenkin olla, että hänen tyyppistä esiintyjää on tarvittu tässä maassa. Mutta paljon on taitoja kehitettävä: äänen ja liikkumisen suhteen. Pelkkä iso hymy ei riitä.

- Emma - hänen kohdallaan taisi olla taas kaikuefekti (kuten ihan ensimmäisessäkin verhon takaa lauletussa), joten ääni kuulosti teknisesti hyvin mixatulta. Mutta joka tapauksessa Emman ääni on mahtavan syvä ja matala, ja samalla kuitenkin vahva ja tunnelmallinen. Emma oli ainoa, jonka kohdalla ei tarvinnut valittaa puvustajien mausta (monella oli asut valittu omituisesti). Se vaikutti myös kokonaisuuteen. Olen super iloinen, että Emma meni jatkoon. Ja se oli itse asiassa ihan selvä. Paras tällä kertaa. Ja Emma on alkanut selvästi myös rentoutua eli nyt jo esiintyjän taidotkin parantuneet.

- Juho - hänelläkin oli ekassa blind-osiossa kaikuefekti, joka sai biisin kuulostamaan paremmalta. En muista oliko tässä. Mutta kaikilla loppupään laulajilla mixaus oli onnistunut. Olen tykännyt ennen Juhon äänestä, mutta en ole povannut hänelle jatkoa varmaksi, koska hänessä ei ole mielestäni staran ominaisuuksi - hieman liian harmaa minun makuuni. Ääni on kaunis ja persoonallinen kyllä ja mielelläni kuuntelen, ainakin jonkin aikaa. Mutta biisivalinta meni nyt överiksi: niin imelää, että hampaita vihloo. Ja täysin varman päälle valittu. Joku sensuellimpi biisi kuin tuollainen ikikulunut itkulällätys. En myöskään pitänyt Juhon liian harjoitellun oloisista ilmeistä. Haki niillä tulkintaa ja tunnetta, mutta ei mennyt vatsaan asti. Jäi kasvoille. Se vei mun osalta makua.

Elan tiimistä paras oli Emma. Elan tiimistä Erikin sijaan jatkoon olisin valinnut Annin - jo pelkästään aiempien esitysten perusteella. Sekä herkän äänen ja suloisen persoonan takia.

Annen tiimistä paras oli ehkä Jussi. Karismaattisin esitys ja paras biisi. Ja tykkään äänestäkin. Toinen jatkoon menijä - höh. Kuka se nyt sit olisi ollut? Juho-kiintiö kohdaltani täysi. Eli siis joko Sini tai Ville. Ehkä sitten Ville - vaikka ei Vof-tyyliä, enemmän tanssi-iskelmää jne. Eli jos pelkkä tämänkertainen esitys ja hänen kehitys huomioiden - niin sitten Ville.

Siinä se. Odotellen seuraavaa liveä, jossa monia hyviä naislaulajia. Tuuli, Maya, Camilla, Tia ja Siru. Saas nähdä. Kuulemiin.


3
Emma jatkoon. Erik ei.
Anni on huomattavasti paljon suositumpikin äänestyksissä  ja kaikkialla.
Erikin Elastinen voi kuitenkin valita, koska heillä yhteistä tulevaisuutta.

4
Elastinen laittaa jatkoon yhden ja yksi tulee yleisön äänillä, joka on ehkä Emma.
Miksi siis jatkat vain ja ainoastaan yhden laulajan dissausta?
Betty, joka käväisi täällä samassa hengessä on tunnistettu. Hänellä oli aivan oma agenda
kisassa, koska Anni oli uhka. Kaikki näki kuka hän oli.  Pah!
Anna sinäkin arvoa muillekin laulajille!

5
Alan epäillä jo sun tarkoitushakuisuutta. Onko oma lehmä ojassa?
Olet vain ja ainoastaan Annia vastaan. Tätä vartenko tänne kirjauduit?
Kenties olet entinen Betty?   ;D

6
Toivon niin, että Anni pääsisi Elan tiimistä jatkoon.
Knockout veto oli huippuhyvä!
Mieluummin näkisin Annin jatkossa kuin Erikin tai Johannan.
Annissa on enemmän potentiaalia, vaikka ei vielä valmis täysin.
Erik taas on pienemmän populan genreä, eikä niin mun mieleen.
Ja Johanna on hieman vanhanaikainen, vaikka huippulaulaja.
Peukkuja kaikille kuitenkin kisaan!

7
Emma menee jatkoon, tietysti!
Onnea kisaan kaikille!
Toiveeni olisi, että myös Anni pääsisi Elan tiimistä jatkooon!

8
Annen tiimin valinnat mielestäni täysin selvät, eli ei pitäisi olla jännitysmomenttia.
Jussi ja Juho. Sinillä ja Villellä ei valitettavasti asiaa semi-finaaliin.

9
Jännä ilta tulossa!
Kannustan Elan tiimistä ehdottomasti jatkoon Emmaa ja Annia.
Erik on "Elastisen tyyppi" vaikka ei ehkä kaikkein suosittu yleisemmin.
Johannalla loistoääni, mutta ehkä ei sit kuitenkaan tähtiainesta Suomessa. Vaikea sanoa.

10
Kokonaista 13 kommenttia! Ja nyt jo meno päällä. ROFL  ;D

11
Mä en periaatteessa ole täällä vain dissaamassa yhtä tai kahta ihmistä (kuten sinä?).
Pyrin analysoimaan kaikkia jollain tavalla. Lähes jokaisesta olen löytänyt jotain hyvää,
ja toisista taas puolia, joita en pidä tarpeeksi riittävinä artistille (vaikka loistoääni olisikin.)


 
VAIKKA arvostellaan rajustikin ja ainakin musan parissa olevat saattavat niin tehdä, silti sanoisin, että nostan joka ainoalle
kilpailijalle hattua! Ja JOKAINEN onnistui omalla tavallaan. Täytyy muistaa, että moni heistä on saattanut olla lavalla vain kerran tai ei koskaan. Ja Voice on aika iso spektaakkeli (kerran yleisössä istuneena itsekin koki sen jännityksen). Kaikki se show ja ihmiset + yleisö sekä siihen päälle tv ja muu hässäkkä - niin se ei ole helppo paikka, ei edes kokeneemmalle.
Ja arvosteluja ei heidän kannata lukea liikaa, jokaisella oma mielipide. Se, että on käynyt tuon läpi, siitä saa jo pisteitä.

12
Emma, Anni, Jussi, Juho - nämä neljä suosikkiani tästä jaksosta nyt.
Ei välttämättä tuossa järjestyksessä.

Ensi viikolla onkin sitten vaikeampi tilanne.
Parhaat neljä mielestäni (ja mieli muuttuu matkan varrella):
Tuuli, Maya, Tiia ja Sofia. Järjestys vähän epävarma vielä.

13
Oletpa sinä mukava ihminen.:) Kaikkea hyvää!

14
Kaikki tuosta listasta kyllä mun lemppareita. 

15
As you said: "mielestäsi". Onneksi sä et ole tuomarina. Niitä esim. musiikin ammattilaisia, joita tippunut (read: "parempia" mielestäsi)
on tippunut, koska niissä ei ole artisti-potentiaalia. Ei ääni riitä. Tulkinta on a ja o. Täällä on paljon puhuttu maailman artisteista, joista on tullut karisman kautta tähtiä tai ylipäänsä artisteja. Enkä nyt tarkoita mitään koneella tehtyjä tapauksia. Vaan sitä, että esim. Anne Carlsson ja pari muutakin musaopea, joilla loistava ääni - aika harva jaksaisi edes puolta biisiä radiossa kuunnella.

Sanna Hannus on ihana omassa sarjassaan. Annen tiimissä olisi pärjännyt pitkälle. Ela ei halunnut, koska sanojensa mukaan hänellä oli "valmis paketti, omat maneeri, eikä Elalla mitään annettavaa". Siitähän on kysymys. Eihän näiden kisailijoiden tarvitse olla valmiita. Jos ne olisi, niillä olis jo levysopparit ja ne keikkailisi. Monet on jo ammattilaisia, hakevat uutta näkyvyyttä ja nimelle mainosta. Loistavaa sekin. Uusia yrittäjiä aina halutaan. Ja kun on oikeat tuottajat ja jengi ympärillä, syntyy uutta.

Hauku sä ketä haukut. Onneksi täällä on monenlaista mielipidettä. Kaikki mun lempparit on ei-ammattilaisia, tai ainakin suurin osa.
En ikinä kiinnostuisi sellaisesta, joka ei tuo pöytään jotain uutta ja omaa. Kukaan ei halua ostaa huippuääntä. Vaan koko paketin.

16
Mikä mielestäsi Annilta puuttuu? Miksiköhän Elastinen valitsi sitten jatkoon?
Ja kehui juuri näitä artistille tärkeitä ominaisuuksia: täydellinen "outstanding" tulkinta
ja esiintyminen. Sitähän hänellä juuri oli.

18
Tiialla on valtavasti tunnetta mukana ja huippuääni.
Jotenkin pitäisi uskaltaa avautua yleisölle päin enemmän ja olla rohkeampi.

19
Voi olla. Johanna on mun mielestä hippulaulaja ja luulen, että miellyttävä tyyppinäkin.
Silti: onko hänessä sellaista uutta, mitä levy-yhtiö pystyisi kaupallistamaan?
Pahoin pelkään, että ei kokonaisuutena ole. Mutta mieluummin Johanna kuin Erik.
Elan tiimistä eniten tähtiainesta on Emmalla ja Annilla.

20
The Voice of Finland:issa haetaan mielestäni u u s i a, l u p a a v i a, o m a p e r ä i s i ä  artistin alkuja.
Joten em. kommentti (Anni Saikku alkava artisti) on huono, koska kukaan tuomari ei halua valmiita paketteja,
joilla valmiit maneerit ja valmis tuote. Kuten Elastinen sanoi, kun tiputti Sanna Hannuksen ja valitsi Anni Saikun.
(Tietty tuossa painoi myös tyylilaji: iskelmä ei iskenyt Elaan).

Suomen musiikkimaailma hakee näillä kilpailuilla EI VAIN ääntä, vaan nimenomaan tuoreita, contemporary,
tämän ajan tulevia staroja! Niitä, joilla tehdään rahaa. Niitä, joita kuunnellaan ja levyjä ostetaan.

Siihen katergoriaan ei mielestäni äänen, persoonan, tyylin ja omaperäisyyden vuoksi siis kuulu:
Ville, Roni, Lee, Sini, Johanna, Erik, Siru - kaikilla näillä puuttuu joku x-factor, vaikka osa heistä huippulaulajia onkin.

Sen sijaan uutta ja lupaavaa ja omaperäistä tarjoaa mielestäni eniten:
Anni, Sofia, Maya, Jussi, Tuuli, Emma ja ehkä Juho. - Camilla ja Tiia on hyviä, mutta ei ehkä stara-ainesta.

21
Mun listani perustuu lähinnä siihen, keissä en aisti kaupallista potentiaalia.

Hyvin sanottu! Ei haluis hirveesti dissata ketään, mutta mun arvostelut perustuu täällä myös samoin periaattein:
kenestä voi tulla artisti. Siis sellainen, jonka levy-yhtiö haluaa listoilleen ja kenen musiikkia kuuntelisin ja ostaisin.
Siihen vaikuttaa äänen lisäksi niin moni tekijä: tulkinta, habitus, biisivalinnat, ääntäminen (jos laulaa muulla kuin suomen
kielellä), äänen sävyt ja äänen range. Huutajia en kestä, enkä liikaa maneereita. Jotain omaperäistä on oltava.

22
Sonja oli parantunut paljon aiemmista. Look ja laulu oli huomattavasti mieluisampi. Mutta jotenkin Sonja lausuu hassusti tai imaisee myös sisään sanoja... Joku häiritsi hänen esityksessään sen verran, että en kauheasti innostunut. Mutta lupaava oli tosiaan kehitys.
Jussi oli tosi hyvä! Eli oikein Anne valitsi mun mielestä.

23
Mielenkiintoista nähdä, että miten pitkälle Johanna pääsee. En usko, että hänestä kuitenkaan miksikään kansansuosikiksi on. Hänen etunsa on, että Suomessa ei vastaavia ole. Globaalilla skaalalla hän ei vain mielestäni ole tarpeeksi hyvä, ja valitettavasti hän joutuu verratuksi maailman huippuihin. Voice of Finlandin pudotusjärjestelmä kyllä tukee sitä, että valmentaja voi roikottaa mukana suosikkejaan aika pitkälle, vaikka katsojia ei kiinnostaisikaan.

Juuri näin! Johanna lauloi hyvin, mutta onko hänessä  jotain uutta tai omaperäistä, joka tekisi hänestä tähden. En usko.
Tietysti Elastinen voi viedä Johannan ihan loppuun asti, mutta ei ehkä kansan suosikki kuitenkaan.

24
Mayan kannattaisi liveihin ottaa joku softimpi ja soulimpi biisi. Mutta Maya on yksi suosikeistani, vaikka menikin
viimeksi vähän huonosti itse laulu joiltain osin... vaikka biisivalinta olikin rohkea ja ihan hyvä.

25
Pidän myös Tiian äänestä ja tahdosta voittaa. (Samoin ajattelen kuin edellinen: Emma on nuiva esim. noissa treenikuvauksissa jne. Ei puhu mitään, ei osoita mitään intoa.) Mutta jotenkin koen, että Tiia ei tarpeeksi avaudu eikä rentoudu. Habitus pitäisi saada kuntoon ryhdin ja olemuksen kautta ja lempeyttä esitykseen. Vähän on kireää.

Sivuja: [1] 2 3 4