Tuomaroinnin osuus toteutettu huonosti (ja muuta tuomarointikeskustelua)

[Etsku-Etana]

Nyt jo tympäisee tuomaroinnin leikkaaminen niin katkelmalliseksi. Tuomarit sanovat pari sanaa ja sitten kuvataan, kun laulaja laskeutuu portaita lapun kanssa. Arvioinnit menevät myös liikaa KidSing-suuntaan, jos raskain kritiikki on "tämä ei ole ehkä sun juttu" tai "olet ehkä parempi lauluntekijänä".

[Anteater]

Antti Tuisku ei oikein sovi tuomariksi vaikka hän tuntuukin olevan melkein aina oikeassa. Hän on jotenkin liian symppis, toivon pari astetta tylympää tyyppiä tuomaripöydän taakse. Idols-formaatissa tuomarien ja kokelaiden välissä pitäisi olla eräänlainen näkymätön seinä, joka nyt puuttuu.

[Casper]

Ehkä hitusen särmäisempiä kommentteja voisi olla mutta parempi liian kiltti kuin liian ilkeä jos multa kysytään. Jossain niissä muinaisissa idolseissa oli se antikristuksen näköinen tyyppi jota sai pelätä kotikatsomosta saakka, sellaista en todella kaipaa.

[Anteater]

Tuomarit voisivat sanoa kyllä suoraan huonoille laulajille, että laulamisesta ammattina ei kannata uneksia.

[Etsku-Etana]

Kolmannessa jaksossa tuomarointi oli jo hyvää ja leikkauskin oli toteutettu hyvin. Antti Tuisku on ollut tavattoman hyvä mielestäni. Hän ottaa työnsä tosissaan eikä halua pudottaa ketään pelkkää ilkeyttään kuten Jone Nikula tuntui joskus tekevän tai tyhmyyttään kuten Tommi Liimatainen.

[Anteater]

Erin on osoittautunut yllättävän hyväksi tuomariksi. Hän tuntuu olevan kiinnostunut tuomarin työstä.

[Etsku-Etana]

Kyllä minä tunnustusta annan tosiaan myös Erinille ja samoin Jurekille. Eli nyt viimeinkin on tuomarit, jotka tietävät, mistä on kysymys ja ovat kiinnostuneita. Se auttaa, että mukana ei ole yhtään rokkihemmoa, joka ei ymmärrä popista mitään.

[Anteater]

Yllättäen Jurek on osoittanut "kilteimmäksi" tuomariksi.

[Katza]

Mun mielestä Erin on aikalailla yhtä kiltti kun Jurek. Mutta tosi hyvä tuomarikolmikko kaiken kaikkiaan!

[I-Dolly]

Mulla ei valitettavasti ole ollut vielä aikaa kauheesti seurata uutta kautta, mutta sen verran sain katsottua ekaa jaksoa, että näin vähän tuomarityöskentelyä. Aika kilttejähän nämä uudet tuomarit ovat ensimmäisten kausien tuomareihin verrattuna, mutta oli jännä nähdä että ihana Antti Tuisku yritti ottaa ainakin ekan jakson perusteella sellaista tiukan tuomarin viittaa. Toivottavasti ei saa fanien vihoja niskaansa, jos pudottaa "väärän" kokelaan.

[ville]

Nyt jo tympäisee tuomaroinnin leikkaaminen niin katkelmalliseksi. Tuomarit sanovat pari sanaa ja sitten kuvataan, kun laulaja laskeutuu portaita lapun kanssa. Arvioinnit menevät myös liikaa KidSing-suuntaan, jos raskain kritiikki on "tämä ei ole ehkä sun juttu" tai "olet ehkä parempi lauluntekijänä".

Tämä ketju on otsikoitu huonosti, koska kyse ei ole huonosta tuomaroinnista, vaan huonosta leikkauksesta.  Aika aggressiivista leikkaamista kyllä tunnutaan harrastavan ja ilmeisesti keskusteluista kuullaan vain lyhyitä pätkiä.

Tuomareista kyllä tykkään. Se, että Antti Tuisku on tiukin tuomari, on kyllä vähän yllättänyt.

[I-Dolly]

Nyt jo tympäisee tuomaroinnin leikkaaminen niin katkelmalliseksi. Tuomarit sanovat pari sanaa ja sitten kuvataan, kun laulaja laskeutuu portaita lapun kanssa. Arvioinnit menevät myös liikaa KidSing-suuntaan, jos raskain kritiikki on "tämä ei ole ehkä sun juttu" tai "olet ehkä parempi lauluntekijänä".

Tämä ketju on otsikoitu huonosti, koska kyse ei ole huonosta tuomaroinnista, vaan huonosta leikkauksesta.  Aika aggressiivista leikkaamista kyllä tunnutaan harrastavan ja ilmeisesti keskusteluista kuullaan vain lyhyitä pätkiä.

Tuomareista kyllä tykkään. Se, että Antti Tuisku on tiukin tuomari, on kyllä vähän yllättänyt.

Kiitos Ville ja sori en huomannut, olisin voinut lukea aikasemmat viestit huolellisemmin, otan tämän kyllä ihan omaan piikkiini. Modet voi siirtää meitsin viestin johonkin sopivan ketjuun tai poistaa kokonaan jos katsovat tarpeelliseksi. Enkä kyllä tarkoittanut mollata Anttia huonoksi tuomariksi. Musta vaan tuntui että hän yritti olla normaalia itseään tiukkuksempi saavuttaakseen uskottavuutta. Anttihan on yleensä aina niin positiivinen 

[Etsku-Etana]

Tämä ketju on otsikoitu huonosti, koska kyse ei ole huonosta tuomaroinnista, vaan huonosta leikkauksesta.

Otsikkona ei ole "Tuomarointi on huonoa" vaan "Tuomaroinnin osuus toteutettu huonosti". Ja avausviestissä vielä selitän, että tämä "toteuttaminen" liittyy leikkaukseen. Toki siinä samalla kritisoin ensimmäisen jakson tuomarointiakin, mutta varainainen pointti oli se toteutus (leikkaus).

[Anteater]

Antin omaa ääntä haukuttiin aikoinaan tylsäksi https://www.youtube.com/watch?v=Tp-GZe-DLTU

Sentään tuollaista palautetta hän ei ole kenellekään antanut.

[Anteater]

Onneksi tällä kaudella ei ole länkytetty kilpailijoiden nuoresta iästä. Tähän vaikuttaa ilmeisesti sekin, että Erin on itse lähtenyt alaikäisenä musiikkibisnekseen.

[Anteater]

Tuomarien suuri heikkous on nyyhkytarinat. Ketään, joka kertoo nyyhkyjuttuja, ei voida pudottaa.

[ville]

Onneksi tällä kaudella ei ole länkytetty kilpailijoiden nuoresta iästä. Tähän vaikuttaa ilmeisesti sekin, että Erin on itse lähtenyt alaikäisenä musiikkibisnekseen.

Mä luulen, että on vaikuttanut se, että viime vuosina on paljon ihmisiä tullut mukaan laulukisoihin nuorina ja pärjännyt melko hyvin. Voice of Finlandia katsoessa on nimenomaan tullut fiilis, että nuoret, taitavat laulajat tarvitsisivat tauolla ollutta Idolsia.

[Etsku-Etana]

Sekin on auttanut nuoruuslänkytyksen poistamisessa, että tuomarit ovat uudempaa sukupolvea, joilla on vapautuneempi käsitys artistin iästä. Robin on myös osoittanut, että artistiksi ja keikkailevaksi artistiksi voi ruveta jo vaikka 13-vuotiaana. Anna Abreun aikana vielä päiviteltiin nettikeskusteluissakin sitä, miten 16-vuotias voi muka keikkailla viinanhuuruisissa kaljabaareissa tms. Annakin on omalla esimerkillään osoittanut, että ikälänkytys on aivan naurettavaa.
 
Ikää tärkeämpää on rohkeus ja sosiaalinen taitavuus. Siinä suhteessa 15-vuotias Tuuii Piltonen oli paljon kypsempi kuin moni häntä vanhempi.

[Etsku-Etana]

Erin tuntuu jäävän vähän syrjään tuomareiden välisessä kommunikoinnissa. Antti kääntyy aina Jurekin puoleen kommentoidessaan jotakin.

Erin on hoitanut työnsä vähän laiskasti. Hän ei ollut ennen Kartano-viikkoa kerrannut ollenkaan, keitä ne oikein ovatkaan, ketkä Kartanoon tulevat. Kyllä tuomareiden pitää muistaa koelaulutkin päätöksiä tehdessään. No, tuskin Antti ja Jurekkaan oli tehnyt tällaisia kotiläksyjä. Tuotannon pitäisi toimittaa koelaulujen jälkeen tuomareille video, jossa on koottu kaikkien kartanoon tulijoiden koelaulut. Palkkaan kuuluisi sitten videon huolellinen katsominen myös yhdessä tuotannon tiloissa.

Erin oli vähän epäammattimainen myös silloin, kun hän antoi rivilaulujen solua ohitseen niitä kuuntelematta, kun hän murehti Marin pudottamista.

[Anteater]

Onko tuomarien pakko hokea joka lähetyksessä, että Idolsissa on huikea taso? Jää vaikutelma, että he eivät itse yleisesti usko tähän porukkaan ja yrittävät manipuloida katsojia uskoon korkeasta tasosta.

[random]

Miksi tällä kaudella tuomarit ovat niin usein peräänkuuluttaneet suomenkielisiä biisejä?

Ja onko Antti Tuisku päätuomari vai luuleeko vain olevansa? Miksi Top12-esitysten jälkeen usein Tuisku oli ainoa tuomari joka kommentoi? Yllätyin yhden esityksen jälkeen kun Tuisku jopa erikseen kysyi, saako hän aloittaa, vaikka yleensä muilla ei kommentoitavaa ollutkaan. Tai sitten oli, mutta ne oli editoitu pois.

[ville]

Miksi tällä kaudella tuomarit ovat niin usein peräänkuuluttaneet suomenkielisiä biisejä?

Mä luulen, että se on ihan musiikkimarkkinoista kiinni. Suomessa on tosi vaikea tehdä kaupallisesti merkittävää englanninkielistä musiikkia.

[Anteater]

Erin tuntuu jäävän vähän syrjään tuomareiden välisessä kommunikoinnissa. Antti kääntyy aina Jurekin puoleen kommentoidessaan jotakin.

Erin on hoitanut työnsä vähän laiskasti. Hän ei ollut ennen Kartano-viikkoa kerrannut ollenkaan, keitä ne oikein ovatkaan, ketkä Kartanoon tulevat. Kyllä tuomareiden pitää muistaa koelaulutkin päätöksiä tehdessään. No, tuskin Antti ja Jurekkaan oli tehnyt tällaisia kotiläksyjä. Tuotannon pitäisi toimittaa koelaulujen jälkeen tuomareille video, jossa on koottu kaikkien kartanoon tulijoiden koelaulut. Palkkaan kuuluisi sitten videon huolellinen katsominen myös yhdessä tuotannon tiloissa.

Erin oli vähän epäammattimainen myös silloin, kun hän antoi rivilaulujen solua ohitseen niitä kuuntelematta, kun hän murehti Marin pudottamista.

No Erin ei huomannut edes, että Jooseppi Mäkilaine luki sanoja kädestä. Todella surkea tuomari!

Jotenkin tuntuu, että Jurek on paras. Erin ja Anttikin tekevät päätöksiä välillä tunnepohjalta.

[Anteater]

Ei välttämättä ole hyvää Antti Tuisku -mainosta, että kisaajat laulavat top7-lähetyksessä hänen kappaleitaan. Jää vaikutelma, että tarkoitus on esitellä ennemmin Antti Tuiskua kuin etsiä uutta poptähteä.

[Etsku-Etana]

Jotenkin tuntuu, että Jurek on paras. Erin ja Anttikin tekevät päätöksiä välillä tunnepohjalta.

Samaa mieltä. Minulla ei ole muuten mitään tietoa Jurekin tähtipölyvainusta, mutta hän ei ole ainakaan ollut pudottamassa laulajia pois turhien syiden vuoksi niin usein kuin Antti ja Erin.