Kirjoittanut: capri
« : 27.11.2009 22:54:55 »Joo. Ei tää nyt nii huono sarja ollu, mutta loppu oli kyllä puuduttava. Vikan jakson olis voinu jättää tekemättä. Mutta tosiaan, toivottavasti ei tule jatkoa tälle 
Kirjoittanut: Tigalily
« : 27.11.2009 04:45:18 »Olihan tää viimestä (ja paria muutakin) jaksoa lukuunottamatta ihan hyvä sarja. Mä mietin alussa että olis kiva jos hääpari tai sen jompi kumpi osapuoli olis syyllinen, ja siitä J.D.:n kuolemasta saakka epäilin aika täysillä Henkkaa. Ja sit kehittelin ton tarinan siihen ympärille. Toisaalta tylsää olla noin oikeessa.
Viimeseltä jaksolta odotin enemmän. Odotin sellasta piinaavaa, kasvavaa jännitystä, Wakefieldin kuolema katkas homman kokonaan. Lisäks Wakefieldissä oli sitä jotain. Se oli vaan paha ja verenhimoinen. Latisti tunnelman se, että Henry oli vaan sekopää. Ainiin. Mun mielestä jokainen leffa ja sarja tarvii sellasen särnikkään hahmon jonka nimi on John. John Rambo, John McLaine , John Wakefield. Point proven.
Toivottavasti ei tuu Harper's Island 2-sarjaa. Se olis ihan kamalaa kuraa.
Viimeseltä jaksolta odotin enemmän. Odotin sellasta piinaavaa, kasvavaa jännitystä, Wakefieldin kuolema katkas homman kokonaan. Lisäks Wakefieldissä oli sitä jotain. Se oli vaan paha ja verenhimoinen. Latisti tunnelman se, että Henry oli vaan sekopää. Ainiin. Mun mielestä jokainen leffa ja sarja tarvii sellasen särnikkään hahmon jonka nimi on John. John Rambo, John McLaine , John Wakefield. Point proven.
Toivottavasti ei tuu Harper's Island 2-sarjaa. Se olis ihan kamalaa kuraa.Kirjoittanut: Negativ
« : 26.11.2009 22:03:01 »Vitsi ku tää sarja näytti niin potentiaaliselta, mut ei sit kuitenkaan onnistunu säväyttämään. Oli pari hyvää jaksoa ja sain kaks kertaa sätkyn... :< Koko toi loppuratkasu, äh.
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 26.11.2009 21:57:11 »No tuollaista loppua odotin ja se tuli 
.. Henry tappoi isänsä.. Osasin odottaa sitä.
Shea & Madison jäi myös eloon..
.. Henry tappoi isänsä.. Osasin odottaa sitä. Shea & Madison jäi myös eloon
.. Kirjoittanut: Tigalily
« : 23.11.2009 12:37:37 »Ei oo todellista! Mä en oo I K I N Ä oikeessa tällasissa jutuissa. Tai siis, kerta se on ensimmäinenkin. Vähäks mä oon hyvä!
Kirjoittanut: Rico
« : 23.11.2009 09:02:52 »No sehän jäi melkein rysän päältä kiinni. Jakso päätty siihen kun Abby kauhistuneena löytää Henryn kädet veressä J.D.n luota.Hassua muuten että vaikka murhaaja käytännössä paljastettiin siinä J.D.n kuoleman kohdalla niin ehdin jotenkin unohtaa koko jutun sarjan loppua päin %P
Mä en ees tajunnu koko juttua ennen ku kaveri sano siitä mulle
Miten se paljastettiin siinä?
Kirjoittanut: ilppez
« : 22.11.2009 23:33:15 »Hassua muuten että vaikka murhaaja käytännössä paljastettiin siinä J.D.n kuoleman kohdalla niin ehdin jotenkin unohtaa koko jutun sarjan loppua päin %P
Mä en ees tajunnu koko juttua ennen ku kaveri sano siitä mulle
Miten se paljastettiin siinä?
Kirjoittanut: capri
« : 22.11.2009 21:56:14 »Hassua muuten että vaikka murhaaja käytännössä paljastettiin siinä J.D.n kuoleman kohdalla niin ehdin jotenkin unohtaa koko jutun sarjan loppua päin %P
Jimmy olis ollu musta kyllä paljon yllättävempi murhaaja ;> se on kuitenkin sarjan päähenkilön poitsu.
Mä taas silloin aattelin, että jahas Henrystä tehdään nyt sitä murhaajaa, että ei kai se oo... ja ku mä epäilin koko ajan Jimmya, ni se olis ollut sen takia mun mielestä just vähä tylsä ratkaisu :DD
Kirjoittanut: Jennu
« : 22.11.2009 21:54:36 »Hassua muuten että vaikka murhaaja käytännössä paljastettiin siinä J.D.n kuoleman kohdalla niin ehdin jotenkin unohtaa koko jutun sarjan loppua päin %P
Mä en ees tajunnu koko juttua ennen ku kaveri sano siitä mulle
Kirjoittanut: Rico
« : 22.11.2009 21:21:10 »Hassua muuten että vaikka murhaaja käytännössä paljastettiin siinä J.D.n kuoleman kohdalla niin ehdin jotenkin unohtaa koko jutun sarjan loppua päin %P
Jimmy olis ollu musta kyllä paljon yllättävempi murhaaja ;> se on kuitenkin sarjan päähenkilön poitsu.
Jimmy olis ollu musta kyllä paljon yllättävempi murhaaja ;> se on kuitenkin sarjan päähenkilön poitsu.
Kirjoittanut: capri
« : 22.11.2009 20:19:33 »Mikä on se syy miks Henry lahtas kaikki vieraansa?Se että saataisiin jännä tv-sarja... Logiikka ja juoni-osastolla Harpers Island on täyttä kuraa ._.
No joo. Eipä se Henryn syyllisyys lopulta yllättyny, vaikka aluksi epäilin kaikkia muitaki ja Jimmyä lähinnä. Oon kyl tyytyväinen, että ei ollu Jimmy, koska se olis tosiaan ollu boooring. Henryn syyt paljastuu tai ei vikas jaksos, mutta luultavasti ei oo kovin ihmeelliset.
Kirjoittanut: Rico
« : 21.11.2009 10:40:38 »Mikä on se syy miks Henry lahtas kaikki vieraansa?Se että saataisiin jännä tv-sarja... Logiikka ja juoni-osastolla Harpers Island on täyttä kuraa ._.
Kirjoittanut: ilppez
« : 20.11.2009 20:39:58 »Mikä on se syy miks Henry lahtas kaikki vieraansa?
Kirjoittanut: Negativ
« : 20.11.2009 14:31:15 »Henry ja Trish oli mulle ykkösepäillyt koko ajan. 
No onneks se ei ollu Jimmy, koska se ois ollu niiiiiiiin boooooring. Oli karu loppu eilisessä jaksossa, ku Trish vaan juoksee paljain jaloin metässä hääpuku päällä. Just tällasta kaipailin.
No onneks se ei ollu Jimmy, koska se ois ollu niiiiiiiin boooooring. Oli karu loppu eilisessä jaksossa, ku Trish vaan juoksee paljain jaloin metässä hääpuku päällä. Just tällasta kaipailin.Kirjoittanut: Fuga.
« : 20.11.2009 00:44:36 »Se oli kyl ihan huippu kohtaus mis Cal ja Chloe kuoli. Ihan älyttömän koskettava, hyvä etten ruvennu poraa...
"You can't have me" <3
Mä itkin ihan hulluna siinä :'D
Mä en kans epäilly missää vaiheessa Henryä. Mut nytte ku katon toiseen kertaan ton koko sarjan, ni ku miettii ni sit taas se on aika päivänselvää että Henryhän se, ku sille ei käy koskaa mitää ja se on niin rohkee ja kaikkee
Mut järkytyin siinä ku se paljasti sen, hrr.