Vastaa

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: ville
« : 15.12.2013 13:54:17 »

Miten tuntui, että Koop oli yksin pääosassa duetossaan Mitran kanssa? Mitra jäi ihan taustalaulajan rooliin. Eihän hänellä ollut juurikaan soolopätkiä!
Oli varmaan biisistä kiinni. Didin ja Saran duetto oli kyllä tehty erittäin tasa-arvoisesti, mutta sitten taas Peten ja Josephin duetossa Joseph käytännössä lauloi taustalaulajan osuudet. Se ei vain kuulostanut syrjivältä, kun taustalaulajan osuutena on laulaa samaa mitä Petekin laulaa, mutta vain vähän hiljempaa ja "kaikuna".  :P

Mielestäni Koopin ja Mitran duetto oli varsin hyvä. Kuuntelin Spotifystä alkuperäisen version, ja tuo duetto oli paljon kiinnostavampi. Mielestäni Mitra jopa varastaa show'n "sivuosastaan" huolimatta. :)
Kirjoittanut: Anteater
« : 14.12.2013 17:44:47 »

Miten tuntui, että Koop oli yksin pääosassa duetossaan Mitran kanssa? Mitra jäi ihan taustalaulajan rooliin. Eihän hänellä ollut juurikaan soolopätkiä!
Kirjoittanut: AnGus
« : 14.12.2013 15:59:09 »

Eihän kyse ole mistään loukkaantumisesta.

Minusta yksittäisiä voimasanoja pahempaa kuraa on jauhaa kyseistä "voimasanan" täyteistä tuotetta tuhannella sanalla ja vielä täysin valheellisesti. Harmillista että tällainen taasen on katsojille sitten ihan okei-meininkiä.

"Sä laulat kuin enkeli, mutta harmi kun et näytä Seppo Hovin sekä Fredin yhden yön lopputulokselta"

-Kärjistetysti Jone Nikulan logiikkaa Sara Kurkolalle.

"Mä en oo ihan varma haluatko sä laulaa vaikka laulat, sanot haluavas laulaa ja kerrot rakastavas laulaa"

-Jone Nikulan logiikkaa Nomi Enckelille.

"Olisit vetänyt ton jotenkin muuten"

-Kuolemattoman kehittävä kommentti Saralle tämän vedettyä my heart will go onin. Luonnollisesti yksikään tuomari ei vaivautunut kertomaan mikä olisi ollut se sovitus millä ko. biisiä olisi pitänyt apinoida.

"Ne oli vain liian nuoria"

-Koko köörin evergreen argumentti Nomille sekä Saralle.

Jotenkin se tuntuu tuomaroinnissa(ehkä ylipäätäänkin) olevan kovin oleellinen ongelma jos laulaja ei ole pukeutunut teurastetun koiranpennun lihasta tehtyyn mekkoon ja muistuta merihirviötä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.12.2013 10:39:27 »

"Päin persettä" on niin kevyt ilmaisu, että ei tuollaisesta pitäisi edes pahimpien kukkahattutätien vielä loukkaantua. Minusta olisi kuulostanut ilkeämmältä sanoa, että "olit tosi surkea", koska tuo perse sentään tuo jonkinlaista kevennystä ja huumoria mukaan.

Mutta päin persettä ja tosi surkeastihan Joseph lauloi.

Eihän kyse ole mistään loukkaantumisesta. En esimerkiksi minä "loukkaannu" siitä, että joku räkii kadulle. Pidän sitä vain vastenmielisenä käytöksenä. Olisi vain mukava, jos Suomessakin osattaisiin puhua sivistyneesti vaikka sanottaisiinkin pahasti. Tottahan tuo on lievimmästä päästä mutta hyvä ohjenuora on silti se, että älä sano (esimerkiksi) Idolsissa sellaista mitä et voisi sanoa sukulaisnaisesi 90-vuotisjuhlaillallisilla. Kyseinen sana ei sinne kuulu. Niin se vain on. Asia ei muuksi muutu sillä, että joku käyttää sanaa normaalipuheessaan jatkuvasti.





Kirjoittanut: ddrukki
« : 14.12.2013 10:20:33 »

"Päin persettä" on niin kevyt ilmaisu, että ei tuollaisesta pitäisi edes pahimpien kukkahattutätien vielä loukkaantua. Minusta olisi kuulostanut ilkeämmältä sanoa, että "olit tosi surkea", koska tuo perse sentään tuo jonkinlaista kevennystä ja huumoria mukaan.

Mutta päin persettä ja tosi surkeastihan Joseph lauloi.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.12.2013 10:02:26 »

Olen Anteaterin kanssa samaa mieltä. Kirosanat ja alapään ilmaisut eivät kuulu Idolsiin. Kaiken kritiikin voi esittää vaikka kuinka vahvasti muutenkin. Ei Simon Cowellkaan alapään ilmaisuja koskaan käytä.
Simon Cowell onkin britti, ja osaa siksi olla hyvin ilkeä kohteliaalla tavalla.  :P

Minä en sanonut, että Simon Cowell on maailman ainoa Idols-tuomari, joka sanoo ilkeästi ilman kirosanoja tai alapään ilmaisuja. Hän oli vain hyvä esimerkki siitä, että ilkeästikin voi sanoa ilman moista kieltä. Itse asiassa luulen, että missään muussa maassa kuin Suomessa sellaisen alatyylin käyttö ei ole niin hyväksyttyä.
Kirjoittanut: ville
« : 14.12.2013 09:06:12 »

Olen Anteaterin kanssa samaa mieltä. Kirosanat ja alapään ilmaisut eivät kuulu Idolsiin. Kaiken kritiikin voi esittää vaikka kuinka vahvasti muutenkin. Ei Simon Cowellkaan alapään ilmaisuja koskaan käytä.
Simon Cowell onkin britti, ja osaa siksi olla hyvin ilkeä kohteliaalla tavalla.  :P
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 13.12.2013 23:49:23 »

Laurin "päin p*rsettä" -kommentti Josephin ensimmäisestä esityksestä särähti korviini. Ei Idols-tuomarin pidä käyttää niin ronskia kieltä suorassa lähetyksessä! >:(

Tottahan hän vain puhui..Mieluummin näin kuin Voicen yltiöpositiivista mielistelyä. Tosin olisihan siihen jotain rakentavaa kritiikkiäkin voinut laittaa, mutta ei Laurilta sellaista ole tullut. Turhanpäiväinen tuomari sinänsä.

Mun mielestä alapääilmaukset eivät sovi Idolsissa esitettäviksi.

Tavallaan totta tuokin...olisi vain sanonut että "olit tosi surkea"

Olen Anteaterin kanssa samaa mieltä. Kirosanat ja alapään ilmaisut eivät kuulu Idolsiin. Kaiken kritiikin voi esittää vaikka kuinka vahvasti muutenkin. Ei Simon Cowellkaan alapään ilmaisuja koskaan käytä.
Kirjoittanut: JohnnyUtah
« : 13.12.2013 13:14:02 »

Laurin "päin p*rsettä" -kommentti Josephin ensimmäisestä esityksestä särähti korviini. Ei Idols-tuomarin pidä käyttää niin ronskia kieltä suorassa lähetyksessä! >:(

Tottahan hän vain puhui..Mieluummin näin kuin Voicen yltiöpositiivista mielistelyä. Tosin olisihan siihen jotain rakentavaa kritiikkiäkin voinut laittaa, mutta ei Laurilta sellaista ole tullut. Turhanpäiväinen tuomari sinänsä.

Mun mielestä alapääilmaukset eivät sovi Idolsissa esitettäviksi.

Tavallaan totta tuokin...olisi vain sanonut että "olit tosi surkea"
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.12.2013 13:02:45 »

Laurin "päin p*rsettä" -kommentti Josephin ensimmäisestä esityksestä särähti korviini. Ei Idols-tuomarin pidä käyttää niin ronskia kieltä suorassa lähetyksessä! >:(

Tottahan hän vain puhui..Mieluummin näin kuin Voicen yltiöpositiivista mielistelyä. Tosin olisihan siihen jotain rakentavaa kritiikkiäkin voinut laittaa, mutta ei Laurilta sellaista ole tullut. Turhanpäiväinen tuomari sinänsä.

Mun mielestä alapääilmaukset eivät sovi Idolsissa esitettäviksi.
Kirjoittanut: JohnnyUtah
« : 13.12.2013 10:34:15 »

Laurin "päin p*rsettä" -kommentti Josephin ensimmäisestä esityksestä särähti korviini. Ei Idols-tuomarin pidä käyttää niin ronskia kieltä suorassa lähetyksessä! >:(

Tottahan hän vain puhui..Mieluummin näin kuin Voicen yltiöpositiivista mielistelyä. Tosin olisihan siihen jotain rakentavaa kritiikkiäkin voinut laittaa, mutta ei Laurilta sellaista ole tullut. Turhanpäiväinen tuomari sinänsä.
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.12.2013 09:12:00 »

Laurin "päin p*rsettä" -kommentti Josephin ensimmäisestä esityksestä särähti korviini. Ei Idols-tuomarin pidä käyttää niin ronskia kieltä suorassa lähetyksessä! >:(
Kirjoittanut: McKenzie
« : 12.12.2013 22:53:58 »

Sara oli vaisu ja jäi Didin varjoon. Mitran sooloveto oli ok-versio hyvästä biisistä, FoS-duetto taas täydellinen. Niille, jotka eivät Flute of Shamen tuotantoon vielä tutustuneet, kannattaa ehdottomasti tsekata heidän Ep; aivan upeaa kamaa. Josephin sooloveto oli kamala, mutta yhteisvedosta Parkkosen kanssa tykkäsin. Eka reaktio, kun kuulin Pete Parkkosen vaihtaneen suomen kieleen, oli 'voi ei', ja eka kerran kun kuulin Peten uuden biisin, se ei kamalasti sytyttänyt, mutta nyt useiden kuuntelujen jälkeen alan pikkuhiljaa syttyä biisille, ja Joseph onnistui tässä loistavasti. Hyvä kyllä, kun just kun ehdin ajatella, että kerrankin se ei pompi lavalla kuin arojänis, niin eiköhän se heti kertsissä taas alkanut pomppia ylös alas.   ;D Nomi oli oikea iskelmäprinsessa. Voisin kuvitella, että mein äiti tykkää, mutta itseeni tällainen mummomusiikki ei uppoa lainkaan (ei edes Suvi Teräsniskan esittämänä, ja ei edes livenä ;) ) Duetto Martin kanssa oli hyvä muistutus siitä, minkä takia en jatkanut Martin fanittamista Idols-voison jälkeen - tuo musiikkigenre suomeksi esitettynä ei vaan nappaa pätkän vertaa, vaikka miehellä upea ääni onkin.

Alunperin toivoin finaaliin Mitraa ja Almaa - Alman pudottua oli suunnilleen samantekevää, kuka se toinen siellä finaalissa oli. Josephin olisin pudottanut jo piiiiitkän aikaa sitten, mutta tämäniltaisten esitysten perusteella ihan oikeat siellä finaalissa näistä neljästä ovat.
Kirjoittanut: ville
« : 12.12.2013 22:12:30 »

Loppujen lopuksi varsin mielenkiintoinen jakso, vaikka sooloesitykset olivatkin eri tavoin tylsiä.

Saran sooloesitys oli jonkinmoinen pettymys. Jäi vähän vaisuksi. Didin kanssa duetossa hän jäi altavastaajaksi. Biisin edetessä huomasi, miten Didi alkoi päästä koko ajan enemmän vauhtiin. Odotin kyllä ennakkoon Saran jäävän vielä enemmän jyrän alle. Plussaa urheasta yrityksestä, mutta kuten joku tuomari sanoi, Didin kanssa esiintyessä on miltei tuomittu epäonnistumaan.

Mitran sooloesitys kärsi mun mielestäni tylsästä biisistä. Sovitus oli jotenkin monotonisempi kuin alkuperäinen. Mitra teki tietysti mitä pystyi, mutta en jaksanut innostua. Duetto Koopin kanssa sen sijaan onnistui erinomaisesti.

Josephin sooloesitys oli tyypillistä Josephia perushuonona, eli feikin oloista laulamista. Odotin mielenkiinnolla duettoa Peten kanssa, ja se onnistui jopa paremmin kuin odotin. Biisi tuntui vähän jankkaavalta, mutta tästä tuli kyllä taas sellainen fiilis, että Josephin pitäisi laulaa enemmän rockia ja mielellään suht rosoista sorttia.

Nomi oli mun mielestä soolossakin ihan hyvä ja duetossa jatkui sama linja. Ei vaan tullut nyt (eikä oikeastaan aiemminkaan) sellaista taidokkuutta, jolla olisi kiilattu Josephin ohi finaaliin.

Näköjään ketjun aloitusviestissä tekemäni ennuste toteutui, tosin kyllä Josephilla oli tänä iltana ihan ansionsa. Oikeastaan juuri ennen finaalia ajattelin, että finaalissa olisivat Mitra ja Sara, mutta Sara oli kyllä tänä iltana selvästi joukon heikoin lenkki.
Kirjoittanut: narinarinari
« : 12.12.2013 22:02:56 »

Juu menihän tuo niin kuin suunniteltukin. Paras laulaja ja paras esiintyjä finaalissa = hyvä show - paras idolsfinaali nevö-not-tai-ehkä-edes-kelvollinen. Itse olisin halunnut nähdä myös Nomin siellä, harmi, ettei voi olla kolmea finaalissa, tässä tapauksessa olisi saanut olla -  duumareiden villikortti tälläiseen kohtaan  >:(

Sara selkeästi oli tänään porukan heikoin, Didin kanssa jokseenkin onnistui, mutta eittämättä tarvii vielä kasvuvuosia esiintymiseensä.

Nomin mummottelua en ymmärrä, mun puolesta voisi laulaa vaikka kirkkoviisuja, niin edelleen kuuntelis ja katselis. Mielestäni kypsästi esiintyi, vaikka nuori artistinalku vielä.

Joseph kyllä veti Parkkosen kanssa ainakin kivasti, en nyt muista enää sooloa. Biisi oli kuitenkin melko tylsä sisällöltään, vaikka muuten olikin hyvää energiaa. Parkkonen veti jonkin verran paremmin. Toivottavasti Joseph pystyy finaalissa vähintään yhtä hyvään suoritukseen kuin taannoinen Welcome to Black Parade -vedossa. Taisipa olla tähän mennessä Josephin paras esitys se.

Mitra veti sitä tasaista omaa virtaansa, vaikkakin se duettobiisi ei kyllä sytyttänyt, Mitra kuitenkin veti paremmin kuin parinsa. Eikä kyllä soolokaan oikein sytyttänyt. Mielestäni Mitran tähän mennessä paras veto on se taannoinen Sex on Fire. Soi useita päiviä päässäni. Toivottavasti laulaa finaalissa jotain samanlaista menevää, eikä pelkkää lurittelua.

Eiköhän Nomilla ja Saralla ole ihan hyvää tulevaisuutta artisteina. Aikaa on vielä paljon tuostakin kehittyä. Nomi vaikuttaa valmiimmalta kuitenkin.