Kirjoittanut: Negativ
« : 22.02.2011 12:52:00 »Ja nettitv:ssä jo ennakkoon mainostettiin, et Olli varastaa show'n tms. No joka tapauksessa oli leikkelyn ansiota tai ei, niin häiritsevältä se tuntu.
Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 22.02.2011 12:32:22 »Hyvä pointti tuo. Hyvin paljolti se mikä fiilis eri tilanteissa välittyy on tehty leikkauspöydällä. Ja Idolsissa tuota leikkelyä tehdään todella ronskilla kädellä. Tuomareiden kommentit yhdistetään ihan eri henkilöihin (jotka eivät ole koskaan tuomareita edes nähnyt) jne. ja kun viime jaksossa käytiin läpi Ollin antamia kehuja, siinä ainakin tarkka silmä huomasi heti, että ihan vääriä tyttöjä näkyi ruudussa.
Kirjoittanut: McKenzie
« : 21.02.2011 05:49:54 »Toisaalta ohjelma oli leikattu niin, että vaikutti kuin Olli olisi ollut koko ajan äänessä. Leikkauksessa haluttiin esim. korostaa Ollin ulkonäkökommentteja. Mietin vain, kuinka plajon hän on oikeasti ollut äänessä suhteessa muihin tuomareihin, ja kuinka paljon on ohjaajan tuottamaa illuusiota. Ei tämä silti millään tavalla mitätöi televisiossa esitettyjen kommenttien sisältöä esim. ehdokkaiden ulkonäköön tai persoonaan liittyen.
Kirjoittanut: Juhkunautti
« : 21.02.2011 05:29:47 »^ Ei musta toi nimenomainen kommentti nyt mitenkään paha ollut.Ei mustakaa, mut arvattavissa oli silti, et se on haluttu nostaa esille.
mustakin tuo oli ihan asiallinen ja olin vielä samaa mieltä.
Kirjoittanut: Negativ
« : 21.02.2011 05:28:26 »^ Ei musta toi nimenomainen kommentti nyt mitenkään paha ollut.Ei mustakaa, mut arvattavissa oli silti, et se on haluttu nostaa esille.
Kirjoittanut: Juhkunautti
« : 21.02.2011 05:26:31 »Se oli ihan ok ja suhteellisen asiallinen tässä toisessa jaksossa. muakin kyllä hieman häiritse se molemmat jaksot huomioon ottaen, että oli niin paljon äänessä ja esillä. Ja ekan jakson turha kiroilu ja että huomautteli ihan "turhista" asioista. Muuten olis ollu hyvä tuomarina.
Kirjoittanut: ilppez
« : 21.02.2011 04:46:05 »^ Ei musta toi nimenomainen kommentti nyt mitenkään paha ollut.
Kirjoittanut: Negativ
« : 21.02.2011 03:05:24 »Lainaus käyttäjältä: Voice.fi
Idols-kohun nostattanut Olli Lindholm vaikenee
Iltapäivälehdet ovat uutisoineet tänään Yö-yhtyeen laulaja Olli Lindholmin Idols-tuomarina lausumista kommenteista. Miehen kun väitetään puhuneen eilen lähetetyssä jaksossa tylyyn sävyyn Helsingin karsinnoissa näkövammaiselle kisaajalle. Lindholm itse ei kohua halua kommentoida.
Tuore jupakka juontaa juurensa eilen MTV3:lla näytettyihin Helsingin Idols-karsintoihin, joissa taitojaan kävi koittamassa näkövammainen Hannibal. Lindholm kertoi Louis Armstrongin What a Wonderful World -kappaleen esittäneelle miehelle, että "se(laulu) menee ihan oikein, mutta siitä puuttuu laulaminen sellaisena, kuin minä käsitän laulamisen". Muun muassa tämän kommentin pohjalta moni on ollut sitä mieltä, että Yö-laulaja nöyryytti Idols-kokelasta.
Lindholm itse on aiheesta vaitonainen.
- En kommentoi millään tapaa. En ole seurannut lehtiä, enkä lukenut niitä, Lindholm kertoi Voicelle.
Lindholmin tuomarointia nähtiin ensimmäisen kerran viime viikolla, ja jo tuolloin laulajan antama palaute nostatti vilkasta keskustelua varsinkin nettipalstoilla. Monien mielestä muun muassa kilpailijoiden pukeutumista suorasanaisesti arvioinut mies oli turhan tyly.
- Mielestäni en ollut tyly. Sen sijaan tämä minuun kohdistunut nettikirjoittelu, se on tylyä...Toki ihmisillä on oikeus suhtautua miten haluavat. En ole loukkaantunut, vaikka kyllähän näin nimimerkillä on helppo haukkua, Lindholm kommentoi Ilta-Sanomille.
Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 20.02.2011 14:08:03 »Ehdottomasti oli mukavampi tässä toisessa jaksossa. Mun mielestä otti kuitenkin turhan ison roolin.
Kirjoittanut: -Rosaline-
« : 20.02.2011 13:53:51 »^ No älä !
apua, oliks se ekas jaksos sit viel kauheempi?
Ei Olli toisessa jaksossa enää niin suututtanu, mut silti siitä sai sellasen kuvan, et oli liikaa äänessä.
apua, oliks se ekas jaksos sit viel kauheempi?Kirjoittanut: ilppez
« : 20.02.2011 12:31:59 »Eniten ärsytti se, että ainakin leikkauksen mukaan Olli otti johtajan roolin tuomaristossa, vaikka oli vaan vieraileva moottoriturpa.
Kirjoittanut: Negativ
« : 20.02.2011 12:09:01 »Ei Olli toisessa jaksossa enää niin suututtanu, mut silti siitä sai sellasen kuvan, et oli liikaa äänessä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 20.02.2011 12:06:32 »Olen ilmeisesti vastarinnan kiiski, koska paria kommenttia lukuunottamatta minä itse asiassa pidin Ollin kommenteista. No sen Antinkadulla saamansa sakon olisi voinut jättää pois. Ja sen että haukkui yhtä tyttöä siitä, että kaikki tytöt näyttävät samalta. Ja tietysti se kun arvosteli Sibelius Akatemian laulajaa miehisyyden puutteesta.
Kirjoittanut: -Rosaline-
« : 20.02.2011 11:53:31 »NO oli kyllä hirvein tuomari ikinä ! piti itteään selkeesti jotenki tärkeempänä ku muuta tuomaristoo ilkeili kaikille kilpailijoille. Ja tarttu ihan turhiin juttuihin. Todella ärsyttävä. Onneks missasin Helsingin koelaulujen ekan jakson, en ois kestäny Ollia kahta jaksollista :'D
ilkeili kaikille kilpailijoille. Ja tarttu ihan turhiin juttuihin. Todella ärsyttävä. Onneks missasin Helsingin koelaulujen ekan jakson, en ois kestäny Ollia kahta jaksollista :'DKirjoittanut: Etsku-Etana
« : 19.02.2011 08:58:35 »Aijaa :O Miten mä ymmärsin et se Lorenzo on sen oikee sukunimi, ja sit se sano että se vaihtaa sukunimensä suomalaiseks koska mustalaisnimellä ei saa töitä.
Varmuuden vuoksi kuuntelin uudelleen Ollin ja Lorenzon välisen keskustelun. Se eteni näin:
Olli: Onkos tää Roger Lorenzon sun oikea nimes?
Lorenzo: Mun sukunimi vaihtuu siihen ihan just parhaillaan.
Olli: Otaks sä sun tyttönimen vai?
Lorenzo: Joo
Olli: Toi on jotenkin niinki tiiäks kuin autokauppiaan nimi. Vaihda joku sellainern vähän niinku raflaavampi nimi.
Lorenzo: Ei se on vain sen takia että mä saisin duunii helpommin, koska mustalaisen on tosi vaikea saada työtä omalla sukunimellä.
Olli: Älä sitä ajattele. Ole oma itses
(ja sitten keskustelu jatkui)