Kirjoittaja Aihe: Katoaako X-Factorinkin jälkeen unholaan omia suosikkejaan kannattaneet ihmiset?  (Luettu 61531 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Koopin uusi levy on sijalla 8.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Factorissa parempaa on ehkä, että finaali on koko ohjelman mielenkiintoisin vaihe. Idolsissa parasta ennen oli teatteriviikonlopun viimeisenä päivänä. Mielenkiintoiset finaalit ehkäpä motivoivat katsojia valitsemaan voittajan huolellisesti.

Sami

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 269
  • Karma: +0/-0
  • Hey, Lifesaver, I'm drowning in despair
    • Profiili
    • last.fm
Koopin uusi levy on sijalla 8.

Ja Peteä ei listalla näy .. :P

McKenzie

  • kadonneen mielenrauhan metsästäjä
  • i
  • *
  • Viestejä: 3358
  • Karma: +5/-2
  • Queen of fucking everything O:-)
    • Profiili
MInua kiinnostaa laulajaa enemmän se, millaisia lauluja hän laulaa. Hyväkin artisti voidaan pilata huonoilla biiseillä, mutta toki huonoa laulajaa eivät edes hyvät biisit pelasta. Eli siis vaaditaan laulutaidon lisäksi lauluja, joita oikeasti jaksaa kuunnella. Valitettavasti tosi harvoilta idols-'tähdiltä' sellaista materiaalia on tullut.
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. - Mark Twain -

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21692
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Valitettavasti tosi harvoilta idols-'tähdiltä' sellaista materiaalia on tullut.

Minä olen pitänyt itse asiassa ihan kaikesta kuulemastani Idols-musiikista. Minulla on tietysti vain osa levyistä ja olen kuullut muilta osin vain radiossa kuullut kappaleet. Ihan päteviä säveltäjiä on ollut työssä.

leena

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 568
  • Karma: +1/-7
    • Profiili
Älyttömän mielenkiintonen aihe, mihin en oo ehtinyt tarttua aiemmin, kun tiedän, että siinä menee hetki (ja tulee romaani ;) ). Ihan varmasti kannattajia on joka lähtöön, enemmän ja vähemmän uskollisia. Osa varmaan lähtökohtaisesti fanittaa noita lähinnä tosi-TV-tähtinä eikä artisteina, eli samaan tyyliin kun jossain Survivorissa - ei sieltä ole yleensä luvassakaan mitään jatkofanitettavaa ;). Mutta taas toisaalta jotkut fanit on sinnikkäämpiä kuin itse artistit, nimimerkillä kokemusta on ;). No, eihän se kovin aktiivista ole se fanitus, jos artisti ei keikkaile, mutta kyllä mulla Seppälän Pete on edelleen usein mielessä ja heti syöksyisin keikoille jos niitä olis. Tunnen myös Ilkan faneja, jotka jaksaa muistella ja toivoa, että jotain vielä tapahtus.

Tosin tuosta tulee kyllä heti mieleen, että ihan pelkän kykykisan pohjalta tuskin kovin pitkäikäistä fanitussuhdetta syntyy, vaan kyllä se rakentuu sen oikean artistityön myötä. Edelleen omasta kokemuksesta: Seppälä oli kyllä mun suosikki Idolsissa mutta aika lailla unohtunut. En tiedä olisinko levyäkään ostanut, ellei Sitruunaperhonen telkkarissa ( http://www.youtube.com/watch?v=CZSIW9Ssi7U ) olisi kolahtanut. Levyn ja keikkojen pohjalta jäin sitten täysin koukkuun. Koop-huuma taas oli sen verran totaalisempaa, että mikään ei ehtinyt unohtua ennen levyä ja keikkoja ;) mutta olisi sekin taatusti hiipunut, jollei keikoilla olisi niin kivaa.

Idols-suosikit, joilta ei tullut vakuuttavaa näyttöä kisan jälkeen, on kyllä sittemmin unohtuneet multakin. Tulee mieleen ainakin Panu Larnos josta tykkäsin kovasti ja levykin oli ihan kiva, mut enää tuskin kiinnostais vaikka sen uusista viritelmistä jotain tulis. Ari Koivusestakin innostuin kisassa mutta yksi keikkakokemus riitti.

Vaikka jaksan sinnikkäästi kannattaa noita suurimpia suosikkejani, ei mulla silti ole mitään estettä innostua jostain uudesta :). Elias vaikuttaa sen verran lupaavalta, että voisinpa veikata, että kaverin mahdollinen levy tulis hankittua. Ehkä eksyisin keikallekin. Täytyy vaan toivoa, etten hurahda kovin pahasti, kun Koopin keikoille pitää ehtiä edelleen ;) (olettaen, että niitä on jatkossakin. Helpotti kuulla, että levy sijoittui albumilistalla ihan mukavasti, jolloin vois toivoa, että keikatkin myy). Edellinen "siirtymä" oli siinä mielessä jouheva, että Peten keikat loppuivat samoihin aikoihin kun Koop alkoi jyrätä Idolsissa (satun muistamaan, että viimeinen keikka oli Helsingin koelauluja edeltävänä päivänä - jotain outoa kohtalonomaisuutta siinäkin...). Filosofoin silloin, että osatekijä täydellisessä Koop-hurahduksessa oli se patoutunut fanitusenergia jota en saanut enää Pete-keikoilla purettua ;)

Mut joo - musiikistahan se kaikki on kiinni, tai hyvän musiikin ja hyvän tyypin yhdistelmästä. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin en varmaan Koopin uudelle levylle juuri korvia lotkauttaisi, jos en tykkäisi Koopista ennestään. On se sen verran erilaista verrattuna siihen, mitä yleensä kuuntelen, eikä ihan helpoimmasta päästä (ei mitään Poker Face-tyyliä, kuten Koop ite kommentoi Ilta-Sanomien studiopäiväkirjavideossa: http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/2056252 ;) ). Vaati muutaman kuuntelun päästä siihen sisään, mutta nyt tykkään tosi paljon - mutta täysin mahdotonta arvioida yleisemmin levyn menestystä. Se on kuitenkin niin hirveesti tuuristakin kiinni - sattuuko osumaan se yks iso radiohitti levylle, tai muita sopivasti uraa edistäviä juttuja (TV-esiintymisiä, isoja keikkatilaisuuksia tms). Koopin uuden levyn biisit ei mun tietääkseni ole älyttömästi radiossa soineet, eli levyn menestys (kuvittelisin) pohjautuu nimenomaan uskolliselle fanikunnalle, joka osas levyä odottaa muutenkin.

Ja VIELÄ tulee mieleen, että nämä muut arvostetut menestyksekkäät suomalaislaulajat, jotka mainittiin (Chisu ja Jippu)... eihän heilläkään levymyynnit ihan järisyttävän valtavia ole. Onko kultalevyä kummallakaan (ehkä Chisulla jo tämän uuden myötä, mut Jipulla ei varmaan ainakaan)? Idols-tyypeiltä odotetaan automaattisesti paljon enemmän, ja sitten tuomitaan kovin helposti flopiksi kun levymyynnit hiipuu (tiedä sitten X-factorista - jos katsojaluvut on paljon pienemmät, niin ei ehkä ole vastaavaa hypekerrointa levymyynnissäkään).

Ohhoh, tulipa paljon aiheesta ja varsinkin sen vierestä ja vieläkin tekis mieli jatkaa... ;)

PhineasMcClintock

  • Vieras
En tiedä onko se reilua, mutta niin se valitettavasti menee, että Idols-kisasta singahtaneilta "potentiaalisilta tähdenaluilta" odotetaan heti alkuunsa menestystä (Voittajalta platinalevyä 30 000kpl tai ainakin lähelle) ja kärkikolmikon porukalta (minimissään 15 000kpl kultalevyä). Eihän noita asioita tämä Sony BMG:n herra ISO herra Kimmo Valtanen koskaan tunnusta, mutta pienellä järkeilyllä jokainen ynnäilee 1+1 yhtälön yhteen.

Pointtina siis, että ei Chisulla ja Jipulla tosiaan menestys ole mitään päätä huikaisevaa ollut, mutta..

Idolstähdillä kuitenkin on jotain mitä tuolla kaksikolla ei ole, ainakaan niin voimakkaasti kuin Idols-tähdillä. Nimittäin BMG:n markkinointikoneistoa. Se mylly on sellainen, että "lähes" kenen tahansa idols-tähden ensimmäinen levy saadaan myymään min. kultaa ja maks. "sky is the limit". Radiot imee "idols-sinkkuja" mielellään soittoonsa ja muillakin osa-alueilla mylly jyrää. Ja unohtamatta sitä julkisuuskuvaa, jonka idols-tähdet pääsevät jo itse ohjelman aikana rakentamaan itselleen. Facetimea, facetimea ja facetimea. Etu on siis melkoinen tuollaiseen "demolla tähdeksi" -artistin alkuun nähden.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2010 17:31:06 kirjoittanut PhineasMcClintock »

leena

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 568
  • Karma: +1/-7
    • Profiili
Idolstähdillä kuitenkin on jotain mitä tuolla kaksikolla ei ole, ainakaan niin voimakkaasti kuin Idols-tähdillä. Nimittäin BMG:n markkinointikoneistoa. Se mylly on sellainen, että "lähes" kenen tahansa idols-tähden ensimmäinen levy saadaan myymään min. kultaa ja maks. "sky is the limit".

Niin siis nykyään on, ainakin sellaisilla Idols-tähdillä, joihin levy-yhtiö luottaa ja satsaa täysillä (no, nykyään on sen verran varaa mistä valita, ettei muunlaisia tarvi "talliin" ottaakaan ;) ). Vastaesimerkit tulee kaudelta 2005, jolloin voittajan levyäkään ei liiemmin markkinoitu, saati sitten kolmosen (tuo mainitsemani Seppälän levy oli sellanen, jota piti osata odottaa ja etsiä, ei mainoksen mainosta missään, ja eihän se sitten "yllättäen" menestynytkään). Katriin sentään panostettiin hieman ja saatiin hänen ura kantamaan ainakin jonkun aikaa.

Mites muuten X-factorin levytyskuviot - onko sama BMG taas taustalla?

Fanien uskollisuudesta tuli mieleen vielä sellainen perusongelma, että Idols-X-factor -kohdeyleisössä on aika paljon nuoria, ja ne fanitettavat esiintyvät kuitenkin jatkossa eniten K18-paikoissa. On siinä varmasti aika suuri houkutus "tarttua" johonkin uuden kisakauden tähteen, joka käy viikottain omassa olkkarissa, kuin jaksaa fanittaa sellaista, jota ei juuri koskaan näe. Siis onhan toki sekin mahdollista, että fanittaa koko ikänsä vaikka jotain ulkomaantähteä, jota ei ole koskaan livenä nähnyt, mut jotenkin uskon, että Idols/X factor-tähtiin "hurahtavat" (minä mukaanluettuna) on sellaisia, joille artistin persoona ja jonkunlainen "saavutettavuus" (se, että on mahdollista nähdä keikoilla) on tärkeää.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21692
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
On siinä varmasti aika suuri houkutus "tarttua" johonkin uuden kisakauden tähteen, joka käy viikottain omassa olkkarissa, kuin jaksaa fanittaa sellaista, jota ei juuri koskaan näe. Siis onhan toki sekin mahdollista, että fanittaa koko ikänsä vaikka jotain ulkomaantähteä, jota ei ole koskaan livenä nähnyt, mut jotenkin uskon, että Idols/X factor-tähtiin "hurahtavat" (minä mukaanluettuna) on sellaisia, joille artistin persoona ja jonkunlainen "saavutettavuus" (se, että on mahdollista nähdä keikoilla) on tärkeää.

Tässä vaikuttaa varmasti se, että Idolsin/X-Factorin avulla laulaja tulee ikään kuin "kaveriksi" vaikka tällaisen tunteminen onkin täysin yksipuolista. Sen vuoksi keikoilla on sama tunne, tuo laulaja "tuntee mut". Siksi keikoilla olo tuntuu niin maGeelta. Muiden artistien kohdalla tällaista ei tapahdu niin helposti, koska  he ovat jo kuuluisia ja samalla etäisempiä kuin heistä ensi kerran kuulee. Idols/X-Factor -laulajat ovat sen sijaan ihan tavallisia ihmisiä kun heihin tutustuu. Siksi heihin on helpompi luoda "kaveruussuhde".


PhineasMcClintock

  • Vieras
No vuoden 2005 Idolsin voittaja Jääskeläinen oli sellainen tapaus, että häntä oli hyvin vaikea markkinoidakaan. Olennaisin pointti Jääskeläisen "tuhoon" oli Matti Vanhanen debyytti-levy suoraansanottuna. Levyllä oli vaikka kuinka monta cover-biisiä ja muuten levy oli turhanpäiväistä poppia. Syyttävä sormi levyntekijöiden suuntaan! Mutta kyllähän Jääskeläisen heikko menestys oli odotettavissa. Ei Katri Ylanderia markkinoitu sen ihmeemmin, mutta hän jyräsi Jääskeläisen, vaikkei hänenkään levy kaksinen ollut, mutta se oli Katrin näköinen.

Pete Seppälän kohtalo oli selvä heti. Ei panostusta, ei laadukasta levyä ja peli selvä.

Kysymys kuuluukin, missä olivat Jääskeläisen ja Seppälän fanit kun levyt tulivat kauppoihin? Niinpä. Tuossa konkretisoitui se, että itse kisa ja sen jälkeiset tapahtumat ovat täysin eri asia ja eri maailma.

Hepsankeikka

  • Teatteriin selvinnyt
  • Viestejä: 97
  • Karma: +0/-0
    • Profiili

Ja VIELÄ tulee mieleen, että nämä muut arvostetut menestyksekkäät suomalaislaulajat, jotka mainittiin (Chisu ja Jippu)... eihän heilläkään levymyynnit ihan järisyttävän valtavia ole. Onko kultalevyä kummallakaan (ehkä Chisulla jo tämän uuden myötä, mut Jipulla ei varmaan ainakaan)?

Jipun kummatkin levyt ovat myyneet kultaa ja viimeisin debytoi Suomen virallisella listalla ykkösenä. Olennaisinta ei mielestäni ole kuitenkaan levymyynti vaan se, että kummatkin ovat saaneet myös kriitikoilta kehuja ja levybisneksen palkintoja.

Ero kilpailulaulajiin on huima! Näissä laulajissa on näkemystä.

Itse olen usein ollut pois Suomesta kun on kisattu Idolsia, joten en tunne kaikia laulajia kovinkaan hyvin. Mutta Koop Arponen... siinä vasta järkyttävän huono laulaja! Näin syyskuussa jonkun Kuoro-ohjelman ja ensimmäisen kerran Koopin laulamassa livenä. Katri-Helenan kanssa laulettu Syysunelmaa oli nolo.

Sen sijaan Pete Parkkosessa näin ainesta vaikka mihin. Ihmettelen, mihin menestys tuntuu valuneen Parkkoseltakin...

leena

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 568
  • Karma: +1/-7
    • Profiili

Jipun kummatkin levyt ovat myyneet kultaa ja viimeisin debytoi Suomen virallisella listalla ykkösenä. Olennaisinta ei mielestäni ole kuitenkaan levymyynti vaan se, että kummatkin ovat saaneet myös kriitikoilta kehuja ja levybisneksen palkintoja.


No niinpäs ilmeisesti onkin (sen siitä saa kun luottaa IFPI:n virallisiin tilastoihin http://www.ifpi.fi/tilastot/ jotka ei tiedä Jipun kultalevyistä mitään ;(. No, en kuitenkaan tarkoittanut väheksyä näitä hienoja laulajia/lauluntekijöitä vaan pointti oli se ero odotuksissa (Idols-voittajalle kultalevy ei ole "mitään", platinaa pitäs saada, mielummin tuplaa ;) ). Kriitikoista vähän epäilen, että kenellä ois pokkaa hehkuttaa jotain tosi-TV-tähteä, vaikka mieli tekisikin (Anna Puu on ainakin poikkeus - kriitikot kehuu ja palkintoja pukkaa).


Itse olen usein ollut pois Suomesta kun on kisattu Idolsia, joten en tunne kaikia laulajia kovinkaan hyvin. Mutta Koop Arponen... siinä vasta järkyttävän huono laulaja! Näin syyskuussa jonkun Kuoro-ohjelman ja ensimmäisen kerran Koopin laulamassa livenä. Katri-Helenan kanssa laulettu Syysunelmaa oli nolo.

Sen sijaan Pete Parkkosessa näin ainesta vaikka mihin. Ihmettelen, mihin menestys tuntuu valuneen Parkkoseltakin...

Yhden esityksen perusteella ei kannattaisi tuomita - pistäpä kenet tahansa laulamaan vieraan artistin biisiä vieraalla kielellä (Koop on asunut suurimman osan elämästään briteissä) niin katotaan kuinka luontevaa se on... Koopin musiikkityylistä ja lauluäänestä voi olla montaa mieltä, mutta _huono_ laulaja hän ei todellakaan ole.

Veikkaan, että Parkkosen kohtaloksi koitui ylisuuret odotukset ja massiivinen hehkutus. Median ja Idols-tuotannnon (tuomarit jne) mielestä hänen piti olla ihan varma voittaja, ja kun ei voittanut, niin hänestä piti ihan varmasti silti tulla suurempi tähti kuin voittajasta. En ihmettele, että tuollaisella "pakkosyötöllä" yleisö nousi vastarintaan. Musiikkityylikin oli ehkä hieman turhan rajua pikkutyttövaltaiselle fanikunnalle. Toinen levy kuulemma hieman kevyempi, mutta peli oli tavallaan jo menetetty. Tosin Pete on vielä nuori ja varmasti hänessä onkin ainesta vaikka mihin, eli ehtii ehkä vielä tehdä uuden nousun :)


No vuoden 2005 Idolsin voittaja Jääskeläinen oli sellainen tapaus, että häntä oli hyvin vaikea markkinoidakaan. Olennaisin pointti Jääskeläisen "tuhoon" oli Matti Vanhanen debyytti-levy suoraansanottuna.
...
Pete Seppälän kohtalo oli selvä heti. Ei panostusta, ei laadukasta levyä ja peli selvä.


Eli jopa markkinointikoneistoa tärkeämpi on tuotantokoneisto ;) (itse en kyllä pitänyt Ilkan levyä Matti Vanhasena, mutta kieltämättä paremmankin olisi voinut tehdä). Itse "tapauksessa" ei minusta ollut mitään toivotonta - paremmalla tuurilla hänestäkin olisi kunnon viihdyttäjä tullut (laulutaitoakin löytyi, vaikka kaikki eivät sitä hassuttelun lomasta havainneet ;) ).

Pete taas... no, hänen suhteen minulla on ehkä sokea piste, mutta levyn heikkoa laatua en millään pystynyt havaitsemaan, vaikka pari vuotta luukutin lähes putkeen (ja edelleen, vain hieman harvemmin). Minusta levyyn oli satsattu siihen asti kun se saatiin valmiiksi, mutta sitten ei mitään (tosiaan ei mainoksen mainosta, ei musiikkivideota...). Ihan niin uskollisia faneja en usko juuri kenenkään saavan kykykisassa, että osaisivat vielä vuosi kisan jälkeen metsästää levyä, josta mediassa ei mainita juuri mitään (Pete ei kehittänyt edes mitään omaa julkisuuskampanjaa örveltämällä itseään Seiskaan ;) ). Menestys olisi vaatinut todellista tuuria, eli ison radiohitin - ehkä aavistuksen epäonnistuneesti valittu ensisinkku ei sitä ollut.

Eli alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: uskon, että suosikit muistetaan vielä muutama kuukausi kisan jälkeen. Huuma on vaan yleensä laantunut sen verran, että kannattajat (kiihkeimpiä lukuunottamatta) tarvitsevat pientä "muistuttelua" jopa sen ekan levyn ostoon. Toisen levyn menestys vaatiikin sitten jo paljon enemmän, erityisesti artistilta itseltään.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Mitä yhteistä on Antti Tuiskulla, Anna Abreulla ja Anna Puulla? Oliko heidän tulevat menestyksekäät uransa ennakoitavissa jo Idolsin ollessa vielä käynnissä?

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21692
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Mitä yhteistä on Antti Tuiskulla, Anna Abreulla ja Anna Puulla?

Mínusta heillä ei ollut paljoakaan yhteistä ainakaan vielä Idols-vaiheessa.

Anna A:n nykyisestä menestyksestä olisin lyönyt huomattavankin vedon. Kaikki oli niii-iiin selvää.

Sen sijaan Antti Tuiskusta en olisi voinut sanoa samaa, koska en tiennyt siinä vaiheessa, kuinka pätevä mies hän on esiintymistensä suunnittelussa.

Anna P:n menestys perustuu hyviin ja "erilaisiin" kappaleisiin. Anna P löysi oman lokeronsa. En olisi osannut arvata, että hänelle tehdään niin hyvä levy.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Idolsin ensimmäisellä kaudella en pitänyt Antti Tuiskua kovin hyvänä.Jälkeenpäin ajateltuna ehkä aliarvioin hänen laulullista potentiaaliaan. Tuossa Tuiskun ääni erottuu persoonallisuutensa vuoksi, vaikkei hän ollutkaan paras laulaja http://www.youtube.com/watch?v=0zNTbvldjUM

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Lauluääni on ollut yllättävn ratkaiseva.

Vesqdaa

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 301
  • Karma: +0/-0
    • Profiili
Mä en olisi arvannut Abreun menestystä, mutta Anna Puun menestyksen kyllä haistoin. Antti Tuisku kyllä floppasi siinä missä moni muukin idolsista pinnalle noussut, mutta hyödynsi nimensä myöhemmin ja aloitti uransa uudelleen. Ihan niin kuin Jenni Vartiainen.

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Miten Antti Tuisku on flopannut?

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21692
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Eihän Antti Tuisku flopannut missään vaiheessa. Ensimmäinen levykin myi tuplaplatinaa.

menni

  • Tuplapistesieluinen fordemehiläinen
  • i
  • *
  • Viestejä: 5633
  • Karma: +8/-3
    • Profiili
Antti ei koskaan flopannu, vaan sai arvostusta kriitikkojen silmissä vasta viime levyn ansiosta.
"Anyone who says that
sunshine brings happiness,
has never danced in rain"


Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Jos ajatellaan nykyistä tilannetta, Tuiskun uusin albumi on myynyt kultaa, vaikka Idolsista on kuusi vuotta aikaa.

PhineasMcClintock

  • Vieras
Hyvät ystävät, ottaisin kuitenkin huomioon tässä asiassa sen, että mm. Anna Abreu ja Antti Tuisku ovat ainoita sattumia Idols-sopassa, joita voi jo nimittää kestävinä menestyjinä. Ketään muuta ei voi noteerata tuohon. Tällä tarkoitan siis kestävää levyjenmyyntiä(isolla tavalla siis), kiinnostusta jne jne. Levynmyynti ja yleinen kiinnostus ovat ikävä kyllä ainoita mittareita jolla ison kaavan mukaan voi asioita noteerata, olkoonkin jollakin muista kisaajista edelleen se tietty kannattajajoukkio.

Anna PuuSTJÄRVESTÄ ei voi sanoa vielä yhtään mitään. Debyytti myi huikeasti, mutta montako levyllistä tätä "tekotaiteellisuutta" kansa jaksaa. Olihan aikanaan huippusuosittu Ultrabra, sekä Scandinavian Music Group mm. voimissaan muutaman levyn verran. Anna PUUN toinen levy vasta kertoo jotain hänen menestyksestään. Ja oma veikkaukseni on, että Anna tulee(en käytä floppi-sanaa) menestymään heikosti.

Anna Abreustahan saatiin niin hyvä tuote, että hän myy levyjä vielä vaikka kuinka paljon. Artistin alku valitsee tiensä. Haluaako hän itse päättää musiikistaan edes jossain määrin vai antaa koneiston viedä mukanaan. Kumpikaan noista ei ole väärin. Kukin tallaa tiensä itse.

Mutta kokonaisuudessaan Idols-tähtien menestys ei silmiä hivele, eikä korviakaan aina. Niinkuin sanottua, tietyt sattumat sopassa ei romantisoi kokonaiskuvaa.
« Viimeksi muokattu: 03.04.2010 22:40:27 kirjoittanut PhineasMcClintock »

Anteater

  • Idolsfreakbesserwisser
  • Idols-keskustelijat
  • *
  • Viestejä: 7657
  • Karma: +9/-32
    • Profiili
Ei muistaakseni Ultra Bran hajoaminen levynmyynnistä johtunut. Jäsenet vain halusivat tehdä jotain muuta. Muistaakseni UB oli suosittu loppuun saakka.

capri

  • Puolikas tuplagee-hirmu
  • i
  • *
  • Viestejä: 18333
  • Karma: +6/-3
  • Life is like a box of chocolates.
    • Profiili
Eikö Skandinavian music groupkin elä vielä ihan iloisesti.
Älä murehdi menneitä; niiden aika on ohi. Älä murehdi tulevaa. Sen aika ei ole vielä.

PhineasMcClintock

  • Vieras
UltraBra ja SMC vertaukseni nyt liittyikin lähinnä omaan "tekotaiteellisen" musiikin näkemykseeni. Molemmilta ed.mainituista menestys laski todella rajusti alkuaikojen jälkeen. Tämä siis heijasti näkemystäni Anna PuuSTJÄRVEEN. SMC:ssähän nyt on muutoinkin lähes kaikki entiset UltraBran jäsenet.