Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: jensky
« : 04.05.2011 12:22:01 »

UMO:n kanssa olisi voinut menetellä varmaankin niin, että kun nämä biisit ovat olleet jo kauemman aikaa tiedossa, niin nopeasti olisi voinut esim. lauluohjaajan kanssa tsekata, että mikä sävellaji on paras ja sitten UMO olisi treenannut biisin siitä sävellajista. Tosin en sitten tiedä, olisiko se käytännössä ollut liian vaivalloista vai ei? Harmittaa Idols-kilpailijoiden puolesta, jos joutuvat väkisin laulamaan epämukavalta alueelta :/
Kirjoittanut: McKenzie
« : 03.05.2011 21:07:28 »

Ainakin aikaisempina vuosina laulajat ovat päässeet vaikuttamaan esim. sovitukseen. Olettaisin, että jos UMO:n kokoinen orkesteri on harjoitellut ohjelmistonsa, niin siinä on hankalaa käydä sävellajia muuttamaan. Sen sijaan pienemmällä bändillä pitäisi sujua suht vaivattomasti.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.05.2011 21:00:25 »

Juu, nyt liikutaan ihan mielipideasioissa ja siinä, mitä tuntemuksia aivoihin tulee! Eli ei siitä sen enempää.

Hyvin monet ovat kuitenkin netissä vertailleet Hennariikan esitystä Abban versioon. Siltä osin puolustin Hennariikkaa. Halusin vain tuoda sen esiin, että Abban levy-saundi oli tehty studiossa ja myös siihen aikaan osattiin kaikenlaisia tekniikoita. Todennäköisesti ääntä esimerkiksi vahvistettiin. Ei Abbakaan saanut samaa saundia aikaiseksi livenä esiintyessään. Ilmeisesti.

Minäkään en ymmärrä sitä, että laulaja ei saisi valita sävellajia. Tosin jäi epäselväksi, tarkoittiko Hennariikka vain edellistä finaalia vai oliko se yleinen toteamus.
Kirjoittanut: jensky
« : 03.05.2011 18:59:12 »

No omasta mielestäni Hennariikka ei todellakaan vetänyt hyvin, kuin ehkä puolet kappaleesta. Enkä vertaa häntä alkuperäiseen esitykseen vaan siihen, että tämän laulun voi vetää myös hyvin ja onnistuneesti.

Myös Hennariikka olisi voinut biisissä onnistua ja en todellakaan voi pelkkää laulajaa syyttää tästä yhdestä kauden huonoimmista esityksistä (huom. minun mielipiteeni). Yhtä matalampaa laulettuna tämä biisi olisi voinut kantaa hyvinkin myös tällä sovituksella. On käsittämätöntä MIKSEI laulaja voi vaikuttaa sävellajiin? Aivan hirveää! Jos laulutunneilla voidaan kappaleet modifoida laulajalle sopiviksi ja myös itse osaan vaihtaa sävellajia pianolla (ja olen huono soittamaan pianoa :D) niin miksi helevetissä ammattimuusikot eivät sitä voi tehdä? Kyse on kuitenkin LAULUkilpailusta, jossa LAULAJAN täytyisi voida laulaa niin hyvin kuin mahdollista ja biisit pitäisi vetää hänen ehdoillaan.

Toinen mahdollisuus olisi ollut muuttaa hieman sovitusta hillitymmäksi. Eli ettei musiikki olisi lähtenyt "nousemaan" loppua kohden, vaan tästä olisi tehty herkkä ja hentoääninen versio, jolloin ristiriita mahtipontisemman musiikin ja ponnettomien ylä-äänien välillä ei olisi ollut suuri. AI:ssa biiseistä sovitetaan uudenlaisia versioita tuon tuostakin, miksei Suomen Idolsissa? Käsittämätöntä.

Sääliksi kävi Hennariikkaa tuossa tilanteessa. Toki biisivalinta oli hänen, mutta sovituksella sekin olisi saatu sopivammaksi.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 02.05.2011 23:10:22 »

Vasta nyt ehdin kuunnella kunnolla.

Hyvin ja kauniin herkästihän Hennariikka selvisi Abbasta. Tottahan ääni sortui kerran.

Mutta niinpä Abbakin esiintyi kai tyypillisesti playbackina.

Tässä Pariisissa 1980 ja 100 % sama esitys kuin levyllä. Puhdasta playbackia:

http://www.youtube.com/watch?v=zD7d02tEzNE

Videon kommenteista poimittua:

That's right Abba often performed to playback. They found it impossible to reproduce their mult-layered studio sound in a live environment and wanted the audience to hear their songs as they should be heard, rather than anything lesser!

Abban saundi tehtiin studiossa. On todella väärin verrata aidosti livenä laulavia "alkuperäiseen" eli playbackiin.


Kirjoittanut: jensky
« : 20.04.2011 18:07:14 »

Ei ihme ettei Hentsu ollut yllättynyt, kun ei ne esitykset niin hyvin menneet:x Aikaisemmin olen tuohtunut hänen puolestaan, mutta en tällä kertaa... Jone oli kyllä mauton.  Kuulostaa tosiaan oudolta, ettei kilpailijat muka itse voisi vaikuttaa miltä korkeudelta lauletaan. Muta ehkä hänelle suositeltiin tuota,ja hentsu ajatteli että joo, kai ne ammattilaiset tietää.

Voi olla. En sitten tiedä, olisiko yksi alempaa ollut sitten liian matala Hennikselle, tai ettei ääni olisi soinut senkään vertaan mitä soi. Hankalaa sekin, että jos päättää esittää jonkun biisin (ja nehän on sovittu jo viikkoja sitten) niin sitä ei vissiin pysty vaihtamaan jos huomaa, että haukkasi liian suuren palan. :S Tai sitten ei kehtaa vaihtaa, tiedä häntä.
Kirjoittanut: rojares
« : 20.04.2011 16:00:10 »

En kerennyt katsomaan tätä jaksoa kun oli toi vaalihumu päällä.
Paljon kiehtovampaa oli lukea tämän foorumin politiikka keskustelua kuin tätä tylsäksi
muuttunutta Idols keskustelua.

Tarkoitan siis että jäljelle jääneet artistit eivät herätä paljoakaan intohimoja.
Etskun provokatiivinen tyyli sen sijaan herättää!
Kirjoittanut: bumb
« : 20.04.2011 14:59:39 »

Ei ihme ettei Hentsu ollut yllättynyt, kun ei ne esitykset niin hyvin menneet:x Aikaisemmin olen tuohtunut hänen puolestaan, mutta en tällä kertaa... Jone oli kyllä mauton.  Kuulostaa tosiaan oudolta, ettei kilpailijat muka itse voisi vaikuttaa miltä korkeudelta lauletaan. Muta ehkä hänelle suositeltiin tuota,ja hentsu ajatteli että joo, kai ne ammattilaiset tietää.
Kirjoittanut: jensky
« : 20.04.2011 13:53:05 »

Hieman hämmentää tämä Hennariikan kommentti täällä: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko16?1314720

Lainaus
Hennariikka myöntää, ettei etenkään illan ensimmäinen veto mennyt aivan nappiin. Abba-sovitus oli hänen äänelleen liian korkea.

– Se ei ollut mun valintani. Mutta mä en kadu mitään. Se on tosi vaikea biisi, ja tiesin, että se on riski. Aina ei voi mennä nappiin.

Yllättävää, jos Idols-kilpailijoilla ei ole sanaansa sanottavana sävellajeista, mistä he laulavat?  ??? Kuitenkin biisit ollut tiedossa jo useamman viikon ja muusikot ammattilaisia, niin kaipa sen sävellajin voi transpunoida sopivaksi ilman isoja ongelmia? Mutta jos pitää paikkaansa, ettei laulaja itse voi sävellajiaan valita, niin pyydän anteeksi Stinalta, kun viikkotolkulla jurputin liian matalista sävellajeista :P
Kirjoittanut: Memek
« : 19.04.2011 12:39:07 »

Tämä jäi tosiaan vaalien jalkoihin aika hyvin. Katsoin ohjelman, ja kaikki vaikuttivat aika surkeilta tällä kertaa. Ehdin jo ihmetellä, johtuuko tämä omasta korvienvälistä vai tosiaan esitysten tasosta, mutta näköjään muidenkin mielestä tällä kertaa mentiin aika penkin alle.

Eniten kauhistuin sitä Hennariikan Abba-vetoa. En ole kyllä aiemmin tajunnutkaan, että Abba on niin vaikeaa laulettavaa. Alin Sininen uni oli todella tylsä, ja sitä oli minusta Marttikin kuten tavallisesti, mutta ehkä häntä voi pitää silti illan parhaana. Ilpo taantui taas siihen mistä lähti kohoamaan pari viikkoa sitten eli lauloi aika lailla pieleen tällaisen epämusikaalisenkin mielestä. Jossain määrin miellyttivät Alin Trouble ja Hennariikan Veden alla, mutta eivät nekään silti ihan häikäisseet.
Kirjoittanut: Luvia
« : 19.04.2011 12:35:10 »

Ilpo ei pysy vireessä, Ilpon ääni on kamalaa kuultavaa, Ilpo on ylimielinen (ainakin televisiossa), Ilpon biisivalinnat ovat ihan kamalia, Ilpon lavaesiintyminen on noloa ja Ilpo on yksinkertaisesti vain huono laulaja.
Täysin sama. Oikea tippui.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 18.04.2011 11:35:43 »

Olen joutunut keskustelemaan muista asioista, kun en ole vielä ehtinyt katsoa finaalia digiboxilta.

Mutta olipas aika yllätys, että Ilpo putosi! Olin kuitenkin ajatellut häntä finaaliin asti.

Hennariikka taitaa voittaa kisan. Vai onko Alilla liikaa kannatusta?
Kirjoittanut: leena
« : 17.04.2011 20:35:01 »

^sotket Tuiskun Christian Forssiin ;). No mut joo, jos on tähti tullakseen, niin kai sit tulee neljänneltäkin sijalta, erityisesti jos ihan oikeasti oli Valtasen suosikki. Toista on kansan suosikkien kohdalla, joista tuotanto/levy-yhtiö ei niin innostu (esim. oon edelleen sitä mieltä että Koopin PITI voittaa, koska olivat niin tohkeissaan tekemässä Peten ja Annan levyjä, että Koop olisi ilman voittoa jäänyt jalkoihin). Vähän harmittaa, muttei pahasti (Ilpo kiinnostavin, mut ei nyt sit kai vaan vielä tarpeeksi hyvä laulaja...).

Edit: ja jotain sählinkiä finaalissa varmaan oli - nyt palas mieleen se, että Ilpohan räpläsi heti ekan biisin alussa toisen korvamonitorin irti. Jos ongelmat koski kaikkia, niin sit vaan jotkut (lähinnä Martti) oli taitavampia, eli klaaras teknisistä ongelmista huolimatta. Harmi jos ongelma ei ollut tasapuolinen, ja Ilpo tipahti jonkun teknisen kömmähdyksen takia...
Kirjoittanut: McKenzie
« : 17.04.2011 09:02:41 »

Katsoin tän päivän finaalin hieman myöhässä digiltä, eikä kyllä hirveesti napannut. JOkaisella tuntui olevan jotain häikkää vireessä, tai sitten esitykset eivät muuten vaan koskettaneet. OIkeastaan mulle oli ihan se ja sama, että kuka tippui pois, kun kukaan näistä ei ole kamalasti kolahtanut. Surku sinänsä, että ILpo tippui, koska hänessä on ehkä eniten starapotentiaalia. Toisaalta esim. Antti Tuisku on tehnyt ihan kelpo uran samalta sijalta käsin. ;) Marttia kuunellessani mietin, että tätä voisi kuunnella ihan mielelläänkin radiosta tai levyltä, jos biisit vain olisivat oikeita. Toto kuulosti hyvältä, Eput... no, hyväkään ääni ei pelasta Eppujen biisiä. :p

Paljon jännittävämpää katottavaa muuten nää vaalivaävojaiset. Pitänee vissiin harkita vakavasti tästä maasta pois muuttamista...
Kirjoittanut: I-Dolly
« : 17.04.2011 08:11:22 »

Ja tähän väliin mun syväluotaus:D Oli kyllä vaikea laittaa järjestykseen, kun kukaan ei onnistunut täydellisesti.

1. Ali- Sininessä unessa ei ollut saman laista herkkyyttä kuin Karjalan Kunnaissa tai Lentäjän pojassa, mutta kokonaisuutena ihan hyvä esitys. Johtuu ehkä aiitä, että tykkään niin paljon Alin äänestä. Hitusen kollotusta, kyllä, ja ajoittain hieman unettava( ei ihme kun tuutulaulusta on kyse). Olen samaa mieltä Jenskyn kanssa siitä, että Ali olisi kasvoillaan voinut näyttää enemmän tunteita.

Flyygeli!!(halkaistu sellainen?) Pianosovitus toimi loistavasti yhteen laulun kanssa. Coldplayn versiosta jäi valitettavasti melko kauas, vaikka mielestäni Ali lauloi tämän enemmän tunteella. Jotkin falsetit kuulostivat ihanilta, mutta toiset taas... Ohuelta piipitykseltä, valitettavasti. Pieniä vireongelmia. Plussaa eläytymisestä.

2. Martti- Illan varmin esiintyjä. Kyllä, hän oli edelleen hieman tylsä.  Oletukseni siitä, että hän tulkitsee paremmin suomenkielisiä kappaleita, vahvistui Epun biisin myötä. Lavaesiintyminen hallinnassa ja vire ei paljoa heitellyt, mutta ääni on valitettavasti hiukan tasapaksu omaan korvaani.

Toisesta esityksestä ei jäänyt kovin selvää muistikuvaa, lähinnä mielikuva "lauloi hyvin mutta laulu on tylsä". Toisaalta alkuperäisversiota kuunnellessani tällaista mielikuvaa ei syntynyt. Kenties hieman puutteellinen ääntämys vaikutti?

3. Hennariikka- Humm umm. Ei taaskaan aivan vakuuttanut. Lisää voimaa ääneen! Abban laulun korkeat kohdat kuulostivat säälittävän ohuilta. Hentsulla edelleen kaunis ääni. Ääntäminen oli jotain aivan hirveää... Sori, mutta se vaikuttaa. Lopussa ääni särkyi pitkissä "huudoissa".

Kakkosesitys huomattavasti parempi. Aloitti erittäin kauniisti, mutta sitten kun tultiin kappaleen kliimaksiin... Siitä tulikin sen antikliimaksi. Hennariikalla on ongelmia korkeiden kohtien puhtaasti selvittämisessä. Itkuilu alkoi jo hieman ärsyttää. Olen silti iloinen, että hän pääsi jatkoon.

4. Ilpo-  :'( :'( :'( :'( :'( En voi sanoa että odotin paljoa Ilpolta, mutta Stairway to Heaven oli jotain aivan hirveää. Korvani itkivät (kuvainnollisesti) verta. Ajattelin koko esityksen ajan; hitto, Lassi lauloi tämän ilman säestystä ja veti tuhat kertaa paremmin!. Vireongelmsita on turha edes puhua, sillä hän lauloi enemmän epävireisesti kuin vireisesti. Esityksessä ei ollut latausta; aiemman laista revittelyä ei ollut näkyvissä, ei tosin ollut iskelmäosiossakaan. Lopussa paransi hieman, mutta jotkin rääkäisyt kuulostivat aivan Billie Jean kakkoselta.

Hieman paremmin meni Tehosekoittin laulu. Huomasin tosin taas Ilpon ärsyttävän tavan laulaa alavireisesti mölyten fraasien venytyskohdat. (havaintoesimerkki) Kun normaalisti lauletaan elämää-ääää niin Ilpo laulaa elämää-ööööö. Ei läheskään niin suuria vireongelmia kuin Stairway to heavenissa, mutta levyltä en kyllä tuollaista viitsisi kuunnella. Ilpon asenne tuomareita kohtaan oli kyllä ärsyttävä. "Rokissa ei ole kyse vireestä"-pilkkasiko hän alkuperäisiä, loistavia tulkitsijoita? Lopun stairway to heaven uusinta meni kyllä ihan hyvin, eikö ollut avannut ääntään kunnolla vai mistä oli kyse?





OT: PRKL PERSUT!!! >:( >:(

LOISTAVA analyysi Bump!!!

OT: Jos PERSUT voittaa niin vedetään PERSUT olalle ja..... 8)