Kirjoittaja Aihe: Finaali  (Luettu 4283 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21746
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Finaali
« : 26.05.2013 01:25:34 »
Enpä vielä ehtinyt katsella kunnolla.

Kaitsu

  • Piruetteja potkiva viisukuningas
  • i
  • *
  • Viestejä: 19139
  • Karma: +18/-64
  • Porilainen urheilu <3
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #1 : 26.05.2013 18:09:01 »
Candice lauloi Kreen ihan suohon!! Niin paljon Candice oli parempi jokaisessa esityksessään verrattuna Kreeheen. Candicen tulkinta I Who Have Nothingista oli aivan käsittämättömän upea <3. Candicen single I Am Beautiful kuulosti todella hyvältä :). Simon Fullerin biisivalinnasta Candicelle en tykännyt, mutta Candice veti Adelen biisin tosi hyvin. Kree oli hyvä ainoastaan laulaessaan singlensä All Cried Outin, joka kuulosti aika hyvältä biisiltä. Kaksi muuta esitystä taas ei vakuuttanut laisinkaan.

Mä niin toivon Candicen voittavan!!
i feel alive (bringing into play)
my whole life (going all the way)
i’m still alive (and i turn away)
from broken mirrors

Kaitsu

  • Piruetteja potkiva viisukuningas
  • i
  • *
  • Viestejä: 19139
  • Karma: +18/-64
  • Porilainen urheilu <3
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #2 : 26.05.2013 19:59:02 »
Candice voitti!!! Niin loistavaa :) :) :). Toivottavasti Candice saa erittäin hyvän uran musiikin saralla :).

Tosi monta loistavaa esitystä oli tässä tuloslähetyksessä! Erityisesti mieleeni jäi Candicen & Jennifer Hudsonin upea duetto <3 <3.

Jostain on tullut luettua, että tämä kahdestoista kausi oli American Idolin historian vähiten katsotuin. Tavallaan en ole yllättynyt.

American Idol on kyl menettänyt sitä hohtoaan, mikä sillä on ollut aikoinaan. Idol kuitenkin jatkuu USA:ssa myös ensi vuonna. Tuomarit menee taas kerran uusiksi ensi kaudeksi.
i feel alive (bringing into play)
my whole life (going all the way)
i’m still alive (and i turn away)
from broken mirrors

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21746
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #3 : 26.05.2013 20:07:22 »
Oikea voitti todellakin  vaikka en finaaliesityksiä olekaan ehtinyt vielä katsoa.

Niinhän siinä käy, että 12 vuotta jatkunut formaatti alkaa menettää hohtoaan. Yleisö ei jaksa enää innostua yhä uusiin ja uusiin laulajiin samalla innolla kuin alkuaikoina. Sekin vaikuttaa, että niin harvasta Idol-voittajasta on tullut oikea megatähti. Adam Lambert jää ehkä viimeiseksi. Äänimääristäkin on huomannut, että mielenkiinto on vähentynyt,

Saapa nähdä miten käy kaudella 13.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #4 : 27.05.2013 10:13:57 »
Oikeaan osoitteeseen meni voitto. Kreen ei olisi pitänyt edes olla finaalissa, mutta onneksi oikeus voitti. Finaalishowsta jäi mieleen Candicen ja Jennifer Hudsonin duetto, joka oli loistava. Ei ihan viime vuoden Jessica Sanchez & Jennifer Holliday veroinen, mutta loistava silti.

Tiedä nyt tuosta Adam Lambertin "Megatähteydestä". Ja onhan esim. Scotty Mcgreery myynyt tosi hyvin. Mutta kantrin takia tätä ei suomessa näy. Ja Phillips Phillipsin voittosinglehän oli Idol-historian myydyin. Suomeen näitä muutenkin tuntuu olevan vaikea saada näitä AI-osallistujien levyjä. Jessica Sanchezinkin uusi levy piti Englannista tilata, kun ei ole suomessa vieläkään julkaistu. Ja on muuten tosi hyvä levy.

Ja huhut tosiaan kertoo, että kaikki tuomarit vaihtuu, mikä kyllä latistaa tulevaa kautta. Randyhän nyt on jo ikoni, Mariah joutaakin mennä, mutta Nickin ja Keithin olisi ehdottomasti pitänyt jatkaa. Se, että jos kaikki tuomarit vaihtuu kerralla luultavasti vain laskee katsojalukuja entisestään.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21746
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #5 : 30.05.2013 08:22:32 »
Tiedä nyt tuosta Adam Lambertin "Megatähteydestä". Ja onhan esim. Scotty Mcgreery myynyt tosi hyvin. Mutta kantrin takia tätä ei suomessa näy. Ja Phillips Phillipsin voittosinglehän oli Idol-historian myydyin. Suomeen näitä muutenkin tuntuu olevan vaikea saada näitä AI-osallistujien levyjä. Jessica Sanchezinkin uusi levy piti Englannista tilata, kun ei ole suomessa vieläkään julkaistu. Ja on muuten tosi hyvä levy.

Ja huhut tosiaan kertoo, että kaikki tuomarit vaihtuu, mikä kyllä latistaa tulevaa kautta. Randyhän nyt on jo ikoni, Mariah joutaakin mennä, mutta Nickin ja Keithin olisi ehdottomasti pitänyt jatkaa. Se, että jos kaikki tuomarit vaihtuu kerralla luultavasti vain laskee katsojalukuja entisestään.

Tarkoitin suosiota maailmanlaajuisesti. Siihen eivät kantritähdet usein yllä. Lambertin musiikkia soi radiossa varmaan aika monessa maassa mutta ei Scotty Mcgreeryn- Phillips Phillpsin voittosinglen myyntiluvutkaan ei tässä paljoa merkitse.

Jessica Sanchezin levy pitää tosiaan tilata. Harmi että näitä ei saa Suomesta. Samaa mieltä ainakin siitä, että Nickin olisi pitänyt saada jatkaa. Hän oli aivan loistava!

Memek

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 592
  • Karma: +4/-0
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #6 : 30.05.2013 21:49:10 »
Kerrankin olen tyytyväinen voittajaan! :) Candice ei edes laula sen tyyppistä musaa mistä yleensä pidän, mutta kun hän oli niin hyvä. Ihan tekee mieli kuunnella tulevaisuudessakin. Kree oli finaalissa kuitenkin mielestäni hyvä hänkin ja oikestaan pidin enemmän siitä hänelle kirjoitetusta single-biisistä.

Onkohan sillä ohjelman kannalta oikeastaan niin väliä, kuinka hyvin nuo voittajat menestyvät. Sen huomasi, että Phillipsin biisiä puffattiin oikein urakalla kauden aikana. Olen lukenut, että ohjelmaa halutaan jatkaa enemmän siksi, kun siinä voidaan mainostaa kaikenlaista, varsinkin näitä vanhoja tähtiä. Ehkä niilä uusilla kyvyillä ei ole niin väliä. ;)

Loppujen lopuksi tuomarit olivat ihan hyviä ja kohtelivat kilpailijoita hyvin, vaikka eivät sitten ehkä aina toisiaan. Ei Mariahkaan ollut minusta loppujen lopuksi niin kamala. Keithiä tulen ehkä kaipaamaan eniten, kun oli aina niin vilpittömän innostuneen oloinen.

Jos lopettaisivat koko ohjelman, niin tuskin minä sitäkään niin kauheasti kaipaisin.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21746
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #7 : 30.05.2013 23:00:27 »
Onkohan sillä ohjelman kannalta oikeastaan niin väliä, kuinka hyvin nuo voittajat menestyvät. Sen huomasi, että Phillipsin biisiä puffattiin oikein urakalla kauden aikana. Olen lukenut, että ohjelmaa halutaan jatkaa enemmän siksi, kun siinä voidaan mainostaa kaikenlaista, varsinkin näitä vanhoja tähtiä. Ehkä niilä uusilla kyvyillä ei ole niin väliä. ;)

Totta kai sillä on merkitystä, että voittajat menestyvät. Mitä paremmin he menestyvät, sen enemmän ohjelmalla on katsojia ja sitä enemmän mainostuloja.

Muiden artistien mainostaminen on tosiaan tullut tärkemmäksi ja tärkeämmäksi ohjelmassa. Vanhoja Idol-laulajia riittääkin mainostettavaksi 12 kauden jälkeen.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #8 : 30.05.2013 23:55:21 »
No tuohan nyt oli oikeastaan tämän kauden teemana kertoa, mitä vanhoille idol-kilpailijoille kuuluu. Ja aika usein on edelliskauden voittajan biisi ollut seuraavan kauden kotiinlähtöbiisinä.

Mariah "oh Dahling" Carey nyt oli täysin turhake tuomarina. Nicki ja Keith sen sijaan loistavia. Ensi kaudelle ovat huhujen mukaan ehkä kokoamassa tuomaristoa vanhoista kilpailijoista. Vahvoina niminä Kelly Clarkson, Jennifer Hudson, Adam Lambert ja Clay Aiken. Itse en kyllä pidä tästä ideasta ollenkaan. Korkeintaan yksi vanha kilpailija siellä voisi olla. Joko Jennifer Hudson tai Kelly Clarkson.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21746
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #9 : 31.05.2013 00:28:50 »
Ongelma vanhoissa kilpailijoissa on se, että heidän on vaikea kritisoida kilpailijoita ilman että heitä syytettäisiin oman itsensä nostamisesta Idol-laulajana.

Etsku-Etana

  • Pää Beruna
  • i
  • *
  • Viestejä: 21746
  • Karma: +21/-167
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #10 : 31.05.2013 00:40:53 »
No tuohan nyt oli oikeastaan tämän kauden teemana kertoa, mitä vanhoille idol-kilpailijoille kuuluu.

Ai siitäkö oli kysymys?

Kyllähän minä ihan mielelläni katson vanhoja Idol-laulajia, mutta ongelmana on se, että mukana on niin paljon tylsiäkin tapauksia.

Memek

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 592
  • Karma: +4/-0
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #11 : 31.05.2013 15:46:14 »
Totta kai sillä on merkitystä, että voittajat menestyvät. Mitä paremmin he menestyvät, sen enemmän ohjelmalla on katsojia ja sitä enemmän mainostuloja.

Onhan se noinkin, en kiistä. Menestyjät toimivat hyvänä mainoksena ohjelmalle. Meinaan vaan, että se ei ole ainoa merkittävä asia. Ensinnäkin ohjelmalla voi olla katsojia ihan hyvin vain tv-ohjelmana, vaikka niitä kisailijoita ei myöhemmin muistettaisikaan. Eihän ketään kiinnostanut vaikka "Tahdotko miljonääriksi?"-visailun kilpailijoiden tekemiset ohjelman jälkeen.

Tietenkin katsojaluvut ovat tärkeitä, mutta nähtävästi mainostajat, levy-yhtiöt ja coca-colat sun muut, ovat kiinnostuneita vielä ohjelmasta koska sen sisällä voi mainostaa omia tuotteitaan vieläpä "koko perheelle" niin kätevästi. Jos näin ei olisi, konsepti olisi todennäköisesti haudattu suosion laskun myötä jo.

Kyllähän nämä kaikki kilpailevat "laulamme muiden hittejä" -laulukilpailut ovat vähän kuluneita. Mitä sitten seuraavaksi? Lauletaan uusia lauluja? Kilpailu lauluntekijöille? Ehkä ne voisivat kehittää USA:n vähän sellaisen oman Euroviisu-tyyppisen kilpailun?  ;D Siinä on tietenkin se vika, että ne "vanhat hitit" ja niiden vanhat esittäjät eivät saa samalla mainosta, menetetään vähän tämä "yhdistämme useita sukupolvia" -fiilis ja muutenkin voi olla vaativampaa yleisölle kuunnella uusia lauluja.

Aloin katsomaan AI:ta varmaan silloin kun David Cook oli voittajana. Ja niistä vanhan kaartin tuomareista pidin Randystä eniten. Eihän hänellä paljon uutta sanottavaa ole, mutta toisaalta on ongelmallista, jos ei mitään jatkumoa ole menneeseen, vaikka asioita vaihdetaankin. Minustakin olisi ehkä parasta, jos Keith ja Nicki jäisivät, mutta jos he eivät itse halua, niin minkäs sille mahtaa.

Jos uusina tuomareina olisi vain vanhoja AI-kilpaillijoita, niin kuulostaa liian yhteneväiseltä poppoolta ja vähän turhan kevyeltä. Minusta on parempi, että tuomaristossa on erilaisia tyyppejä: eri ikäisiä, eri genrejä, erilaisista kulmista musiikkiin perehtyneitä.

JohnnyUtah

  • 2. semifinaalin laulaja
  • *
  • Viestejä: 365
  • Karma: +28/-5
    • Profiili
Vs: Finaali
« Vastaus #12 : 01.06.2013 00:06:11 »

Aloin katsomaan AI:ta varmaan silloin kun David Cook oli voittajana. Ja niistä vanhan kaartin tuomareista pidin Randystä eniten. Eihän hänellä paljon uutta sanottavaa ole, mutta toisaalta on ongelmallista, jos ei mitään jatkumoa ole menneeseen, vaikka asioita vaihdetaankin. Minustakin olisi ehkä parasta, jos Keith ja Nicki jäisivät, mutta jos he eivät itse halua, niin minkäs sille mahtaa.

Itse katsonut carrie underwoodin voittamasta finaalista lähtien. Ei Simonin voittanutta vain tuomareissa ole missään kykyohjelmassa ollut, eikä varmaan tule olemaankaan. Tosin ei kaikki siitä tykkää, mutta itseeni hänen tyylinsä sanoa asiat suoraan toimii.

Ainut mahdollisuus saada jatkumoa on enää, jos Keith jatkaa. Nicki Minaj ja Mariah Carey ovat jo virallisesti ilmoittaneet, etteivät jatka enää ensi kaudella. Kunhan eivät vain sitä Paula Abdulia enää takaisin vetäisi heh.