Idolslandia

Ja lyhytkestoinen on myös tämä viisurupeama. Sen vuoksi äänestävä yleisö Kurikat sinne halusikin. Menestyshalu yhdistyy potentiaaliseen edustajaan(vaikkakin valitettavan harvoin) ja tällöin ei ole järkeä lähettää viisuihin mitään Oradise Paskaria jämäsijoille lojumaan.

Aurinkolaseilla varustettu hevipiiska on Mikko Herranen ja hän on oikeasti pätevä laulaja eikä tarvitse näkövammaisuudesta tukea asialleen. PKN sen sijaan on kehno punk-kyhäelmä, mutta enemmän kuin osiensa summa. Omalla tavallaan Suomen partanainen.

Minä en aseta hirveästi painoarvoa mm. ikikapina-Wirtasen lausunnoille. Hän provosoi TARKOITUKSELLA musiikkibisnekseen liittyvää keskustelua ja on tehnyt niin aina. Nykyisin sävy on vähän toinen kun oma firma takoo järjettömästi rahaa ja bisnes rullaa. Silti olisi oltava vähän kapinallinenkin, koska Apulanta from 90-luku. Nuo hänen lausuntonsa pitävät sisällään sen saman kliseisyyden mitä jokainen tavallinenkin tallaaja tajuaa. Ne ovat myös samalla yksiulotteisia sekä oma-etu-edellä meneviä. Sama pätee näihin kaikkiin kritiikin jakajiin. On oman edun mukaista tylyttää karua bisnestä ja saada tällä tavoin "rotaatiota". Isoon kuvaan sen sijaan ei oteta kantaa, koska se söisi omaa leipää.

Case Ilkka Jääskeläistä ei voi selittää mitenkään miehen eduksi. Hän aivan itse päätti sen linjan millä promosi itseään Idolsissa. Hän olisi voinut ajaa biisivalinnoillaan itseään sinne pehmeämmän popherkistelyn suuntaan ja pitäytyä siellä arikoivusmaisesti. Tehdä siis asiansa selväksi niin hyvin kuin se omalta osaltaan oli mahdollista. Tuon jälkeen vastuu ja mahdollinen kritiikki olisi oikeutetusti voinut suuntautua levy-yhtiön urpoille. Ei se ole ihan sattumaa miksi hänelle ehdoteltiin lasten levyjä tai joululevyjä. Hän oli itse kuoppansa kaivanut ja kuka ottaa sinut vakavasti ellet sinä itse? Niinpä.

Artistin ei tarvitse myötäillä ja hymistellä bisnekselle, mutta artistin pitää ymmärtää realiteetit. Ala ei ole ole mustavalkoinen eikä sellaiseksi muutu. Voit vaikuttaa ainoastaan siihen miten tuot itsesi julki esimerkiksi Idolsissa. Miten markkinoit omaa linjaasi ja miten osoitat sen lafkan sedille. Levy-yhtiöistä löytyy paljon tuottoisia&valmiita artisteja ja tällöin Idols-nousukkaan tulee hakea se jalansija. Levy-yhtiön kiinnostus katoaa kuin tuhka tuuleen ellei sinusta puske läpi se millainen artisti haluat olla. Eli kyllä se vastuu kuuluu myös artistin alulle itselleenkin. Nämä tietyt Idols-kermaperseet vain kitisevät kitisemisen ilosta. Yksikään ei ole ottanut itse vastuuta tilanteestaan.

Tämän maan ihmiset ovat pirun tietoisia omista oikeuksistaan, muttei velvoitteistaan&vastuistaan. Pätee myös tässä Idols-kontekstissa. Tätä tarkoitan kun en hyväksy musiikkibisneksen tai formaatin asenteiden täydellistä demonisoimista. Ei ymmärretä vastakkaisen osapuolen motiiveja vaikka ne ovat olleet AINA päivääkin selkeämmät. Edelleen voit vaikuttaa vain siihen miten tuot itsesi esille ja julki. Tällöin voit olla tyytyväinen kun olet oman panoksesi asialle tuonut. Sen sijaan perseilemisen ja pelleilyn voit ottaa vain omalle kontollesi jos sen myötä sinua ei oteta vakavasti tai lafkat eivät halua panostaa epätietoiseen laulajaan. Se on sitten sanahelinää esimerkiksi Ilkan tapauksessa kun jälkikäteen mussutetaan että "oli biisejä ja kyllä minä tiesin mitä olen" -tyyliin. Tuon olisi pitänyt näkyä jo silloin kun itseään promosi Idolsissa ja keräsi lafkasetien huomiota. Et sinä yhdeltä istumalta voi muuttua pintaliitoisesta koomikosta sydänverellä eläväksi draamanäyttelijäksi.

Summasummarum: musiikkialalla on paljon mätää, mutta niin on sinne pyrkijöissäkin.

Aivan turhaa, lapsellista ja todella säälittävää vöyhöttämistä sinulta kun et kykene näkemään isoa kuvaa. Ilmeisesti nykyajan kermaperseille pitäisi tarjota kaikki mahdollisuudet avoimine ovineen ettei vaan joutuisi itse kantamaan mitään vastuuta. Pelkistetysti sanottuna Idols lieveilmiöineen on ainutlaatuinen ponnahduslauta ja jokaisella täysikäisellä on henkilökohtainen vastuu jos tuota kautta lähtee uraansa luomaan. Riskit ja mahdollisuudet pitää kyetä punnitsemaan. Alaikäisten kohdalla viimeisen järjellisyyden pitää tulla vanhemmilta. Tämän vuoksi on tärkeää idolseihin mennessään tietää mistä tulet, missä olet ja minne olet menossa. Muussa tapauksessa on turha kitistä jos harrastaa ilkkajääskeläismäistä spedeilyä.

Eli ei, en puolusta bisnestä kun olen sen likaisuudesta jo aiemmin avautunut. En kuitenkaan ala myöskään lapselliseksi yhden totuuden taistelijaksi jos idoleille ei olekaan katettu pöytää koko uran ajaksi.

Ja minusta on hemmetin tekopyhää ruveta saarnaamaan kuin hellaripastori jos ei itse kykene ymmärtämään toisen puolen arvomaailmaa. Bisnes toimii tiettyjen normien mukaan ja se on vain todellisuutta. Tässä lajissa löytää harvemmin kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja ja silloin kultaista keskitietä lähimmäksi osunut on tyytyväisin.

Ennen Idolsia oli mahdollista hakeutua nollatason lauluskabojen kautta alalle tai duunata autotallissa se hikinen demo. Jälkimmäisessä tapauksessa piti vielä itse mennä setämiesten luo markkinoimaan ja myymään itseään. Nykyään tarvitsee laulaa n. 10 kertaa laulukisassa ja urasi voi olla jo valmis. Vähän siis perspektiiviä, kiitos.

Ahaa, onko siis minkä tahansa sellaisen äänen tuottaminen laulua ja musiikkia, jota kaikki eivät pysty tuottamaan? 

Asian voisi kärjistetysti sanoa noin, koska "örinä" tai tässä tapauksesa CoBin kaltainen metalli on sävellystyönsä vaatinutta musiikkia ja se vaatii laulajaltaan tyylilajille kuuluvat normit. Tähän voisi nimetä myös lukemattoman määrän "örinäbändien" laulajia jotka tuon epämusiikkinsa lisäksi myös laulavat varsin kliinillä hevisoundilla. Tämähän ei siis ole mikään mielipidekysely että onko tuollainen laulutaitoa vaativaa musiikkia vaiko eikö. Ymmärrän täysin ettei helposti avautuvaa peruspoppia kuunteleva tapaus tällaisesta saa mitään irti ja silloin on hyvä pysyä arianagrandejen parissa. Niin teen minäkin pääasiallisesti kun ei esimerkiksi dimmuborgirit ole se oma juttu. En kuitenkaan näe syytä vähätellä tällaista musiikkia tai lätistä kuraa ettei se pidä sisällään melodiaa. Tuo VOFissa kuultu biisi oli nyt vielä tavalliselle tallaajallekin varsin helposti avautuvaa, kuten CoB ylipäätään. Alexi Laihoa on uransa varrella syytetty jopa liian melodisesta biisihakuisuudesta. 

Paolo oli myös tosi miellyttävä ja Ari aika ammattimaisen oloinen.

IndX-Ari oli juuri niin tylsä kuin sopia odotti ja seuraavassa jaksossa nähty Liukkonen veti juhatapiot siihen malliin että nappasi tiukan otteen kauden tylsästä mies-kitara-olematon -iskelmäkisaajasta.

Paolo taasen oli näitä tapauksia jotka vetävät ihan kivan puhtaasti ujolla hevisoundilla, mutteivat kykene ottamaan roolia. Vaikea nähdä tuollaiselle kaverille pitkää historiaa VOFissa kun Railio tämän kisan on selkeästi kovemmalla otteella jo kerran hoitanut päätyyn saakka.

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 22.01.2015 20:51:24

,
Kun aloin pelätä hevikirkumista.

Tai oikeastaan heviörinää.

Michael sanoi että tätä tarvittiin mutta minusta ei tarvittu. Ei se ollut laulua.

Jokaisen maku olkoon klassisempaa tai pintaliitopopimpaa, mutta on valheellista väittää etteikö nk. "örinähevi" olisi laulamista. Se vaatii omalla osa-alueellaan osaamista ja tervemenoa vain kokeilemaan miten sujuu kun laulaa vaikkapa yhden CoBin biisin sujuvasti. Yhtä naurettavaa olisi lässyttää klassisen laulamisen tai muiden vastaavien vaatimustasoista. Tai vähätellä niitä.

Minusta tällaiselle ei ole laulullisesti tarvetta näinkin sisäsiittoisessa formaatissa, mutta se tuo viihdearvoa ja yllättävyyttä. Lisäksi näistä "örisijöistä" useimmat kykenevät myös suorittamaan kliinimminkin. Eli Monroen huomassa tältä kaverilta saattaa irrota muutakin ja asiaa mielestäni tuki se kun päämäärä oli hakeutua Redraman tiimiin. Ilmeisesti jotain sen omimman jutunkin ulkopuolelta haluttiin hakea.

Vai olisiko kivaa jos kuunneltaisiin koko kausi aripuroja?

niin laita nyt sitten Ilkka, Diandra ja Martti. Kun sinulla oli niin paljon asiantuntevaa sanottavaa jokaisesta.

Siis (suhteellisella) levymyynnillä mitatun menestyksen perusteella, numerojärjestys, paras ensimmäiseksi. Ottaen huomioon ajankohdan, ja ennakko-odotukset / -hehkutukset. Arvaan järjestyksen, mutta lähinnä perustelut kiinnostavat.

Miksi kysyt minulta tällaista minkä voit todentaa virallisten kanavien kautta ihan itsekin?

Jos ja kun Ilkalle tarjottiin kahtakin uutta projektia, niin mitä järkeä siinä olisi ollut? Hänhän olisi voinut vaikka suostua!  Joten sellainenkaan selitys ei ole uskottava, että halusivat nimenomaan noilla ehdotuksillaan ajaa jäbän talosta.

http://www.iltasanomat.fi/idols/art-1288339277824.html

Tuossa nyt yksi linkki jonka kautta "tulkitsin omiani" kun pohjasin väitettäni tuolle levy-yhtiö vs Ilkka -tilanteelle. Minusta tilanne tuolloin vaikutti erittäin tulehtuneelta enkä usko levy-yhtiön hirveän riemuissaan olleen Ilkan antaessa heidän kuulla kunniansa.

"Ensin minulle haluttiin jouluksi joku iloinen tonttulevy, mutta en suostunut, koska aikataulu oli ihan liian kiireinen. Sitten minulle ehdotettiin, että tekisin sellaisen skidimadakkeduu-levyn lapsille, jotka ovat just saaneet tutin pois suustaan"

En ole psykologi, mutta itse tulkitsisin tuollaiset ehdotukset "lievänä" sviiduiluna artistille joka on vakavissaan ehdottanut omia biisejään levytettäviksi. Tuo Ilkan sävykään ei vaikuta kovin riemuisalta.

Muistan elävästi saman. Tuo on kaikki vain omaa tulkintaasi. Josta olet jälleen kerran täysin varma ja tiedät mitä ihmiset oikeasti ajattelevat. Muutenkin nettikeskusteluissa aina nostaa vähän karvat pystyyn kun jotain esitetään faktana, ja perustellaan vain sillä, että "jäi vähän sellainen maku".

Pyrin perustamaan väitteeni kyllä jollekin pohjalle aina. Välillä osuu paremmin, välillä huonommin, mutta sinä vedit palvikasvit sieraimiin nyt täysin turhaan. Harmi vain kun netistä tuota lehtijuttua ei löytynyt, mutta minusta on pääpiirteittäin järjetöntä selitellä asioita "Olit ihan hyvä, mutta silti ihan huono" -tyyliin. Jos oltiin sitä mieltä että Ilkka ansaitsi kehut, olisi asia voitu särmästi todeta parilla lauseella.

Huonoista perusteluista olen samoilla linjoilla ja sorrun niihin itsekin välillä. Toisaalta nämä "jäi vähän sellainen maku" -tilanteet voisi välttää puhumalla siihen tyylin ettei varaa tulkinnoille jää. 

Ymmärtääkseni uskot myös, että sillä käytännöllä, että "Idols-voittajan levyn pitäisi myydä näin ja näin paljon, koska Idols-voittajan levyä ostetaan, koska se on Idols-voittajan levy", on jotain todellisuuspohjaa. Saat vapaasti uskoa siihenkin.

No minähän en tätä asiaa ole keksinyt enkä alunperin määrittänyt. En kyllä toisaalta tajunnut mitä ajoit nyt takaa, mutta olkoot. Olen jo aiemmin ilmaissut mihin pohjaan väitteet odotetusta levynmyynnistä yms. Tällä ei ole mitään tekemistä omien mieltymysteni kanssa.
 

End of discussion.

Its over vasta kun eräs leidi on laulanut.

Ja siellä ei lytätty Ilkan levyn myyntiä, joka edelleenkään ei ollut ihan surkea. Itse asiassa Kimmo Valtanen vaikutti mielestäni yllättyneeltä kun myi niinkin hyvin.

No Valtanen olisi kaivanut omaa hautaansa kertomalla tylyn totuuden ettei Ilkka ollutkaan mikään järjetön menestystarinan alku. Ison lafkan ison kihon pelisilmää olla näennäisesti kohtelias, muttei överisti. Ilkalle 20 000 myytyä levyä lisää ja Valtanen olisi antanut Jääskeläisen tehdä vaikka mykkälevyn. Nyt ei ollut tarvetta pitää rampautunutta kilpahevosta enää radalla.

No, minä olen tehnyt töitä eka-tokaluokkalaisten kanssa aika kauan. On yhdessä seurattu Idolsia eri kausilla (silloin kun lapsetkin sitä seurasivat innokkaasti), ja kyllä ne pienokaiset valitsevat suosikkinsa ennen kuin kisaa on ratkaistu, väitän ma.

Ei pidä väheksymän mielikuvamarkkinoinnin voimaa, sanon ma.

Ei tämä ole yhden totuuden asia, mutta status ja juurikin mielikuvamarkkinointi ovat järjetön voima. Tämän asian kohderyhmällä viittaan 2-16wee tapauksiin joihin on helppo vaikuttaa.

No, Idolsin toisen kauden yleisesti ottaen melko laiha levymyynti ei kyllä oikein tue tätä. Se, että Katrinkin myynti jäi aika kauas silloisesta platinarajasta ei oikein kerro toisen kauden valtavasta hypestä, vaan ennemmin suvantovaiheesta verrattuna ekaan kauteen.

Idolsin toinen kausi oli varsin huono vuosikerta kaikkinensa. Tätä asiaa oli pirun hankala ennakoida ja lopulta ensimmäisen kauden jämäkin kykeni toisella kaudella sijoittumaan kolmanneksi. Toisen kauden myynnillistä potentiaalia tämä ei kuitenkaan poista vaikkei sieltä oikeastaan edes välttävään loistoon noussut kuin Katri. Idolsin suvantovaiheesta on turha puhua. Katsojia ja potentiaalisia faneja formaatille riitti edelleen ja toisen kauden alkaessa oli paljon oleellisia ja positiivisia tekijöitä ilmassa. Tuleeko toisen kauden voittamaan mies? Millainen tyyli puree tällä kertaa? Jne.

Jos ajatellaan esim. Kristian Meurmania, niin hänhän taisi alun alkaen olla enemmän rokkarityyppiä, ja käsittääkseni olisi itse halunnut sillä linjalla jatkaa. Mutta vetäisi sen Lapin kesän kaiken muun ohessa, niin hänestä päätettiinkin tehdä iskelmätähti. Samoin Marttia alettiin muovata iskelmän suuntaan, vaikka artistin oma näkemys olisi voinut olla toinen.

Nämä Kristianit ja Martit ovat malliesimerkkejä miten hukassa sen oman linjansa suhteen voi olla. Heidän onnekseen joku muu sen linjan tuli kertomaan ja asioita lähdettiin viemään sinne suuntaan. Tämä(kään) ei sulje pois sitä miten artistin tulisi edelleen itse tietää millainen on ja mihin suuntaan hommaansa haluaa viedä. Muiden ohjeistamisen varaan laskeminen on riskitekijä ja luo helposti epäaitoutta.

Sinä tunnut näkevän tässä vain sen puolen mitä artisti itse haluaa. Sen linjan, jonka artisti kisan aikana itse valitsee. Ikäänkuin levy-yhtiö itsestäänselvästi tarttuisi siihen ja tekisi artistin toiveiden mukaan. Ei se kyllä ihan niin mene.

Tämä on ideaalitilanne. Itsetietoinen ja määrätietoinen artisti on aina helpompi tapaus kuin tuuliviiri jonka eteen joudutaan tekemään hemmetisti epäoleellista työtä. Et voi väittää etteikö levy-yhtiö herkuttele tilanteella jossa heillä on käsissään linjakas artisti jota tarvitsee lähinnä hienosäätää.

Toki sillä on merkitystä että fanit tietävät mitä odottaa. Mutta ajatteletko oikeasti, että se kuva minkä artisti kisassa antaa ja mitä linjaa vetää, ratkaisee kaiken?

Ei ratkaise kaikkea, mutta helpottaa hemmetisti asioita. Tämä siis silloin jos artisti tosiaan ilmentää itseään aidosti omannäköisellä musiikilla.

Enkä oikein muuta syytä keksi sillekään että Idolsissa ylipäätään on sukkahousuhevi- ja discoteemat. Ainakin silloin oli.

Tämä on Idolsin syöpä ja täysin vehkeestä. Siellä tuotannossa puupäät heittävät tikkaa eri teemojen kohdille ja sen mukaan niitä valitaan. Tuo discoilta on yksi Idols-historiamme kamalimmista. Olen tämän jo sanonutkin, mutta tällaiset tarkkaan rajatut teemat eivät palvele tulevaa artistia niinkin hektisessä ympäristössä kuin Idols. Uransa onnistumisen kannalta olisi erittäin tärkeää saada tuoda Idolsissa esille sitä musiikkityyliä mitä myös jatkossa haluaa tehdä.

Jarkko Valtee(jostain käsittämättömästä syystä sai olla Idols-tuomarina) aikoinaan tahattomasti kiteytti Idolsin perusongelmaa Ilkan kautta. Homma on välillä kuin pikaruokaa ja kukaan ei kaipaa sitä huomenna. Tämä on se suurin riski kun tehdään viihdettä vain viihteen nimissä ja kilpailijoista luodaan marionetteja.

Anna linkki, jos sinulla on parempaa tietoa kuin tuo.

http://www.huuto.net/kohteet/ari-koivunen---fuel-for-the-fire-2-cd-edition/282323240

Becomingia en tähän laita, koska alle 20 keijoa on liian vähän. Tuotakin silti myyty yli tuon 15keijoa, eli 100 keijoa lähenee.

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 16.12.2013 21:56:55

Lainaus käyttäjältä: AnGus - 16.12.2013 21:41:41

Tuloksena kotimaamme Idolsin kaikkien aikojen ylivoimaisesti eniten myynyt debyytti listaennätyksineen.

Koska et rajannut tuota Idols-voittajien levyihin, on huomautettava, että Anna Abreun debyytti myi 85 000 kappaletta  eli reilusti enemmän kuin Ari Koivusen 70 000.

Pahoittelut tästä, mutta edes etäisesti omilla abreumasturboinnella et saa fantasiaasi lokeroitua tähän ketjuun. Ja kyllähän minä jo pelkkien nimien osalta rajasin keskustelua nimenomaan voittajiin. Sinulle lienee edelleen kova paikka kun yksi hevarirattijuoppo kyykytti iki-pissiksesi... Ei se minustakaan kivalta tuntuisi.

Edit. Ari Koivusen levyä on mm. wikipedian mukaan myyty tähän päivään mennessä yli 85 000kpl.