Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Anteater
« : 22.12.2013 16:24:53 »

Toisaalta Sini on saanut sen verran julkisuutta, että sen vuoksi hänen menestystään voi katsella poikkeuksellisen ankarasti.
Kirjoittanut: Negativ
« : 21.12.2013 19:36:31 »

Naisräppärin tuntuu olevan vaikeempaa breikata Suomessa ja naisräppärit on kyl harvassa. Ei nyt itellekään tuu mieleen kuin Mariska, joka hänkin vaihtoi iskelmään. Ei toi musta silti huonosti ole, sijoitus kuitenkin! :)
Kirjoittanut: Iita
« : 21.12.2013 19:12:55 »

^ Harmi, koska Sinin debyyttialbumi on tosi hyvä! En yleensä räpistä liiemmin tykkää, mutta Sini vaan osaa ja Sinillä on just mahtava asenne!
Kirjoittanut: Anteater
« : 21.12.2013 18:46:41 »

Sini Sabotage debytoi albumilistan sijalla 27. Eipä siis onnistunut läpimurto Idols-tuomaroinnin avulla. Sini taisi jäädä yhden hitin ihmeeksi.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 04.12.2013 00:08:03 »

Joskus on mukava yllättyä positiivisesti ja tämän teki eilinen Idols.

Pakkohypettäminen pamahti oikein kunnolla jokaisen höpöhöpöjä hölisseen tuomarin otsalohkoon. Tämä toivottavasti herättää nuo valopäät tajuamaan ettei katsojat aivan idiootteja ole kuitenkaan. Parhaimpana esimerkkinä se miten Alman esityksestä piti kaivamalla kaivaa hyviä puolia esiin, mutta samaan aikaan kirjaimellisesti hyvin suoriutuneen Saran esityksestä piti keksiä jotain niskaan lapioitavaa kuraa. Olikin siis ansaittu päätös illalle kun juurikin aiheetonta kritiikkiä saanut Sara pudotti väkisin kehutun Alman.

Nomin jatkopaikka nakertaa varmasti vähintään yhtä paljon tuomaristoa.   

Kannatan!  ;D

Olisi todella erilainen finaali kaikkeen aiempaan verrattuna.

Oliskin muuten paha, jos viimeisessä finaalissa olisivat Nomi ja Sara! ;D Salaa toivon sitä! :D
Kirjoittanut: Anteater
« : 02.12.2013 14:13:34 »

Joskus on mukava yllättyä positiivisesti ja tämän teki eilinen Idols.

Pakkohypettäminen pamahti oikein kunnolla jokaisen höpöhöpöjä hölisseen tuomarin otsalohkoon. Tämä toivottavasti herättää nuo valopäät tajuamaan ettei katsojat aivan idiootteja ole kuitenkaan. Parhaimpana esimerkkinä se miten Alman esityksestä piti kaivamalla kaivaa hyviä puolia esiin, mutta samaan aikaan kirjaimellisesti hyvin suoriutuneen Saran esityksestä piti keksiä jotain niskaan lapioitavaa kuraa. Olikin siis ansaittu päätös illalle kun juurikin aiheetonta kritiikkiä saanut Sara pudotti väkisin kehutun Alman.

Nomin jatkopaikka nakertaa varmasti vähintään yhtä paljon tuomaristoa.   

Oliskin muuten paha, jos viimeisessä finaalissa olisivat Nomi ja Sara! ;D Salaa toivon sitä! :D
Kirjoittanut: Anteater
« : 30.11.2013 16:41:50 »

Saran haukkuminen oli kyllä ala-arvoista. Ihan hyvinhän hän lauloi My Heart Will Go On. Ei nyt Celine-tasoa, mutta toisaalta ei valinnut itse kappaletta.
Kirjoittanut: AnGus
« : 29.11.2013 10:33:16 »

Joskus on mukava yllättyä positiivisesti ja tämän teki eilinen Idols.

Pakkohypettäminen pamahti oikein kunnolla jokaisen höpöhöpöjä hölisseen tuomarin otsalohkoon. Tämä toivottavasti herättää nuo valopäät tajuamaan ettei katsojat aivan idiootteja ole kuitenkaan. Parhaimpana esimerkkinä se miten Alman esityksestä piti kaivamalla kaivaa hyviä puolia esiin, mutta samaan aikaan kirjaimellisesti hyvin suoriutuneen Saran esityksestä piti keksiä jotain niskaan lapioitavaa kuraa. Olikin siis ansaittu päätös illalle kun juurikin aiheetonta kritiikkiä saanut Sara pudotti väkisin kehutun Alman.

Nomin jatkopaikka nakertaa varmasti vähintään yhtä paljon tuomaristoa.   
Kirjoittanut: AnGus
« : 23.11.2013 16:21:19 »

Mun näkemyksen mukaan Huomenna oli vain väärä kappale Saralle. Sara on ihan hyvä laulaja muttei kuitenkaan rock-genreen kuuluva.

Totta. Siitä kappaleesta voi silti tehdä itsensä näköisen sovituksen sekä tulkinnan.

Kotimaamme Idolsissa tuntuu monesti vallitsevan hävettävän huono pelisilmä biisivalintojen suhteen. Tästä tulee ensisijaisesti syyttää kilpailijoita JOS heillä on suhteellisen vapaat kädet(pl. alleviivatut teemaillat) valita kappaleita. Jos kappaleita valitaan jostain "päivän kuumimmat ja eniten katsojia saavuttavat" -hittivihkosesta, ollaan erittäin kujalla.

Tuomarit voisivat jälleen tänäkin vuonna vähentää tuota pakkohypetystä. Kyllä jokainen tajuaa että miehiä on kovin vähän suhteessa naisiin, mutta se ei tee Josephista mitenkään ainutlaatuista. Kuten ei tee myös toiminta muutenkaan.
Kirjoittanut: Anteater
« : 23.11.2013 15:58:26 »

Mun näkemyksen mukaan Huomenna oli vain väärä kappale Saralle. Sara on ihan hyvä laulaja muttei kuitenkaan rock-genreen kuuluva.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 23.11.2013 11:43:19 »

Mnusta Unikliubin kappaleet eivät tarjoa tarpeeksi mahdollisuuksia soolona laulettavksi Idolsissa.Niiden varaan ei vaan voi rakentaa viihdyttävää esiintymistä. Sen estää ns. "Olet todella kaunis"-ilmiö. Se mikä toimii bändin esittämänä, ei toimi sooloeityksenä.
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=3405.0

Leona Lewisillä voisi olla toinenkin mielipide tuohon viimeiseen lauseeseen. Saara Aallolla myös. Molemmat kun sattumalta tehneet jopa alkuperäistä paremmat tulkinnat rock-biiseistä.

Kyse on vain ja ainoastaan siitä halutaanko vaikkapa nyt Uniklubin kappaleesta tehdä järkevä sovitus sitä laulavalle mimmille.

Siinä on kaksi asiaa:

- Onko Uniklubin kappaleista tehtävissä mielenkiintoisia ei-rock-sovituksia naislaulajille. Mielestäni ei.
- Suvaitseeko katu-uskottava yleisö, että naisslaulaja laulaa rock-kappaleen kauniisti. Anna Abreu -tapaus osoitti että ei hyväksy.

Päivitähän sitä korvien välistä ohjelmistoa.

-Rokkivetoisen biisin voi sovittaa onnistuneesti naiselle. Näin ei vain Idolsin puupäät tajunneet tehdä.

-Mikä katu-uskottava yleisö? Joka tapauksessa elämme vuodessa 2013 jolloin perus rock on jo vierastettava asia kaiken uuden ja erilaisen vallatessa markkinoita. Rockin suhteen ei naislaulaja voi siis muuta kuin onnistua jos sovitus on kunnossa. Toki huono laulaja ei onnistu.

Tottakai voi sovittaa. Mutta ei soviteta, koska vaaditaan että naisen on huudettava raa'asti ollekseen uskottava artisti. Edelleen viittaan Anna Abreun saamaan palautteeseen.
Kirjoittanut: AnGus
« : 23.11.2013 11:29:47 »

Mnusta Unikliubin kappaleet eivät tarjoa tarpeeksi mahdollisuuksia soolona laulettavksi Idolsissa.Niiden varaan ei vaan voi rakentaa viihdyttävää esiintymistä. Sen estää ns. "Olet todella kaunis"-ilmiö. Se mikä toimii bändin esittämänä, ei toimi sooloeityksenä.
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=3405.0

Leona Lewisillä voisi olla toinenkin mielipide tuohon viimeiseen lauseeseen. Saara Aallolla myös. Molemmat kun sattumalta tehneet jopa alkuperäistä paremmat tulkinnat rock-biiseistä.

Kyse on vain ja ainoastaan siitä halutaanko vaikkapa nyt Uniklubin kappaleesta tehdä järkevä sovitus sitä laulavalle mimmille.

Siinä on kaksi asiaa:

- Onko Uniklubin kappaleista tehtävissä mielenkiintoisia ei-rock-sovituksia naislaulajille. Mielestäni ei.
- Suvaitseeko katu-uskottava yleisö, että naisslaulaja laulaa rock-kappaleen kauniisti. Anna Abreu -tapaus osoitti että ei hyväksy.

Päivitähän sitä korvien välistä ohjelmistoa.

-Rokkivetoisen biisin voi sovittaa onnistuneesti naiselle. Näin ei vain Idolsin puupäät tajunneet tehdä.

-Mikä katu-uskottava yleisö? Joka tapauksessa elämme vuodessa 2013 jolloin perus rock on jo vierastettava asia kaiken uuden ja erilaisen vallatessa markkinoita. Rockin suhteen ei naislaulaja voi siis muuta kuin onnistua jos sovitus on kunnossa. Toki huono laulaja ei onnistu.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 23.11.2013 10:57:28 »

Mnusta Unikliubin kappaleet eivät tarjoa tarpeeksi mahdollisuuksia soolona laulettavksi Idolsissa.Niiden varaan ei vaan voi rakentaa viihdyttävää esiintymistä. Sen estää ns. "Olet todella kaunis"-ilmiö. Se mikä toimii bändin esittämänä, ei toimi sooloeityksenä.
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=3405.0

Leona Lewisillä voisi olla toinenkin mielipide tuohon viimeiseen lauseeseen. Saara Aallolla myös. Molemmat kun sattumalta tehneet jopa alkuperäistä paremmat tulkinnat rock-biiseistä.

Kyse on vain ja ainoastaan siitä halutaanko vaikkapa nyt Uniklubin kappaleesta tehdä järkevä sovitus sitä laulavalle mimmille.

Siinä on kaksi asiaa:

- Onko Uniklubin kappaleista tehtävissä mielenkiintoisia ei-rock-sovituksia naislaulajille. Mielestäni ei.
- Suvaitseeko katu-uskottava yleisö, että naisslaulaja laulaa rock-kappaleen kauniisti. Anna Abreu -tapaus osoitti että ei hyväksy.

Kirjoittanut: AnGus
« : 23.11.2013 10:49:47 »

Mnusta Unikliubin kappaleet eivät tarjoa tarpeeksi mahdollisuuksia soolona laulettavksi Idolsissa.Niiden varaan ei vaan voi rakentaa viihdyttävää esiintymistä. Sen estää ns. "Olet todella kaunis"-ilmiö. Se mikä toimii bändin esittämänä, ei toimi sooloeityksenä.
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=3405.0

Leona Lewisillä voisi olla toinenkin mielipide tuohon viimeiseen lauseeseen. Saara Aallolla myös. Molemmat kun sattumalta tehneet jopa alkuperäistä paremmat tulkinnat rock-biiseistä.

Kyse on vain ja ainoastaan siitä halutaanko vaikkapa nyt Uniklubin kappaleesta tehdä järkevä sovitus sitä laulavalle mimmille.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 23.11.2013 08:25:31 »

Mnusta Unikliubin kappaleet eivät tarjoa tarpeeksi mahdollisuuksia soolona laulettavksi Idolsissa.Niiden varaan ei vaan voi rakentaa viihdyttävää esiintymistä. Sen estää ns. "Olet todella kaunis"-ilmiö. Se mikä toimii bändin esittämänä, ei toimi sooloeityksenä.
'
Anna todellakin lauloi hienosti Apulantaa, mutta tarkoitin hänen saamaansa palautetta. Hänhän sai netossä todella paljon kuraa niskaansa, koska ei laulanut rokisti eli rumalla ja kovalla äänellä ilmeisestikin. Tapahtunutta muistelin tässä aiheessa:

http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=3405.0