Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 10.02.2012 23:23:50 »

Stefan Andersén (28) oli ehkä tähän mennessä käsittämättömin jatkoonpääsijä. Ainakin minun korviini hänen laulunsa kuulosti kauhealta, ja siitä huolimatta hän sai tuomariston suitsutusta. Ovatko tuomarit kuuroja?

Ainakin teatterin rivilaulun perusteella Anteaterin analyysi oli osuva. Stefanin rivilaulu oli susihuono. Aivan kuin Stefan olisi ollut yhden hitin ihme (koelaulu) - koska koelaulu oli kuitenkin suht. koht. OK.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 23.01.2012 01:16:08 »

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 12.01.2012 23:26:39 »

Olen aika lailla Anteaterin linjoilla. En paljoakaan pitänyt Stefanin esityksestä enkä nähnyt siinä sitä suurta eläytymista, mitä tuomarit suitsuttivat. Muutenkaan en tajunnut tuomareiden innostusta. Stefanin äänen värikään ei ollut niin erikoinen. Hyvinhän Stefan sinänsä lauloi ja taisi lausua englantiakin hyvin.

Kisa tietysti tarvitsee lähes kolmikymppisiä miehiä ja naisiakin. Siitä Stefan sai vähäsen etua.
Kirjoittanut: Anteater
« : 12.01.2012 21:52:20 »

Stefan Andersén (28) oli ehkä tähän mennessä käsittämättömin jatkoonpääsijä. Ainakin minun korviini hänen laulunsa kuulosti kauhealta, ja siitä huolimatta hän sai tuomariston suitsutusta. Ovatko tuomarit kuuroja?