Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Anteater
« : 05.05.2013 13:11:26 »

Mä en lopultakaan vakuuttunut Emilian starapotentiaalista. Hän taitaa olla ihan liian harmaa voidakseen nousta tähdeksi. Ei erotu massasta.
Kirjoittanut: jensky
« : 17.01.2013 12:05:00 »

minäkin tykkäsin todella paljon! Ehdottomasti yksi suosikkinaisistani tässä vaiheessa :) kaunis perusääni, mutta jotain mukavan persoonallista soundissa, että erottuu joukosta.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 17.01.2013 00:02:27 »

Ehkä kaunein esitys tähän mennessä. Emilialla oli mahdottoman kaunis ja vivahteikas ääni. Nautin hänen esityksestään tosi paljon!

Emiliankin kohdalla on mielenkiintoista nähdä mitä ja miten hän laulaa jatkossa.
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 13.01.2013 18:41:43 »

En voi kans tajuta millä avuilla Emilia oikein pääsi jatkoon. Tylsä kuin mikä! Eipä Emilian äänikään ole mistään kotoisin.
Kirjoittanut: ville
« : 12.01.2013 16:30:19 »

Kiva lukea näitä sun otsikoita, mulla on varmaan jokaisesta juuri päinvastainen mielipide.  ;D Mun mielestä mukava herkkä ja kuulas ääni.
Kirjoittanut: Anteater
« : 12.01.2013 13:02:47 »

Emilia Ekström (17) ei kuulostanut poptähdeltä vaan ennemminkin poptähteä esittävältä näyttelijältä. Mikähän mahtoi liikkua Lauri Tähkän päässä, kun tämä pääsi häneltä läpi?