Vastaa

Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana

« : 15.10.2017 23:04:55 »

Lisää lainaus

Kun Nella ei päässyt tuomarien eteen, hän ei myöskään tullut tuomareille tutuksi. Kartanossa hän oli sitten vain "joku tuntematon tyttö", joka ei heitä sen suuremmin kiinnostanut. Tuomarit tunsivat sympatiaa vain niitä laulajia kohtaan, jotka he sattuivat muistamaan. Nellaa he eivät edes huomanneet. Jotajn tällaista siinä saattoi tapahtua.

Nellan ryhmä:

Kirjoittanut: Anteater

« : 15.10.2017 22:34:15 »

Lisää lainaus

Ehkä tuomarit olivat katkeria siitä, että tuotanto ei suostunut päästämään Nellaa heidän eteensä koelauluissa. Näin tuomareilla ei ehkä olisi ollut kunniaa hänen löytämisestään.

Kirjoittanut: Etsku-Etana

« : 13.10.2017 19:53:42 »

Lisää lainaus

Nellan pudottaminen oli ehkä kauhein oikeusmurhan yhdessä Tuuli Piltosen pudottamisen kanssa. Nella oli todella hyvä ryhmätehtävässä. Lauloi hyvin, esiintyi hyvin, oli ilmeitä myöten koreografiassa mukana ja oli ryhmän kantava voima. Täysin käsittämätöntä. Nellassa on myös sitä karismaa. Voisi veikata, että näemme häntä myöhemmin jossain muussa laulukilpailussa. Nella ehtii vielä, koska on nuori. Mutta miksi ihmeessä tuomarit pudottivat hänet silmää räpäyttämättä?

Nella ryhmätehtävässä:

Kirjoittanut: Anteater

« : 06.10.2017 19:35:02 »

Lisää lainaus

Onhan Nella tosiaan hyvä laulaja ainakin tuon Ruutu-palvelun pätkän perusteella. Aika moni olisi varmasti halunnut saada tuollaisen saaliin verhon takaa.

Kirjoittanut: Etsku-Etana

« : 05.10.2017 01:20:40 »

Lisää lainaus

Nella oli varmaan bongattu hyväksi laulajaksi ja päätettiin, että hänelle annetaan kartanolippu näin leikkimielisesti, koska hän olisi saanut sen varmasti myös tuomareilta. Eli kyseessä ei ollut tietenkään mikään arvonta.