Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 20.03.2010 03:23:24 »Vaikka kuinka on yritetty Jaanikaa tuottaa, biisit on Matti Vanhasia eikä fiilis tytöstä ainakaan parane.
Kirjoittanut: Memek
« : 09.03.2010 13:04:33 »Tuntui, että Jaanika keskittyi liikaa tekniikkaan eikä tulkitsemiseen. Ja tosiaan kuulosti jotenkin vaivalloiselta ja vaikealta laulaminen, kannattaisi ehkä yrittää saada esitykseen lisää helppoutta, soljumista ja laulamisen iloa.
Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 09.03.2010 00:04:48 »Yhdyn kuoroonne, Jaanika ns. "teki juttuja", mutta ei kyllä kiinnostanut henkilönä yhtään. Sitä paitsi näytti pahalta toi leuan eteen työntäminen. Oon ite ollut parilla eri lauluopettajalla, ja molemmat sanoi, että leukaa ei saa työntää eteen. Sitä saatetaan tehdä joissain poppimusavideoissa, jotta laulaja näyttäis vähän seksikkäämmältä, mutta oikeassa laulusuorituksessa sitä pitäis välttää. Sitä paitsi tän Jaanikan koelaulu oli pop-versio siitä, miten mä imitoin oopperalaulajaa.
Kirjoittanut: capri
« : 08.03.2010 22:23:23 »Munki mielestä oli stailattu melko aikuismaiseksi.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 08.03.2010 21:35:32 »Kuinka Jaanika oli onnistunut vanhenemaan koelaulujen ja pudotusleirin aikana 15 vuotta? 
Katso kuva täältä:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/xfactor/uutiset.shtml?1070599
Katso kuva täältä:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/xfactor/uutiset.shtml?1070599
Kirjoittanut: Aelether
« : 08.03.2010 13:05:44 »Laulu oli tosi vaivalloisen kuuloista. Ei yhtään rentoutta. Ja hänen kasvoillaan oli laulaessa lähes vihainen ilme.
Kirjoittanut: Negativ
« : 07.03.2010 23:43:44 »Oli parempi ku koelauluissa. Mut tosiaan, se tunne vaan jäi uupumaan.
Kirjoittanut: capri
« : 07.03.2010 22:47:24 »Olihan se teknisesti ihan puhdasta, mutta tosi kova ja kylmä ääni mun makuun. Maneereja oli edelleen jonkin verran, mutta tosi paljon oli ne vähentynyt. Eli plussaa siitä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 07.03.2010 22:43:35 »Erittäin hyvinhän Jaanika lauloi Aguileran youarebeautifulin. Mutta mutta.... X-factor siitä vain puuttui. Jaanika yrittää kovasti, joten mielelläänhän hänelle olisi parempaakin menestystä suonut. Hänen pitää vain harjoitella Anna Paateron tapaan sitä, miten tekninen osaaminen kätketään luontevan ja hieman lämpöisemmän esityksen alle.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 08.02.2010 23:25:03 »Mutta suosittelisin todellakin koulutetun opettajan tunneilal käymistä, enkä minkään itsetietosen teinitytön..
Koulutetun opettajan tunnit maksavat varmaan aika lailla enemmän. Perustekniikkaa pystyy puolestaan opettamaan sellainen, joka on itse ollut jonkin opettajan opettamana ja Jaanika on ilmeisesti ollut. Eli kyllä Jaanikan opetuksesta on varmasti hyötyä. Ei laulun opettaminen ole sen kummallisempaa kuin minkä tahansa muunkaan taitolajin opettaminen.
Kirjoittanut: Negativ
« : 08.02.2010 21:57:37 »Emmä tiiä, kuulemma on hyvä opettaja ja sen lisäks on joku toinen tyyppi paikalla myös. Ja tää mun kaveri pääsee kuitenki Jaanikan kautta studioon levyttämään (mikä toki maksaa), mut nyt sil on kuitenki levytettyi biisejäki. :')
Kirjoittanut: menni
« : 08.02.2010 21:55:22 »^Laulussa on kehitettävää, vaikka olis miten hyvä, koska ääntä voi aina kehittää, ja vaikka olis luonnolahjakkuus, tekniikka on yleensä silti ihan hakusessa ilman laulutunteja.
Mutta suosittelisin todellakin koulutetun opettajan tunneilal käymistä, enkä minkään itsetietosen teinitytön..
Mutta suosittelisin todellakin koulutetun opettajan tunneilal käymistä, enkä minkään itsetietosen teinitytön..
Kirjoittanut: Negativ
« : 08.02.2010 15:13:12 »No, mä en ees oikeestaan tajuu miks mun kaveri ottaa laulutunteja. Se on niin hyvä jo muutenki, vaikka mitä nyt siitä tajuisinkaan. 
Kirjoittanut: Aelether
« : 08.02.2010 13:47:41 »Eihän noin nuori voi mitenkään olla pätevä laulunopettaja. En minä ainakaan ottaisi laulunopettajakseni ihmistä, jolla ei ole varsinaista koulutusta siihen.