Ymmärrän kyllä, mitä ajat takaa
. Perimmäinen kysymys tässä onkin se, että millä perustella tuotanto valitsee pätkiä ohjelmaan. Sen mukaan, ketkä pääsee pisimmälle, vai ohjelman viihdearvon takia? Sen verran, mitä oon aiempia, esim. idolsia ja american idolia seurannut, on finaaleissa ollut sekaisin niitä, joita on näytetty paljon ja niitä jotka on vasta viime hetkinä saanut ruutuaikaa, eikä niitä ole ainakaan ruutuajan perusteella voinut veikata. Kaikkiin niihin ehtii tutustua jo ensimmäisen finaalin aikana.
Nytkin vaikuttaa vähän siltä, että taakse jää tasapuolisesti tuttuja ja tuntemattomia. Joel Fornkallia näytettiin kilpailunsa kestoon nähden aika paljon, molemmat vedot. Sillä kuitenkin oli sellanen juttu, mistä se oli helppo tunnistaa: rajaton itseriittoisuus. Oli muka parempi kuin monet idols-finalistit, joten siitä saatiin ohjelmaan sisältöä ja katsojille makeat naurut. Peter oli ensimmäinen tv: ssä näytetty jatkoon päässyt. Nuori ikä ja se Salon reissu eittämättä oli ohjelman kannalta kiinnostavia juttuja. Toisin kuin moni pelkäsi, Peter kuitenkin on jo pudonneiden listalla. Sit se yks huippuhyvä laulaja joka uhosi Rennelle näyttävänsä, sitä näytettiin myös seuraavassa jaksossa ihan kiitettävästi ja sittenhän se jo tippuikin. Eliaksessa on kaikin tavoin paljon viihdearvoa. Ensimmäinen sekunti sen laulua paljastaa jo, että kyseessä on tähti. Lisäksi katusoittohistoria on vielä pisteenä i:n päälle. Suvi on saattanut ulkoisella olemuksellaan hukkua muiden joukkoon, mutta tuomareiden päätökseen se ei ainakaan vielä ole vaikuttanut.
Finaalissa ehtii kyllä tutustumaan kilpailijaan aika paljon. Jokainen kuitenkin pääsee esittämään kokonaisen biisin + siihen vielä joku pieni haastattelu tms. enkä nyt sit tiedä, painavatko ne muutamat läpi-jakson-fanittajat vaakakupissa niin paljon kuin se itse esitys. Monihan alkaa seurata ohjelmaa vasta finaalivaiheessa. Voihan Suvi tietenkin pudota, en mä sitä sano
, mutta syvästi epäilen, että sillä olisi mitään tekemistä sen kanssa, että ei ole näkynyt telkkarissa niin paljoa. Onhan siitä ollu monta artikkelia maikkarin sivuilla ja about kokonaisen päivän pällistellyt etusivulla.
Ja Elias on tietenkin jatkossa, sehän on vaan aivan äärettömän hyvä
. Sen toteamiseen ei tarvitse miettiä niitä ruutuaikojakaan. Itse päättelin top15-listan puhtaasti katsomossa näkyvien koelaulujen ja ensimmäisten pudotusleirivideoiden perusteella. 4/5 meni joka ryhmästä juuri niin kuin aavistin.
