Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 05.04.2010 01:36:59 »Threadin otsikossa esitettyyn kysymykseen, kyllä mä ainakin koin pientä myötähäpeää epävireisten esitysten takia.
Kirjoittanut: capri
« : 05.04.2010 01:15:52 »^Gugi näkee Samulin irkkuäänisenä brittipopparina.
Kirjoittanut: Hepsankeikka
« : 05.04.2010 01:14:44 »Mutta kun siitä kappaleesta ei vaan irtoa sen enempää.No onhan se toisaalta näinkin. Gugin pitäisi olla
Ei ollenkaan hyvä kappale Samulille.
yhteistyöhaluisempi kilpailijoille.
Samulin kohdalla se on erityisen haastavaa. Gugin mielestä kun Samuli itse itselleen valitsemat biisit ovat olleet katastrofeja. Mutta tosi asiassa niin ovat olleet Gugin valitsematkin U2:n Onea lukuunottamatta.
Eikö Samulille voisi laittaa vaihteeksi jotain iloisempaa, jotain menevää. Joku discoklassikko vaikka, jotain uutta!
Kirjoittanut: Anteater
« : 05.04.2010 01:10:34 »Mutta kun siitä kappaleesta ei vaan irtoa sen enempää.No onhan se toisaalta näinkin. Gugin pitäisi olla
Ei ollenkaan hyvä kappale Samulille.
yhteistyöhaluisempi kilpailijoille.
Kirjoittanut: capri
« : 05.04.2010 01:07:18 »
Christian on toista maata, Christianilla on suuri ego ja narsistinen sielu. Niin kuin kaikilla suurilla staroilla.
Ego hänellä on kyllä valtava ja halu, ja taitoakin kohtalaisesti. Harmittavasti hänen pitäisi vain olla tuplaten parempi, että mun mielenkiinto heräis. Mulle ei riitä, että on iso ego ja semihyvä lauluääni.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 05.04.2010 01:04:36 »Mutta kun siitä kappaleesta ei vaan irtoa sen enempää. 
Ei ollenkaan hyvä kappale Samulille.
Ei ollenkaan hyvä kappale Samulille.
Kirjoittanut: Anteater
« : 05.04.2010 01:02:07 »Jos Samuli ei olisi jännittänyt, hänen esityksensä olisi saattanut olla yksi parhaista Idolsin/X Factorin historiassa.
Kirjoittanut: Hepsankeikka
« : 05.04.2010 01:00:36 »Juuri siksi, että kaikki on niin tappavan tylsää, biisvalinnat huonoja, laulajat jännittäjiä, joukosta nousee kaksi esille: vekkulimaiset Enchant ja superego Christian Palin. Olkoon Christianin esiintyminen kuinka överiä tahansa, mies sen tekee sen täysillä ja sydämestä.
Suomalaiset hissuttelevat, pelkistelevät ja synkistelevät; haluavat olla lähinnä nöyriä sitten vasta artisteja. Christian on toista maata, Christianilla on suuri ego ja narsistinen sielu. Niin kuin kaikilla suurilla staroilla.
Suomalaiset hissuttelevat, pelkistelevät ja synkistelevät; haluavat olla lähinnä nöyriä sitten vasta artisteja. Christian on toista maata, Christianilla on suuri ego ja narsistinen sielu. Niin kuin kaikilla suurilla staroilla.
Kirjoittanut: I-Dolly
« : 04.04.2010 23:02:41 »KYLLÄ! 
Kirjoittanut: ilppez
« : 04.04.2010 22:13:37 »Ehkä mulla on tänään hyvä päivä, joka heijastui x-factorin katseluuni, sillä mä melkeinpä tykkäsin jokaisesta esityksestä! Se vaan ihmetytti, miten suurin osa kappaleista katkaistiin niin töksähtäen... ikään kuin aika olisi loppunut ja sitten vaan musiikki poikki.
Se vaan ihmetytti, miten suurin osa kappaleista katkaistiin niin töksähtäen... ikään kuin aika olisi loppunut ja sitten vaan musiikki poikki.Kirjoittanut: PhineasMcClintock
« : 04.04.2010 21:35:25 »Pakko korostaa vielä omaa näkemystäni Enchantista, koska aloitusviesti nyt antoi vähän väärän vaikutelman. Siis minua lähinnä harmittaa itse Enchantin puolesta, että Linda valitsee.. no valitsee vähän sieltä osoitteesta olevia kappaleita.
Enchant on selkeästi lauluäänellisesti hyvä, mutta nämä kappaleet tulevat käymään heille kalliiksi pitkässä juoksussa jos Linda ei muuta linjaansa.
Nyt kun on ollut baseballs-meininkiä ja tänään lastenlauluja, niin mitä seuraavaksi?
Muuntautumiskyky laidasta laitaan on joko hyvä tai turmiollinen asia kisan suhteen. Jännä nähdä miten aaltoiluliikkeellä käy. Potentiaalia kuitenkin on olla Suomen ensimmäinen ehkä jopa menestyvä poikabändi!
Enchant on selkeästi lauluäänellisesti hyvä, mutta nämä kappaleet tulevat käymään heille kalliiksi pitkässä juoksussa jos Linda ei muuta linjaansa.
Nyt kun on ollut baseballs-meininkiä ja tänään lastenlauluja, niin mitä seuraavaksi?
Muuntautumiskyky laidasta laitaan on joko hyvä tai turmiollinen asia kisan suhteen. Jännä nähdä miten aaltoiluliikkeellä käy. Potentiaalia kuitenkin on olla Suomen ensimmäinen ehkä jopa menestyvä poikabändi!
Kirjoittanut: Iita
« : 04.04.2010 21:24:43 »Mielestäni ensimmäiset neljä laulajaa olivat huonoja, mutta viimeiset neljä taas ihan hyviä.
Kuin TÄYSIN minun suustani! Sanoin heti lähetyksen jälkeen siskolleni "en tykännyt neljästä ekasta, mutta neljä viimeistä oli tosi hyviä".
Kirjoittanut: Anteater
« : 04.04.2010 21:22:54 »Mielestäni ensimmäiset neljä laulajaa olivat huonoja, mutta viimeiset neljä taas ihan hyviä. 
Kirjoittanut: PhineasMcClintock
« : 04.04.2010 21:15:54 »Niinno minä en edes jaksanut puuttua tuomaritoimintaan. Se lienee kaikille itsestäänselvyys. Kuten viestin loppuun laitoin, pudottaisin tänä iltana koko tuomarikolmikon. 
Kirjoittanut: capri
« : 04.04.2010 21:13:00 »Mä koin välillä samoja fiiliksiä kuin thriidin aloittaja, mutta joistain olen kyllä eri mieltä. Leena oli mielestäni hyvä, ja Yrjänä oli läsnä myös, ei pelkästään heilutellut mikkiständiä (mikä muuten ärsyttää muakin yleensä). Samuli ei ollut tylsä - Elias sen sijaan oli. Siitä täsmälleen samaa mieltä.
Mutta kokonaisuudessaan haukkuisin ihan ensiksi jotkut muut kuin laulajat. Jossain on menty pahasti metsään, jos lastenlaulu on ainoa biisi joka kuulosti joltain! Siis ku mietitään, niin toi miksaus yms. toiminta, joka liittyy siihen, miltä biisi kuulostaa, niin ei hyvä. Loistokas laulukaan ei olisi sitä parantanut. Soul Sistersin kohdallakin se nähtiin.
Ai niin. Ja olen nähnyt myös vielä tylsempiä laulupainotteisia tosi-tv-iltoja.
Mutta kokonaisuudessaan haukkuisin ihan ensiksi jotkut muut kuin laulajat. Jossain on menty pahasti metsään, jos lastenlaulu on ainoa biisi joka kuulosti joltain! Siis ku mietitään, niin toi miksaus yms. toiminta, joka liittyy siihen, miltä biisi kuulostaa, niin ei hyvä. Loistokas laulukaan ei olisi sitä parantanut. Soul Sistersin kohdallakin se nähtiin.
Ai niin. Ja olen nähnyt myös vielä tylsempiä laulupainotteisia tosi-tv-iltoja.