Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 17.04.2010 00:12:32 »

Viimeinkin ehdin katsoa laulut netistä. Myöhäiset kommentit tässä:

Leena Tirronen
Tekipä hyvää kuulla Leenan laulavan jotain ripeämpää musiikkia. Ei oikein  vakuuttanut minua. Jollain lailla haparoivaa eikä ääni kuulostanut niin hyvältä. Hyvän version Leena kuitenkin teki Springsteenin kappaleesta. Stailaus oli ihan super verrattuna aiempaan.

Enchant
Enchant lauloi kauniisti. Oikein kunnon mieskuorolaulua.Aika yllättävä esitys mutta ehdottomasti oikeaan suuntaan lastenlaulujen sijaan! Gugi pohti samaa kuin minäkin:mikä yleisö ostaa tällaisia levyjä?

Elias Hämäläinen
Ehkä hieman liikaa raspia ja liian vähän laulua. Mutta onhan Elias edistynyt esiintyjänä. En kauheasti kuitenkaan ihastunut.

Christian Palin
Christianin esitys oli ainakin vaihdikas mutta olisi voinut olla vähän vähemmänkin vauhdikas, jotta Christian olisi voinut keskittyä laulamiseen paremmin. Laulun sanat hän tosiaan paikoitellen unohti mutta aika hyvin paikkasi. Monesti sanat menivät kuitenkin aika lähelle oikeita sanoja!

Soulsisters
Varmaan Soulsistersin yleisöystävällisin esitys tähän mennessä. Tuli hyvä mieli jo pelkästään kappalevalinnasta. Mutta olen samaa mieltä kuin Renne: huonointa laulua tähän mennessä. Soulsistersin äänet eivät nyt soineet.

Samuli Taskinen
Samulin hyvä ääni soi. Kappalevalinta antoi mahdollisuuden äänen käyttöön. Rennen tavoin aloin itsekin vähän jo hyytyä esityksen kestäessä ja kestäessä. Jotain muuta Samulin pitää laulaa  seuraavaksi, jotta hänestä saisi muunkin vaikutelman kuin iskelmälaulajan. Ja eihän siinäkään mitään pahaa ole, mutta ei ehkä Samulin tavoite kuitenkaan.

Yrjänä Salmela
Yrjänän paras esitys tähän asti. Kerrassaan hyvä meininki! M&M:n laulu ei kuulunut riittävästi, jotta heidän mukana olonsa olisi ollut perusteltua. Vähän enemmän M&M:ää! Hyvä juttu, että Yrjänä antoi itsestään vähän iloisemman kuvan. Ei vaan suomirokkisynkistelyä.
Kirjoittanut: Anteater
« : 15.04.2010 21:02:25 »

Lainaus käyttäjältä: Luottamusmies - 15.04.2010 17:07:31
Mielestäni Leenan pelastuskappale-esitys ei ollut kovinkaan hyvä. Pidin enemmän hänen ensimmäisestä esityksestään.
Olenko ihan pihalla? Mielestäni Leenan esitys tuloslähetyksessä
oli kauheaa huutamista. Ehkä meikäläisen pitäisi kuunnella vielä tarkemmin.
Kirjoittanut: Anteater
« : 15.04.2010 17:07:31 »

Mielestäni Leenan pelastuskappale-esitys ei ollut kovinkaan hyvä. Pidin enemmän hänen ensimmäisestä esityksestään.
Kirjoittanut: Anteater
« : 14.04.2010 23:01:55 »

Eihän Idolsissakaan kerrottu kuin kerran.
Kirjoittanut: Negativ
« : 14.04.2010 22:59:35 »

Musta pitäis kertoa äänimäärät, tai ne prosentit. Jotain tilastoa pitäis katsojille antaa.
Kirjoittanut: Anteater
« : 14.04.2010 22:49:33 »

En haluaisi itse asiassa tietää. Aiheuttaisi turhaa päänsärkyä.
Kirjoittanut: PhineasMcClintock
« : 14.04.2010 22:46:49 »

Etsku. Liikesalaisuus on varsin huonosti tehty "muka pätevä" selitys tälle.

Eikö se nyt olisi äänestäville kansalaisille reilua, että äänimääriä edes julkaistaisiin. Myöhemmässä vaiheessa sitten peliin se kuvio, että kuka on saanut eniten ääniä ja millä prosenteilla jne jne + kerrotaan annettujen äänien määrä.

Tällä jopa maikkari kaikessa kieroudessaan saattaisi tehdä vielä voittoa sinne heidän suuntaan.

Liikesalaisuus asiahan on kumottu jo aika moneen kertaan. JA ei, en ole itse ollut tässä asialla, mutta niitä selityksiä esille on tuotu toisaalla varsin pätevin argumentein.
Kirjoittanut: Anteater
« : 14.04.2010 22:41:57 »

No, sitten sen tietää vain muutama ihminen. Tuskin kilpailijat ja tuomaritkaan tietävät järjestystä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 13.04.2010 23:00:39 »

Sitä ei ole paljastettu eikä paljasteta, koska se on kuulemma liikesalaisuus.
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.04.2010 22:55:05 »

Kysyn vielä varmuuden vuoksi, onko missään vaiheessa paljastettu, kuinka paljon kukin kilpailija on saanut ääniä.
Kirjoittanut: capri
« : 12.04.2010 22:07:45 »

^En mäkään odottanut mitään Brittitasoo, mutta joku taso edes. Comoon.
Kirjoittanut: Negativ
« : 12.04.2010 21:47:34 »

Lainaus käyttäjältä: capri - 12.04.2010 21:41:57
Itselläni jäi vähän ristiriitaiset fiilikset. Toisaalta tykkäsin osittain vähän kaikista, toisaalta kaikissa oli jotain huonoa. Eniten ärsyttää edelleen se, että ei ole livebändiä (Linda sentään soitti livenä viulua. Mikä oli plussaa).
Mä mietin ihan samaa. Mäkin tykkäsin vähän jokaisesta, tai ainakin näin paljon positiivisia asioita jokaisessa. Mut jotenki tässä ohjelmassa vaan häiritsee se, et toteutus ei ole onnistunutta. En tietenkään odottanutkaan mitään Brittien tasoa, ei Suomessa pystytä toteuttamaan pienemmillä budjeteilla (ja muutenkaan) mitään niin hienoa tai mahtipontista. Pienet asiat silti merkkaa. On vaan niin karaokemainen meininki ollu välillä ihan lavastusta, leikkausta ja miksausta myöten...et ei oikeen tiedä mitä pitäis ajatella.
Kirjoittanut: capri
« : 12.04.2010 21:41:57 »

Itselläni jäi vähän ristiriitaiset fiilikset. Toisaalta tykkäsin osittain vähän kaikista, toisaalta kaikissa oli jotain huonoa. Eniten ärsyttää edelleen se, että ei ole livebändiä (Linda sentään soitti livenä viulua. Mikä oli plussaa).

Jotkut esitykset kärsivät tosi paljon kunnon musiikin puutteesta.

En osaa sinänsä arvioida, että ketkä ansaitsi jatkaa ja ketkä oli huonoja, koska kaikissa oli tosiaan molempia puolia.

Leena - Leena oli mun mielestä hyvä, mutta paikoin se biisi ei sopinut Leenalle, ja jotkut kohdat meni mun makuun huonosti. Pelastusbiisi sen sijaan oli jotain tosi upeaa! Lisää sellaista Leenaa.

Enchant - Oli jotenkin tylsä. Tasapaksu, mutta toisaalta taas jotenkin vangitseva. Tästä jäi eniten ristiriitaiset fiilikset.

Samuli - Upea ääni ja mun mielestä hänellä on eniten presenssiä, läsnäoloa. Käsien vispaus häiritsi, muuten illan parasta antia aikalailla.

Elias - Jäi tosi epävarma fiilis. Jotenkin kitara oli kamalan kuuloinen ja esiintyminen vähän liian heiluvaa. Äänestä taas tykkäsin paljon. Kaipailin biisiin kans livebändiä ja jotain huippukohtaa.

Christian - Tykkäsin paljon korkeista hevilaulukohdista, muuten vähän liiallista heiluntaa puolelta toiselle - ja matalat kohdat kärsi siitä. Ei silti huono.

Soul Sisters - Laulullisesti ei mitään parasta, mutta esitys oli mun makuun hyvä. Ja ehdottomasti paras biisivalinta näiltä.

Yrjänä - Pidän hänen rennosta tyylistään ja Yrjänä laulaa ihan ok, mutta tää oli jotenkin niin korni esitys. M&M ei sopinut tähän ollenkaan. Ja Yrjänä tippuu, jos ei kohta saa parempia biisejä laulettavakseen.
Kirjoittanut: I-Dolly
« : 12.04.2010 21:02:21 »

Tjoo, aikamoinen hyppäys AI:sta kotoisiin tunnelmiin. Elias oli tietenkin paras mun mielestä ja oon joskus digannut tosta biisistä tosi paljon. Samuli oli vähintään yhtä hyvä ja hänestä taisi nyt viimeistään tulla toinen suosikkini. Ryhmillä oli tylsät biisit vaikka taitoa löytyy. En osaa vielä sanoa kumman pitäisi lähteä. Leena yllätti positiivisesti. Eilen nähtiin tähän asti parasta Christiania, mikä valitettavasti ei ole kovin paljon, varsinkin kun häneltä on lupa odottaa huomattavasti enemmän.Yrjänä oli tällä kertaa todella huono. Ääni ei vain toiminut. Muskassakin on enemmän äijää ja munaa tässä kappaleessa ja Ykä on sentään ollut tähän asti kakkossuosikkini, eli se fanilaseista  ;D
Kirjoittanut: rojares
« : 12.04.2010 19:58:17 »

Lainaus käyttäjältä: Hepsankeikka - 12.04.2010 18:58:58
Eilen tuomarit olivat harvinaisen sopuisia ja kaikille riitti kehuja.

Esitän eriävän mielipiteen.
Lindan kommentit Yrjänälle olivat eilen täynnä passiivis-aggressiivista myrkkyä.
Ärsyttää kyllä myös toi Rennen jatkuva buuailu toisten tuomareiden kommenteille.
Antais niiden puhua rauhassa riippumatta siitä kuinka tyhmää tekstiä he sattuvat suustaan möläyttämään.

Lindan tiesin jo etukäteen verbaalisesti köyhäksi ja takakireeksi botox-naamaksi.
Sen sijaan mulle oli yllätys, että Gugi on noin heppoinen ja pinnallinen musiikkiin liittyvissä huomioissaan.
Hän on sentään Suomen Universalin hallituksen puheenjohtaja.
Kyllä Kallosen Asko on paljon skarpimpi vaikka onkin olemukseltaan joskus liian tuima ja vakava.
Hauskempaa olisi, jos tuomaristossa olisi enemmän musiikki kriitikoita, jotka osaavat sanoa jotain kiinnostavaa.

Tässä Simon Cowellille jatkokehitysidea:
Poistetaan "tuomarit" ja korvataan ne toisaalta "kommentaattoreilla" ja toisaalta "valmentajilla".
Ja kokonaisuuteen voidaan vielä lisätä oma julkkisryhmänsä, jotka jollain hauskalla tavalla kiedotaan tähän tosi-tv spektaakkeliin.