Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: TrueB
« : 19.05.2010 07:49:03 »

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 18.05.2010 23:40:17
Kuuluukohan voittajakappale X-Factor-formaattiin?

Mutta jos kuuluu, on saattanut tulla budjetin rajoitukset vastaan. Ei ole haluttu maksaa säveltäjille.


Budjettikohan on syynä siihen että kahdella viimeisellä Idols-kaudella finalistien biisi oli cover-kappale eikä varta vasten sävelletty...? Ihan hyvät valinnat ne oli Pop-musiikkia ja Hyvää yötä ja huomenta... Samoin se minkä kuulin X-factor -finalistien Puhu äänellä jonka kuulen -biisistä kuulosti hyvältä...
 Mutta silti olisi virkistävää kuulla uutta, joka tuntuisi täysin finalistien omalta...
 Siksi juuri tykkäsin kakkoskauden biisistä, kun se kertoi juuri tyyppien sen hetkisistä tunnelmista...
Kirjoittanut: capri
« : 18.05.2010 23:47:46 »

Viime kaudella (brittien) X-Factorin voittaja lauloi The Climb -kappaleen, joka on cover. Samoin Leona Lewis levytti Kelly Clarksonin biisin. Eli kai ne coveroi sit tossa formaatissa.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 18.05.2010 23:40:17 »

Kuuluukohan voittajakappale X-Factor-formaattiin?

Mutta jos kuuluu, on saattanut tulla budjetin rajoitukset vastaan. Ei ole haluttu maksaa säveltäjille.
Kirjoittanut: leena
« : 18.05.2010 23:28:39 »

Kyllä voittajabiisi pitäs olla. Täytyy myöntää, että odotin tuloslähetyksessä, että Eliaksen "vielä yksi kappale" olisi jotain uutta. "Jos sä tahdot niin" on aivan ihana biisi, mut cover kuitenkin - ja kun siitä on jo yks cover soinut radiossa yhtenään tässä viime aikoina... Ois pitänyt olla finaalibiisit niinkuin näistä edellisistä finaaleista, eli tuo biisi Eliakselta, joku biisi Samulilta ja sit vielä lisäksi jotain ihan uutta Eliakselta.
Kirjoittanut: Ellu87
« : 18.05.2010 17:40:20 »

Lainaus käyttäjältä: Luottamusmies - 18.05.2010 09:10:13
No, minua ärsytti, kun sitä käytettiin todella usein.

Niin minuakin! Hyvin voi sanoa, että iho menee kananlihalle tai että on kylmät väreet selkäpiissä. Ei tarvitse käyttää englantia sen sanomiseen.
Kirjoittanut: Anteater
« : 18.05.2010 09:10:13 »

No, minua ärsytti, kun sitä käytettiin todella usein.
Kirjoittanut: Juhkunautti
« : 18.05.2010 07:15:38 »

Lainaus käyttäjältä: Luottamusmies - 18.05.2010 00:51:04
Termi chicken skin pois.

sehän on vain ilmaisu, eikä kuulu muuten x-factoriin mitenkään.
Kirjoittanut: Anteater
« : 18.05.2010 00:51:04 »

Termi chicken skin pois.
Kirjoittanut: Anteater
« : 04.05.2010 01:09:12 »

Tuomarit, jotka eivät pelaa noin selvästi omaan taskuun. Toisaalta katsojien toimintaan tuomarien kommentit tuskin ovat paljon vaikuttaneet.
Kirjoittanut: Anteater
« : 29.04.2010 18:20:17 »

Tuota Soulsisters ehkä jäljitteli.
Kirjoittanut: capri
« : 29.04.2010 17:56:20 »

^NIIN samaa mieltä!!!
Kirjoittanut: Jolanne
« : 29.04.2010 17:47:13 »

Suuremman luokan meininkiä. Ihan oikeesti ku kattoo tota Brittien X-factoria ni täällä ei ole edes miljoonasosaa siitä mitä siellä!

http://www.youtube.com/watch?v=DbVh2_O-DD4
Kirjoittanut: Anteater
« : 28.04.2010 18:27:30 »

Tuomareilta aikaisemmin pois valta valita putoaja.
Kirjoittanut: Zandra
« : 24.04.2010 22:27:24 »

Jukka on kyllä parantanut niistä Voicen ajoista, silloin vaihtui kanava välittömästi, nykyään pystyn jotenkuten kahlaamaan puolituntisen läpi. ;D siinä äänessä on jotain, mitä en vain pysty sietämään.

Heikki nyt on sitten aina ollut ihkupihku :)
Kirjoittanut: MirkaN
« : 24.04.2010 03:04:16 »

Lainaus käyttäjältä: Luottamusmies - 23.04.2010 17:30:41
Katsoin tarkasti X Factoria ilman ääntä ja tein havainnon. Finaalikonserttien kuvakulmat on ihan surkeat. Lisäksi ne vaihtuvat usein. Ei noin kuvatussa ohjelmassa kukaan pääsekään helposti loistamaan lavalla.  Uskallan väittää, että todellisuudessa lavalla on enemmän karismaa kuin ohjelma antaa ymmärtää. Muutos, jota toivon, on parempi kuvaus.
Hei! Jännä juttu - oon miettinyt ihan samaa! oon muutenkin kiinnostunut kuvauksesta yms tv-tuotantojutuista (opiskelen alaa) ja nyt ku oon tässä muutamat livet nähny ja kattonu myöhemmin netistä ni joo-o saa aivan eri kuvan, paikanpäällä vaikuttavampaa ehdottomasti. Kuvakulmathan vaihtelevat siksi, että katsoja pysyy "hereillä" kun ihmisen silmä kiinnittyy automaattisesti liikkeeseen, mutta tuon varmasti kaikki tieskin :D