Idolslandia
Suomen Idols => Idols-arkisto => Kausi 2011 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 17.02.2011 11:25:14
-
Hieno juttu, että Anna Paaterolla (20) oli vielä motiivia osallistua Idolsiin. X-Factorin tylyn pudotuksensa jälkeenhän hän sanoi, että kilpailut ovat nyt tässä, koska häntä ei selvästikään haluta musiikkimaailmaan.
Annankin laulua näytettiin vain pari sekuntia ja jatkoonhan hän meni. Toivottavasti hän laulaa niín, että siinä ei näe hänen saamansa koulutus. Ymmärtääkseni hän on ottanut laulutunteja. X-Factorissa hän oli ehkä liian "ammattimainen".
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2011/anna_paatero.JPG)
-
Kuulosti se pari sekuntia mitä näytetiin, ihan todella,todella hyvältä. Ihana, matala, tumma ääni.
-
En oikein tykännyt Annan tyylistä.
-
Tässä on vaan se huono puoli, että tulee väkisinkin verrattuu siihen ekaan kertaan, jolloin Anna yritti ja oli sellanen ihanan luonnollinen.
-
ilppez, veit sanat suustani. Anna oli silloin ihana. Nyt olemuksesta paistaa suht iso ego.
-
Hyvä ääni mutta liian itsevarma.
-
Vai iso ego. Ja tämänkö päättelit sen viiden sekunnin perusteella, mitä tytöä näytettiin? :-)
-
No jos seurasi X-Factoria, ni eiköhän siitäkin jonkunlaista kuvaa saanut.
-
Eihän sitä edes näytetty koko kisassa! :D
-
Eihän Annaa näytetty X Factorissakaan kovin paljon. Millä perustein muodostat käsityksesi Annasta?
-
Jee Paatero taas 8D... Oli ihan paras viimeks kunneks tuli se joku ihan tappobiisi mihi Annan ääniala ei riittäny ja sentakia delas.
-
Vai iso ego. Ja tämänkö päättelit sen viiden sekunnin perusteella, mitä tytöä näytettiin? :-)
Ihmettelin samaa. Eihän ton perusteella mitään voi vielä sanoa.
-
Tässä linkki Anna Paatero-keskusteluun Idols 2008:ssa:
https://www.tapatalk.com/groups/idolslandiatkf/oliko-anna-paatero-helsingin-paras-helsinki-t2741447.html
Viimeisessä viestissä on linkki Annan koelauluun:
http://www.youtube.com/watch?v=bactLRFkFPQ
Tässä linkki Anna Paatero-keskusteluun X-Factorissa
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=635.0
-
No itse en ole ottanut enkä ota kantaa mihinkään egoasiaan, mut oon sitä mieltä, et Anna oli parempi silloin kun ensimmäisen kerran osallistu Idolsiin. X-Factorissa huomas, et ei laula niin vapautuneesti enää. Ja ulkoinen tyyli oli muuttunut myös, enkä pidä siitäkään. :p No aika näyttää miten nyt pärjää.
-
Ei kait ulkonäköön panostaminen tarkoita automaattisesti isoa egoa? Tukka on ainakin kivempi kuin X-Factorin aikaan.
-
En ollut tunnistaa Annaa. Tyyli oli muuttunut niin paljon.
-
Annahan oli ihan hyvä siinä ryhmätehtävässä. Tykkäsin yllättävän paljon.
-
Näytettiinkö Annaa tosiaan teatterissa tänään? Itse en häntä huomannut. Taisin istua mainoskatkon jälkeen vielä koneella. Täytyypä katsoa uudelleen.
-
Kyllä Annaa näky lähetyksessä ja jopa kommentoi Jonen sanomisia. Annan ryhmässähän se yks tyttö mokas ja yritti selitellä.
-
Annan ryhmäähän näytettiin aika paljonkin. Tosin siitä näytettiin eniten Sannan laulua, sitten sen kolmannen ryhmäläisen mokausta, sitten Annaa ja Sannaa ja Ninaa lohduttamassa kolmatta ryhmäläistä.
-
Annan ryhmäähän näytettiin aika paljonkin. Tosin siitä näytettiin eniten Sannan laulua, sitten sen kolmannen ryhmäläisen mokausta, sitten Annaa ja Sannaa ja Ninaa lohduttamassa kolmatta ryhmäläistä.
Millähän silmillä mä katsoin, koska Anna hukku täysin mun silmistä :D
-
Mäkään en meinannu tunnistaa, mutta sitten nimestä aattelin, että pakko olla Paatero. Ryhmälaulussa meni musta hyvin ja auttoi myös sitä ryhmäläistään, joka unohteli pahasti sanoja.
-
Annan ryhmäähän näytettiin aika paljonkin. Tosin siitä näytettiin eniten Sannan laulua, sitten sen kolmannen ryhmäläisen mokausta, sitten Annaa ja Sannaa ja Ninaa lohduttamassa kolmatta ryhmäläistä.
:D :D
NO NYT YMMÄRRÄN!
Ihmettelin koko ajan, että kuka ihmeen "Anna" tuo oikein on, kun en moista aiemmin ollut koskaan huomannutkaan.
Mutta sehän oli Anna PAATERO!!!!
Tyyli oli muuttunut aika lailla. En tunnistanut!
-
Tyyli oli tosiaan muuttunut, mielestäni positiiviseen suuntaan. :)
-
Vouden 2008 Anna on vielä kovin lapsen oloinen. Nyt näemme kauniin naisen, upea ääni vain entisestään kahittynyt, kypsynyt ja aikuistunut. Ja tyyli myös! Nuori nainenhan opiskelee musiikia tulevaisuuden ammatikseen, kävipä tässä kisassa kuinka tahansa, musiikki on hänen elämässään läsnä. Sympaatisen ja positiivisen oloinen neitokainen todella on, ääntä, esiintymistaitoa ja ulkonäköä vaikka mihin!!!
-
^panama haiskahtaa Anna Paateron kaverilta, tunnusta vain suoraan ;).
-
Vouden 2008 Anna on vielä kovin lapsen oloinen. Nyt näemme kauniin naisen, upea ääni vain entisestään kahittynyt, kypsynyt ja aikuistunut.
Tässä se Annan pieni vaikeus on niiden suhteen, jotka muistavat vielä tuon "lapsen oloisen" Annan. Joidenkin voi olla vaikea hyväksyä Annan aikuistumista. Toivottavasti Anna kuitenkin onnistuu taas voittamaan tuomarit ja katsojat puolelleen ja menestyy taitojensa mukaisella tavalla. Hänen lauluaan on kuitenkin näytetty niin vähän vielä, että se enempää ei osaa sanoa. Stara-ainestahan Annassa totta vieköön on!
-
No, tunnustan, että olen tyttöä melko läheltä seurannut, mutta ei tällainen keski-ikäinen mies sentään kaveri ole. Musiikinteon parissa jokusen kerran jutellut, esiintymisiä usein nähnyt ja erityisen hyvillään ollut hänen kehittymisestään alalla nuoresta lahjakkuudesta alan osaajaksi, tulevaisuuden ammattilaiseksi. Joku kommentoi noita "laulutunteja"... on toki eri asia ottaa tunteja, tai opiskella laulua musiikiopistossa pääaineena. Jokainen alan ammattilainen ja harrastajakin tietää, miten tärkeää on oikea tekniikka. Laulun opiskelusta siis pelkkää plussa niin Annalle, kuin muillekin kisaajille. Ihmisen ääni kehittyy koko ajan, valmis se ei koskaan ole, mutta vasta 20-30 vuotiaalla jotakuinkin siinä valmiudessa, kun se sitten pyritään säilyttämään. Siksikin niin arveluttavaa, kun 16 vuotiaat kisaavat samassa kilpailussa.
-
Taapero-fanit nauttikaa vielä kun voitte! Idolinne lähtee tänään kotimatkalle ja mun suosikit pääsee jatkoon!
-
Annasta on vaikea taaskaan sanoa mitään kunnollista arviota, koska hän unohti sanat teatterin jatkolauluissa.
Kuitenkin sen ehti havaita, että hieman liian teatraalisesti Anna oli lauluun lähdössä. Hän kaipaa ehdottomasti taitoa olla luonnollinen lavalla sensijaan että hän esittäisi esittämistä.
-
Sanojen muistamiseen/unohtamiseen sen enempää puuttumatta niin itse biisinä Duran duran kuulosti todella makeelta Annan laulamana. Annan ääni sopi musta kaikista naisista parhaiten tähän kipaleeseen. :D
-
Musta Annan laulua on tosi tuskallista kuunnella. :S Ilman niitä kauheita maneereita ja narinoita se oiski ihan kivan kuulosta, mut... Mulle itellekki tulee epämukava olo siitä kauheest ähkimisestä :DD
-
^Annalle on kieltämättä tullut koulutuksen kautta maneereita, joista olenkin huomauttanut jo useampaan otteeseen. Kun Anna saisi ne pois, hän olisi todella hyvän kuuloinen. Toivottavasti joku Idols-kouluttaja puuttuu asiaan, jos Anna selviää semifinaaleihin!
Annassa on joka tapauksessa sellaista karismaa, jota ei ole kenessä tahansa. Selvää Idoli-ainesta mutta työtä on vielä tehtävä.
-
Toivottavasti Anna parantaa seuravassa vaiheessa. Tykkään Annan äänestä :). Haluan Annan semeihin.
-
Vaikee sanoo niin pienen pätkän perusteella taas mitään (yritän katsoa katsomosta myöhemmin), mut ainakin se laulun alku kuulosti ihan ihme kitinältä. :s
-
Persoonallinen mutta outotyyli laulaa, liian itsevarma, hieman koppavan oloinen.
-
Minusta Annalla on sellainen vähän nariseva ääni, josta en ihan tykkää. Mutta vaikea sanoa lyhyiden pätkien perusteella.
-
Anna ei sinänsä ole huono laulaja mutta jättää jostakin syystä kylmäksi.
-
Anna <3
-
Ei ole huono mutta ei erityisen hyväkään. Äänessä ei ole mitään sellaista mitä ei olisi kuultu Idolsissa jo monta kertaa aikaisemmin, ääni ei ole tarpeeksi mieleenjäävä ja vähän liian ohut minun makuuni.
-
Minä kunnioitan Annan päättäväisyytta ja yritteliäisyyttä ja vahvaa luonnetta. Oli tosi iloinen juttu, että hän sai viimein palkinnon!
Onneksi Idols-äänestyksissä ei ole miinusääniä, sillä muuten Annan "vihaajat" miinustaisivat hänet ulos heti kättelyssä. Pelkään ja ymmärrän, että tällaisia vihaajia on - ihan Annan ulkokuoren vuoksi.
-
Anna Paatero laulaa muuten ensimmäisessä semifinaalissa entisen kilpakumppaninsa Anna Puustjärven kappaleen.
-
^Tuo voi olla virhe, koska kannattaisi ehkä nimenomaan erottuia muista Annoista.
Mutta toisaalta: ANNA-nimisillä on tässä kisassa aika hyvä onnistumismahdollisuus :D ;D ;)
-
Pidän Annan erikoisesta soundista ja olen iloinen, että hän pääsi vihdoin semifinaaliin :)
-
Todella upea oli Annan ensimmäinen semifinaaliesitys. Äänenkäyttö olit taitavaa, herkkää ja samalla voimakasta. Mielestäni Anna sittenkin laulaa vielä paremmin englannin kielellä. Toivottavasti saamme viikon kuluttua kuulla jotakin, jossa Annan äänen syvyys ja voima pääsee täydellisesti esiin. Ihana, nöyrä lahjakkuus ja kaunista oli katseltavaakin. Voittaja-ainesta ehdottomasti!
Etsku-Etana: Viestisi yhdistetty tähän varsinaiseen Anna-aiheeseenm jotta Anna-keskustelu ei pääse hajaantumaan.
-
1. semifinaalissa oli hauska yllätys nähdä aivan luonnollinen Annakin ensimmäistä kertaa:
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2011/anna_paatero2.JPG)
-
Anna on mielestäni tosi paljon kauniimpi tässä kuvassa (ja ko. haastattelussa) kun normaalissa Idols-meikissään. Luonnollinen look pukee häntä. :)
-
^Olen aika lailla samaa mieltä!
Annan koelaulukin löytyy nyt YouTubesta (muutama sekunti):
http://www.youtube.com/watch?v=og7eIUhYM74
-
Hetken aikaa näitä luettuani ajattelin tähän kirjoittaa lähinnä oman mielipiteeni esim. tuosta annan liian isosta egosta ja itsevarmuudesta, sekä "liian ohuesta ja narisevasta äänestä" kuin myös noista maneereista. Ne ihmiset jotka eivät annaa oikeasti tunne vaan tekevät päätelmänsä 5 sekunnin perustella jostain tvohjelmasta, kuinka väärässä voittekaan olla. itse voin rehellisesti sanoa että anna ei ole iso egoa nähnytkään, ehkä x-factorissa hänellä saattoi sitä hieman olla ja siellä hän oli todella itsevarma, mutta tämän vuoden idolssiin anna lähti mukaan nöyrällä meiningillä. Itse olen annan sen verran monta vuotta tuntenut joten tiedän että anna on niin maanläheinen ja jalat maassa kuin voi vaan olla joten älkää te jotka ette häntä tunne, huudelko täällä että "ihan kiva mutta kun on niin iso ego ja itseään täynnä ja plaa plaa plaa!" huudelkaa vasta sitten kun hän oikeasti on olevinaan ja pissi noussut päähän. ja mitä annan ääneen tulee, se ei todellakaan ole ohut, vaan yksi vahvimmista mitä tiedän. Mun mielestä anna on yksi parhaimpia naislaulajia joita suomessa olen ikinä kuullut, enkä nyt sano noin koska anna on hyvä ystäväni. koska ennen kuin häneen edes tutustuin, kuulin hänen lauluaan ja olin aivan myyty. ei annan kaltaista äänä joka päivä tule vastaa, ihan oikeasti. ja noi maneerit, anna on koko ikänsä laulanut samalla tavalla, mitä nyt kehittynyt vuosien varrella. se on vaan annan tyyli laulaa.
näin, tässä tämän aamun avautuminen.
rauhaa ja rakkautta aamuihinne, buja!
-
^Puhut varmasti ihan asiaa. Helposti syntyy vääriäkin mielikuvia lyhyistä pätkistä, mitä ihmisistä näytetään niin Idolsissa kuin muissakin ohjelmissa. :(
Oli tosiaankin positiivinen yllätys nähdä Anna myös noin luonnollisessa lookissa kuin tuossa Etskun tuomassa kuvakaappauksessa. :)
-
Kiitos hyvästä puheenvuorosta, melo!
Annaan pääsi tutustumaan oikeastaan ensimmäisen kerran vasta semifinaalien johdantojutussa. Siinä Anna antoi itsestään erinomaisen miellyttävän kuvan - juuri sellaisen kuin mistä itsekin puhuit.
Minä ainakin nostan hattua Annan päämäärätietoiselle yrittämiselle. Hän ei lannistunut kahdesta aiemmasta torjunnasta vaan harjoitteli ja tuli nöyrällä asenteella yrittämään uudestaan. Mitä itsevarmuuteen tulee, sitä en koskaan pidä pahana vaan ehdottomasti hyvänä artisteissa. Se on tärkeä osa karismaa ja juuri sellaista oikeanlaisen itsevarmuuden tuomaa karismaa Annassa alkaakin jo olla.
Muista tulla kertomaan muitakin Anna-kuulumisia tänne. :) Mekin saadaan olla ikäänkuin sisäpiirissä sillä keinoin. 8)
-
Melo puhuu asiaa. Itsekin Annan musiikki-opintoja suht läheltä seuranneena, en voi ymmärtää, mistä mielikuvat isosta egosta tai liiasta itsevarmuudesta kumpuaa. Muistan vuosien takaa pienen viulisti-tytön, ahkeran ja tunnollisen oppijan. Murkkuiän tiimellyksessä viulu vaihtui lauluun ja hyvä niin. Pienestä tytöstä kumpusi vahva, persoonallinen ääni, joka vuosien myötä on vain kehittynyt ja voimistunut.
Sen mitä Annaa tunnen, on hän todella "tavallinen" tyttö, mukava ja positiivinen, muita kannustava ja empaattinen. Laulullisesti hän on tässä kisassa huomattavasti muita vahvempi, äänenkäyttö on hallittua, ammattimaista ja rohkeaa.Odotan, että Anna valitsisi kappaleita, jossa todella katsojat saisi kuulla hänen mielettömät ylä-äänensä sekä vahvan alton, kun mennään viivastolla alas. Uskomaton skaala on tytön äänessä ja tosiaan, kuten melo totesi, sellaista ei usein kuule. Vaikka tämä ei kauneuskilpailu olekaan, ei Annalla silläkään saralla puutteita ole. Ihanan nöyrä asenne, valmis tekemään töitä... siinä kaikki tarvittavat ainekset voittoon. Mahtavaa Anna!!!
-
Vaikka panaman ja melon kehut taisi mennä jo vähän fanisuitsuttamisen puolelle, pakko sanoa että teidän kuvaus vahvistaa omalla kohdalla sitä käsitystä minkä Paaterosta olen telkkarin perusteella muodostanut.
Anna on mielestäni tosi paljon kauniimpi tässä kuvassa (ja ko. haastattelussa) kun normaalissa Idols-meikissään. Luonnollinen look pukee häntä. :)
Ja tässä kompin MaCaronia.
-
Vaikka panaman ja melon kehut taisi mennä jo vähän fanisuitsuttamisen puolelle, pakko sanoa että teidän kuvaus vahvistaa omalla kohdalla sitä käsitystä minkä Paaterosta olen telkkarin perusteella muodostanut.
Anna on mielestäni tosi paljon kauniimpi tässä kuvassa (ja ko. haastattelussa) kun normaalissa Idols-meikissään. Luonnollinen look pukee häntä. :)
Ja tässä kompin MaCaronia.
meneekö sillon fanisuitsuttamisen puolelle jos kertoo totuuden omasta kaverista ja siitä millainen hän oikeasti on? kyllä mä myönnän että annassa niinkuin kaikissa muissakin on omat vikansa ja huonot puolet mutta en mä annaa hehkuta sen takia että fanitan häntä ja hän on kaverini, vaan ihan siksi että hän todellakin on kaikkea mitä edellisesä viestissäni kerroin. Vai pitääkö tässä nyt ruveta sitten haukkumaan ja mollaamaan?? :DD en toki sano tätä pahalla mutta kun jotenkin kiehuttaa kun jengi tekee kaikenmaailman johtopäätöksiä niin typeristä asioista etc etc..
no sielukasta päivää kaikille...
-
Vaikka panaman ja melon kehut taisi mennä jo vähän fanisuitsuttamisen puolelle, pakko sanoa että teidän kuvaus vahvistaa omalla kohdalla sitä käsitystä minkä Paaterosta olen telkkarin perusteella muodostanut.
meneekö sillon fanisuitsuttamisen puolelle jos kertoo totuuden omasta kaverista ja siitä millainen hän oikeasti on?
Sillon ei mene.
Kuten sanoin; minusta ihan hyvä, että toit esille kulissien takaisen mielipiteen Annasta ihmisenä, koska minulle ei ainakaan ole mitään egoilijan kuvaa jäänyt muutenkaan.
Ja toki saa omia suosikkejaan/kavereita fanittaa. Tarkoitin vaan että teidän sanaan on enemmän luottaminen kuin mtv3 leikkaukseen, vaikka ei ollutkaan ihan puolueeton arvio.
-
Minä en voi sanoa Anna varsinaisesti tuntevani, mutta olen sellainen "sivustaseuraaja" ollut vuosia. Musa-alalla itsekin ja siksi mielenkiinnolla hänen edesottamuksiaan seuraan. On todella hienoa nähdä sellaista määrätietoista pyrkimystä omaan unelmaan, siitäkin huolimatta, että välillä tulee takkiin. Anna on varsin itsekriittinen, nöyrä ja jalat maassa tässä asiassa liikkeellä. Juuri se tekee hänestä varsin sopivan artistiuralle ja sen mukanaan tuomaan myllytykseen. Ja laulutaidot Annalla on huikeat, kunhan vaan pääsisi koko repertuaarinsa kansalle näyttämään.
-
Juuri näin ;D Itse seuraan Annaa mielenkiinnolla ja Anna onkin ehdoton suosikkini :) Pidän todella paljon Annan persoonallisesta äänestä, missä on aineksia vaikka mihin! Alussa Annan laulua näytettiin harmittavan vähän, mutta onneksi tuomarit näkivät Annan potentiaalin vihdoin ja neito pääsi semifinaaleihin esittämään todellista osaamistaan :D Odotan innolla huomista, mahtavaa Anna ;D
-
Mä sain tänään kuulla vähän sisäpiiritietoa Annasta laulunopiskelijana kun selvisi, että mun laulunopettaja on ollut Annan laulunopettaja.. Pieni maa tämä Suomi!
-
mennikin sai vihdoin saavutuksen Anna-saavutusten kunnitauluun. :D
Tosin toinen Anna mutta kuitenkin.
menni jonka laulunopettaja on ollut myös Anna Paateron laulunopettaja.
-
Annalla huonovointisuutta allergian takia :( Toivottavasti se ei vaikuta lauluun / esiintymiseen mitenkään..!
-
Olipas Anna pettynyt putoamisensa jälkeen. :(
Oli äärimmäisen jännittynyt seisoessaan Lotan kanssa viimeisinä.
Annan on nyt paljon vaikeampaa ponnistautua musiikkiuralle, sillä hän olisi tarvinnut vielä hieman enemmän julkisuutta ja mahdollisuuksia esitellä taitojaan. Toivottavasti hänet bongataan Euroviisuihin!
-
Jep, esim. Euroviisujen kautta Anna voisi noustakin tuntemattomuudesta suosioon - pikku hiljaa (Saara Aalto-tyyliin). Toivon todella hänelle levytyssopimusta, mutta tämän kisan perusteella hänen meriittinsä eivät siihen välttämättä riitä. :(
Onnea jatkoon Annalle joka tapauksessa!
-
Sinänsä putoaminen tässä vaiheessa ei hirveästi muuttanut Annan mahdollisuuksia, koska tilanne on kuitenkin se, että vain kaksi naisista voi päästä TOP-5:een: Fatima ja Stina. Se lohduttakoon.
Tämän illan laulajista kuitenkin vain Annalla on sellainen ääni, että kuuntelisin sitä levyllisen verran. Hennariikka menee ehkä liikaa iskelmäpuolelle ja Stina ei sittenkään sillä lailla sävähdytä. Annan äänessä on syvyyttä, joka kuulostaa erinomaiselta!
-
Juuri näin :) Annalla on loistava ja persoonallinen ääni! Toivottavasti Annasta kuullaan -ja voidaan se levykin sitten kuunnella :)
-
Kuuntelin uudelleen Annan esityksen ja nyt voin laittaa ihan omaan arvoonsa kommentit, joiden mukaan Anna oli laulullisesti huonoin. Ei todellakaan ollut vaan selvästi paras. Persoonallinen, syvä lauluääni, joka olisi omiaan radiosoittoon. Vapautunut esitys ja taisipa laulu mennä aika lailla nuotilleenkin. Kyllä Anna pudotettiin ulkomusiikillisin ja ulkokarismaattisin syin.
Jos tahti jatkuu, äänestäjät rakentavat meille tylsän Idols-finaalin. Paras joutui kotiin jo nyt. Harmin paikka ja myötätunnon viestit Annalle.
-
Mut oli toi Annan suoritus huonompi kuin viime kerralla.
"Sinä olit minä":ssä ääni oli paljon herkempi ja pehmeämpi.
-
Viime kerralla kappale oli niin paljon tylsempi (sorry Anna Puu), että Annan äänen hyvät puolet eivät päässeet esiin samalla lailla. Se syvyys siis - annapaateromainen ääni. Kuten American Idolissakin tuomarit aina oikein muistuttavat: artistille persoonallinen ääni on tosi tärkeä. Sellainen ääni Annalla totta vie on. Eli radiosoitossa heti tunnistaisi, että nyt laulaa Anna Paatero.
-
Annan tarun muistoksi hyvä kuva hänestä Idols-talolta (oli juuri tunnustanut että hänelle pitää joskus sanoa esimerkiksi se, ettei pidä mennä lukemaan nettipalstoja):
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2011/anna_paatero3.JPG)
-
Laita tää hei sinne kaunein nainen äänestykseen.
Se aikasempi on liian meikattu ja uninen.
-
^Seuraavalle kierrokselle vaihdetaan kuvaa. 8)
Pitää sen verran Annaa suosia.
-
Joo-o, tytöissä ei enää ketään kiinnostavaa, paree siis keskittyä noihin miesten vetoihin.
-
Kyllä nyt harmittaa :(. Paras laulaja putosi. Jälleen kerran ihmettelen, miksi Lotta on kisassa mukana, laulu oli tosi heiveroistä, Stinankaan huokailuista ja liikenihdästä en pidä, äänessä ei mitään pontta. Biisivalinta ei Annalla osunut kohdilleen ollenkaan, ja kielenkin olisin toivonut olevan englanti. Countrypop olisi niin Annan juttu, tai hieman sellainen hänen äänelleen sopiva soul. No, nämä oli vain kilpailut, toivotaan Annalle loistavaa uraa kitenkin. Nyt olisi syytä löytyä joku kiinnostunut manageri, joka ohjaisi nuorta naista oikeaan suuntaan uralla.
-
Stinankaan huokailuista ja liikenihdästä en pidä, äänessä ei mitään pontta.
Tätä aloin itsekin ajatella.
Mutta sen kun sanoit, niin olen samaa mieltä, että kantripop sopisi Annan äänelle erinomaisesti. Sehän olisi ollut loístava veto!
Mutta ainoa epäonnistunut asia Annan esityksessä oli stailaus. Annasta oli tehty täysin epäluonnollisen näköinen pakkaus, jossa ei ollut jäljellä merkkiäkään esim. ylempänä näkyvästä todellisesta Annasta. Se aiheutti varmaan useat "Anna oli huonoin" onelinerit, jotka eivät liittyneet Annan lauluun sen enempää. Noin "iso" stailaus saa aikaan perussuomalaisessa heti "kuka se luulee olevansa" -reaktion, jonka jälkeen kiirehditään kirjoittamaan onelineri "Anna oli huonoin" tai ainakin ajatellaan niin.
-
Joo, kyllä stailauksella oli varmasti osansa. Anna on aika ujon oloinen kuitenkin, mutta hänet oli stailattu sellaiseksi "kovikseksi", mikä ei nyt ehkä ollut paras mahdollinen valinta, mutta sinänsä sopi kyllä kappaleeseen.
-
Kyllä nyt harmittaa :(. Paras laulaja putosi. Jälleen kerran ihmettelen, miksi Lotta on kisassa mukana, laulu oli tosi heiveroistä, Stinankaan huokailuista ja liikenihdästä en pidä, äänessä ei mitään pontta. Biisivalinta ei Annalla osunut kohdilleen ollenkaan, ja kielenkin olisin toivonut olevan englanti. Countrypop olisi niin Annan juttu, tai hieman sellainen hänen äänelleen sopiva soul. No, nämä oli vain kilpailut, toivotaan Annalle loistavaa uraa kitenkin. Nyt olisi syytä löytyä joku kiinnostunut manageri, joka ohjaisi nuorta naista oikeaan suuntaan uralla.
Kaikin puolin samaa mieltä :) Paras todellakin putosi :o Annalla on edessään loistava ura.
Toivon hänelle kaikkea hyvää.
-
Järkyttävää sinänsä, jos esim stailauksen kaltaiset asiat vaikuttavat laulukilpailussa. Myönnän toki, että ulkoisella habituksella on todellakin väliä, mutta jos katsomme Annan omaa stailia ja hyvinkin luonnollista ja nöyrää olemusta, miten stailaus voi niin paljon vaikuttaa... En tiedä, ehkä tosiaan voi. Stailauksesta kuitenkin voin miesnäkökulmasta sanoa, että sekin oli niin kovin paljon onnistuneempi kuin muilla, että en vaan voi käsittää... Kyllä aikuisen miehen silmää viehätti juuri nimenomaan Anna, ei suinkaan anorektinen, laulutaidoton Lotta, tai suorastaan rivo Stina. Mutta, kauneus on katsojan silmässä... Ja ehkäpä sen laulutaidonkin arviointi ammattilaisen korvassa.
-
Järkyttävää sinänsä, jos esim stailauksen kaltaiset asiat vaikuttavat laulukilpailussa. Myönnän toki, että ulkoisella habituksella on todellakin väliä, mutta jos katsomme Annan omaa stailia ja hyvinkin luonnollista ja nöyrää olemusta, miten stailaus voi niin paljon vaikuttaa... En tiedä, ehkä tosiaan voi. Stailauksesta kuitenkin voin miesnäkökulmasta sanoa, että sekin oli niin kovin paljon onnistuneempi kuin muilla, että en vaan voi käsittää... Kyllä aikuisen miehen silmää viehätti juuri nimenomaan Anna, ei suinkaan anorektinen, laulutaidoton Lotta, tai suorastaan rivo Stina. Mutta, kauneus on katsojan silmässä... Ja ehkäpä sen laulutaidonkin arviointi ammattilaisen korvassa.
En nyt sanoisi Lottaa ihan laulutaidottomaksi tai anorektiseksikaan. :P Laulutaidoiltaan ei muiden tasolla, mutta taitoa löytyy ja esiintymiskykyä (silti olisi saanut tippua ennen Annaa). Lisäksi Stinan stailaukset vastaavat Stinan muutakin habitusta, joten varmasti kilpailijoilla sanansa sanottavana siitä, että missä vaatteissa lavalle kipuavat.
IMO Annan stailaus oli onnistunut ja hänessä oli Maria Lund-maista hehkeyttä, enkä usko siis sen vaikuttavat tulokseen. :)
-
Järkyttävää sinänsä, jos esim stailauksen kaltaiset asiat vaikuttavat laulukilpailussa. Myönnän toki, että ulkoisella habituksella on todellakin väliä, mutta jos katsomme Annan omaa stailia ja hyvinkin luonnollista ja nöyrää olemusta, miten stailaus voi niin paljon vaikuttaa... En tiedä, ehkä tosiaan voi. Stailauksesta kuitenkin voin miesnäkökulmasta sanoa, että sekin oli niin kovin paljon onnistuneempi kuin muilla, että en vaan voi käsittää... Kyllä aikuisen miehen silmää viehätti juuri nimenomaan Anna, ei suinkaan anorektinen, laulutaidoton Lotta, tai suorastaan rivo Stina. Mutta, kauneus on katsojan silmässä... Ja ehkäpä sen laulutaidonkin arviointi ammattilaisen korvassa.
No Idols se vaan ei ole pelkkä laulukilpailu, vaan kyllä siellä stailauksella ja karismalla ja muulla on todella paljon tekemistä sen kanssa, kenestä pidetään ja ketä äänestetään. Mitä jos ottaisit mallia Annasta ja nöyrtyisit nyt vähän itsekin jo lopullisen tuloksen edessä: Anna ei voittanut, ei siis edelleenkään kolmannen yrityskerran jälkeen vaikka semeihin asti kyvyt tällä kertaa riitti. On ihan turha ruveta sättimään toista kilpailijaa anorektikoksi vain sen takia, että hänellä riitti kannattajia ja sinun suosikillasi ei.
-
Kiitos jensky että toit esiin Anna stailauksen yhtäläisyydet Maria Lundiin.
Annan stailaus 1. semissä oli tosi hieno.
Toisessa semissä ... no miten sen nyt sanoisi kauniisti .. Maria Lund.
Myös äänenkäyttö oli Maria Lund-mainen, eli kova ja teennäinen.
Siihen päälle vielä biisin sanat .. Matti Vanhanen .. raiskaus .. molemmat esitetyn kappaleen tekstistä.
Todellista naisasiaunionin formaalia energiaa.
Ei toi ollut sitä todellista Annaa joka on paljon pehmeämpi ja feminiinisempi.
Aina ei stailaus ja biisivalinta onnistu.
Ja lopuksi lainaus Ultra Bran kappaleesta Kuka haluaa?
(huom. kappaleessa fantastinen Joel Melasniemen kitarasoolo :)
"Kun me miehissä oltiin saunassa joku kysyi
Kuka haluaa panna Annaa?
Kaikkien kädet nousivat,
Anna oli oven suussa.
Meidän kätemme oli yhä pystyssä,
Jääkaapinovi jäi auki.
Anna oli heti juonessa mukana.
Jos pelattiin vaikka biljardia
Pallot eivät menneet pussiin,
Shakkinappulat kyllä kaatuivat.
Kuka haluaa panna Annaa?"
-
"Maria Lund"-stailaus oli huono valinta niille, jotka se sai siirtymään "Anna on huonoin"-leiriin" edellä mainitsemani "kuka tuo luulee olevansa" -efektin avulla. Eli stailaus oli hieman liian staramainen. Minusta stailaus oli oikein hyvä, koska on mukava seurata erilaisia stailauksia - mitä stailaaja on milloinkin keksinyt. Stailaaminen on eräänlaista taidetta.
Annan kappalevalinta oli myös hieman arveluttava - ajattelin sitä jo ennakkoon. Laulu oli minulle tuiki tuntematon ja niin varmaan monelle muullekin. Silläkään Anna ei voinut voittaa uusia kuulijoita. Ensimmäisessä semifinaalissa Anna jo lauloi suomeksi. Nyt olisi ollut ehkä englanninkielisen kappaleen vuoro kuten edeltävissä keskusteluissa on ehdotettu. Minä kyllä pidin Annan tulkinnasta ja laulustakin löytyi mukavia kohtia. Tunne sen kuin parani uudemmilla kuuntelukerroilla,
-
^Joo, ihan samaa ajattelin biisistä, eli liian tuntematon (hauska biisi sinänsä, kai, mut ei kolahtanut kerralla niinkuin ei kovin moni muukaan). Veikkaan, että tämä vaikutti enemmän kuin "liian tyylikäs" stailaus (vaikka tuo "Maria Lund" oli kyllä aika osuva kuvaus...). Itelle ei stailausasiat merkkaa juuri mitään niin kauan kun pysytään suht luonnollisessa, mut sit just esim. Stinan liiat pakkelit on koko ajan hieman häirinneet, kun taas Lotta oli viimeksi huomiotaherättävän häikäisevän kaunis (ja taatusti sai sillä muutaman lisä-äänen :) )
-
Musta kuulostaa lähinnä uskomattomalta, että aikuiset ihmiset haukkuvat muita Idols-kisaajia Anna-ketjussa sen varjolla, että oma suosikki tippui. Annan stailaus oli mielestäni kaunis ja 'staramainen', enkä usko sen olleen syynä tippumiseen. Kaunis oli kyllä stailaus Lotalla ja Stinallakin. Hennariikan stailaus oli epäunnostunein, mutta silti pidin hänen esityksestään eniten. Mutta takansin Annaan. Biisivalinta oli hieman huono, koska biisi on suurelle yleisölle tuntemattomampi. Toisaalta onnistuessaan Anna olisi voinut saada siitä lisäpisteitäkin, vrt. esim. Katri Ylander, joka aikanaan teki suht tuntemattomasta Stellasta kuuluisan. Anna ei missään nimessä ollut tokassa semissä mielestäni huono; tykkäsin vain Fatiman, Hennariikan ja Stinan esityksistä huomattavasti enemmän, joten jos olisin äänestänyt, olisin laittanut rahani likoon jonkun noista kolmesta eteen. :)
-
-off topic- McKenzie, tuleeko sun nimimerkki Beatlesista vai siitä euroviisuihin pyrkineestä bändistä?
-
Bumb, ei kummastakaan. Se tulee McKenzie-joesta, joka virtaa läpi Oregonin osavaltion Yhdysvalloissa. Lenkkeilin aikoinaan ko. joen rannoilla lähes päivittäin, ja yhden kaverini tyttären nimikin se on. 8) Mulla on ollut tää sama nimimerkki netissä erinäisillä foorumeilla jo vuodesta 2002. :)
-
En "hauku" muiden laulutaitoja siksi, että Anna olisi suosikkini, vaan siksi, että heidän laulutaitonsa ovat huomattavan paljon heikommat, kuin Annan. Anna oli suosikkini vain siksi, että hän osaa laulaa ja siksi, että tiedän, minkä työn ja kehityskaaren tulos äänenkäytön hallitseminen on. Tiedän, koska olen itse musiikin opettaja, klassisen laulun, tosin miesäänten. Ja kuten olen myös todennut jo aiemmin, olen töyni puitteissa myös seurannut Annan opintoja, ja kiinnostunut hänen urastaan juuri hänen lahjakkuutensa vuoksi. En ulkonäön, stailauksen tms. Mutta miehenä totean, että Anna myös ulkoisesti viehätti minua eniten. Ja kyllä Lotta todella anorrektikolta näyttää, televisiossa ei niinkään paljon kuin luonnossa. Mutta nämä ovat toki mielipideasioita ja täysin epäammattimaisia kommentteja. Jos puhumme pelkästään laulutaidosta ja musiikillisesta lahjakkuudesta, Anna vie siinä asiassa voiton, Hennariikka hyvä kakkonen, Fatima kolmas. Lotta ja Stina hyvin epävireisiä ja heikkoäänisiä, vaikka jompikumpi heistä varmasti voiton viekin.
-
^Kuten jo yllämainittu: Idols ei ole pelkkä laulukilpailu javaikka Idols olisikin pelkkä laulukilpailu, Annan laulusuoritus viime semissä oli kyllä tosi ailahtelevainen, ei todellakaan vakuuttava. Joku Annassa jätti äänestäjät kylmäksi ja oli se sitten ulkonäkö tai laulusuoritus niin ohi on. Onnea ja menestystä Annalle tulevaisuudessa ehkä joissakin muissa merkeissä.
Mistä tiedät millainen kehitys muilla kilpailijoilla on taustalla? Tai kuinka musiikillisesti lahjakkaita muut kilpailijat ovat?
-
Lotta ja Stina hyvin epävireisiä ja heikkoäänisiä, vaikka jompikumpi heistä varmasti voiton viekin.
Lotta on epävireinen, mutta Stina on tämän hetkisistä tytöistä Fatiman kanssa parhaimpia pitämään vireen kohdallaan :P Tai sitten sävelkorvani on huomattavasti heikompi mitä luulin :D
-
Omasta mielestäni Lotta ois voinut tippua ennen Annaa :D Jotenkin Lotta jättää mut aina kylmäksi! Anna ois voinut tippua sitten vaikka Lotan taikka jopa vasta Hennariikan jälkeen.
-
^ Lotan ja Hennariikan ja Fatiman jälkeen, jos minä olisin saanut päättää ;D
No, aina ei mee nallekarkit tasan ???
-
Jolanne, tiedän, koska olen ottanut selvää. Ammattipiirit hyvin pienet maassamme. Stinalla on toki musiikkiopintoja ja musaluokat taustalla ja muillakin tytöillä jotakin opintoja, joten ei heistä kukaan aivan novisi ole. Laulunopena kuulen kuitenkn melko tarkkaan "vireen" ja voisin jopa väittää, että Annalla on absoluuttinen sävelkorvä, hienoisesta epävireydestä huolimatta. Aivan pieniä nyansseja, teknisesti todella taitavaa... Annan taival todellakin päätti tässä kisassa. Kansa tietää, mikä on kansalle hyväksi. Olen puhunut ja vaikenen nyt. Aurinkoista kevättä kaikille 8)!
-
Koska oon positiivinen, niin löydän tästä putoamisesta hyviä puolia :D Tänä vuonna ei ainakaan tule Annaa kakkoseksi. Ehdin jo pelätä että tänä vuonna Anna Abreun ja Anna Puustjärven (Anna Puu) seuraan liittyisi Anna Paatero (Anna Paa)
-
Annan stailaus oli mielestäni kaunis ja 'staramainen', enkä usko sen olleen syynä tippumiseen.
Se voitaisiin sanoa sitten, jos tiedettäisiin kullekin laulajalle annettujen äänten määrät.
Jos Annalla esimerkiksi oli 5622 ääntä ja Lotalla 5700 ääntä, olisi hyvin mahdollista, että stailaus ratkaisi Annan pelin, koska 100 äänestäjää päättikin äänestää sen vuoksi Annan sijasta Lottaa.
Eli tällaiset asiat eivät koskaan selitä koko äänimäärää. Silti ne voivat olla hyvin ratkaisevia.
Anna oli kuitenki ainoa rohkeasti ja värikkäästi stailattu. Hän nousi muista esiin kuin riikinkukko pulujen joukosta (ihan pikkuisen liioitellen). Se saattoi vaikuttaa joidenkin äänestyskäyttäytymiseen. Se ei olisi ollenkaan tavatonta, koska muistakaamme vaikka Anna Abreun saaman hurjan kritiikin finaalien stailauksista.
-
Anna on ihana♥
-
^Hyvä että täällä on muitakin Annan kannattajia. :D
Anna näkyi istuvan tuomarien takana hyvin iloisena ja kannustavana, joten suurin harmitus on kai jo väistynyt.