Idolslandia

Suomen Idols => Idols-arkisto => Kausi 2011 => Aiheen aloitti: leena - 13.04.2011 20:45:08

Otsikko: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 13.04.2011 20:45:08
Kopsattu tuore Idols-uutinen:

Ali Elkharam: Sininen uni / Tapio Rautavaara sekä Trouble / Coldplay

Martti Saarinen: I Will Remember / Toto sekä Kaikki häipyy, on vain nyt / Eppu Normaali

Hennariikka Syvänne: Veden alla / Emma Salokoski Ensemble sekä Winner Takes it All / ABBA

Ilpo Kaikkonen: Stairway to Heaven / Led Zeppelin sekä Maailma on sun / Tehosekoitin

Ali jatkaa tutulla yllätyksettömällä linjalla, mutta tietty "tärkeät biisit" teema tavallaan pakottamaan ottamaan just ne, mistä on puhunut (kai joku arvas jo Coldplaynkin, ei vain Sinistä unta?)

En saa tuota Toton biisiä suoraan päähäni, mut Eppu-biisi on hieno. En sitten tiedä sopiiko Eppu-lyriikka ja -tyyli väärän Martin suuhun...

Stairway to heaven aika obvious valinta, ISO biisi, mut jos Ilpo klaaraa sen, niin hienoa. Ja vähänkö säikähdin kun luin ton toisen biisin nimen eka pikkuselta kännyruudulta ("Maailma on..."), mut onneksi varastaa vain Yrjänältä eikä siltä toiselta ;)

Veden alla todella hieno valinta ja sopinee Hennariikalle kuin nenä päähän. En tiedä onko tollanen Winner takes it all-idea hyvä tollaseen kisaan (suomalaiset arvostaa vaatimattomuutta ;) )
Otsikko: Vs: 4. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 13.04.2011 21:57:17
Biisivalinnat vaikuttavat hyviltä. Veden alla on tosin Romanssin tavoin todella hankala biisi laulaa, mutta Hennariikka on osoittanut, että hänessä on ainesta vetää se kunnialla läpi. :) Ei sillä, että tuo Abba olisi lainkaan sen helpompi. Päinvastoin :D

Alin valinnat odotettuja. Odotan innolla Coldplay-vetoa, sillä Sininen uni nyt menee varmaan ihan rutiinilla.

Martin valinnat vaikuttavat myös todella mielenkiintoisilta ja en usko, että hänelle tulee mitään ongelmia niiden kanssa. Hienoa, että hänellä on nyt mukana lyriikkapainotteinen biisi, jossa tulkinta pääsee esille. Martti on laulajana finalistien paras, mutta esiintyjänä vähän tylsä.

Ilpon kohdalla jännään samaa kuin Hennariikan: onkohan valitut biisit liian vaikeita? (paitsi tuo tehosekoitin) Tosin Ilpokin kehittynyt hurjasti niin... En tuomitse ennen kuin heilahtaa :D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 13.04.2011 22:49:32
Aika hyviä biisivalintoja kaikki, Coldplay kuuluu suosikkeihini, joten ihan mielenkiinnolla odottelen. Ei ainakaan oo sellainen biisi, jonka helposti voisi sössiä (toisin kuin esim. Viva La Vida, josta en näin äkkiseltään muista kuulleeni hyvää coveria/esitystä).

Stairway To Heaven tosin on jo aika kuultu, mut Ilpon vetämänä kyllä haluan sen kuulla. Hauskaa myös, et Hennariikka on valinnu Abbaa. Toivottavasti pärjää! :]
Otsikko: Vs: 4. finaali 17.4
Kirjoitti: Anteater - 13.04.2011 23:50:42
Eikös tämä ole vasta 3. finaali?
Otsikko: Vs: 4. finaali 17.4
Kirjoitti: bumb - 14.04.2011 00:54:33
Eikös tämä ole vasta 3. finaali?

Jeps. Etsku, korjaahan asia!

Martin I will remember kuulostaa ihanalta, mutta siksipä pelkäänkin että lopputulos on huono... Ja muuten, nyt tiedän, miksi Hennariikka kyseli sivuillaan englannin kielistä biisiä :D

Alin valinnat eivät todellakaan ole yllättäviä. Mutta nyt nähdään (toivottavasti) flyygelin kanssa!! Yay.

Ilpon tehosekoitin laulu on tosi hyvä valinta mutta stairway to heaven EI. Alkuperäisversion ja Lassin version kuultuaan...
Otsikko: Vs: 4. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 14.04.2011 02:07:18
Eikös tämä ole vasta 3. finaali?

Ei paree nyt edes selitellä, että yleensä top4 on ollut 4. finaali. Kyl tuo ihan vaan lipsahti! ;) Sorry!

Kuuntelen just tuota Toto-biisiä, ja aika vaikeasti sulateltavalta kuulostaa (introsoitto oli tuttu, mut muu biisi ei sano mitään, ei edes kertsi kolahda). Tollaseen kisaan pitäs minusta olla selkeämpi tutumpi tapaus. Mut toisaalta... parempi vaan jos Martti ei valinnut ihan ässäbiisejä, ettei peli mee liian selväksi (en ehkä jaksa kirjotella erikseen FB-kannatukset-ketjuun, mut Martti näyttää olevan selkeessä johdossa ;) )
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 14.04.2011 02:35:00
Ei toi Toton biisi ollutkaan mulle tuttu, muistelin, et olisin sen kuullu. Tykkään kyllä Totosta, mut meidän taloudessa ei ole kuin kokoelmalevyt levyhyllyssä, joten lähinnä niitä tullu kuunneltua. Toisaalta ihan hyvä ettei oo tunnetuimpaa Totoa, mut ois kyllä joku Rosanna tai Africakin ollut mukava kuulla.
Otsikko: Vs: 4. finaali 17.4
Kirjoitti: laa - 14.04.2011 02:36:09
Ei nuo fb-kannatukset loppujen lopuksi taida hirveästi kertoa. Stinalla kannatusta oli toiseksi eniten kun tippui, samoin taisi olla Jusulla vielä siinä vaiheessa kun tipahti. Tylsät on Martin biisivalinnat minunkin mielestäni, hyvä niin, jospa vaikka tippuisi...

Muiden valinnat pääosin ihan kiinnostavia, kiva että on ihan kunnon klassikoitakin joukossa.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 14.04.2011 03:00:39
Toisaalta ihan hyvä ettei oo tunnetuimpaa Totoa, mut ois kyllä joku Rosanna tai Africakin ollut mukava kuulla.

Niinpä. Toisaalta - oishan se voinu laulaa myös Hold the Linen, just kun aloin antaa Iristä hieman anteeksi (ja jos ei joku muista, niin tuo oli Pete Seppälän finaalibiisi, ja ollu keikkabravuuri siitä asti ;) ).

Ja samaa kattelin itekin, että yllättävän korkeilla FB-kannatusluvuilla Stina pääs tipahtamaan, eli tuskin nuo järjestystä suoraan ennakoi: 1. Martti 2. Ali (tää yllätti eniten) 3. Hennariikka 4. Ilpo
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: elly - 14.04.2011 07:31:48
Kun noista Facebook-fanien määrästä on nyt puhetta, niin ootteko huomannu että Jusulla oli Idolsista tippuessaan jotain 1700 fania, mutta nyt niitä on yli 2100?

Ja ettei ohan OT:ksi mee niin pakko sanoa että ootan kyllä mahottomasti Alin Coldplay-vetoa, ja oijoi jos vielä flyygelin kanssa!
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: laa - 14.04.2011 08:20:55
Kun noista Facebook-fanien määrästä on nyt puhetta, niin ootteko huomannu että Jusulla oli Idolsista tippuessaan jotain 1700 fania, mutta nyt niitä on yli 2100?

OT jatkuu...
Itseasiassa ennen tuon illan lähestystä faneja oli jotain 1300-1400, pudotusta seuraavana päivänä oli noussut 1700 ja nyt tosiaan jo 2100 eli uutta fania tulee edelleen tasaiseen tahtiin, osin varmaan siksi että Jusu on itse aktiivisena siellä mukana. Jusullahan oli vielä juuri ennen 1. finaalia enemmän fb-kannatusta kuin Hennariikalla, Ilpolla ja Lotalla. Varsinkin Ilpon lukemat on tuolla olleet ihmeen alhaiset ja Jerkkahan jäi kauas muiden luvuista, enkä minä edelleenkään voi käsittää että äänestys meni miten meni... :P Aika tosi moni olisi kuitenkin halunnut Jusun vielä jatkavan.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Memek - 14.04.2011 09:24:24
Aika esittäjiensä näköisiä biisejä noin ensikatsomalta. Oikeastaan Martti on valinnut ehkä riskimmät biisit, sillä vaikka bändit ovat tuttuja, niin en ainakaan kuulematta tunnista juuri noita kappaleita.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Tigalily - 15.04.2011 14:10:22
Kauhulla ootan tota Stairway To Heavenia...ja tylsyys Alia ja Hennariikkaa. :( Epuista en välitä, mutta Toto kyllä kolahtaa, ja toi vieläpä yks mun lempibiiseistä. Tambu on niiden levyistä lisäks se jota eniten viime vuosina oon kuunnellu. Kolahtaa tosiaankin. :)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Luvia - 16.04.2011 08:44:56
Ja ettei ohan OT:ksi mee niin pakko sanoa että ootan kyllä mahottomasti Alin Coldplay-vetoa, ja oijoi jos vielä flyygelin kanssa!
Melko varmasti voin sanoa, että flyygelin kanssa vedetään. ;)

Yääh, Ilpo ja Stairway to Heaven... Vaikea kuvitella Ilpon laulamana tuota. :P Original on niin<3 ja Lassikin lauloi kauniisti alkua, Ilpon on oikeastaan mahdoton pistää paremmaksi ja pahoin pelkään, että yritys jää kauaksi alkuperäisen version hienoudesta.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Kaitsu - 16.04.2011 14:53:43
Muistakaas sit, että tänään finaali tulee klo.17.30 vaalien takia!!

Mielenkiinnolla kyllä odotan Hennariikan vetoja :). Toivottavasti Hennariikka vetää tänään niin hyvin, että hän pääsisi vielä jatkoon.

Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Anteater - 16.04.2011 21:41:22
Miksi vaikka Anna Abreu ei voisi olla vieraileva tuomari? En todellakaan halua nähdä tuota Valtasta tuomaroimassa.  >:(
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: bumb - 17.04.2011 02:19:26
OT Vihreitä äänestin  :P Mutta totta puhuen Idolsin tulos jännittää paljon enemmän
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Anteater - 17.04.2011 04:52:27
OT: en äänestänyt Vihreitä (vaikka kävin äänestämässä) ;D ja vielä muistutus:

IDOLS ALKAA JO PUOLEN TUNNIN PÄÄSTÄ!
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 05:32:09
Ilpo kuulosti paikoin tooooosi huonolta. En oikeen lämmenny. Loppua kohden alko parantuu huomattavasti, ku biisi pääsi vauhtiin ja laulettiin vähän korkeempaa.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mivvy - 17.04.2011 05:34:22
Ei Ilposta ollut tuohon biisiin, mutta en kyllä sitä odottanutkaan.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 05:34:44
Ilpon Stairway to heaven ei oikeen napannu. Aikamoisia vireongelmia läpikappaleen ja vasta huutokohdassa alko kuulostaa omalta itseltään.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 05:37:28
Vaikka Martti laulais kuinka hyvin, ni en vaan saa tyypistä mitään irti...monen monta viikkoa oon vaan miettiny, et onpa tylsää. Näin se on ainakin tän ekan biisin kohdalla. Ehkä Toto kuulostaa paremmalta. Tosin täytyy sanoa, et Marttikin kuulostaa tänään normaalia tasoaan huonommalta...tai sitte kuvittelen.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: capri - 17.04.2011 05:38:04
Ilpon kohdalla kompin 100 % Nekkua.

Martti on tylsä.


Ja mun ääni ja kuva on niin epäsynkassa, etten tiä kuinka ne esiintyy, kun en jaksa kattoo...
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 05:42:03
Martti oli niin harmaa ku olla voi.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 05:42:26
Aloin katsoa näitä vasta nyt digiboksilta, et menee hetki että saan teidät kiinni. :D

ILPO:
Tsiisus kraistus. Ilpolla meni kyllä hetki saada sävelestä kiinni ja siltikin katoili minusta liikaa mitä pitäisi. Kaunis ääni, mutta häirittee kyllä, kun riitelee musiikin kanssa. Esiintyjänä itse varma ja naamasta ei kyllä huomaa, että häntä itteä hirvettäisi sävelen katoilu (toivottavasti kuiten itse hoksaa ne :D)
Kun mentiin korkeammalle, niin alkoi kuulostaa paremmalta, mutta edelleen... Njäh. Ei nappaa. Liian suuri biisi Ilpolle ja korkeimmat rääkäisyt omaan korvaani menivät ihan minne sattui.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 17.04.2011 05:43:33
Mites toi alko niin suoraan töksähtäen? Epäilin missanneeni ekan 10 minuuttia ;)

Noh, oottepas kriittisiä. Minusta Ilpo klaaras biisinsä ihan hienosti - joku pikku virejuttu eksy jopa mun korvaan asti, mut yleisfiiliksestä tykkäsin (ja vaihtelua, pehmeästä rokkikiljuntaan - hyvä!)

Martti - tylsä.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 05:46:59
MARTTI:
Ei yhtään harmaata tai tylsää minusta. :D Intensiivinen ote esiintymiseen ja ääni kuulostaa aivan ihanalta. Biisi sopii Martille ja nähtävästi häneltä onnistuu tulkintaa vaativien biisien esittäminen todella hyvin. :) Tosin olisi voinut melkeinpä istua koko biisin ajan paikallaan. Se näyttää paremmalta kuin paikallaan pönöttäminen IMO.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 05:47:32
No Ali oli illan ensimmäinen laulaja, joka kuulosti oikeesti hyvältä. Itse biisi ei kosketa mua, joten tylsistyin kieltämättä taas.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 05:47:42
Ali... mikä myötähäpeä! Pitää vetää aina naama niin vidun vakavana joku tuutulauluki. Ja myös vireongelmia siellä sun täällä. Yök että voi puistattaa toi tyyppi. Tuli liian läheisesti mieleen TENAVATÄHTI.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 05:50:58
Ali:
Kaunis ääni ja esitys. Ihanan pelkistetty veto, tosin ilmeeseen olis voinut tuoda jotain uutta :P En tiedä, jotenkin kun lauletaan kulmat mutrullaan tuutulaulua niin tulee tunne, että lauletaanko tässä nyt jonkun kuolinvuoteen äärellä. Lempeämpi ja positiivisempi ilme, niin olisi ainakin minuun iskenyt paremmin. Tosin loppua kohtaan ne kulmat vähän suoristuivat sentään :D Pari vireheittoa ja "kojotus" välissä ehkä liiankin massiivista, mutta sitä kesti vain hetki niin eipä haittaa. Ihanan pehmeä ääni lopussa.

Ihku-Ali <3 Mutta Martista tykkäsin nyt enempi.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 05:52:49
Voi apua. Hennariikka. :< Ääni särky ihan kauheesti tässä lopussa. Noilla kaikilla kilpailijoilla on ollu kyl jotain ongelmii biisiensä kanssa! Muutenki tää Abban biisi oli liian vaikee Hennariikalla selkeesti. :(
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 05:53:25
Hennariikka... liian iso kappale ja lauloi ihan päin peetä. Miks piti valita kappale jota EI VOI LAULAA?!! Voi huonouden huonous, nyt vasta hävettikin.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 05:55:44
HENNARIIKKA:
Vireheittoja rutkasti, mutta ne olivat odotettavissa kun biisi on hankala. Kaunis ääni, mutta tämä nyt ei vaan toimi ainakaan minulle. Hennariikalla ei ole tarpeeksi laulutekniikkaa vetää vahvoja korkeita ääniä. Sovituksen olisi voinut tehdä niin, että koko biisi olisi vedetty herkästi, eikä olisi tullut niin isoa eroa vahvan taustamusan ja pää-ääni "piipityksen" välille.
Lopun korkeat äänet menivät ihan penkin alle, ääni ei joko soinut tai ei kantanut.  Pakko nostaa hattua tosi hyvästä yrityksestä. Harmittaa Henniksen puolesta hieman. Myötähäpeääkin tunnen jopa :/ Toivottavasti seuraava biisi menee paaaaaljon paremmin.

Aivan liian vaikean biisin on valinnut. Abban biisit on muutenkin ihan helevetillisiä laulettavia. Jos ikinä menette Idolsiin, niin älkää IKINÄ valitko Abban biisejä, IKINÄ!! :D Paitsi jos olette todella hyviä.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 17.04.2011 05:56:17
Ali - lalalallallallallaa tulee lähinnä mieleen. Ei nyt oikein lähtenyt. Kaunis biisi ja kaunis ääni, mut... Ehkä tosiaan tenavatähteä?

Ja Hennariikka - lähti ihan makeesti liikkeelle noi hillityt osiot, mut meni ihan piipitykseksi ku ois pitäny löytyä voimaa korkeelta.

Ilpo siis ekalla kierroksella ainoa josta tykkäsin.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:01:34
Aivan liian vaikean biisin on valinnut. Abban biisit on muutenkin ihan helevetillisiä laulettavia. Jos ikinä menette Idolsiin, niin älkää IKINÄ valitko Abban biisejä, IKINÄ!! :D Paitsi jos olette todella hyviä.
Niinpä.

Singstar Abbasta tulee hyviä pisteitä (yli 9000), mut ei se tosiaan kerro totuutta. Tiedän itekin etten kuulosta hyvältä koko ajan. ;D No en nyt muutenkaan ole Idolsiin tavallisen pulliaisen laulutaidoillani hakemassa. ;D


Ilpo ei kyllä edelleenkään kuulostanut kovin hyvältä. Miten nää kaikki nyt mokailee tuolla näin pahasti? Oikeesti pakko olla jotain miksausongelmia tms.

Ja Jone vaan kehuu...okei...
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:04:30
ILPO:
Mikä näitä kilpailijoita nyt vaivaa? Alan epäillä, että Ilpo on kipeä, ei se nyt aiemmin ole ihan näin päin mäntyä lauleskellut. Falsettikohdat menee ihan minne sattuu. Toka kertsissä menee sentään jo suht hyvin, mutta aika väkinäisen kuuloista edelleen laulaminen. Muutenkaan ääni ei soi yhtään niin komeasti mitä aiemmin. :S

Ja mitä nää tuomarit kehuu Ilpoa? Onneksi Ninaja etenkin Sami antoi sentään kritiikkiä jo tuosta vireestä ja rehellisesti. Alkaa Ilpokin skarpata sen kanssa, eikä vedota vaan "noku oon rokkari ja saan laulaa mistä haluan" :P ok, vitsillä varmaan heitetty, mutta ärsytti. Tää on kuitenkin Idols aka kilpailu, eikä mikään perusrokkikeikka, jossa kukaan ei jaksa arvostella.

Lainaus
Singstar Abbasta tulee hyviä pisteitä (yli 9000), mut ei se tosiaan kerro totuutta. Tiedän itekin etten kuulosta hyvältä koko ajan. Grin No en nyt muutenkaan ole Idolsiin tavallisen pulliaisen laulutaidoillani hakemassa.
Tosiaanki :D Itsekin suht. hyvin sävelessä pysyn abban biiseissä(mut en tosiaankaan täydellisesti) mutta ääneni kuulostaa ihan hirveältä ja äänen sijoittaminen on hankalaa. Abban biisit on yleensä sekä tosi matalia, että tosi korkeita :P
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 06:06:31
Pazkat biisivalinnat saattaa kyl koitua Ilpon kohtaloks tänään. No meni toi Maailma on sun sentää snadisti paremmin ku stairway to heaven.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:07:53
No nyt voin sanoo jopa pitäneeni Martista. Huomattavasti miellyttävämpi tää toinen biisi, eikä ihme, ku Totosta näin muutenkin pidän. Tavallaan helpompi siis jo lähtökohtaisesti pitää tästä, koska biisi on hyvä. Ei silti mitään spesiaalia, mut ihan hyvää.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:11:42
MARTTI:
Oi vautsi VAU!! Ihan mielettömän upea  :o Martti ei oo koko kisan aikana kuulostani minun korvaani näin hyvältä, ja olen sentään tykänny Martin aiemmistakin vedoista. Tälle lähtee kyllä ääni!
Äänen karheus tulee hyvin esiin ja tosi hienoja "pikkuniekkuja". Vire parissa kohtaan jää vähän alavireiseksi, mutta Martti korjaa sen äkkiä niin ei jää häirittemään. Johtu varmaan, kun vetää tolla karhealla äänellä, niin ylä-äänien ottaminen ei oo yhtä helppoa kuin "selkeällä" äänellä, mut hyvin klaarattu silti. :)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 06:12:24
Martti lauloi ihan hyvin mut ei herättäny mitään tunteita.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 06:19:37
Ali nieku aika rajusti kyl välistä. Must se falsetti kuulosti hassulta :D Mut ihan hyvä veto kyllä aikaisempiin nähden.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:19:44
ALI:
Hmm... Alille ei-niin-normaaleja vireongelmia. Ehkä liian hankala biisi valittuna. Kiva kun itse pimputtaa koskettemia, ehkä siksi laulun tarkkuus vähän kärsii? Vai onko äänentoistossa jotain vikaa, kun hirveän moni esitys kuulosti vähän tuskalliselta. Eipä oikein muuta sanottavaa, en tykänny. :/
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:20:21
OI voi....rakastan Coldplayta, mut ei nyt kyl silti voi kattoo tätä läpi sormien. Aika järkyttävien kuulosia kohtia...ainakin noi falsetit.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:25:59
En perusta Emma Salokoskesta, mut oli tää nyt hitusen parempaa ku Abba. Tai siis meni vähän paremmin.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:26:19
HENNARIIKKA:
Tää biisi on huomattavasti enemmän Hennariikan tyylinen ja hyvin valittu. Tässä nuo herkät ylä-äänet kuulostaa tosi kivoilta. Ja hyvä  veto vetää ap-biisin matalat kohdat oktaavia ylempää, kun Henniksen alaäänet ei välttis olis kantanu niissä muuten. Tämä biisi pelastaa PALJON! Meni miljoona kertaa paremmin kuin Abba-veto. En kuullu vireen kohdalla ongelmia kuullut kyllä, toisin kuin Sami. Täytyy kuunnella uudemman kerran tarkemmin, kun annoin nyt fiiliksen vielä kun kuulosti niin kivalta. Ja sehän se tärkeintä on :)

Jone oli kyllä törkeä  >:(

1. Martti



2. Ali

3. Hennariikka



4. Ilpo
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Kaitsu - 17.04.2011 06:28:36
Ilpon kummastakaan esityksestä en tänään oikein pitänyt. Molemmissa oli vireongelmia aika tavalla. Jälkimmäinen veto oli kyl parempi.

Martin eka veto oli aika vaisu & vireongelmia oli siinäkin. Toinen veto oli sit huomattavasti parempi & pidin siitä.

Alin ekasta vedosta en kyllä tykännyt sity yhtään & kaiken lisäksi se oli hyvin tylsä. Sininen uni oli tosiaan aivan väärä kappalevalinta tähän kisaan! Toinen veto oli sit mielestäni Alilta selvästi parempi.

Hennariikan eka veto ei oikein vakuuttanut mua & vireongelmiakin piisasi aika tavalla.. ABBA:n kappale oli hänen äänelleen liian vaativa. Toinen veto oli sit mielestäni parempi & Hennariikka veti sen hyvin :). Vireongelmia kyllä oli tässä toisessakin esityksessä hieman.

Tänään ei kukaan näistä neljästä kyllä vakuuttanut yhtään.. Suurin osa kappalevalinnoista meni pahasti metsään. Toivottavasti jatkossa kilpailijat miettii entistä enemmän kappalevalintojaan.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:29:10
Oli kyllä tunneköyhiä esityksiä kaikilla...paitsi Martin Toto vedossa jo oli jotain ja oli Hennariikallakin yritystä Emman biisissä. Oon tosi pettyny tähän finaaliin. Ihan kauheaa...kaikki mokaili. Silti haluisin Martin pois edelleen. Ei muuttunu mielipide.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:31:44
kunnanvirastuttaa aika tavalla nyt, kun Stina tippui viime viikolla. Niin moni esitys oli nyt niin ala-arvoinen, että ois voinut jättää esittämättä :P (ja siis uskon toki vahvasti, että Stina olis onnistunut täydellisesti xD)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 06:33:28
1. Martti
2. Ali
3. Ilpo



4. Hennariikka
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:34:07
Mä en ees pysty kehittelemään mitään järkkää päässäni, ku oon niin pettyny ja tuohtunu jokaseen.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 06:36:25
No onneks täs finaalis oli sentään joku joka hallitsi ton esiintymisen ja laulamisen samanaikasesti. Anna Abreu.
/ vaik senki kohal ilmeisesti jotain miksausongelmia.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:39:11
Annasta on kyllä tullut todellinen tähti!! :) Toivottavasti saa jalan sijaa myös ulkomailla, hänessä jos kenessä on ainesta sinne.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 17.04.2011 06:42:09
Taas uin vastavirtaan, eli minusta Ilpon toka biisi oli selkeesti huonompi kun eka. Maailmasta eka kertsi varsinkin meni ihan päin jotain... Sen jälkeen ku ääneen tuli voimaa, meni hieman paremmin. En osaa suoraan sanoa pärjäskö Yrjänälle vai ei (tod näk ei), mut Stairwayn takia mun "ääni" menee Ilpolle edelleen (en toki oikeasti äänestä).

Martin biisissä bändi kuulosti komealta, ne rummut ym ;). No joo, kyllä Marttikin veti ihan hyvin.

Alista en oikein tiedä, osittain kuulosti hyvältä, mut ite en lämmennyt Samin kehumalle falsetille (Koopilla paljon lämpimämpi ja hienompi :) )

Hennariikan Vesi todellakin paljon parempi kuin Abba, mut ei sekään säväyttänyt.

Mikähän tässä nyt oikeesti on, kun kaikilla meni niin huonosti? Mut ihan oikein Valtaselle - toivottavasti katto kauhuissaan millasia falskilaulajia studioon on tulossa ;) ;) (no nyt olin ilkeä, mut kun tekee niin pahaa se, miten sen pulju jätti edelliskisan voittajan heitteille, ja nyt sit kehtaa vielä piipittää "Martin kokoisesta aukosta tähtitaivaalla"...)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:43:19
Jonella on vikaa korvissa kun pitää Ilpoa illan parhaana :P Ok, Ilpo ehkä esiintyjänä paras ja Jonen tyylisin. Njägh. Pistäis tukan ponnarille niin kuulis paremmin xD

Jos nyt Martti tippuu niin kirvaan rankasti, kuitenkin IMO selkeästi parhaiten veti tänään.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:44:11
Jonella on ruusunpunaiset silmälasit päässä. ;D Joo, aika selkeesti se fanitus sieltä paistaa läpi. :D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 06:45:55
TAIVAAN KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No, Ilpo saa varmasti Stinan tavoin heti kättelyssä levydiilin allekirjoitettua. Hällä selkeä tyyli (musiikillisesti ja muutenkin) ja fanipohja yms. Hänestä siis kuuluu vielä tänä vuonna, ei epäilystäkään. :)

Nyt käy tosin vähän Jonea sääliksi, kun hänen selkeät suosikkinsa, Stina ja Ilpo, ovat tippuneet ja jäljellä ovat Marttifactoriton-Martti, lintukohan-Hennariikka ja kollottaja-Ali. ;D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Sami - 17.04.2011 06:46:05
JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:46:32
Ohhoh, yllättävä bottom 2.

Mut ei Ilpo ei. Enkö pääse Martista koskaan eroon....
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Kaitsu - 17.04.2011 06:47:05
Jes! Ilpo putosi. Hienoa Suomen kansa! :)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Sami - 17.04.2011 06:48:18
Nuo kaksi viimeistä eivät ole vieläkään järjestyksessä, muistakaa se. Martti ei siis ollut välttämättä toisiksi huonoin, vaikka viimeiseksi tuohon jäikin.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 06:50:07
Jäljellä on mun ehtoton inhokki Ali, heti perässä hiihtelevä harmaahiiri Henriikka ja Martti joka ei vaan kuulu mihinkään kategoriaan. HIENOA. Stinan lähteminen aiheutti jo aikamoisen mielenkiinnottomuuden koko hommaa kohtaan mut nyt mun ainoa syy seurata koko ohjelmaa on se et voin taas seuraavalla kerralla seurata ku porukka laulaa nuotin vierestä ja saa pelkkiä kehuja <3
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 06:50:56
Nuo kaksi viimeistä eivät ole vieläkään järjestyksessä, muistakaa se. Martti ei siis ollut välttämättä toisiksi huonoin, vaikka viimeiseksi tuohon jäikin.
Tiedän, mut se oli silti musta yllättävä asettelu.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 17.04.2011 06:52:30
Just joo - vaikka tuolle Valtaselle kiukuttelinkin, niin ei sille tolleen ois tarvinnu kostaa (tipauttaa sen suosikkia). No, mut jotenkin arvasin tän, eikä oman jotenkuten-suosikin karsiutuminen tässä konkurssissa tunnu juuri missään. Tuli mulle ainakin selkee "välikisa", kun ei noista kukaan enää kiinnosta, ja itse asiassa varmaan hyvä niin ;)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: I-Dolly - 17.04.2011 06:53:27
No huh huh! Olipas yllätys taas, melkein suurempi kuin viime viikolla. Vaikka en itse Ilpo-fani olekaan, oletin hänen olevan kolmen finalistin joukossa  ::)

Muuten finaalista sen verran, että meitsistä kaikki tuntui tänään kovin laimealta Amerikan idolin jälkeen. Martti lauloi mielestäni tänään parhaiten ja Hennariikka suloinen kuin metsän keiju, veikkaan Hennariikkan voittavan Idolsin tänä vuonna. Yllättävää silti että "vanhus"  ;D ;D ;D pääsi jatkoon. No tänäänpä ei tarvitse mennä itkuketjuun purkautumaan.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:00:41
Jes! Ilpo putosi. Hienoa Suomen kansa! :)

Haistakaa te Sami ja Kaitsu ja kaikki teidän kaltaisenne pitkä ***ka! Vielä vahingoniloisesti täällä riekkumassa.
No, toivottavasti teidän suosikkinne putoavat seuraavaksi ja eivät saa minkäänlaista uraa musiikkimaailmassa! >:(

Ei tarvitse Idolsia enää näköjään katsoa.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:02:04
Jes! Ilpo putosi. Hienoa Suomen kansa! :)

Haistakaa te Sami ja Kaitsu ja kaikki teidän kaltaisenne pitkä ***ka! Vielä vahingoniloisesti täällä riekkumassa.
No, toivottavasti teidän suosikkinne putoavat seuraavaksi ja eivät saa minkäänlaista uraa musiikkimaailmassa! >:(

Ei tarvitse Idolsia enää näköjään katsoa.

;D ;D ;D
Idols... Vakava, VAKAVA asia  >:(
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:04:55
Jes! Ilpo putosi. Hienoa Suomen kansa! :)

Haistakaa te Sami ja Kaitsu ja kaikki teidän kaltaisenne pitkä ***ka! Vielä vahingoniloisesti täällä riekkumassa.
No, toivottavasti teidän suosikkinne putoavat seuraavaksi ja eivät saa minkäänlaista uraa musiikkimaailmassa! >:(

Ei tarvitse Idolsia enää näköjään katsoa.

;D ;D ;D
Idols... Vakava, VAKAVA asia  >:(

Yhtälainen oikeus mielipiteeseen kuin noilla riekkujillakin! >:( Jos Martti olisi pudonnut, niin Sami olisi vänissyt täällä maailman tappiin.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:06:11
Jes! Ilpo putosi. Hienoa Suomen kansa! :)

Haistakaa te Sami ja Kaitsu ja kaikki teidän kaltaisenne pitkä ***ka! Vielä vahingoniloisesti täällä riekkumassa.
No, toivottavasti teidän suosikkinne putoavat seuraavaksi ja eivät saa minkäänlaista uraa musiikkimaailmassa! >:(

Ei tarvitse Idolsia enää näköjään katsoa.

;D ;D ;D
Idols... Vakava, VAKAVA asia  >:(

Yhtälainen oikeus mielipiteeseen kuin noilla riekkujillakin! >:( Jos Martti olisi pudonnut, niin Sami olisi vänissyt täällä maailman tappiin.


Toki on, mutta on hieman eri asia sanoa oma mielipiteensä, kuin haistatella muille ihmisille. :) Netiketti, netiketti ;) Oman suosikin putoaminen aiheuttaa luonnollisesti mielipahaa, mutta sen voi ilmaista muutenkin kuin hyppäämällä niiden niskaan, jotka eivät samasta tyypistä tykänneet. :) Vaikka se kuinka käsittämättömältä tuntuisikin :D (miten joku ei voi tykätä Stinasta  :o :D)

P.S. Oon hymiöiden ylikäyttäjä. Viekää minut hoitoon :P
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 07:06:29
Heh, ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, ni säästyy paljolta mielipahalta.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Sami - 17.04.2011 07:08:58
Hahahahaa Mimosa. Niin olisin, mutta onneksi niin ei käynyt. Ainakin nyt Martti pääsi pidemmälle kuin Ilpo, jonka olisi kuulunut tippua jo koelauluissa :D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 07:09:54
Hahahahaa Mimosa. Niin olisin, mutta onneksi niin ei käynyt. Ainakin nyt Martti pääsi pidemmälle kuin Ilpo, jonka olisi kuulunut tippua jo koelauluissa :D

Ai millä perusteella?
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:10:07
Jes! Ilpo putosi. Hienoa Suomen kansa! :)

Haistakaa te Sami ja Kaitsu ja kaikki teidän kaltaisenne pitkä ***ka! Vielä vahingoniloisesti täällä riekkumassa.
No, toivottavasti teidän suosikkinne putoavat seuraavaksi ja eivät saa minkäänlaista uraa musiikkimaailmassa! >:(

Ei tarvitse Idolsia enää näköjään katsoa.

;D ;D ;D
Idols... Vakava, VAKAVA asia  >:(

Yhtälainen oikeus mielipiteeseen kuin noilla riekkujillakin! >:( Jos Martti olisi pudonnut, niin Sami olisi vänissyt täällä maailman tappiin.


Toki on, mutta on hieman eri asia sanoa oma mielipiteensä, kuin haistatella muille ihmisille. :) Netiketti, netiketti ;) Oman suosikin putoaminen aiheuttaa luonnollisesti mielipahaa, mutta sen voi ilmaista muutenkin kuin hyppäämällä niiden niskaan, jotka eivät samasta tyypistä tykänneet. :) Vaikka se kuinka käsittämättömältä tuntuisikin :D

Vahingoniloisuus ja riekkuminen on kovinkin hyvää netikettiä sitten?
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:12:06
Hahahahaa Mimosa. Niin olisin, mutta onneksi niin ei käynyt. Ainakin nyt Martti pääsi pidemmälle kuin Ilpo, jonka olisi kuulunut tippua jo koelauluissa :D

Ai millä perusteella?

No, nimimerkki Sami ei ymmärrä musiikista mitään. Taitaa olla täysin sävelkorvaton tyyppi. Ei sillä mitään perusteita ole, mollannut Ilpoa joka kerta vain.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Sami - 17.04.2011 07:13:48
Ilpo ei pysy vireessä, Ilpon ääni on kamalaa kuultavaa, Ilpo on ylimielinen (ainakin televisiossa), Ilpon biisivalinnat ovat ihan kamalia, Ilpon lavaesiintyminen on noloa ja Ilpo on yksinkertaisesti vain huono laulaja.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:14:11
Hahahahaa Mimosa. Niin olisin, mutta onneksi niin ei käynyt. Ainakin nyt Martti pääsi pidemmälle kuin Ilpo, jonka olisi kuulunut tippua jo koelauluissa :D

No, nauti sitten Ilpon putoamisesta, taitaa olla surkean (?) elämäsi kohokohta.
Minä tulen sitten riekkumaan ensi viikolla ja hieron suolaa haavoihin.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 07:15:06
Noh noh lapset. : D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:15:32

Vahingoniloisuus ja riekkuminen on kovinkin hyvää netikettiä sitten?

Enpä minä näe täällä mitään sellaista, että joku olisi vahingoniloinen siitä, että joidenkin suosikki tippui? Vaan iloisia siitä, että heidän mielestään huonoin tippui. ;D

Meikästä on hyvä, että Ilpo lähti nyt. Esiintyjänä loistava, mutta laulullisesti ilta epäonnistui kyllä ihan täydellisesti IMO. Vähän siis samaa kuin Lotassa: Karisma ihan omaa luokkaansa, mutta taidot ei vielä ihan riittänyt vakuuttamaan minua ainakaan tarttumaan kännykkään. Ja totta on se, ettei se paras laulaja myy aina eniten levyjä, sitä en kiellä. Enkä myöskään sitä, etteikö Ilpolla ole ainesta Suomen musataivaalle ;)

Ja mielestäni Ilpon vireongelmat oli jo sen verran pahoja, että kuka tahansa voi kuulla ne. :P Ja koska Ilpo aika harvoin myös korjasi pieleen mennyttä nuottia, niin voisi olettaa, ettei hän itse kuule, koska laulaa vähän miten sattuu ja ehkä siksikään ei kunnolla tuntunut hyväksyvän tuomarien kommentteja vireestä?

HUOM: Ilpo ei minusta ole huono laulaja. Hällä on upea ääni ja mahikset vaikka mihin. Tekniikka vaan vielä ihan vaiheessa, mutta kun ainekset on kohillaan niin tekniikkaa on helppo parantaa. :)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 07:16:55
Ilpo ei pysy vireessä, Ilpon ääni on kamalaa kuultavaa, Ilpo on ylimielinen (ainakin televisiossa), Ilpon biisivalinnat ovat ihan kamalia, Ilpon lavaesiintyminen on noloa ja Ilpo on yksinkertaisesti vain huono laulaja.

No noihan nyt on suurimmaks osaks vaan makuasioita. Kaikilla noilla on vireongelmia ja jos ei satu raskaammasta musiikista tykkäämään niin eihän se nyt Ilpon vika ole :D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Sami - 17.04.2011 07:17:07
Hahahahaa Mimosa. Niin olisin, mutta onneksi niin ei käynyt. Ainakin nyt Martti pääsi pidemmälle kuin Ilpo, jonka olisi kuulunut tippua jo koelauluissa :D

No, nauti sitten Ilpon putoamisesta, taitaa olla surkean (?) elämäsi kohokohta.
Minä tulen sitten riekkumaan ensi viikolla ja hieron suolaa haavoihin.

Eipä ole surkea elämä, ja Pete Parkkosen putoaminen taisi kyllä olla elämäni kohokohta.
Tule vain, eipä haittaa, koska MARTTI pääsi kuitenkin pidemmälle kuin Ilpo.

(ja btw, ensi viikolla ei taida ketään tippua :D)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:17:27
Ilpo ei pysy vireessä, Ilpon ääni on kamalaa kuultavaa, Ilpo on ylimielinen (ainakin televisiossa), Ilpon biisivalinnat ovat ihan kamalia, Ilpon lavaesiintyminen on noloa ja Ilpo on yksinkertaisesti vain huono laulaja.

Olet Ilpolle vain kateellinen. Ilpon vire on parantunut kovasti, myös Martilla on ollut vireongelmia. llpo ei ole ylimielinen televisiossa (sen ulkopuolella en tiedä, en tunne), Ilpon biisivalinnoissa ei ole mitään vikaa, hänen lavaesiintymisensä ei ole noloa ja hän on hyvä laulaja.

Sinun kommenttisi ovat tässä noloja ja yksinkertaisesti vain huonoja.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Sami - 17.04.2011 07:18:34
Ilpo ei pysy vireessä, Ilpon ääni on kamalaa kuultavaa, Ilpo on ylimielinen (ainakin televisiossa), Ilpon biisivalinnat ovat ihan kamalia, Ilpon lavaesiintyminen on noloa ja Ilpo on yksinkertaisesti vain huono laulaja.

Olet Ilpolle vain kateellinen. Ilpon vire on parantunut kovasti, myös Martilla on ollut vireongelmia. llpo ei ole ylimielinen televisiossa (sen ulkopuolella en tiedä, en tunne), Ilpon biisivalinnoissa ei ole mitään vikaa, hänen lavaesiintymisensä ei ole noloa ja hän on hyvä laulaja.

Sinun kommenttisi ovat tässä noloja ja yksinkertaisesti vain huonoja.

Hahaha. En kyllä ole. Ja muista, nämä ovat vieläkin omia mielipiteitäni ja oman maun mukaisia, enkä ole sanonut, että sinä et saisi Ilposta pitää tai häntä fanittaaa.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:19:32
Make peace no war ;D

Älä huoli Mimosa, Ilposta kuullaan aivan varmasti vielä ja ehkä on parempi, että hän tippui jo nyt. Ainakaan ei ole Idols-koneistoa niskassa, kun alkaa tehdä musiikkia ;)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:19:43

Vahingoniloisuus ja riekkuminen on kovinkin hyvää netikettiä sitten?

Enpä minä näe täällä mitään sellaista, että joku olisi vahingoniloinen siitä, että joidenkin suosikki tippui? Vaan iloisia siitä, että heidän mielestään huonoin tippui. ;D

Meikästä on hyvä, että Ilpo lähti nyt. Esiintyjänä loistava, mutta laulullisesti ilta epäonnistui kyllä ihan täydellisesti IMO. Vähän siis samaa kuin Lotassa: Karisma ihan omaa luokkaansa, mutta taidot ei vielä ihan riittänyt vakuuttamaan minua ainakaan tarttumaan kännykkään. Ja totta on se, ettei se paras laulaja myy aina eniten levyjä, sitä en kiellä. Enkä myöskään sitä, etteikö Ilpolla ole ainesta Suomen musataivaalle ;)

Ja mielestäni Ilpon vireongelmat oli jo sen verran pahoja, että kuka tahansa voi kuulla ne. :P Ja koska Ilpo aika harvoin myös korjasi pieleen mennyttä nuottia, niin voisi olettaa, ettei hän itse kuule, koska laulaa vähän miten sattuu ja ehkä siksikään ei kunnolla tuntunut hyväksyvän tuomarien kommentteja vireestä?

HUOM: Ilpo ei minusta ole huono laulaja. Hällä on upea ääni ja mahikset vaikka mihin. Tekniikka vaan vielä ihan vaiheessa, mutta kun ainekset on kohillaan niin tekniikkaa on helppo parantaa. :)

Tuskinpa edes huomaisit. Tai edes myöntäisit. No, itse et kuule Hennariikan vireongelmia, joten oletko paras puhumaan. Mä tiedän, että Ilpolla on ollut vireongelmia, eikä tämä ilta todellakaan mennyt hänen kohdallaan putkeen.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:20:46
Hahahahaa Mimosa. Niin olisin, mutta onneksi niin ei käynyt. Ainakin nyt Martti pääsi pidemmälle kuin Ilpo, jonka olisi kuulunut tippua jo koelauluissa :D

No, nauti sitten Ilpon putoamisesta, taitaa olla surkean (?) elämäsi kohokohta.
Minä tulen sitten riekkumaan ensi viikolla ja hieron suolaa haavoihin.

Eipä ole surkea elämä, ja Pete Parkkosen putoaminen taisi kyllä olla elämäni kohokohta.
Tule vain, eipä haittaa, koska MARTTI pääsi kuitenkin pidemmälle kuin Ilpo.

(ja btw, ensi viikolla ei taida ketään tippua :D)

No, musta tuo on kyllä merkki surkeasta elämästä.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 07:22:49
Eiköhän se niin mene, että omasta suosikista ei aina halua löytää niitä pieniä vikoja. Mut siitäkin pääse yli joskus. ;)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 07:23:19
Eiköhän se niin mene, että omasta suosikista ei aina halua löytää niitä pieniä vikoja. Mut siitäkin pääse yli joskus. ;)

Joo yleensä siinä vaiheessa ku ei löydä näistä kisoista ketää suosikkia :D
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:23:23

Vahingoniloisuus ja riekkuminen on kovinkin hyvää netikettiä sitten?

Enpä minä näe täällä mitään sellaista, että joku olisi vahingoniloinen siitä, että joidenkin suosikki tippui? Vaan iloisia siitä, että heidän mielestään huonoin tippui. ;D

Meikästä on hyvä, että Ilpo lähti nyt. Esiintyjänä loistava, mutta laulullisesti ilta epäonnistui kyllä ihan täydellisesti IMO. Vähän siis samaa kuin Lotassa: Karisma ihan omaa luokkaansa, mutta taidot ei vielä ihan riittänyt vakuuttamaan minua ainakaan tarttumaan kännykkään. Ja totta on se, ettei se paras laulaja myy aina eniten levyjä, sitä en kiellä. Enkä myöskään sitä, etteikö Ilpolla ole ainesta Suomen musataivaalle ;)

Ja mielestäni Ilpon vireongelmat oli jo sen verran pahoja, että kuka tahansa voi kuulla ne. :P Ja koska Ilpo aika harvoin myös korjasi pieleen mennyttä nuottia, niin voisi olettaa, ettei hän itse kuule, koska laulaa vähän miten sattuu ja ehkä siksikään ei kunnolla tuntunut hyväksyvän tuomarien kommentteja vireestä?

HUOM: Ilpo ei minusta ole huono laulaja. Hällä on upea ääni ja mahikset vaikka mihin. Tekniikka vaan vielä ihan vaiheessa, mutta kun ainekset on kohillaan niin tekniikkaa on helppo parantaa. :)

Tuskinpa edes huomaisit. Tai edes myöntäisit. No, itse et kuule Hennariikan vireongelmia, joten oletko paras puhumaan. Mä tiedän, että Ilpolla on ollut vireongelmia, eikä tämä ilta todellakaan mennyt hänen kohdallaan putkeen.

Et vissiin oo lukenu yhtään minun kommentteja Hennariikasta? ;) Kuinkahan monesti olen täälläkin valittanut Henniksen vireongelmista? Aika monesti :P Ilpossa ja Hennariikassa on vain se ero, että Hennariikka harvemmin laulaa ihan ohi nuotin ja hän myös pyrkii korjaamaan pieleen mennen nuotin.

Ilpolla taas on monimuotoisempi ääni (herkkää ja vahvaa), eli fifty-fifty. Henniksestä tosin pidän laulajana enemmän, kun on enemmän minun tyyppiäni, mutta uskon silti, että Ilpolla on parempi musaura tiedossa.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:25:40
Eiköhän se niin mene, että omasta suosikista ei aina halua löytää niitä pieniä vikoja. Mut siitäkin pääse yli joskus. ;)

Joo yleensä siinä vaiheessa ku ei löydä näistä kisoista ketää suosikkia :D

Tosiaanki. Vähän outoa kattoa Idolsia, kun on oikeastaan ihan sama kuka näistä jäljellä olevista voittaa :P Olis ihan jees saada naisvoittaja, mutta samalla epäilen, että onko Hennariikalla paikkaa Suomen musiikkibisneksessä? Hän kuitenkin taistelee samoista ostajista kuin Johanna Kurkela, Anna Puu, Suvi Teräsniska, Jenni Vartiainen, Chisu, Jippu ja varmaan on vielä muitakin... Eli siis pop-iskelmäakselin naislaulajia on Suomessa jo vaikka kuinka. Riippuu biisintekijästä, miten joukosta pääsee erottumaan.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:27:22

Vahingoniloisuus ja riekkuminen on kovinkin hyvää netikettiä sitten?

Enpä minä näe täällä mitään sellaista, että joku olisi vahingoniloinen siitä, että joidenkin suosikki tippui? Vaan iloisia siitä, että heidän mielestään huonoin tippui. ;D

Meikästä on hyvä, että Ilpo lähti nyt. Esiintyjänä loistava, mutta laulullisesti ilta epäonnistui kyllä ihan täydellisesti IMO. Vähän siis samaa kuin Lotassa: Karisma ihan omaa luokkaansa, mutta taidot ei vielä ihan riittänyt vakuuttamaan minua ainakaan tarttumaan kännykkään. Ja totta on se, ettei se paras laulaja myy aina eniten levyjä, sitä en kiellä. Enkä myöskään sitä, etteikö Ilpolla ole ainesta Suomen musataivaalle ;)

Ja mielestäni Ilpon vireongelmat oli jo sen verran pahoja, että kuka tahansa voi kuulla ne. :P Ja koska Ilpo aika harvoin myös korjasi pieleen mennyttä nuottia, niin voisi olettaa, ettei hän itse kuule, koska laulaa vähän miten sattuu ja ehkä siksikään ei kunnolla tuntunut hyväksyvän tuomarien kommentteja vireestä?

HUOM: Ilpo ei minusta ole huono laulaja. Hällä on upea ääni ja mahikset vaikka mihin. Tekniikka vaan vielä ihan vaiheessa, mutta kun ainekset on kohillaan niin tekniikkaa on helppo parantaa. :)

Tuskinpa edes huomaisit. Tai edes myöntäisit. No, itse et kuule Hennariikan vireongelmia, joten oletko paras puhumaan. Mä tiedän, että Ilpolla on ollut vireongelmia, eikä tämä ilta todellakaan mennyt hänen kohdallaan putkeen.

Et vissiin oo lukenu yhtään minun kommentteja Hennariikasta? ;) Kuinkahan monesti olen täälläkin valittanut Henniksen vireongelmista? Aika monesti :P Ilpossa ja Hennariikassa on vain se ero, että Hennariikka harvemmin laulaa ihan ohi nuotin ja hän myös pyrkii korjaamaan pieleen mennen nuotin.

Ilpolla taas on monimuotoisempi ääni (herkkää ja vahvaa), eli fifty-fifty. Henniksestä tosin pidän laulajana enemmän, kun on enemmän minun tyyppiäni, mutta uskon silti, että Ilpolla on parempi musaura tiedossa.

No, usein olet kirjoittanut, ettet ole kuullut Hennariikan (Hennis? Tunnetko hänet henk.kohtaisesti?) toisin kuin Sami tai Nina. On Hennariikka laulanut välillä hyvinkin pahasti nuotin vierestä.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Jolanne - 17.04.2011 07:27:46
Eiköhän se niin mene, että omasta suosikista ei aina halua löytää niitä pieniä vikoja. Mut siitäkin pääse yli joskus. ;)

Joo yleensä siinä vaiheessa ku ei löydä näistä kisoista ketää suosikkia :D

Tosiaanki. Vähän outoa kattoa Idolsia, kun on oikeastaan ihan sama kuka näistä jäljellä olevista voittaa :P Olis ihan jees saada naisvoittaja, mutta samalla epäilen, että onko Hennariikalla paikkaa Suomen musiikkibisneksessä? Hän kuitenkin taistelee samoista ostajista kuin Johanna Kurkela, Anna Puu, Suvi Teräsniska, Jenni Vartiainen, Chisu, Jippu ja varmaan on vielä muitakin... Eli siis pop-iskelmäakselin naislaulajia on Suomessa jo vaikka kuinka. Riippuu biisintekijästä, miten joukosta pääsee erottumaan.

Ehkä yllämainittuihin verrattuna ei myöskään ole yhtä taitava/persoonallinen/karismaattinen ja kiinnostava? Joten onko sitä markkinarakoa kuitenkaan...
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Negativ - 17.04.2011 07:27:51
Mulla ei oikeestaan koko kisan aikana oo ollu kovin vahvoja suosikkeja, et välillä mietin miten tyhjältä tuntuu. : D Vai olenkohan jo niin vanha ja kyyninen ihminen.....

Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:30:06


No, usein olet kirjoittanut, ettet ole kuullut Hennariikan (Hennis? Tunnetko hänet henk.koht) toisin kuin Sami tai Nina. On Hennariikka laulanut välillä hyvinkin pahasti nuotin vierestä.

Usein? YHDESTI. Ja sillä viittasin tähän "Veden alla"-biisiin. Abban biisi meni ihan harakoille ja kaikissa aikaisemmissa finaaleissa olen muistaakseni maininnut Hennariikan vireestä aina jotakin. Kuitenkin edelleen: hänen vireongelmat ei MINUN mielestäni ole yhtä pahoja kuin Ilpolla.

 Ja kuten sanoin: Kuuntelen Veden alla- esityksen uudestaan tarkemmalla korvalla, eli uskon kyllä Samia siinä, että Veden Alla-biisissäkin on heittoja, en vaan kiinnittänyt nyt siihen huomiota, kun esitys vei minut mukanaan. 

Ja Hennis on helpompi naputella kuin Hennariikka, joka IMO näyttää ihan Hennikseltä :D

Jos sinusta Ilpo on parempi kuin Hennariikka niin se on OK minulle. Se on sinun mielipiteesi.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:32:52
Eiköhän se niin mene, että omasta suosikista ei aina halua löytää niitä pieniä vikoja. Mut siitäkin pääse yli joskus. ;)

Joo yleensä siinä vaiheessa ku ei löydä näistä kisoista ketää suosikkia :D

Tosiaanki. Vähän outoa kattoa Idolsia, kun on oikeastaan ihan sama kuka näistä jäljellä olevista voittaa :P Olis ihan jees saada naisvoittaja, mutta samalla epäilen, että onko Hennariikalla paikkaa Suomen musiikkibisneksessä? Hän kuitenkin taistelee samoista ostajista kuin Johanna Kurkela, Anna Puu, Suvi Teräsniska, Jenni Vartiainen, Chisu, Jippu ja varmaan on vielä muitakin... Eli siis pop-iskelmäakselin naislaulajia on Suomessa jo vaikka kuinka. Riippuu biisintekijästä, miten joukosta pääsee erottumaan.

Ehkä yllämainittuihin verrattuna ei myöskään ole yhtä taitava/persoonallinen/karismaattinen ja kiinnostava? Joten onko sitä markkinarakoa kuitenkaan...

Tosiaankin. Hennariikan lauluääni on loppujen lopuksi aika tavallinen, etenkin jos pop-musiikin saralle pyrkii. Iskelmän maailmassa voisi olla paikkakin, jopa ihan tanssimusiikin kohdalla. Siellä kuitenkin pääasiassa vallassa Mattilan siskokset :P Ja siellä ei kaivata niin persoonallista ja karismaattista ääntä/persoonaa kuin nuorille suunnatun musiikin kohdalla.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Mimosa - 17.04.2011 07:34:45


No, usein olet kirjoittanut, ettet ole kuullut Hennariikan (Hennis? Tunnetko hänet henk.koht) toisin kuin Sami tai Nina. On Hennariikka laulanut välillä hyvinkin pahasti nuotin vierestä.

Usein? YHDESTI. Ja sillä viittasin tähän "Veden alla"-biisiin. Abban biisi meni ihan harakoille. Ja kuten sanoin: Kuuntelen esityksen uudestaan tarkemmalla korvalla, eli uskon kyllä Samia siinä, että Veden Alla-biisissäkin on heittoja, en vaan kiinnittänyt nyt siihen huomiota.

Ja Hennis on helpompi naputella kuin Hennariikka, joka IMO näyttää ihan Hennikseltä :D

Viime viikolla sanoit samasta asiasta. Tosin taisit muuttaa mielesi kuunnteltuasi Hennariikan esitykset uudelleen, en pidä mielipiteistäsi kirjaa. Uskotko Samin kommentteihin vai et, ainakin Ilpon kohdalla olet kyseenalaistanut ne useamman kerran?
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 17.04.2011 07:52:21


No, usein olet kirjoittanut, ettet ole kuullut Hennariikan (Hennis? Tunnetko hänet henk.koht) toisin kuin Sami tai Nina. On Hennariikka laulanut välillä hyvinkin pahasti nuotin vierestä.

Usein? YHDESTI. Ja sillä viittasin tähän "Veden alla"-biisiin. Abban biisi meni ihan harakoille. Ja kuten sanoin: Kuuntelen esityksen uudestaan tarkemmalla korvalla, eli uskon kyllä Samia siinä, että Veden Alla-biisissäkin on heittoja, en vaan kiinnittänyt nyt siihen huomiota.

Ja Hennis on helpompi naputella kuin Hennariikka, joka IMO näyttää ihan Hennikseltä :D

Viime viikolla sanoit samasta asiasta. Tosin taisit muuttaa mielesi kuunnteltuasi Hennariikan esitykset uudelleen, en pidä mielipiteistäsi kirjaa. Uskotko Samin kommentteihin vai et, ainakin Ilpon kohdalla olet kyseenalaistanut ne useamman kerran?

Olen ihmetellyt sitä, että miksi Hennariikan vireestä huomautellan jatkuvasti, vaikka Ilpolla on vähintään yhtä paljon ja jopa selkeämpiä vireongelmia ollut, ja niistä ei ole kunnolla mainittu ennen kuin nyt ;) En sitten tiedä, onko Ilpo sitten livenä niin valovoimainen, ettei vireongelmat haittaa edes Samia ennen kuin nyt vai mitä on taustalla.

Ja viime viikolla jo ekan kuuntelun jälkeen kuulin Henniksen kohdalla pari pientä heittoa, uudemman kuuntelun jälkeen selkeämpiä. Nyt omaan korvaani ei ekalla kuuntelulla osunut yhtään pahaa heittoa, nyt kun kuuntelin uudemman kerran, niin kuulin muutamia. Mutta kuten olen monesti sanonut, oma sävelkorvani ei ole mikään paras. Mutta pidän edelleen kiinni väitteestäni siitä, että Ilpon vireongelmat ovat finalisteissa pahimpia VAIKKAKIN hän on kehittynyt huimasti kisan aikana PAITSI tänään meni taas ihan miten sattui MUTTA epäilen, että Ilpolla on flunssaa hieman tai muuta häikkää, kun ääni ei muutenkaan soinut samoin kuin normaalisti.

Ja kannattaisi oikiasti tarkistaa ennen kuin alkaa laittaa sanoja muiden ihmisten suihin. Se ei oo kivaa :P
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: bumb - 17.04.2011 08:07:20
Ja tähän väliin mun syväluotaus:D Oli kyllä vaikea laittaa järjestykseen, kun kukaan ei onnistunut täydellisesti.

1. Ali- Sininessä unessa ei ollut saman laista herkkyyttä kuin Karjalan Kunnaissa tai Lentäjän pojassa, mutta kokonaisuutena ihan hyvä esitys. Johtuu ehkä aiitä, että tykkään niin paljon Alin äänestä. Hitusen kollotusta, kyllä, ja ajoittain hieman unettava( ei ihme kun tuutulaulusta on kyse). Olen samaa mieltä Jenskyn kanssa siitä, että Ali olisi kasvoillaan voinut näyttää enemmän tunteita.

Flyygeli!!(halkaistu sellainen?) Pianosovitus toimi loistavasti yhteen laulun kanssa. Coldplayn versiosta jäi valitettavasti melko kauas, vaikka mielestäni Ali lauloi tämän enemmän tunteella. Jotkin falsetit kuulostivat ihanilta, mutta toiset taas... Ohuelta piipitykseltä, valitettavasti. Pieniä vireongelmia. Plussaa eläytymisestä.

2. Martti- Illan varmin esiintyjä. Kyllä, hän oli edelleen hieman tylsä.  Oletukseni siitä, että hän tulkitsee paremmin suomenkielisiä kappaleita, vahvistui Epun biisin myötä. Lavaesiintyminen hallinnassa ja vire ei paljoa heitellyt, mutta ääni on valitettavasti hiukan tasapaksu omaan korvaani.

Toisesta esityksestä ei jäänyt kovin selvää muistikuvaa, lähinnä mielikuva "lauloi hyvin mutta laulu on tylsä". Toisaalta alkuperäisversiota kuunnellessani tällaista mielikuvaa ei syntynyt. Kenties hieman puutteellinen ääntämys vaikutti?

3. Hennariikka- Humm umm. Ei taaskaan aivan vakuuttanut. Lisää voimaa ääneen! Abban laulun korkeat kohdat kuulostivat säälittävän ohuilta. Hentsulla edelleen kaunis ääni. Ääntäminen oli jotain aivan hirveää... Sori, mutta se vaikuttaa. Lopussa ääni särkyi pitkissä "huudoissa".

Kakkosesitys huomattavasti parempi. Aloitti erittäin kauniisti, mutta sitten kun tultiin kappaleen kliimaksiin... Siitä tulikin sen antikliimaksi. Hennariikalla on ongelmia korkeiden kohtien puhtaasti selvittämisessä. Itkuilu alkoi jo hieman ärsyttää. Olen silti iloinen, että hän pääsi jatkoon.

4. Ilpo-  :'( :'( :'( :'( :'( En voi sanoa että odotin paljoa Ilpolta, mutta Stairway to Heaven oli jotain aivan hirveää. Korvani itkivät (kuvainnollisesti) verta. Ajattelin koko esityksen ajan; hitto, Lassi lauloi tämän ilman säestystä ja veti tuhat kertaa paremmin!. Vireongelmsita on turha edes puhua, sillä hän lauloi enemmän epävireisesti kuin vireisesti. Esityksessä ei ollut latausta; aiemman laista revittelyä ei ollut näkyvissä, ei tosin ollut iskelmäosiossakaan. Lopussa paransi hieman, mutta jotkin rääkäisyt kuulostivat aivan Billie Jean kakkoselta.

Hieman paremmin meni Tehosekoittin laulu. Huomasin tosin taas Ilpon ärsyttävän tavan laulaa alavireisesti mölyten fraasien venytyskohdat. (havaintoesimerkki) Kun normaalisti lauletaan elämää-ääää niin Ilpo laulaa elämää-ööööö. Ei läheskään niin suuria vireongelmia kuin Stairway to heavenissa, mutta levyltä en kyllä tuollaista viitsisi kuunnella. Ilpon asenne tuomareita kohtaan oli kyllä ärsyttävä. "Rokissa ei ole kyse vireestä"-pilkkasiko hän alkuperäisiä, loistavia tulkitsijoita? Lopun stairway to heaven uusinta meni kyllä ihan hyvin, eikö ollut avannut ääntään kunnolla vai mistä oli kyse?





OT: PRKL PERSUT!!! >:( >:(
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: I-Dolly - 17.04.2011 08:11:22
Ja tähän väliin mun syväluotaus:D Oli kyllä vaikea laittaa järjestykseen, kun kukaan ei onnistunut täydellisesti.

1. Ali- Sininessä unessa ei ollut saman laista herkkyyttä kuin Karjalan Kunnaissa tai Lentäjän pojassa, mutta kokonaisuutena ihan hyvä esitys. Johtuu ehkä aiitä, että tykkään niin paljon Alin äänestä. Hitusen kollotusta, kyllä, ja ajoittain hieman unettava( ei ihme kun tuutulaulusta on kyse). Olen samaa mieltä Jenskyn kanssa siitä, että Ali olisi kasvoillaan voinut näyttää enemmän tunteita.

Flyygeli!!(halkaistu sellainen?) Pianosovitus toimi loistavasti yhteen laulun kanssa. Coldplayn versiosta jäi valitettavasti melko kauas, vaikka mielestäni Ali lauloi tämän enemmän tunteella. Jotkin falsetit kuulostivat ihanilta, mutta toiset taas... Ohuelta piipitykseltä, valitettavasti. Pieniä vireongelmia. Plussaa eläytymisestä.

2. Martti- Illan varmin esiintyjä. Kyllä, hän oli edelleen hieman tylsä.  Oletukseni siitä, että hän tulkitsee paremmin suomenkielisiä kappaleita, vahvistui Epun biisin myötä. Lavaesiintyminen hallinnassa ja vire ei paljoa heitellyt, mutta ääni on valitettavasti hiukan tasapaksu omaan korvaani.

Toisesta esityksestä ei jäänyt kovin selvää muistikuvaa, lähinnä mielikuva "lauloi hyvin mutta laulu on tylsä". Toisaalta alkuperäisversiota kuunnellessani tällaista mielikuvaa ei syntynyt. Kenties hieman puutteellinen ääntämys vaikutti?

3. Hennariikka- Humm umm. Ei taaskaan aivan vakuuttanut. Lisää voimaa ääneen! Abban laulun korkeat kohdat kuulostivat säälittävän ohuilta. Hentsulla edelleen kaunis ääni. Ääntäminen oli jotain aivan hirveää... Sori, mutta se vaikuttaa. Lopussa ääni särkyi pitkissä "huudoissa".

Kakkosesitys huomattavasti parempi. Aloitti erittäin kauniisti, mutta sitten kun tultiin kappaleen kliimaksiin... Siitä tulikin sen antikliimaksi. Hennariikalla on ongelmia korkeiden kohtien puhtaasti selvittämisessä. Itkuilu alkoi jo hieman ärsyttää. Olen silti iloinen, että hän pääsi jatkoon.

4. Ilpo-  :'( :'( :'( :'( :'( En voi sanoa että odotin paljoa Ilpolta, mutta Stairway to Heaven oli jotain aivan hirveää. Korvani itkivät (kuvainnollisesti) verta. Ajattelin koko esityksen ajan; hitto, Lassi lauloi tämän ilman säestystä ja veti tuhat kertaa paremmin!. Vireongelmsita on turha edes puhua, sillä hän lauloi enemmän epävireisesti kuin vireisesti. Esityksessä ei ollut latausta; aiemman laista revittelyä ei ollut näkyvissä, ei tosin ollut iskelmäosiossakaan. Lopussa paransi hieman, mutta jotkin rääkäisyt kuulostivat aivan Billie Jean kakkoselta.

Hieman paremmin meni Tehosekoittin laulu. Huomasin tosin taas Ilpon ärsyttävän tavan laulaa alavireisesti mölyten fraasien venytyskohdat. (havaintoesimerkki) Kun normaalisti lauletaan elämää-ääää niin Ilpo laulaa elämää-ööööö. Ei läheskään niin suuria vireongelmia kuin Stairway to heavenissa, mutta levyltä en kyllä tuollaista viitsisi kuunnella. Ilpon asenne tuomareita kohtaan oli kyllä ärsyttävä. "Rokissa ei ole kyse vireestä"-pilkkasiko hän alkuperäisiä, loistavia tulkitsijoita? Lopun stairway to heaven uusinta meni kyllä ihan hyvin, eikö ollut avannut ääntään kunnolla vai mistä oli kyse?





OT: PRKL PERSUT!!! >:( >:(

LOISTAVA analyysi Bump!!!

OT: Jos PERSUT voittaa niin vedetään PERSUT olalle ja..... 8)
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: McKenzie - 17.04.2011 09:02:41
Katsoin tän päivän finaalin hieman myöhässä digiltä, eikä kyllä hirveesti napannut. JOkaisella tuntui olevan jotain häikkää vireessä, tai sitten esitykset eivät muuten vaan koskettaneet. OIkeastaan mulle oli ihan se ja sama, että kuka tippui pois, kun kukaan näistä ei ole kamalasti kolahtanut. Surku sinänsä, että ILpo tippui, koska hänessä on ehkä eniten starapotentiaalia. Toisaalta esim. Antti Tuisku on tehnyt ihan kelpo uran samalta sijalta käsin. ;) Marttia kuunellessani mietin, että tätä voisi kuunnella ihan mielelläänkin radiosta tai levyltä, jos biisit vain olisivat oikeita. Toto kuulosti hyvältä, Eput... no, hyväkään ääni ei pelasta Eppujen biisiä. :p

Paljon jännittävämpää katottavaa muuten nää vaalivaävojaiset. Pitänee vissiin harkita vakavasti tästä maasta pois muuttamista...
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: leena - 17.04.2011 20:35:01
^sotket Tuiskun Christian Forssiin ;). No mut joo, jos on tähti tullakseen, niin kai sit tulee neljänneltäkin sijalta, erityisesti jos ihan oikeasti oli Valtasen suosikki. Toista on kansan suosikkien kohdalla, joista tuotanto/levy-yhtiö ei niin innostu (esim. oon edelleen sitä mieltä että Koopin PITI voittaa, koska olivat niin tohkeissaan tekemässä Peten ja Annan levyjä, että Koop olisi ilman voittoa jäänyt jalkoihin). Vähän harmittaa, muttei pahasti (Ilpo kiinnostavin, mut ei nyt sit kai vaan vielä tarpeeksi hyvä laulaja...).

Edit: ja jotain sählinkiä finaalissa varmaan oli - nyt palas mieleen se, että Ilpohan räpläsi heti ekan biisin alussa toisen korvamonitorin irti. Jos ongelmat koski kaikkia, niin sit vaan jotkut (lähinnä Martti) oli taitavampia, eli klaaras teknisistä ongelmista huolimatta. Harmi jos ongelma ei ollut tasapuolinen, ja Ilpo tipahti jonkun teknisen kömmähdyksen takia...
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Etsku-Etana - 18.04.2011 11:35:43
Olen joutunut keskustelemaan muista asioista, kun en ole vielä ehtinyt katsoa finaalia digiboxilta.

Mutta olipas aika yllätys, että Ilpo putosi! Olin kuitenkin ajatellut häntä finaaliin asti.

Hennariikka taitaa voittaa kisan. Vai onko Alilla liikaa kannatusta?
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Luvia - 19.04.2011 12:35:10
Ilpo ei pysy vireessä, Ilpon ääni on kamalaa kuultavaa, Ilpo on ylimielinen (ainakin televisiossa), Ilpon biisivalinnat ovat ihan kamalia, Ilpon lavaesiintyminen on noloa ja Ilpo on yksinkertaisesti vain huono laulaja.
Täysin sama. Oikea tippui.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Memek - 19.04.2011 12:39:07
Tämä jäi tosiaan vaalien jalkoihin aika hyvin. Katsoin ohjelman, ja kaikki vaikuttivat aika surkeilta tällä kertaa. Ehdin jo ihmetellä, johtuuko tämä omasta korvienvälistä vai tosiaan esitysten tasosta, mutta näköjään muidenkin mielestä tällä kertaa mentiin aika penkin alle.

Eniten kauhistuin sitä Hennariikan Abba-vetoa. En ole kyllä aiemmin tajunnutkaan, että Abba on niin vaikeaa laulettavaa. Alin Sininen uni oli todella tylsä, ja sitä oli minusta Marttikin kuten tavallisesti, mutta ehkä häntä voi pitää silti illan parhaana. Ilpo taantui taas siihen mistä lähti kohoamaan pari viikkoa sitten eli lauloi aika lailla pieleen tällaisen epämusikaalisenkin mielestä. Jossain määrin miellyttivät Alin Trouble ja Hennariikan Veden alla, mutta eivät nekään silti ihan häikäisseet.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 20.04.2011 13:53:05
Hieman hämmentää tämä Hennariikan kommentti täällä: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko16?1314720

Lainaus
Hennariikka myöntää, ettei etenkään illan ensimmäinen veto mennyt aivan nappiin. Abba-sovitus oli hänen äänelleen liian korkea.

– Se ei ollut mun valintani. Mutta mä en kadu mitään. Se on tosi vaikea biisi, ja tiesin, että se on riski. Aina ei voi mennä nappiin.

Yllättävää, jos Idols-kilpailijoilla ei ole sanaansa sanottavana sävellajeista, mistä he laulavat?  ??? Kuitenkin biisit ollut tiedossa jo useamman viikon ja muusikot ammattilaisia, niin kaipa sen sävellajin voi transpunoida sopivaksi ilman isoja ongelmia? Mutta jos pitää paikkaansa, ettei laulaja itse voi sävellajiaan valita, niin pyydän anteeksi Stinalta, kun viikkotolkulla jurputin liian matalista sävellajeista :P
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: bumb - 20.04.2011 14:59:39
Ei ihme ettei Hentsu ollut yllättynyt, kun ei ne esitykset niin hyvin menneet:x Aikaisemmin olen tuohtunut hänen puolestaan, mutta en tällä kertaa... Jone oli kyllä mauton.  Kuulostaa tosiaan oudolta, ettei kilpailijat muka itse voisi vaikuttaa miltä korkeudelta lauletaan. Muta ehkä hänelle suositeltiin tuota,ja hentsu ajatteli että joo, kai ne ammattilaiset tietää.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: rojares - 20.04.2011 16:00:10
En kerennyt katsomaan tätä jaksoa kun oli toi vaalihumu päällä.
Paljon kiehtovampaa oli lukea tämän foorumin politiikka keskustelua kuin tätä tylsäksi
muuttunutta Idols keskustelua.

Tarkoitan siis että jäljelle jääneet artistit eivät herätä paljoakaan intohimoja.
Etskun provokatiivinen tyyli sen sijaan herättää!
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 20.04.2011 18:07:14
Ei ihme ettei Hentsu ollut yllättynyt, kun ei ne esitykset niin hyvin menneet:x Aikaisemmin olen tuohtunut hänen puolestaan, mutta en tällä kertaa... Jone oli kyllä mauton.  Kuulostaa tosiaan oudolta, ettei kilpailijat muka itse voisi vaikuttaa miltä korkeudelta lauletaan. Muta ehkä hänelle suositeltiin tuota,ja hentsu ajatteli että joo, kai ne ammattilaiset tietää.

Voi olla. En sitten tiedä, olisiko yksi alempaa ollut sitten liian matala Hennikselle, tai ettei ääni olisi soinut senkään vertaan mitä soi. Hankalaa sekin, että jos päättää esittää jonkun biisin (ja nehän on sovittu jo viikkoja sitten) niin sitä ei vissiin pysty vaihtamaan jos huomaa, että haukkasi liian suuren palan. :S Tai sitten ei kehtaa vaihtaa, tiedä häntä.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Etsku-Etana - 02.05.2011 23:10:22
Vasta nyt ehdin kuunnella kunnolla.

Hyvin ja kauniin herkästihän Hennariikka selvisi Abbasta. Tottahan ääni sortui kerran.

Mutta niinpä Abbakin esiintyi kai tyypillisesti playbackina.

Tässä Pariisissa 1980 ja 100 % sama esitys kuin levyllä. Puhdasta playbackia:

http://www.youtube.com/watch?v=zD7d02tEzNE

Videon kommenteista poimittua:

That's right Abba often performed to playback. They found it impossible to reproduce their mult-layered studio sound in a live environment and wanted the audience to hear their songs as they should be heard, rather than anything lesser!

Abban saundi tehtiin studiossa. On todella väärin verrata aidosti livenä laulavia "alkuperäiseen" eli playbackiin.


Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 03.05.2011 18:59:12
No omasta mielestäni Hennariikka ei todellakaan vetänyt hyvin, kuin ehkä puolet kappaleesta. Enkä vertaa häntä alkuperäiseen esitykseen vaan siihen, että tämän laulun voi vetää myös hyvin ja onnistuneesti.

Myös Hennariikka olisi voinut biisissä onnistua ja en todellakaan voi pelkkää laulajaa syyttää tästä yhdestä kauden huonoimmista esityksistä (huom. minun mielipiteeni). Yhtä matalampaa laulettuna tämä biisi olisi voinut kantaa hyvinkin myös tällä sovituksella. On käsittämätöntä MIKSEI laulaja voi vaikuttaa sävellajiin? Aivan hirveää! Jos laulutunneilla voidaan kappaleet modifoida laulajalle sopiviksi ja myös itse osaan vaihtaa sävellajia pianolla (ja olen huono soittamaan pianoa :D) niin miksi helevetissä ammattimuusikot eivät sitä voi tehdä? Kyse on kuitenkin LAULUkilpailusta, jossa LAULAJAN täytyisi voida laulaa niin hyvin kuin mahdollista ja biisit pitäisi vetää hänen ehdoillaan.

Toinen mahdollisuus olisi ollut muuttaa hieman sovitusta hillitymmäksi. Eli ettei musiikki olisi lähtenyt "nousemaan" loppua kohden, vaan tästä olisi tehty herkkä ja hentoääninen versio, jolloin ristiriita mahtipontisemman musiikin ja ponnettomien ylä-äänien välillä ei olisi ollut suuri. AI:ssa biiseistä sovitetaan uudenlaisia versioita tuon tuostakin, miksei Suomen Idolsissa? Käsittämätöntä.

Sääliksi kävi Hennariikkaa tuossa tilanteessa. Toki biisivalinta oli hänen, mutta sovituksella sekin olisi saatu sopivammaksi.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: Etsku-Etana - 03.05.2011 21:00:25
Juu, nyt liikutaan ihan mielipideasioissa ja siinä, mitä tuntemuksia aivoihin tulee! Eli ei siitä sen enempää.

Hyvin monet ovat kuitenkin netissä vertailleet Hennariikan esitystä Abban versioon. Siltä osin puolustin Hennariikkaa. Halusin vain tuoda sen esiin, että Abban levy-saundi oli tehty studiossa ja myös siihen aikaan osattiin kaikenlaisia tekniikoita. Todennäköisesti ääntä esimerkiksi vahvistettiin. Ei Abbakaan saanut samaa saundia aikaiseksi livenä esiintyessään. Ilmeisesti.

Minäkään en ymmärrä sitä, että laulaja ei saisi valita sävellajia. Tosin jäi epäselväksi, tarkoittiko Hennariikka vain edellistä finaalia vai oliko se yleinen toteamus.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: McKenzie - 03.05.2011 21:07:28
Ainakin aikaisempina vuosina laulajat ovat päässeet vaikuttamaan esim. sovitukseen. Olettaisin, että jos UMO:n kokoinen orkesteri on harjoitellut ohjelmistonsa, niin siinä on hankalaa käydä sävellajia muuttamaan. Sen sijaan pienemmällä bändillä pitäisi sujua suht vaivattomasti.
Otsikko: Vs: 3. finaali 17.4
Kirjoitti: jensky - 04.05.2011 12:22:01
UMO:n kanssa olisi voinut menetellä varmaankin niin, että kun nämä biisit ovat olleet jo kauemman aikaa tiedossa, niin nopeasti olisi voinut esim. lauluohjaajan kanssa tsekata, että mikä sävellaji on paras ja sitten UMO olisi treenannut biisin siitä sävellajista. Tosin en sitten tiedä, olisiko se käytännössä ollut liian vaivalloista vai ei? Harmittaa Idols-kilpailijoiden puolesta, jos joutuvat väkisin laulamaan epämukavalta alueelta :/