Idolslandia
Suomen Idols => Idols-arkisto => The Voice of Finland 2012 => Aiheen aloitti: Anteater - 21.01.2012 23:24:25
-
Viidennessä jaksossa mukana ainakin Virve Rostin tytär Ella Tukia.
-
Jännä sukunimi! Mummini tyttönimi oli tuo. Onkohan Virven mies Karjalan huudeilta kotoisin, ettei oltais kaukaisia sukulaisia? ;D
Ellan koelaulu:
http://audition.nelonen.fi/2011/koelaulut/ella-tukia/
Tuo ei vakuuta, olisi nyt edes katsonut kameraan ;D äänenlaatu tosin aika heikko, että voi olla, että sitten tv:ssä kuulostaakin paremmalta. Ainakin persoonallisuutta äänenvärissä, mikä on plussaa.
-
Sophie Aittola oli mukana Idols 2007:ssä:
http://idolslandia.takeforum.com/2007/01/21/sophie-aittola-kahea-aaninen-tytto-helsinki-2/
Kauniimmin hän nyt lauloi.
-
^"Älä parane koskaan" ;D Joo hyvin jäänyt mieleen käheä-ääninen tyttö.
-
Jep, sukulaistyttö tämä Virve Rostin tyttö :D How cool is this?
Käsi tärisee, mahtaa jännittää?
Ei hirveän kova taso ole tässä jaksossa ollut, vaikka edelleen hyviä laulajia jokainen. Enemmän jännittäjiä kuin aikaisemmin. :) Käheä-ääninen tyttö oli ihana, harmi ettei päässyt jatkoon.
-
Yvonne Rydman tai jotakin oli hyvä!
-
Hyvä oli myös Eveliina (?), 16-wee. Vahva ääni nuorella tytöllä.
-
Tämän päivän jaksosta kukaan ei säväyttänyt yhtä paljoa kuin aikaisemmissa jaksoissa, mutta taso oli silti kovempi kuin yhdessäkään Idolsin karsintajaksossa tähän mennessä. Parhaiten minuun upposi sympaattinen J-P Salo, jonka nimi oli tuttu, mutta kasvot eivät. Se 16-vuotias tyttö lauloi myös upeasti. Hän tarvitsisi kyllä hampaidenvalkaisua.
-
taso oli silti kovempi kuin yhdessäkään Idolsin karsintajaksossa tähän mennessä.
En kyllä löytänyt montaakaan, joka oikeasti kiinnostaisi levyjä ostavaa kansaa.
-
Hoho! Ainoa kenestä tykkäsin tässä jaksossa oli se 16-v tyttö, ihan MIELETÖN. :D cool.
-
Joo! Kyllä mä oon Etskun kanssa aikalailla samoilla linjoilla. Idolsissa on selvästi enemmän kansaa villitseviä artisteja.
-
Samaa mieltä McKenzien kanssa :)
Jakson taso oli kieltämättä heikko verrattuna edellisiin. 16-vuotias oli ihan jees, mutta omaan korvaan ääni ei hirveästi miellyttävältä kuulostanut. 40v mies oli kyllä aijaijaijaijajai nami äänensä puolesta, mutta muuten jätti kylmäksi.
Ensi jaksossa pitäisi näkyä sitten kait Saara Aaltokin. Ihme, ettei häntä näkynyt ennakkomaistiaisissa nyt.
-
Idolsin televisioidussa versiossa ei ole montaa kertaa näytetty montaa hyvää, kun se on se idea. Mutta silti siellä on ollut vaikka kuinka monta hyvää. Laulavat ilman säestystä ellei ole kitaraa eikä esitystä ole harjoiteltu bändin kanssa kuten Voicessa. Hieman eri asioita siis vertaillaan.
-
Jostain syystä mulle on jäänyt Idols-kokelaat paremmin mieleen. VoF-kilpailijat pääsevät unohtumaan multa helposti. En kauhean hyvin muista, ketä kaikkia mukana.
-
Idolsissa en ole tähän mennessä nähnyt vielä yhtäkään, jonka levyn voisin ostaa tai jonka keikalle voisin mennä. Ehkä mieli tästä muuttuu, kunhan he kehittyvät kilpailun edetessä. Voicesta sen sijaan olen bongannut jo useamman, joita voisin fanittaa.
-
Idolsissa en ole tähän mennessä nähnyt vielä yhtäkään, jonka levyn voisin ostaa tai jonka keikalle voisin mennä. Ehkä mieli tästä muuttuu, kunhan he kehittyvät kilpailun edetessä. Voicesta sen sijaan olen bongannut jo useamman, joita voisin fanittaa.
Mutta levyä et ostaisi. 8)
Sinänsä ihmettelen hirveätä halua vertailla kahta aivan ja täysin eri asiaa toisiinsa.
-
Idolsissa on ollut monta hyvää, Voicessa ollut vaan pääsääntöisesti parempia 8) MINUN mielestäni.
Silti mielestäni voi ihan rauhassa vertailla sitä, kummasta kisasta itse kokee, että löytyy enemmän stara-potentiaalia ja itse näen, että sitä on enemmän Voicessa. :) Huom: minun mielipiteeni.
Idolsista jää tietenkin helpommin mieleen tyypit, sillä siellä nousee esille ne, joissa sitä potkua ja kykyä eniten on. Voicen taso on niin tasainen, että helposti alkujaksojen loistavat laulajat unohtuvat kun aivan yhtä loistavia esiintyy kerta toisensa jälkeen. Todennäköisesti kaksintaisteluvaiheen jälkeen suosikit alkaa muodostua ja tyypit jäädä mieleen :) Itse voicesta fanitan jo ties kuinkaa montaa tyyppiä, ainoastaan tästä jaksosta ei oikein kukaan päässyt tähän listalle. Käheä-ääninen tyttö ois päässyt, mutta kun ei jatkoon mennyt niin turhapa häntä on ootella :D
Mitä tulee levyyn, niin se riippuu niin paljon siitä, millaista musiikkia levyllä on. Sitä ei voi etukäteen tietää, enkä ole ikinä Idols-starankaan levyä ostanut heti kättelyssä, vaan odottanut, että saan kuulla levyn ja katsoa innostaako se. Stinankin levyn kanssa arvoin ties kuinka pitkään, mutta nyt se on ihan fyysisenä versiona mukana. Idolsin ajanhan fanitin Stinaa suuresti, mutta silti meinasi levy jäädä hyllyyn ihan vaan siksi, etteivät ekat kuuntelukerrat vakuuttaneet.
-
Silti mielestäni voi ihan rauhassa vertailla sitä, kummasta kisasta itse kokee, että löytyy enemmän stara-potentiaalia ja itse näen, että sitä on enemmän Voicessa. :) Huom: minun mielipiteeni.
Ihan yleisesti: minä näen tässä mielenkiintoisia laajempiakin psykologisia tulkintoja.
En viittaa mäkkiin enkä jenskyyn (!!!!!) mutta VEIKKAISIN että useat samat ihmiset kehuvat Voicea Idolsia paremmaksi, jotka valehtelevat etteivät lue Seiskaa ja että katsovat vain Ylen ohjelmia. ;D
Kärjistys jotta idea tulisi selväksi. Ei aloiteta sotaa! ;D
Minä itse nautin Idolsista senkin takia enemmän, että Voicessa kamera seuraa koko ajan vain valmentajien pärstiä laulajan sijaan. Olen nähnyt Elastisen naamaa jo yliannostuksen verran! >:(
Mutta eri asioita, muuten en vertaa. Nautin kummastakin. Voice ei kuitenkaan tarjoa samaa mahdollisuutta tutustua laulajiin ihmisinä kuin Idols ja sekin Idolsissa viehättää.
Edit: Viittaan itse asiassa moniin tuntemiini ihmisiin.
-
Silti mielestäni voi ihan rauhassa vertailla sitä, kummasta kisasta itse kokee, että löytyy enemmän stara-potentiaalia ja itse näen, että sitä on enemmän Voicessa. :) Huom: minun mielipiteeni.
Ihan yleisesti: minä näen tässä mielenkiintoisia laajempiakin psykologisia tulkintoja.
En viittaa mäkkiin enkä jenskyyn (!!!!!) mutta VEIKKAISIN että useat samat ihmiset kehuvat Voicea Idolsia paremmaksi, jotka valehtelevat etteivät lue Seiskaa ja että katsovat vain Ylen ohjelmia. ;D
Kärjistys jotta idea tulisi selväksi. Ei aloiteta sotaa! ;D
Minä itse nautin Idolsista senkin takia enemmän, että Voicessa kamera seuraa koko ajan vain valmentajien pärstiä laulajan sijaan. Olen nähnyt Elastisen naamaa jo yliannostuksen verran! >:(
Mutta eri asioita, muuten en vertaa. Nautin kummastakin. Voice ei kuitenkaan tarjoa samaa mahdollisuutta tutustua laulajiin ihmisinä kuin Idols ja sekin Idolsissa viehättää.
Voicesta ollaan nähty vasta ensimmäinen vaihe. Turha tuomita vielä mitään siitä, miten tässä tutustutaan laulajiin. As I said Voicen laulajat jäävät todennäköisesti helpommin mieliin siksi, että taso on hyvä. Mieleen jäävät helpoiten ehkä ne heikoimmat, sillä he erottuvat joukosta. idolsin yhdessä jaksossa löytyy n. 2-3 hyvää laulajaa, jotka pomppaavat esille, Voicessa taso on niin tasaisen hyvä, että he tuntuvat massalta, vaikka jokaisesta on hyvät alkuesittelyt.
Ja mitä tulee veikkaukseen, niin enpä USKO että tuolla totossa voittaisi.
Toivottavasti Voicen jokaisen jakson ketjuun ei tule tällaista saman asian jauhamista ja idols vs. tvof märinää puolin toisin.
-
Toivottavasti Voicen jokaisen jakson ketjuun ei tule tällaista saman asian jauhamista ja idols vs. tvof märinää puolin toisin.
Minä vastaan vain niihin viesteihin, joissa Voicea sanotaan Idolsia paremmaksi. Ei kannata sellaisia kirjoittaa, ellei halua asiasta keskustella.
Ja mitä tulee veikkaukseeni: itse asiassa testaan aina mielessäni tuollaiset veikkaukseni arvaamalla etukäteen, mitä mieltä eri ihmiset ovat mistäkin. Osun yleensä oikeaan. 8)
-
Toivottavasti Voicen jokaisen jakson ketjuun ei tule tällaista saman asian jauhamista ja idols vs. tvof märinää puolin toisin.
Minä vastaan vain niihin viesteihin, joissa Voicea sanotaan Idolsia paremmaksi. Ei kannata sellaisia kirjoittaa, ellei halua asiasta keskustella.
Ja mitä tulee veikkaukseeni: itse asiassa testaan aina mielessäni tuollaiset veikkaukseni arvaamalla etukäteen, mitä mieltä eri ihmiset ovat mistäkin. Osun yleensä oikeaan. 8)
Epäilen, että se johtuu lähinnä vain siitä, että näet ihmisissä lähinnä vain sen, minkä haluat nähdä ja väkisin änget heidät siihen muottiin vain siksi, että saisit olla oikeassa. :)
En ymmärrä, miksei ihminen saisi sanoa Voicea paremmaksi, ilman, että siihen takerrutaan ja aletaan jankata samoja asioita? Se on mielipideasia ja ihmisillä lienee täysi oikeus sanoa se ääneen ilman, että heitä tavalla tai toisella aletaan vähätellä. Mielestäni kahta eri ohjelma-formaattia voi verrata ja valita niistä suosikkinsa, vaikka niissä olisi eroja. Toiset pitävät maikkarin säätiedotuksista enemmän kuin Salatuista elämistä, toiset BB:stä enemmän kuin Amazing Racesta. Toiset tykkää Voicesta enemmän kuin Idolsista ja monelle syynä voi juurikin olla se, että laulajien taso on alusta asti korkeampi, johon syynä on toki se, että laulajien keski-ikäkin on korkeampi ja mukana on lähes pelkästään valmiita pakkauksia. Kaikkia ei niin kiinnosta seurata Idolsiin liittyviä kehitystarinoita ja raakojen timanttien hiomista, toisille se taas on se juttu, mikä tekee Idolsista kiinnostavamman. Mielipideasioita.
Itse ainakin tulen tuota hokemaan varmaan useampaan otteeseen jatkossakin, mutta ehkäpä tulevaisuudessa jätän nämä jälkimutinat huomiotta niin ei mene hyvää naputusenergiaa hukkaan ;D
-
Toivottavasti Voicen jokaisen jakson ketjuun ei tule tällaista saman asian jauhamista ja idols vs. tvof märinää puolin toisin.
Minä vastaan vain niihin viesteihin, joissa Voicea sanotaan Idolsia paremmaksi. Ei kannata sellaisia kirjoittaa, ellei halua asiasta keskustella.
Ja mitä tulee veikkaukseeni: itse asiassa testaan aina mielessäni tuollaiset veikkaukseni arvaamalla etukäteen, mitä mieltä eri ihmiset ovat mistäkin. Osun yleensä oikeaan. 8)
Epäilen, että se johtuu lähinnä vain siitä, että näet ihmisissä lähinnä vain sen, minkä haluat nähdä ja väkisin änget heidät siihen muottiin vain siksi, että saisit olla oikeassa. :)
Vaikka sinua kuinka harmittaa, näin ei ole. Voisin usein kirjoittaa etukäteen paperilapuille eri ihmisten puhumat lauseet.
En ymmärrä, miksei ihminen saisi sanoa Voicea paremmaksi, ilman, että siihen takerrutaan ja aletaan jankata samoja asioita? Se on mielipideasia ja ihmisillä lienee täysi oikeus sanoa se ääneen ilman, että heitä tavalla tai toisella aletaan vähätellä.
Samalla lailla muut saavat sanoa oman mielipiteensä. Sanon sen varmasti tasan yhtä monta kertaa kuin sinä ja mäkkäri aloitatte aiheesta.
Kahta formaattia ei voi verrata silloin kun ne ovat eri asioita. Tai tottahan voi sanoa että "Maajussille morsian" on parempi kuin "Tanssii tähtien kanssa". Siitä sitten vaan. Siis siinä mielessä, kumman parissa viettää mieluummin aikansa. Muta ei voi sanoa, että maajussit ovat parempia kuin tanssivat julkkikset.
-
Ei niin, mutta ihan hyvillä mielillä voi sanoa, että kokonaisuudessaan Voicen laulajien taso on parempi kuin Idolsin laulajien, koska se pitää paikkaansa etenkin tällä hetkellä ainakin minun korvillani. :) Kun molemmissa ollaan finaalivaiheessa niin katsotaan sitten uudemman kerran, mutta epäilen, että tasoero säilyy vaikka silloin molemmissa lauletaan mikkiin ja molemmat tulevat livenä taustabändin kera. Mutta ehkä yllätyn.
Ja saat ihan rauhassa jatkossakin takertua aiheeseen ja hokea mantrojasi. Vastakaikua todennäkösesti vaan joudut odottelemaan, kun itseä alkaa kyrsiä samojen asioiden jankkaamaan ja samoihin kysymyksiin vastaaminen samallalailla ja samojen perusteluiden kuuleminen ja samojen sitä ja tätä ja tuota ja kolmatta.
-
Ja saat ihan rauhassa jatkossakin takertua aiheeseen ja hokea mantrojasi. Vastakaikua todennäkösesti vaan joudut odottelemaan, kun itseä alkaa kyrsiä samojen asioiden jankkaamaan ja samoihin kysymyksiin vastaaminen samallalailla ja samojen perusteluiden kuuleminen ja samojen sitä ja tätä ja tuota ja kolmatta.
En esittänyt sinulle yhtäkään kysymystä.
Jos et halua keskustella jostain asiasta, älä kommentoi ja ala jankata. Niin yksinkertaista se on!
-
Voice of Finlandissa on mukana enemmän ammattilaisia, jotka ovat vuosia tehneet töitä musiikin parissa, Vaikka siellä toki on mukana nuoriakin,
Eipä noista kahta ohjelmaa voi verrata, koska ne ovat lähtökohdiltaan erilaiset.
Tässä vaiheessa katselen mieluummin Voicea, mutta eiköhän tuota Idolsiakin tule taas seurattua, kunhan pääsevät ohjelmass pidemmälle.
Tosin harvoin pääsen näkemään ensimmäistä lähetystä, kun futis vie.
-
Ja saat ihan rauhassa jatkossakin takertua aiheeseen ja hokea mantrojasi. Vastakaikua todennäkösesti vaan joudut odottelemaan, kun itseä alkaa kyrsiä samojen asioiden jankkaamaan ja samoihin kysymyksiin vastaaminen samallalailla ja samojen perusteluiden kuuleminen ja samojen sitä ja tätä ja tuota ja kolmatta.
En esittänyt sinulle yhtäkään kysymystä.
Jos et halua keskustella jostain asiasta, älä kommentoi ja ala jankata. Niin yksinkertaista se on!
Tuo "samoihin kysymyksiin" olikin lähinnä korostusta sille, miten täällä jutut kiertää samaa kehää ja toistellaan puolin ja toisin samoja asioita pääsemälle mihinkään.
Ja sanoin jo pari viestiä takaperin, etten enää jatkossa aio TVOF vs. IDOLS -vastakommentteihisi kommentoida. Niin yksinkertaista se on! 8)
Anastasia: itselläni myös mielenkiinto idolsiin herää yleensä kunnolla vasta semifinaalivaiheessa. :)
-
Ja saat ihan rauhassa jatkossakin takertua aiheeseen ja hokea mantrojasi. Vastakaikua todennäkösesti vaan joudut odottelemaan, kun itseä alkaa kyrsiä samojen asioiden jankkaamaan ja samoihin kysymyksiin vastaaminen samallalailla ja samojen perusteluiden kuuleminen ja samojen sitä ja tätä ja tuota ja kolmatta.
En esittänyt sinulle yhtäkään kysymystä.
Jos et halua keskustella jostain asiasta, älä kommentoi ja ala jankata. Niin yksinkertaista se on!
Tuo "samoihin kysymyksiin" olikin lähinnä korostusta sille, miten täällä jutut kiertää samaa kehää ja toistellaan puolin ja toisin samoja asioita pääsemälle mihinkään.
Ja sanoin jo pari viestiä takaperin, etten enää jatkossa aio TVOF vs. IDOLS -vastakommentteihisi kommentoida. Niin yksinkertaista se on! 8)
Hienoa! Mutta minä kommentoin joka kerta jos vertaat virheellisesti Voicea ja Idolsia. 8)
-
Be my guess.
-
Be my guess.
Totta kai! ;D
-
Etskun ei kannattaisi lotota, kun ei menis noilla veikkaustaidoilla kovinkaan monta numeroa oikein. :) Mutta todella ihanaa, miten hyväksyt erilaisia mielipiteitä ja annat ihmisten ajatella eri tavoin.
Jenskyn tavoin levyn ostaminen riipuu minulla siitä, minkätyylistä musiikkia levyllä on. Pelkkä hyvä ääni ei riitä, jos kappaleet ovat huonoja, ja päinvastoin. Esim. Martti Saarisella on huikea ääni, mutta levyn tyylilaji on aivan väärä, jotta jaksaisin sitä kuunnella, joten levy jäi ostamatta. Muutaman muun Idols-artistin levy hyllystä kyllä löytyy, ja joskus niitä tulee kuunneltuakin. :)
-
Ja saat ihan rauhassa jatkossakin takertua aiheeseen ja hokea mantrojasi. Vastakaikua todennäkösesti vaan joudut odottelemaan, kun itseä alkaa kyrsiä samojen asioiden jankkaamaan ja samoihin kysymyksiin vastaaminen samallalailla ja samojen perusteluiden kuuleminen ja samojen sitä ja tätä ja tuota ja kolmatta.
En esittänyt sinulle yhtäkään kysymystä.
Jos et halua keskustella jostain asiasta, älä kommentoi ja ala jankata. Niin yksinkertaista se on!
Tuo "samoihin kysymyksiin" olikin lähinnä korostusta sille, miten täällä jutut kiertää samaa kehää ja toistellaan puolin ja toisin samoja asioita pääsemälle mihinkään.
Ja sanoin jo pari viestiä takaperin, etten enää jatkossa aio TVOF vs. IDOLS -vastakommentteihisi kommentoida. Niin yksinkertaista se on! 8)
Anastasia: itselläni myös mielenkiinto idolsiin herää yleensä kunnolla vasta semifinaalivaiheessa. :)
Samoin minulla. Olen välistä ihmetellytkin kun monien mielestä alkukarsintavaihe on parasta viihdettä. Makuasia sekin, toki.
Ekalla Idols-kaudella aloitin katsomisen vasta teatteriviikonlopusta ja toisella kaudella vasta ekasta finaalista. Ihan siksi että musiikkiesitysten taso huomattavasti nousee, ja todelliset voittajaehdokkaat alkavat nousta esille.
Varmaan alan säännöllisesti seuraamaan Idolsia vasta loppuvaiheessa tällä kaudella. Voicea sen sijaan odotan malttamattomana joka perjantai jo tässä vaiheessa.
-
Johanna ei ihan kauheasti säväyttänyt. Esitys oli kuin jostain koulun juhlasta. Olis voinut kuvitella, ettei hän sillä esityksellä pääse jatkoon, kun parempiakin on pudonnut. Tai ehkä mä en ihan tuon musiikkigenren perään ymmärrä.
-
Etskun ei kannattaisi lotota, kun ei menis noilla veikkaustaidoilla kovinkaan monta numeroa oikein. :) Mutta todella ihanaa, miten hyväksyt erilaisia mielipiteitä ja annat ihmisten ajatella eri tavoin.
Itse asiassa arvasin etukäteen sekä sinun yo. että jenskyn puheenvuorot aika tarkkaan. ;D
Ihan vihjeeksi jälleen: kannattaa oppia elämässä se, että muut kommentoivat puheenvuorojasi ja jopa osoittavat niistä virheitä. "Oikeassa elämässä" voit sellaisessa tapauksessa juosta pois tilanteesta mutta netissä se ei niin vain onnistu. Eihän kommentointi merkitse sitä, että kieltäisi toiselta oikeuden kertoa mielipiteitään. Mutta aika heikolla pohjalla mielipiteet ovat, jos ei kestä minkäänlaista eroavaa mielipidettä niistä. Minä kestän omistani. Enhän minä siirry henkilökohtaiseen hyökkäykseen sellaisessa tilanteessa.
Kyseessähän ei ollut mielipideasia vaan vertasit virheellisesti kahta täysin eri asiaa toisiinsa. Sama kuin olisit verrannut vaikkapa Idolsin finaaleja tai Euroviisufinaalia Idolsin koelauluihin. Tai todennut, että onpas päiväkodin lapset huonoja laulajia, koska "kyllä minä sentään nautin Kansallisoopperan kuoron esityksestä enemmän kuin päiväkotilasten kirkumisesta" (ihan vain kuvaavana esimerkkinä).
Jenskyn tavoin levyn ostaminen riipuu minulla siitä, minkätyylistä musiikkia levyllä on. Pelkkä hyvä ääni ei riitä, jos kappaleet ovat huonoja, ja päinvastoin. Esim. Martti Saarisella on huikea ääni, mutta levyn tyylilaji on aivan väärä, jotta jaksaisin sitä kuunnella, joten levy jäi ostamatta. Muutaman muun Idols-artistin levy hyllystä kyllä löytyy, ja joskus niitä tulee kuunneltuakin. :)
Onpas hassua että useimmat Martti Saarista fanittaneet ja häntä äänestäneet ovatkin sitä mieltä, että hänen musiikkityylinsä onkin huono eikä sellaista musiikkia jaksa kuunnella. Voi sanoa "useimmat", koska levy ei ole myynyt. Jos ääni on niin komea, miksi asetetaan rima kappaleille tai tyylille niin kauhean korkealle? Minusta alkuperäinen fanitus oli aika köykäisellä pohjalla. Minä itse olen valmis seuraamaan "fanittamani" artistin uraa tyylisuunnasta toiseen. Itsekin siinä oppii uutta. Jos sen sijaan rajaa musiikkityylimaailmansa tyyliin "pitää olla Eppu Normaali-tyyppistä", menettää paljon.
-
Samoin minulla. Olen välistä ihmetellytkin kun monien mielestä alkukarsintavaihe on parasta viihdettä. Makuasia sekin, toki.
Tilanne on parantunut nyt, kun kaikkien teatteriin päässeiden koelaulut (tai ainakin käytävälaulua) löytyy katsomosta.
Jos etsii vain yhtä fanitettavaa tyyliin Ruslanas tai Anna tai Ari, silloin kannattaa luonnollisesti tulla mukaan vasta TOP-5:ssä, koska huonommin menestyneet saavat harvoin levytyssopimuksen. Mutta eiväthän finaaliin päässeet edes ole niitä parhaita laulajia! Tuomarit eivät todellakaan ole aina niitä parhaita kykyjen etsijöitä. Joten eivät he tänäkään vuonna osaa valita niitä 15 parasta laulajaa finaaleihin. Eli teatteriin ja joskus koelauluihin (Anna Sukhina) jää monia taitavia ja karismaattisia laulajia, joille on kiva antaa tunnustusta edes olemalla heidän tekemisistään kiinnostunut.
Idolsin koelaulut ovat mielenkiintoisia, koska siellä on aidosti suuri joukko lahjakkaita ihmisiä. Ei sieltä tarvitse löytyä fanitettavaa, mutta on oma ilonsa saada tavata noita ihmisiä edes hetken verran. Kun heihin tutustuu jo koelauluissa, on jännittävää seurata heidän taivaltaan teatterissa ja jännittää 30 oman suosikin puolesta. Sitten jännitetään sitä, ketkä pääsevät finaaliin. Sellaisenaan kyse on ihan mielenkiintoisesta ja tunteita herättävästä TV-ohjelmasta ilman että sen tarvitsisi olla muuta!
-
Idolsin koelaulut ovat mielenkiintoisia, koska siellä on aidosti suuri joukko lahjakkaita ihmisiä. Ei sieltä tarvitse löytyä fanitettavaa, mutta on oma ilonsa saada tavata noita ihmisiä edes hetken verran. Kun heihin tutustuu jo koelauluissa, on jännittävää seurata heidän taivaltaan teatterissa ja jännittää 30 oman suosikin puolesta. Sitten jännitetään sitä, ketkä pääsevät finaaliin. Sellaisenaan kyse on ihan mielenkiintoisesta ja tunteita herättävästä TV-ohjelmasta ilman että sen tarvitsisi olla muuta!
Juuri tältä pohjalta tykkään katsoa Voice of Finlandin koelauluja. Ei ole mitään tarvetta odottaa kaksintaisteluvaiheeseen tai finaaleihin asti. Ohjelman seuraaminen on nautinto jo nyt.
Idolsin koelauluista en ole koskaan välittänyt. Mistä johtunee...
-
Itse asiassa arvasin etukäteen sekä sinun yo. että jenskyn puheenvuorot aika tarkkaan. ;D
Jälkikäteen tuo on aina todella helppoa sanoa :)
Ihan vihjeeksi jälleen: kannattaa oppia elämässä se, että muut kommentoivat puheenvuorojasi ja jopa osoittavat niistä virheitä. "Oikeassa elämässä" voit sellaisessa tapauksessa juosta pois tilanteesta mutta netissä se ei niin vain onnistu. Eihän kommentointi merkitse sitä, että kieltäisi toiselta oikeuden kertoa mielipiteitään. Mutta aika heikolla pohjalla mielipiteet ovat, jos ei kestä minkäänlaista eroavaa mielipidettä niistä. Minä kestän omistani. Enhän minä siirry henkilökohtaiseen hyökkäykseen sellaisessa tilanteessa.
Ihan vihjeeksi sinulle: kannattaa oppia elämässä se, että joillain ihmisillä voi olla asioista eri mielipiteet kuin sinulla, eikä se välttämättä tarkoita sitä, että he ovat väärässä eikä myöskään sitä, että sinun mielipiteesi ja ymmärryksesi asiasta ovat ainoat, oikeat totuudet. :) En sinänsä ihmettele, jos oikeassa elämässä ihmisiä juoksee pois luotasi tilanteissa, jossa osoitat heidän mielipiteensä virheet tai "virheet". En myöskään itse ole nähnyt, että sinä kestäisit eriäviä mielipiteitä sen paremmin kuin muutkaan täällä. Mutta ehkä se on vain minun mielipiteeni ;)
Kyseessähän ei ollut mielipideasia vaan vertasit virheellisesti kahta täysin eri asiaa toisiinsa. Sama kuin olisit verrannut vaikkapa Idolsin finaaleja tai Euroviisufinaalia Idolsin koelauluihin. Tai todennut, että onpas päiväkodin lapset huonoja laulajia, koska "kyllä minä sentään nautin Kansallisoopperan kuoron esityksestä enemmän kuin päiväkotilasten kirkumisesta" (ihan vain kuvaavana esimerkkinä).
McKenzie sanoi "mutta taso oli silti kovempi kuin yhdessäkään Idolsin karsintajaksossa tähän mennessä." ja se pitää täysin paikkaansa ja voi olla osa syynä siihen, miksi JOTKUT ihmiset katsovat mieluummin Voicea kuin Idolsia, jossa taso kovenee jos on kovetakseen finaalissa. Jälkimmäinen on taas mielipideasia ja mielestäni on OK verrata sitä, että mistä pitää enemmän kuin jostain toisesta. Itse ainakin voin sanoa, että nauttisin enemmän Kansallisoopperan kuoron esityksestä kuin päiväkotilasten, mutta tilanne voi olla eri sitten, kun minulla on omia lapsiani. Tällä hetkellä en vaan pidä lapsista mitenkään hirvittävästi, enkä heidän ah-niin-sulokkaista -esityksistään.
Mielestäni voi myös sanoa hyvinkin, että pitää enemmän Idolsin finaalista kuin koelauluista. Itse ainakin pidän. :)
Onpas hassua että useimmat Martti Saarista fanittaneet ja häntä äänestäneet ovatkin sitä mieltä, että hänen musiikkityylinsä onkin huono eikä sellaista musiikkia jaksa kuunnella. Voi sanoa "useimmat", koska levy ei ole myynyt. Jos ääni on niin komea, miksi asetetaan rima kappaleille tai tyylille niin kauhean korkealle? Minusta alkuperäinen fanitus oli aika köykäisellä pohjalla. Minä itse olen valmis seuraamaan "fanittamani" artistin uraa tyylisuunnasta toiseen. Itsekin siinä oppii uutta. Jos sen sijaan rajaa musiikkityylimaailmansa tyyliin "pitää olla Eppu Normaali-tyyppistä", menettää paljon.
Ei se, ettei pidä jonkun artistin musiikkityylistä tarkoita sitä, että muuten olisi todella suppea musiikin suhteen. Itse esimerkiksi pidän Anna Abreun äänestä ja seuraan hänen uraansa, mutten omista yhtään levyä, sillä biisit ei iske. Rakastan Sharonin ääntä, mutten kuuntele Within Temptation:ia, sillä biisit pääsääntöisesti eivät kosketa minua. En pidä Chisun äänestä, mutta omistan kaikki levyt, sillä rakastan hänen biisejään ja ne kolahtaa minuun.
Musiikkimakuni on Kate Nashista Swallow the Sun:iin ja Lady Gagasta Mokomaan. En suosi vain tiettyä musiikkityyliä, mutta minulle tärkeintä musiikissa on ne biisit ja erityisesti lyriikat :) Joku toinen kuuntelee ja ostaa musiikkia eri syistä, mutta itse taas kuuntelen musiikkia, joka minuun kolahtaa enkä vain siksi, että kuka sitä esittää.
-
Tilanne on parantunut nyt, kun kaikkien teatteriin päässeiden koelaulut (tai ainakin käytävälaulua) löytyy katsomosta.
No tämä on hyvä niille, joilla toimii Katsomo tai nettiyhteys riittää sen pyörittämiseen. Meikän kone syystä tai toisesta dissaa koko Katsomoa ;D
Jos etsii vain yhtä fanitettavaa tyyliin Ruslanas tai Anna tai Ari, silloin kannattaa luonnollisesti tulla mukaan vasta TOP-5:ssä, koska huonommin menestyneet saavat harvoin levytyssopimuksen. Mutta eiväthän finaaliin päässeet edes ole niitä parhaita laulajia! Tuomarit eivät todellakaan ole aina niitä parhaita kykyjen etsijöitä. Joten eivät he tänäkään vuonna osaa valita niitä 15 parasta laulajaa finaaleihin. Eli teatteriin ja joskus koelauluihin (Anna Sukhina) jää monia taitavia ja karismaattisia laulajia, joille on kiva antaa tunnustusta edes olemalla heidän tekemisistään kiinnostunut.
Tuo on totta.
Idolsin koelaulut ovat mielenkiintoisia, koska siellä on aidosti suuri joukko lahjakkaita ihmisiä. Ei sieltä tarvitse löytyä fanitettavaa, mutta on oma ilonsa saada tavata noita ihmisiä edes hetken verran. Kun heihin tutustuu jo koelauluissa, on jännittävää seurata heidän taivaltaan teatterissa ja jännittää 30 oman suosikin puolesta. Sitten jännitetään sitä, ketkä pääsevät finaaliin. Sellaisenaan kyse on ihan mielenkiintoisesta ja tunteita herättävästä TV-ohjelmasta ilman että sen tarvitsisi olla muuta!
No se on hyvä, että sinä pidät Idolsista paljon ja se on sinusta mielenkiintoista seurattavaa alusta loppuun. :) Itselle Idols ei vaan kolise samalla tavalla. Tällä kaudella silloin kun olen koelauluja seurannut, niin olen tosin seurannut ne isommalla mielenkiinnolla, kun enää ei esitellä niitä yltiönoloja tapauksia, mutta silti olen ihan hyvillä mielin voinut käydä vaikka saunassa kesken idolsin ilman, että se on nauhalla. Voicen kohdalla en poistu ruudun äärestä muuta kuin mainoskatkoilla ja ihan vaan siksi, että se on MINUSTA mielenkiintoisempi ohjelmaformaatti ja seuraan sitä ainakin tällä hetkellä mieluummin kuin Idolsia.
-
Onpas hassua että useimmat Martti Saarista fanittaneet ja häntä äänestäneet ovatkin sitä mieltä, että hänen musiikkityylinsä onkin huono eikä sellaista musiikkia jaksa kuunnella. Voi sanoa "useimmat", koska levy ei ole myynyt. Jos ääni on niin komea, miksi asetetaan rima kappaleille tai tyylille niin kauhean korkealle? Minusta alkuperäinen fanitus oli aika köykäisellä pohjalla. Minä itse olen valmis seuraamaan "fanittamani" artistin uraa tyylisuunnasta toiseen. Itsekin siinä oppii uutta. Jos sen sijaan rajaa musiikkityylimaailmansa tyyliin "pitää olla Eppu Normaali-tyyppistä", menettää paljon.
Ei se, ettei pidä jonkun artistin musiikkityylistä tarkoita sitä, että muuten olisi todella suppea musiikin suhteen. Itse esimerkiksi pidän Anna Abreun äänestä ja seuraan hänen uraansa, mutten omista yhtään levyä, sillä biisit ei iske. Rakastan Sharonin ääntä, mutten kuuntele Within Temptation:ia, sillä biisit pääsääntöisesti eivät kosketa minua. En pidä Chisun äänestä, mutta omistan kaikki levyt, sillä rakastan hänen biisejään ja ne kolahtaa minuun.
Musiikkimakuni on Kate Nashista Swallow the Sun:iin ja Lady Gagasta Mokomaan. En suosi vain tiettyä musiikkityyliä, mutta minulle tärkeintä musiikissa on ne biisit ja erityisesti lyriikat :) Joku toinen kuuntelee ja ostaa musiikkia eri syistä, mutta itse taas kuuntelen musiikkia, joka minuun kolahtaa enkä vain siksi, että kuka sitä esittää.
Jenskyn kanssa samoilla linjoilla oikeastaan kaikesta, mutta eritoten tästä. Musiikkimakuni ei rajoitu tiettyyn tyylisuuntaan tai artistiin, vaan kuuntelen kaikenlaista rokista poppiin, metallista bluesiin ja r&b:hen jne. On artisteja, joiden yhdestä levystä tykkään, muta toisesta en, tai joista tykkään joistakin kappaleista, mutta kaikista en. (esim. Elias Hämäläisen suomenkielisestä levystä en kamalasti tykännyt mahtavasta äänestä huolimatta, mutta sen sijaan uudempi, englanninkielinen matsku on aivan loistavaa). Lyvy tulee ostettua, jos tykkään useimmista sen kappaleista, ei siksi, kuka levyllä laulaa. Mutta meitä on niin moneen junaan - toiset fanittavat artisteja ja kuuntelevat kaikkea, mitä he esittävät; toisille meistä taas se itse musiikki on tärkeämpää kuin sen esittäjä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikä voisi nauttia hyvästä äänestä ja arvostaa sitä, vaikkei biisistä tykkääkään - sitä ko. biisiä ei sitten vain halua kuunnella enempää, vaan odottaa kuulevansa sen saman äänen jossain biisissä, joka kolahtaa. :)
-
Jenskyn tavoin levyn ostaminen riipuu minulla siitä, minkätyylistä musiikkia levyllä on. Pelkkä hyvä ääni ei riitä, jos kappaleet ovat huonoja, ja päinvastoin. Esim. Martti Saarisella on huikea ääni, mutta levyn tyylilaji on aivan väärä, jotta jaksaisin sitä kuunnella, joten levy jäi ostamatta.
Onpas hassua että useimmat Martti Saarista fanittaneet ja häntä äänestäneet ovatkin sitä mieltä, että hänen musiikkityylinsä onkin huono eikä sellaista musiikkia jaksa kuunnella. Voi sanoa "useimmat", koska levy ei ole myynyt. Jos ääni on niin komea, miksi asetetaan rima kappaleille tai tyylille niin kauhean korkealle? Minusta alkuperäinen fanitus oli aika köykäisellä pohjalla. Minä itse olen valmis seuraamaan "fanittamani" artistin uraa tyylisuunnasta toiseen. Itsekin siinä oppii uutta. Jos sen sijaan rajaa musiikkityylimaailmansa tyyliin "pitää olla Eppu Normaali-tyyppistä", menettää paljon.
Hirmu mielenkiintonen keskustelu täällä, vaikken ihan tarkkaan oo joka käännettä seurannut -takerrun nyt ihan randomilla kohtaan mistä tuli suorimmin sanottavaa ;). Oon tavallaan sekä samaa että eri mieltä molempien lainauksien kanssa. Minusta nää jutut riippuu täysin tilanteesta ja fanituksen tasosta. Tietenkin musan pitää myös olla mieleistä, mut jos ääni on riittävän upea, niin se kyllä selkeästi parantaa sitä musaakin, tyylilajista riippumatta.
Ite oon filosofoinut tätä aihepiiriä paljonkin, kun fanitan sekä Koopia että Eliasta, vaikka omin musatyyli ois enemmän Marttia ;). Joskus oon sitä kiroillutkin, että pitikin ihastua niin "vääräntyyliseen" ja vielä kahdesti ;). Koopin toisella levyllä oli useampi biisi, joka vaati "sulattelua" - ei uponnut läheskään niin suoraan kuin ekan levyn "helpompi" matsku - mutta OPIN tykkäämään niistäkin ihan valtavasti (toukokuussa ilmestyvä Flute of Shame-levy tulee takuulla myös vaatimaan totuttelua - liian hienoa musaa kolahtamaan kerralla :) ).
Minustakin valmius kuunnella "mitä vaan" tietyn artistin laulamana on rikkaus, joka opettaa nauttimaan uusista tyyleistä. Vannoutunut suomi-pop-rock-juntti on tälleen sivistynyt ihan huimasti (tosin Eliaksen fanitus oli aika lievää vielä kisassa ja vasta "oikeanlainen" suomi-levy koukutti mut niin, että nyt sillä äänellä ihastuttanee tyyli kuin tyyli). Toisaalta fanitus ei minusta ole mikään päätös tai velvollisuus - jos ei kolahda niin ei kolahda (kyse ei ole mistään "riman asettamisesta liian korkealle" jos ei hyväksy mitä tahansa kuraa kisaidolin levyttämänä ;) ).
Mut vähän suoremmin Voice vs. Idolsiin liittyen: todellakin vaikuttaa Voice kovatasoisemmalta, mutta siihen on selvät syyt (valmiiksi paljon kokeneemmat laulajat sekä taustabändi). Se rupes tässä nyt mietityttämään, että mitenkähän jatkossa. Suuri osa Idolsin viehätystä on ollut kehitystarinat, kun alkuun vaatimattoman oloiset laulajat on "puhjenneet kukkaan" kisan edetessä. Nyt nää tuntuu olevan niin valmiita kaikki, että yllättäminen ja säväyttäminen vaatii TOSI paljon ;)
-
Mut vähän suoremmin Voice vs. Idolsiin liittyen: todellakin vaikuttaa Voice kovatasoisemmalta, mutta siihen on selvät syyt (valmiiksi paljon kokeneemmat laulajat sekä taustabändi). Se rupes tässä nyt mietityttämään, että mitenkähän jatkossa. Suuri osa Idolsin viehätystä on ollut kehitystarinat, kun alkuun vaatimattoman oloiset laulajat on "puhjenneet kukkaan" kisan edetessä. Nyt nää tuntuu olevan niin valmiita kaikki, että yllättäminen ja säväyttäminen vaatii TOSI paljon ;)
No tässä on vähän samaa kuin American Idolsissa ja X-Factor USA:ssa, joissa on alusta asti mukana ihan järjettömän hyviä laulajia (päihittävät Voicen jatkoonpäässeistäkin suurimman osan) eli uskon, että kiinnostusta riittää. :) Ja uskon samoin, että moni Voicenkin uberlahjakkuuksistakin "mokaa" ennemmin tai myöhemmin, joka tekee heistä tietyssä mielessä inhimillisiä :)
Muah. enää yksi ääni ratkaisee jakso ja sit päästään kaksintaisteluihin! Melkein oisivat voineet laittaa näitä jaksoja tulemaan esim. kaksi viikossa tjsp. Vähän liian pitkät "alkukarsinnat" kun kestävät kuusi viikkoa. :)
-
Itse asiassa arvasin etukäteen sekä sinun yo. että jenskyn puheenvuorot aika tarkkaan. ;D
Jälkikäteen tuo on aina todella helppoa sanoa :)
Minulle riittää se, että tiedän itse veikanneen etukäteen, mitä kirjoitat. 8)
Olen tehnyt sen monesti ennenkin. Eli sen että et ole kiinnostunut itse asiasta vaan käännät keskustelun negatiiviseksi melkein heti. Siis henkilökohtaisuuksiksi.
Ihan vihjeeksi sinulle: kannattaa oppia elämässä se, että joillain ihmisillä voi olla asioista eri mielipiteet kuin sinulla, eikä se välttämättä tarkoita sitä, että he ovat väärässä eikä myöskään sitä, että sinun mielipiteesi ja ymmärryksesi asiasta ovat ainoat, oikeat totuudet. :) En sinänsä ihmettele, jos oikeassa elämässä ihmisiä juoksee pois luotasi tilanteissa, jossa osoitat heidän mielipiteensä virheet tai "virheet". En myöskään itse ole nähnyt, että sinä kestäisit eriäviä mielipiteitä sen paremmin kuin muutkaan täällä. Mutta ehkä se on vain minun mielipiteeni ;)
Mielipiteet ovat mielipiteitä tyyliin "mansikka on parempaa kuin mustikka". Mutta virheelliset "mielipiteet" ovat virheellisiä, jos ne perustuvat vääriin faktoihin tai asian väärinymmärtämiseen. Eli vaikkapa verrataan koelaulua ilman säestystä bändin kanssa laulettuun. Tai sanotaan "Suomessa on talvisin mukavampaa kuin Italiassa koska täällä on lämpimämpää". Tämän tapaisia "mielipiteitä" en ota mielipiteinä. Sorry.
Et pysty antamaan yhtäkään lainausta siitä, etten olisi kestänyt erilaisia mielipiteitä. Sinulta minä sen sijaan voin lainata suuren määrän henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joihin olet siirtynyt, kun kantaasi ei ole hyväksytty. Minulta et sellaisia löydä, joten "mielipiteesi" oli puhdas valhe. Ei kannata keskustelussa vedota "mielipiteisiin", jotka pitäisi hyväksyä sellaisenaan. Useimmiten sellaisista ei ole kysymys. Kuten ei ollut mäkkärin virheellisessä vertailussakaan.
McKenzie sanoi "mutta taso oli silti kovempi kuin yhdessäkään Idolsin karsintajaksossa tähän mennessä." ja se pitää täysin paikkaansa
Mutta kun ei pidä paikkaansa, koska tuollainen vertailu on JÄRJETÖN, koska Idols-formaattiin kuuluu myös huonompien laulajien näyttäminen sekä se, että parhaita ei välttämättä näytetä vielä koelauluissa.
Ei ole sattumaa, että Voice yrittää iskeä juuri tähän formaattien välisessä taistelussa. Ja näemmä täydestä on mennyt.
nauttisin enemmän Kansallisoopperan kuoron esityksestä kuin päiväkotilasten, mutta tilanne voi olla eri sitten, kun minulla on omia lapsiani
Esimerkkini pointti ei ollutkaan se vaan virheelliset johtopäätökset.
Ei se, ettei pidä jonkun artistin musiikkityylistä tarkoita sitä, että muuten olisi todella suppea musiikin suhteen.
Käänsit asian väärin päin. Kyse oli siitä, että on jumittunut vain tiettyyn musiikkityyliin ("Eppu Normaali"-tyyli esimerkiksi), jonka jälkeen muunlaisten tyylien kappaleet "eivät iske". Minusta sellainen on järjetön tapa elää, mutta siitä vaan. Minä itse en sulje mitään musiikkityyliä kokonaan pois vaikken kaikkia levyjä voikaan ostaa. Ja jos lyriikoista olisin kiinnostunut, lukisin runoja. Musiikki sitten erikseen. Ei kappaleiden sanoilla ole minulle mitään merkittävää kerrottavaa,
-
Mielipiteet ovat mielipiteitä tyyliin "mansikka on parempaa kuin mustikka". Mutta virheelliset "mielipiteet" ovat virheellisiä, jos ne perustuvat vääriin faktoihin tai asian väärinymmärtämiseen. Eli vaikkapa verrataan koelaulua ilman säestystä bändin kanssa laulettuun. Tai sanotaan "Suomessa on talvisin mukavampaa kuin Italiassa koska täällä on lämpimämpää". Tämän tapaisia "mielipiteitä" en ota mielipiteinä. Sorry.
Et pysty antamaan yhtäkään lainausta siitä, etten olisi kestänyt erilaisia mielipiteitä. Sinulta minä sen sijaan voin lainata suuren määrän henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joihin olet siirtynyt, kun kantaasi ei ole hyväksytty. Minulta et sellaisia löydä, joten "mielipiteesi" oli puhdas valhe. Ei kannata keskustelussa vedota "mielipiteisiin", jotka pitäisi hyväksyä sellaisenaan. Useimmiten sellaisista ei ole kysymys. Kuten ei ollut mäkkärin virheellisessä vertailussakaan.
Kyllä pystyn 8) En vaan näe mitään syytä etsiä niitä, sillä a) se veisi aikaa ja b) siitä ei ole mitään hyötyä.
Mitä tulee hyökkäävään tyyliini, niin syynä on se, etten yksinkertaisesti enää viitsi vaivautua sivistyneeseen keskusteluotteeseen kanssasi, sillä a) se veisi aikaa ja b) siitä ei ole mitään hyötyä.
ja edelleen olen sitä mieltä, että ihminen voi sanoa, että pitääkö hän enemmän Voicen ääni ratkaisee jaksoista vai Idolsin koelauluista. Kyse ei mielestäni ole vertailusta, vaan mielipiteestä.
Mutta kun ei pidä paikkaansa, koska tuollainen vertailu on JÄRJETÖN, koska Idols-formaattiin kuuluu myös huonompien laulajien näyttäminen sekä se, että parhaita ei välttämättä näytetä vielä koelauluissa.
Kyllä se pitää paikkaansa, sillä Voicen ääni ratkaisee -jaksoissa laulajien taso on ollut kovempi kuin Idolsin karsinnoissa, jokainenhan sen nyt kuulee ;D Lisäksi Voicen ääni ratkaisee -jaksojen taso on ollut myös kovempi kuin Idolsin finaalijaksojen. Siis keskimääräinen taso.
Käänsit asian väärin päin. Kyse oli siitä, että on jumittunut vain tiettyyn musiikkityyliin ("Eppu Normaali"-tyyli esimerkiksi), jonka jälkeen muunlaisten tyylien kappaleet "eivät iske". Minusta sellainen on järjetön tapa elää, mutta siitä vaan. Minä itse en sulje mitään musiikkityyliä kokonaan pois vaikken kaikkia levyjä voikaan ostaa. Ja jos lyriikoista olisin kiinnostunut, lukisin runoja. Musiikki sitten erikseen. Ei kappaleiden sanoilla ole minulle mitään merkittävää kerrottavaa,
En itsekään sulje mitään musiikkityyliä pois, kuuntelen oikeastaan lähes kaikenlaista musiikkia, ainoastaan örinäheviä ei taida ipodistani löytyä. Minulle tärkeintä tosin on lyriikat, paitsi toki ns. treeni-biiseissä, joissa riittää hyvä jumputus.
-
Kyllä pystyn 8)
ja edelleen olen sitä mieltä, että ihminen voi sanoa, että pitääkö hän enemmän Voicen ääni ratkaisee jaksoista vai Idolsin koelauluista. Kyse ei mielestäni ole vertailusta, vaan mielipiteestä.
Siitä sitten vain antamaan sellaista esimerkkiä. Ellet anna, myönnät valehdelleesi.
Ei siitä ollut kysymys, kummasta pitää enemmän vaan siitä, että vertaaminen kovatasoisuus-mittarilla on järjetöntä, koska vertailtavat asiat ovat ihan eri asioita.
Mutta kun ei pidä paikkaansa, koska tuollainen vertailu on JÄRJETÖN, koska Idols-formaattiin kuuluu myös huonompien laulajien näyttäminen sekä se, että parhaita ei välttämättä näytetä vielä koelauluissa.
Kyllä se pitää paikkaansa, sillä Voicen ääni ratkaisee -jaksoissa laulajien taso on ollut kovempi kuin Idolsin karsinnoissa, jokainenhan sen nyt kuulee ;D Lisäksi Voicen ääni ratkaisee -jaksojen taso on ollut myös kovempi kuin Idolsin finaalijaksojen. Siis keskimääräinen taso.
Selitin jo siinä ylempänä, miksi vertailu on järjetöntä.
Mielestäni ihan riittävän selkeällä suomen kielellä.
Palataan Voicen tasoon sitten, kun siirrytään ihan oikeaa livelaulantaan. Nyt tekniikalla on ehkä tehty yhtä ja toista. Ja se lisäksi se, että mukaan on kutsuttu kokeneita muusikoita.
-
Siitä sitten vain antamaan sellaista esimerkkiä. Ellet anna, myönnät valehdelleesi.
Ei siitä ollut kysymys, kummasta pitää enemmän vaan siitä, että vertaaminen kovatasoisuus-mittarilla on järjetöntä, koska vertailtavat asiat ovat ihan eri asioita.
No katsotaan jos jossain välissä jaksan alkaa käydä läpi näitä topikkeja ja muistelemaan, että missä kaikkialla sitä on tullu vängättyä :P Tähän aikaan yöstä sellaiseen rumbaan en ala.
Itse ainakin olen verrannut vain sitä, kummasta ohjelmasta pidän enemmän ja antanut syyksi sen, että Voicen taso on kovempi. Se kait nyt on ihan sallittua?:P
-
Siitä sitten vain antamaan sellaista esimerkkiä. Ellet anna, myönnät valehdelleesi.
Ei siitä ollut kysymys, kummasta pitää enemmän vaan siitä, että vertaaminen kovatasoisuus-mittarilla on järjetöntä, koska vertailtavat asiat ovat ihan eri asioita.
No katsotaan jos jossain välissä jaksan alkaa käydä läpi näitä topikkeja ja muistelemaan, että missä kaikkialla sitä on tullu vängättyä :P Tähän aikaan yöstä sellaiseen rumbaan en ala.
Tuhlaat aikaasi, koska et löydä mitään. :'(
Minä keskustelen mielelläni aina itse asiasta. En ymmärrä sitä, että toista aletaan solvata, jos hän on eri mieltä.
Sinulta minä löydän helposti suurenkin joukon sellaisia esimerkkejä. Välttämättä en laita niitä kuitenkaan tänne julkiselle puolelle.
Itse ainakin olen verrannut vain sitä, kummasta ohjelmasta pidän enemmän ja antanut syyksi sen, että Voicen taso on kovempi. Se kait nyt on ihan sallittua?:P
Totta kai saat pitää vaikka merisäästä enemmän kuin Idolsista! Mutta kovatasoisuudemmasta puhuminen on virheellistä tässä vaiheessa, koska vertailtavat asiat ovat liian erilaiset. Ja sen eron olen selittänyt jo aika monta kertaa. Voicen formaatti kilpailee Idols-formaatin kanssa samalla lailla kuin X-Factor ja kaikki keinot on otettu käyttöön.
-
Totta kai saat pitää vaikka merisäästä enemmän kuin Idolsista!
No siinä Jenskylle Idolsia parempaa viihdettä http://areena.yle.fi/ohjelma/321870 Sorry! ;D
-
Tuhlaat aikaasi, koska et löydä mitään. :'(
Minä keskustelen mielelläni aina itse asiasta. En ymmärrä sitä, että toista aletaan solvata, jos hän on eri mieltä.
Sinulta minä löydän helposti suurenkin joukon sellaisia esimerkkejä. Välttämättä en laita niitä kuitenkaan tänne julkiselle puolelle.
Varmasti löydät, minulla ei ole tarvetta antaa itsestäni täydellistä kuvaa vaikka kirjoitan tänne ihan omalla naamallani ja nimellänikin (ne kun löytää aika helposti) 8) En ole sanonut mitään sellaista, minkä takana en voisi seisoa ja mitä katuisin. Ja olen myös täysin tietoinen siitä mitä olen kirjoittanut, mihin tyyliin ja miksi. En ole sitä missään välissä kieltänyt, enkä kiellä jatkossakaan. :)
Ja löydän minä niitä sinultakin, jos alan niitä kaivelemaan. En vaan muista kaikkia ketjuja, joissa ollaan vängätty, mutta muistan kyllä erinäisiä keskusteluja. Enkä välttämättä kyllä edes jaksa vaivautua alkaa niitä etsimäänkään. Jos se tekee minusta sinun silmissä valehtelijan, niin se ei nyt hirveästi mieltäni hetkauta :) Minä kyllä muistan ja tiedän mitä sinä olet sanonut ja millä tyylillä ja epäilenpä myös tietäväni miksi ja se riittää minulle. Jos sinä itse olet eri mieltä siitä ja koet, että olet aina keskustellut järkevään ja asialliseen tyyliin vastapuolen huomioon ottaen (kuten varmaan ajattelet toimineesi) niin ole sitä mieltä ;) Itse olen toista mieltä ja se mielipide on tässä vuoden aikana vahvistunut, eikä sitä nykyiset sanomisesi voi enää kovin helpolla muuttaa. :)
Totta kai saat pitää vaikka merisäästä enemmän kuin Idolsista! Mutta kovatasoisuudemmasta puhuminen on virheellistä tässä vaiheessa, koska vertailtavat asiat ovat liian erilaiset. Ja sen eron olen selittänyt jo aika monta kertaa. Voicen formaatti kilpailee Idols-formaatin kanssa samalla lailla kuin X-Factor ja kaikki keinot on otettu käyttöön.
IMO taas kovatasoisuudemmasta voi hyvinkin puhua jo nyt, koska Voicen jatkoon pääseet ovat muutamaa lukuunottamatta sellaisia, jotka pyyhkivät pöytää idols-finalisteilla. Isona syynä on se, että osaanottajien keski-ikä on varmaan kymmenen vuotta vanhempi ja joilla on musiikkitausta ihan erilainen. Mielestäni myös voi verrata sitä, kumpi formaatti omasta mielestään on parempi ja itse pidän enemmän Voicen formaatista, mutta se ei tarkoita sitä, että pitäisin idolsia pas kana. Se, kummasta pitää enemmän riippuu ihan ihmisestä ja mulle on täysin OK, jos joku tykkää enempi Idolsista.
Uskon itse vahvasti, että tasoero säilyy, mutta olen myös valmis muuttamaan mielipidettäni, jos se kääntyy päälaelleen.
-
Totta kai saat pitää vaikka merisäästä enemmän kuin Idolsista!
No siinä Jenskylle Idolsia parempaa viihdettä http://areena.yle.fi/ohjelma/321870 Sorry! ;D
Ikävä kyllä Keski-Lapin kasvattina en tee mitään merisää-tiedoilla, mutta onneksi Areenasta löytyy sellaisiakin ohjelmia, joista pidän enemmän kuin Idolsista JA Voicesta ;)
-
Varmasti löydät, minulla ei ole tarvetta antaa itsestäni täydellistä kuvaa vaikka kirjoitan tänne ihan omalla naamallani ja nimellänikin (ne kun löytää aika helposti) 8) En ole sanonut mitään sellaista, minkä takana en voisi seisoa ja mitä katuisin. Ja olen myös täysin tietoinen siitä mitä olen kirjoittanut, mihin tyyliin ja miksi. En ole sitä missään välissä kieltänyt, enkä kiellä jatkossakaan. :)
Totta kai saat mennä asiakeskustelussa henkilökohtaisuuksiin, jos niin haluat. Mutta se että sinä teet niin, ei todista, että muut, esimerkiksi minä, sen tekisivät. Ja muulla tavalla "erilaisten mielipiteiden kestämättömyys" ei tulekaan esiin.
Useimmilla ihmisillä on kyllä tarve käyttäytyä hyvin muiden ihmisten seurassa. Niin IRL kuin netissä. Harva ihminen sanoo toiselle kerrasta toiseen seuraavan tapaista heti parin puheenvuoron jälkeen ilman että pystyisi perustelemaan kantaansa suoralla lainauksella:
"Pakko sanoa tässä vaiheessa suoraan, että minä en todellakaan pidä sinusta. Olen saanut sinusta todella huonon kuvan tällä foorumilla ja se käsitys vahvistuu koko ajan."
Ja löydän minä niitä sinultakin, jos alan niitä kaivelemaan. En vaan muista kaikkia ketjuja, joissa ollaan vängätty, mutta muistan kyllä erinäisiä keskusteluja. Enkä välttämättä kyllä edes jaksa vaivautua alkaa niitä etsimäänkään. Jos se tekee minusta sinun silmissä valehtelijan, niin se ei nyt hirveästi mieltäni hetkauta :)
Ei, et löydä koska minä en vaan kirjoittele sillä tavalla. Siispä kyseessä oli valhe. Kannattaa kestää oma huono käyttäytyminen ilman että väittäisi muidenkin käyttäytyvän huonosti.
Minä kyllä muistan ja tiedän mitä sinä olet sanonut ja millä tyylillä ja epäilenpä myös tietäväni miksi ja se riittää minulle. Jos sinä itse olet eri mieltä siitä ja koet, että olet aina keskustellut järkevään ja asialliseen tyyliin vastapuolen huomioon ottaen (kuten varmaan ajattelet toimineesi) niin ole sitä mieltä ;) Itse olen toista mieltä ja se mielipide on tässä vuoden aikana vahvistunut, eikä sitä nykyiset sanomisesi voi enää kovin helpolla muuttaa. :)
Toisten huomioon ottaminen ei tarkoita sitä, että pitäisi keskeyttää keskustelu jostakin asiassa, koska toinen haluaa saada viimeisen sanan eikä oikein enää edes keksi mitään, millä perustelisi omaa kantaansa.
Ja jos syyttää toista puolta huonosta käytöksestä keskustelussa on AINA annettava heti suora lainaus kyseisestä toisen keskustelijan tekstistä. Ei mitään omaa tulkintaa vaan suora lainaus. Ei myöskään mitään epämääräisiä viittauksia edellisiin keskusteluihin. Jokainen keskustelu on omansa ja jos haluaa viitata edellisten keskusteluiden tapahtumiin yhä uudelleen negatiivisessa mielessä, pitää antaa suora lainaus. Sellainen on vaan hyvä tapa.
Sinä et pysty antamaan suoraa lainausta, joten kyseessä on pelkkä valhe.
IMO taas kovatasoisuudemmasta voi hyvinkin puhua jo nyt, koska Voicen jatkoon pääseet ovat muutamaa lukuunottamatta sellaisia, jotka pyyhkivät pöytää idols-finalisteilla.
Sellaisesta ei valitettavasti ole mitään havaintoa. Asia selviää vasta, kun laulajat laulavat jotain muuta kuin bändin kanssa harjoitellun kappaleen ja jopa niin, että laulu tulee puhtaasti livenä.
Mutta kuten sanottu, pidän Voicestakin Silti minusta on mielenkiintoisempaa seurata tarinaa "pystymetsästä levyttäväksi artistiksi" kuin "laulunopettaja levyttäväksi artistiksi"- tai "pitkän linjan laulutyöläinen levyttäväksi artistiksi"-tarinaa.
-
Hän tarvitsisi kyllä hampaidenvalkaisua.
100% agree. Toivottavasti hän ei eksy tätä lukemaan, mutta..