Idolslandia
Suomen Idols => Idols-arkisto => Idols 2012 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 02.02.2012 21:36:47
-
Ina Forsman (17) tarjosi hienon esityksen. Todella vahvaa äänen käyttöä murinoita myöten.
Jatkoon tietysti ja Inalla on kyllä mahdollisuuksia teatterissakin.
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2012/ina_forsman.JPG)
-
Tässä Inan koelaulu YouTubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=-fm2KWCB4mg
-
Aika vakuuttava veto oli, habitus (höhö) ei vaan nyt iskenyt meikäläiseen.
-
Ina jäi hyvin mieleen! Tykkäsin siis kyllä :)
-
Kuului mun mielestä Helsingin parhaimmistoon.
-
Inahan pyrki myös VOF:iin myös tällä ns. radiokierroksella, jossa kolme viimeistä valittiin mukaan kaksintaisteluihin
http://www.radioaalto.fi/viihdeuutiset/media/ina-forsman-py%C3%B6rryn-varmaan-kohta
Ei päässyt mukaan. Toivottavasti Idolsin teatteriviikolla pärjää hyvin, pidän hänen äänestään :)
-
Mä olisin valinnut Inan jatkoon.
-
Mutta onkos Ina nyt Voicen villikorttikilpailussa?
-
Tässä Inan teatterin rivilaulu.
Vahvaa ja asenteella esitettyä laulua murahduksineen ja äänen esittelyineen. Mutta jatkossa pitää tulla ehkä hieman populäärimpää laulua?
http://www.youtube.com/watch?v=tgqBRF02b1U
-
http://enoughismore.blogspot.com/
Bongasin Inan blogin!
-
^Loistavaa!
Hienon YouTube-videonkin Ina on linkannut koelaulustaan. 8)
Täytyy tutustua huomenna paremmalla ajalla.
-
Toivottavasti Ina keskittyy seuraavaksi oikeaan lauluun eikä pyri olemaan liian persoonallinen. Murinaa ja kikkailua ei saa olla liikaa. Yleisö vaatii myös sitä peruslauluakin. Nyt Ina pääsi jatkoon erikoisuutensa vuoksi. Samalla laululla mutta esim. Maria Häkkisen habituksella hän ei olisi päässyt jatkoon.
Murinalaulun uranuurtaja Haley Reinhart myös lauloi puhtaita osuuksia:
http://www.youtube.com/watch?v=ov-KkwSA5gA
(ei ehkä paras esimerkki murinasta)
Jotenkin on tullut vain Haley mieleen Inasta,
Inalla olisi kyllä mahdollisuuksia tässä kilpailussa, mutta se vaatii - ehkä - hieman nöyrtymistä.
-
^Samaa mieltä tuosta nöyryydestä. Sen takia Ina nyt jo ärsyttää minua. :/
Mä en ois kyllä laittanut Inaa jatkoon tuon viimeisimmän näytteen perusteella, sehän oli ihan karmeaa kuultavaa.
-
Semmoinen lisäys vielä, että Inasta tulee vähän mieleen Paloma Faith.
-
Inan viimeinen esitys teatterissa ei ollut ihan niin fiasko kuin mitä televisiossa annettiin ymmärtää. Kyllähän Ina hieman sekoili ja unohti sanatkin jossain vaiheessa (nana-naa-nana) , mutta olihan tämä persoonallinen ja kuunneltava tulkinta Gagasta. Ei suora kopioyritys.
Inan arvo nousi silmissäni tämän ensityksen ansiosta. Ei liian persoonallista ja outoa vaan kuunneltavaa!
http://www.youtube.com/watch?v=buaEmpYBXaM
-
Olihan se nyt fiasko!
Sitä ei voi sanoa oman version tekemiseksi, jos laulaa oikeaa melodiaa, mutta väärästä kohtaa.
Jösses.
Muuten tykkäsin tuosta kyllä enemmän kuin esim. koelauluvedosta..
-
Joo, fiasko :D Epävireistä meininkiä. Mutta muutama ihan kivan kuulonenkin pätkä välissä ja yrityksestä plussa. Eipä luovuttanut missään välissä vaikka itsekin tiesi, että nyt menee huonosti vaan jatkoi loppuun asti. Toivottavasti Ina onnistuu sunnuntaina, hänessä on paaaaaljon potentiaalia :)
-
Olihan se nyt fiasko!
Sitä ei voi sanoa oman version tekemiseksi, jos laulaa oikeaa melodiaa, mutta väärästä kohtaa.
Jösses.
Muuten tykkäsin tuosta kyllä enemmän kuin esim. koelauluvedosta..
Kyseessä ei ole musiikkiopiston ikävän musiikin laulukoe eikä Singstar-kilpailu. Tässä on kyse esittävästä musiikista. Siksi pitää paikkansa, että esitys ei ollut niin fiasko kuin mitä televisiossa näytettiin. En minä omalla versiolla tarkoittanut niitä pieleen menneitä kohtia vaan koko esitystä. Ison esitystä Ina selviytyi hyvin ja kokosi hyvin itsensä myös sekoilun jälkeen.
Jösses.
-
^Jos tolla tavalla ajatellaan, Sergiun pitäis voittaa koko kilpa.
Toi Inan esitys oli meinaa täysin samaa tasoa!
-
^ Inan esitys ei ollut samaa tasoa.
Musiikkiesityksen viihdyttävyyttä eivät ratkaise yksittäiset virheet vaikka tässä Inalla menikin pieleen hieman pitempi osuus - mutta vain sekunteja.
Musiikkiopiston ikävän laulun kokeessa sen sijaan yksittäiset virheet ratkaisevat - ei se, onko esitys viihdyttävää.
-
Inahan on aika pitkä! Ryhmälaulussa se tuli esiin. Tai ainakin Ina on pitkä Hanneen, Anninaan tai Emeliin verrattuna, jotka taitavat kaikki olla aika pieniä.
Ina oli ryhmälaulun päällkkö ja ottikin keskeiset osat esityksestä. Todella hyvin Ina lauloikin. Ilman muuta tämänkin pohjalta ymmärtää, miksi Ina haluttiin TOP 15:een. Ina oli paitsi vakuuttava myös karismaattinen. Muita taisi vähän hapattaa Inan pitkät soolot. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=G5fxslo6vHU&list=UUXqi_BURqyCivil6t3dUs6A&index=2&feature=plcp
-
Inan ääni ei tuossa ryhmätilanteessa kuulostanut ihan niin hyvältä mihin olen tottunut, mutta kyllä tuosta näki, että hänessä oli karismaa enemmän kuin muissa yhteensä. Nyt kun sais lauluun saman varmuuden niin olisi todella vahvoilla kisassa. Nyt jatko riippuu paljolti siitä, miten hän tänään onnistuu :) Peukut pystyssä hälle.
-
^ Inan esitys ei ollut samaa tasoa.
Musiikkiesityksen viihdyttävyyttä eivät ratkaise yksittäiset virheet vaikka tässä Inalla menikin pieleen hieman pitempi osuus - mutta vain sekunteja.
Musiikkiopiston ikävän laulun kokeessa sen sijaan yksittäiset virheet ratkaisevat - ei se, onko esitys viihdyttävää.
Ina ei pysynyt sävellajissa, vaikka taustalla soitti bändi. Hän ei siis kuullut, että lauloin täysin eri sävellajissa kuin bändi.
Sergiulla heitti sävellaji samalla tavalla, mutta myös ilman säestystä laulettaessa.
Enkä ymmärrä tuota musiikkiopiston "ikävän laulun kokeita", miksi sävellajissa pysymisen vaatiminen kuuluisi vain musiikkiopistoon??
-
^ Inan esitys ei ollut samaa tasoa.
Musiikkiesityksen viihdyttävyyttä eivät ratkaise yksittäiset virheet vaikka tässä Inalla menikin pieleen hieman pitempi osuus - mutta vain sekunteja.
Musiikkiopiston ikävän laulun kokeessa sen sijaan yksittäiset virheet ratkaisevat - ei se, onko esitys viihdyttävää.
Ina ei pysynyt sävellajissa, vaikka taustalla soitti bändi. Hän ei siis kuullut, että lauloin täysin eri sävellajissa kuin bändi.
Sergiulla heitti sävellaji samalla tavalla, mutta myös ilman säestystä laulettaessa.
Enkä ymmärrä tuota musiikkiopiston "ikävän laulun kokeita", miksi sävellajissa pysymisen vaatiminen kuuluisi vain musiikkiopistoon??
Ina epäonnistui vain siinä yhdessä kohtaa meille tuntemattomasta syystä. Syynä saattoi olla jonkinlainen ajatuskatkos. Oikosulku. Vai menikö se pieleen alusta loppuun? Minä en huomannut?
Musiikinopiston ikävän musiikin kokeissa luullaan, että viihdyttävä esitys on sellainen, jossa ei ole musiikkiteoreettisia virheitä. Niin ei kuitenkaan ole. Kuunteleva yleisö sallii live-esiintymisissä laulajalta virheitä, koska he saavat ilonsa ihan muusta kuin virheettömyydestä. Esimerkiksi laulajan saundista, tulkinnasta jne.
-
Ina oli tainnut stailata itse itsensä:
http://enoughismore.blogspot.com/2012/02/no-you-didnt.html
-
Inassa tapahtunut melkoinen muutos sitten koelaulujen, joista on jo puoli vuotta:
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2012/ina_forsman_2.JPG)
-
Mutta Ina. Se esitys oli muistaakseni alusta loppuun väärässä sävellajissa vedettyä. Ei yhtä ainoaa oikeeta nuottia.
Tämä jää sitten huhupuheiden varaan.
Esitys löytyi kokonaisuudessaan Katsomosta, ja kävin vielä kuuntelemassa. Alusta loppuun väärässä sävellajissa. Ne ihan ekat nuotit sattuivat sopimaan siihen oikeaankin sävellajiin, mutta olivat silti vääriä. Ei jää siis huhupuheiden varaan.
-
Esitys löytyi kokonaisuudessaan Katsomosta, ja kävin vielä kuuntelemassa. Alusta loppuun väärässä sävellajissa. Ne ihan ekat nuotit sattuivat sopimaan siihen oikeaankin sävellajiin, mutta olivat silti vääriä. Ei jää siis huhupuheiden varaan.
En ole esitystä itse kuunnellut, mutta kuulostaisi kyllä erittäin uskottavalta selitykseltä. Joskus sen aloitussävelen löytäminen vähän kokemattomammalla laulajalla tuottaa hankaluuksia, ja sitten jos se osuu väärään (luultavasti johonkin sopivaan harmoniaan oikeaan säveleen verrattuna) niin tilannetta voi olla tosi vaikea korjata siinä vaiheessa kun huomaa ettei homma toimikaan.
-
Pakko laittaa tähän Ina-aiheeseenkin, että Inan TOP 15 Show -esitys on yksi kaikkien aikojen parhaita Idols-esityksiä! Ainakin minun mielestäni. Huikeaa, huikeaa! Tykkäsin myös kaikista pikku asioista laulun aikana mitä Ina teki.
Vaikka Ina puhui musiikin kaupallisuudesta, Ina oli erittäin kaupallinen tässä esityksessä! Ei mikään pienen piirin juttu!
-
Täällä puhuttiin Inan suorituksesta ennen top15. En tiedä mistä johtui, mutta hän kyllä lauloi koko kappaleen toisessa sävellajissa bändiin verrattuna. Melkoinen suoritus kyllä, että sävellaji pysyi. Esitys ei varmastikaan ollut kovin kaunista korville, mutta kyllä Ina on taitava laulaja.
-
Viimein kuuntelin uudelleen Inan teatteriesityksen ja olen samaa mieltä kuin menni, Vesqdaa, nettanen ja 134242446454 muuta kirjoittajaa siitä, että Ina lauloi koko laulun väärässä sävellajissa! Pahaltahan se kuulosti ja alkoi melkein ahdistaa.
En ollut keskittynyt kunnolla, kun kuuntelin esityksen ensimmäisen kerran. Hämäännyin myös, kun luulin että Inan koko esitys olisi ollut samassa määrin fiasko kuin sen kaamea alku.
-
Kiitos etsku, viimein!
Kyllä meidän puheissa etsku on perää yleensä näissä asioissa (;
-
^Olepa hyvä! :D
Siitä perästä puheissa sitten tiedä.....
Tässä Inan TOP 15 Show -esitys juutuubissa:
http://www.youtube.com/watch?v=rd1DFr7mefg
-
Inassa tapahtunut melkoinen muutos sitten koelaulujen, joista on jo puoli vuotta:
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/idols_2012/ina_forsman_2.JPG)
Onks noi hiukset peruukki? Ina ei varmasti ilahdu tosta kommentista. Mutta vähän oudolta näyttää noi hiukset.
-
^Tuo vitsi on täällä jo kertaalleen kerrottu.
Laitan uudelleen seuraavan linkin aiheen viimeiseksi ettei heti katoa floodauksen alle.
Tässä Inan TOP 15 Show -esitys juutuubissa:
http://www.youtube.com/watch?v=rd1DFr7mefg
-
^no kertauksen vuoksi toiseen kertaan. ;D En ollut lukenut aiempaa kertaa, mutta jollain ajatus juokseen samoin kuin mulla. Joo, pitäis lukea tarkasti ennen kuin mitään menee sanomaan.
-
Kesken Kohti finaalia -jakson, Inan haastattelun jälkeen tänne tuli 60 vierasta lukemaan tätä topicia.
-
Huomasin saman. :D
-
http://enoughismore.blogspot.com/
Bongasin Inan blogin!
Ina oli laittanut vanhat blogitekstit piiloon!
Joten eipä sieltä enää löydy mitän muuta kuin selitysteksti.
Ymmärrettävää kylläkin.
-
Ina torstaina verkkovieraana, nyt tilaisuus lähettää kysymys http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1506117
-
^ Tosi paljo paremman näkösesti laitettu nuo hiukset noissa uusissa kuvissa kyllä verrattuna tuohon top15-esitykseen. Ina on kyllä todella kaunis kunhan ei stailata rumasti!
-
Pakko laittaa tähän Ina-aiheeseenkin, että Inan TOP 15 Show -esitys on yksi kaikkien aikojen parhaita Idols-esityksiä! Ainakin minun mielestäni. Huikeaa, huikeaa! Tykkäsin myös kaikista pikku asioista laulun aikana mitä Ina teki.
Öh... En voi kyllä olla kuin eri mieltä. Harhanuotteja oli tuossakin esityksessä jonkin verran (ylemmät nuotit) ja mikrofoniakin hän käytti Martina-tyyliin eli välillä se oli tosi kaukana suusta.
Inalla on vielä aika paljon petrattavaa, että pääsisi minun suosikikseni. Mutta lupaan antaa kehuja heti, kun hän ne on ansainnut, koska onhan kyseessä oikein popparin oloinen kaunotar. ;)
-
Pakko laittaa tähän Ina-aiheeseenkin, että Inan TOP 15 Show -esitys on yksi kaikkien aikojen parhaita Idols-esityksiä! Ainakin minun mielestäni. Huikeaa, huikeaa! Tykkäsin myös kaikista pikku asioista laulun aikana mitä Ina teki.
Öh... En voi kyllä olla kuin eri mieltä. Harhanuotteja oli tuossakin esityksessä jonkin verran (ylemmät nuotit) ja mikrofoniakin hän käytti Martina-tyyliin eli välillä se oli tosi kaukana suusta.)
Harhanuottikommentit muuttuvat minulle kiinnostaviksi aina vasta, kun kerrotaan tarkka paikka (paikka sekunneissa YouTube-videolla).
Mutta olen sanonut ennenkin sen, että minulle lauluesitykset eivät ole Singstar-kilpailu, vaan elämys ratkaisee. "Harhanuotin" on oltava erittäin selvä, jotta sillä olisi minkään valtakunnan merkitystä. Minulle siis.
En ole myöskään missään nähnyt sellaista sääntöä tai lakia, että laulajan pitäisi pitää mikrofonia lähellä suuta. Vain se ratkaisee, kuuluuko laulajan ääni ja minä kyllä kuulin Inan äänen koko ajan vallan erinomaisesti!
-
Pakko laittaa tähän Ina-aiheeseenkin, että Inan TOP 15 Show -esitys on yksi kaikkien aikojen parhaita Idols-esityksiä! Ainakin minun mielestäni. Huikeaa, huikeaa! Tykkäsin myös kaikista pikku asioista laulun aikana mitä Ina teki.
Öh... En voi kyllä olla kuin eri mieltä. Harhanuotteja oli tuossakin esityksessä jonkin verran (ylemmät nuotit) ja mikrofoniakin hän käytti Martina-tyyliin eli välillä se oli tosi kaukana suusta.)
Harhanuottikommentit muuttuvat minulle kiinnostaviksi aina vasta, kun kerrotaan tarkka paikka (paikka sekunneissa YouTube-videolla).
Mutta olen sanonut ennenkin sen, että minulle lauluesitykset eivät ole Singstar-kilpailu, vaan elämys ratkaisee. "Harhanuotin" on oltava erittäin selvä, jotta sillä olisi minkään valtakunnan merkitystä. Minulle siis.
En ole myöskään missään nähnyt sellaista sääntöä tai lakia, että laulajan pitäisi pitää mikrofonia lähellä suuta. Vain se ratkaisee, kuuluuko laulajan ääni ja minä kyllä kuulin Inan äänen koko ajan vallan erinomaisesti!
No joo, mikrofonin ei tarvitse olla edes lähellä suuta, mutta hyvä olisi, jos se edes osoittaisi suuta kohti. Ja jos tahdot tehdä harhanuotti- ja mikrofonikommentit kiinnostaviksi, niin täältä pesee.
http://www.youtube.com/watch?v=rd1DFr7mefg
Pari poimintaa:
Kohta 0:28 kuulosti korvaani pahalta. Kohdassa 1:07-1:09 mikki on tosi oudossa asennossa --> ääni ei kuulu kunnolla. Ja "tired"-kohta heti siihen perään ei minusta kuulostanut hyvältä. Ja kohdasta 1:11 alkaen, kun mennään korkeisiin nuotteihin, niin ei, ei, ei, ei. Tosin siinä kohtaa ei ole kyseessä harhanuotti, vaan pahalta kuulostava nasaalisoundi. Ja nämä maininnat näin lyhyesti poimittuna.
Ina huomasi esittäessä välillä itsekin, että mikki lipsui vähän minne sattui. Mutta tuollainen ongelmahan nyt on helposti korjattavissa, joten ei siitä nyt enää sen enempää.
Minulle nämä Idols-esitykset ovat enemmänkin mainitsemasi "Singstar-kilpailu". Minulle esitys on hyvä, jos se kuulostaa hyvältä, vaikka pitäisin silmiä kiinni. Minulle siis ulkoisella habituksella ei ole juurikaan väliä, vaan "ääni ratkaisee" (köhköh VoF on parempi ohjelma köhköh).
Ei Inan esitys näin muutaman kuuntelu-/katselukerran jälkeen niin pahalta kuulostanut kuin ekalla kerralla, mutta ei se minun mieleeni mitenkään erityisesti jää.
Yhtään täydellistä esitystä ei TOP15-lähetyksessä nähty, joten vastaavanlaisia poimintoja löytyisi taatusti muidenkin esityksistä. Mutta Ina ei tällä hetkellä kuulu suosikkeihini, ja hän saa kyllä vetää ihan pirun hyvin, että minä unohdan sen teatteriviikonlopun katastrofin. ;)
-
Ja jos tahdot tehdä harhanuotti- ja mikrofonikommentit kiinnostaviksi, niin täältä pesee.
Sinulle kunniamaininta tästä!!!! :D
Aiempien kausien vastaavissa keskusteluissa on yleensä alkanut kauhea pulputus ja sen jälkeen solvausten heittely, jos on pyytänyt esimerkkejä sekunnin tarkkuudella - eikä niitä esimerkkejä ole tullut. ;D Paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kohta 0:28 kuulosti korvaani pahalta.
Minun korvaani kuulostaa todella hyvältä! Lisää sellaista!
Kohdassa 1:07-1:09 mikki on tosi oudossa asennossa --> ääni ei kuulu kunnolla.
Tämä pitää paikkansa! Siinä ääni hieman katoaa! Se oli tekninen virhe. Joka ei kuitenkaan LAINKAAN vähennä Inan esityksen tuottamaa nautintoa.
Ja "tired"-kohta heti siihen perään ei minusta kuulostanut hyvältä.
Tämä on tietysti makuasia mutta tuo kohtahan oli humoristisuudessa koko esityksen huippukohtia. Pidin siitä ihan älyttömästi! :D
Ja kohdasta 1:11 alkaen, kun mennään korkeisiin nuotteihin, niin ei, ei, ei, ei. Tosin siinä kohtaa ei ole kyseessä harhanuotti, vaan pahalta kuulostava nasaalisoundi.
Minun korvaani aivan loistavaa. Sellaista kaipaan Inalta jatkossakin!
Minulle nämä Idols-esitykset ovat enemmänkin mainitsemasi "Singstar-kilpailu". Minulle esitys on hyvä, jos se kuulostaa hyvältä, vaikka pitäisin silmiä kiinni. Minulle siis ulkoisella habituksella ei ole juurikaan väliä, vaan "ääni ratkaisee" (köhköh VoF on parempi ohjelma köhköh).
Tietenkään habitus ei ratkaise asiaa vaikka onhan sitä mukavampi seurata esitystä, jossa artisti on iloinen ja tekee viihdyttävän esityksen. Erikseen sitten Sibelius Akatemian ikävän musiikin osaston radioidut koelaulutilaisuudet. Mutta ääni ratkaisee kuitenkin. Laulaja ei kuitenkaan muutu huonoksi tai taitamattomaksi sillä, että joku ei pidä hänen äänestään. Miksihän muuten VoF:n kaksintaisteluissa arvaan voittajan aina (tai melkein) ennen kuin ovat edes laulaneet? ;D
-
Tietenkään habitus ei ratkaise asiaa vaikka onhan sitä mukavampi seurata esitystä, jossa artisti on iloinen ja tekee viihdyttävän esityksen. Erikseen sitten Sibelius Akatemian ikävän musiikin osaston radioidut koelaulutilaisuudet. Mutta ääni ratkaisee kuitenkin. Laulaja ei kuitenkaan muutu huonoksi tai taitamattomaksi sillä, että joku ei pidä hänen äänestään.
Kyllähän viihdyttävä esitys on usein eduksi, varsinkin jos tuntuu, ettei laulajan tekninen taso ole niin korkea kuin toivoisi. Kyllähän Inan esityksen pelasti tuo popparimainen esitys, koska minä en varsinaisesti hänen soundistaan selkeästikään nauti/ole toistaiseksi nauttinut. Inan soundi kun on aika päinvastainen siihen nähden, mistä normaalisti pidän (esim. Adele).
Esimerkiksi Diandran esitys oli hyvin simppeli, mutta se oli musiikillisesti todella korkeatasoinen. Diandra on teknisesti todella taitava, ja se hänen falsettinsa on oikeasti jumalainen.
Kyllä minä jo tässä vaiheessa kisaa haluan keskittyä laulajien tekniseen tasoon, koska 99% todennäköisyydellä en tule kenenkään näistä keikalla koskaan käymään, mutta heidän tuotantoaan saatan vaikka kuunnellakin. Ja CD-levytyksessä ei paljoa viihdyttävä esitys auta, koska pelkkä ääni kuuluu.
Ina on siinä suhteessa hankalassa asetelmassa (minun näkökulmastani katsottuna), että en erityisemmin pidä hänen äänestään enkä ole yhtään vakuuttunut hänen musiikkillisesta osaamisestaan, jolloin hänen jokainen, mitättömän pienikin, virhe särähtää korvassani pahasti. Ja se on tietysti vain minun ongelmani. :D
-
Mä muuten nyt vasta kuuntelin tuon VOF-palautteen. Lauri Tähkä siellä lateli jotain vuoden päästä uudestaan -höpötystä. No Inapa ajatteli, että vuosi on liian pitkä aika odottaa, ja sen seurauksena on nyt Idols-finaalissa. ;D
-
Ina on siinä suhteessa hankalassa asetelmassa (minun näkökulmastani katsottuna), että en erityisemmin pidä hänen äänestään enkä ole yhtään vakuuttunut hänen musiikkillisesta osaamisestaan, jolloin hänen jokainen, mitättömän pienikin, virhe särähtää korvassani pahasti. Ja se on tietysti vain minun ongelmani. :D
Niin, minähän olen aina näissä keskusteluissa sanonut, että jokainen laulaja laulaa jokaisen äännähdyksen väärin - jos tarpeeksi tarkasti mitataan. ;D Eli jokainen on sinällään aina oikeassa kun sanoo sellaisen laulajan tehneen virheitä, josta ei muista syistä oikein pidä.
Minä pidän hyvin monenlaisista laulutyyleistä, kunhan sieltä löytyy kauneuttakin. Diandra edustaa ns. puhdasta kauneutta mutta Inan laulu TOP 15 Show:ssa edusti sitten toisenlaista kauneutta. Kauneutta minun korvieni mukaan. Usein persoonallinen ääni tai laulutapa menee kuitenkin puhtaan kauneuden edelle.
-
^mä oon Inasta ihan samaa mieltä ja toivon niin paljon, että Ina pääsee pitkälle. Hänen äänessään on jotain sen verran persoonallista, että me tarvitaan täällä Suomesta sellasta. tvoF:ssä oli hilkulla etteikö päässy jatkoon, siinä oli kans jotain vireongelmaa, mutta kovasti sai kehuja. Top-15-showssa oli myös jossain kohtaa pieniä vireongelmia toki, mutta se ei haitannut pätkääkään. Nimenomaan sillä karismallaan Ina kompensoi sen.
Ina on sanonu, ettei koskaan oo käyny laulutunneilla ym. Ja hänen isänsäkin sanoi jossain haastattelussa, että EI ole tiennyt mitään Inan laulutaidosta, joten eipä sillä Inalla oo oikein sellasta kokemustakaan. On aika hienoa, että on päässy tuohon asti kuitenkin..
-
Jos Ina saisi Idolsin kautta menestystä, hän varmaan muistaisi kiittää Lauri Tähkää vuoden päästä -länkytyksestä. ;D VOF:ssä hänen tiensä olisi saattanut katketa jo kaksintaisteluihin, joten oli hyvä, ettei hän siinä päässyt jatkoon, vaan pääsi keskittymään Idolsiin.
-
Jos Ina saisi Idolsin kautta menestystä, hän varmaan muistaisi kiittää Lauri Tähkää vuoden päästä -länkytyksestä. ;D VOF:ssä hänen tiensä olisi saattanut katketa jo kaksintaisteluihin, joten oli hyvä, ettei hän siinä päässyt jatkoon, vaan pääsi keskittymään Idolsiin.
En usko, että olisi katkennut. VoF:ssa persoonallinen ääni on valttia. Liikaa siellä ei niitä persoonallisuuksia oo. Ina ois melko varmasti päässyt siellä pitkälle. :)
-
^No ehkäpä olisi menestynyt, mutta olisihan kiva nähdä VOF-valmentajat katumassa Inan pudottamista.
-
Ina torstaina verkkovieraana, nyt tilaisuus lähettää kysymys http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1506117
Muistutuksena vielä, että verkkovierailu tänään kello 17 - 18.
-
osaatko paremmin ruotsia vai suomea?
T:azeater
No Suomea :D Osaan Ruotsia tosi kehnosti!
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/taustaa_verkkovierailu?1504734
Ina Forsman Sipoosta onkin enemmän suomen kieleen orientoitunut. Stefan Wallin ei taida ilahtua. ;D Kiitos vastauksesta, Ina! :D
Edit: Ina näemmä vastasi vielä verkkovierailunsa loppupuolella aiemmin viikolla lähettämääni kysymykseen (ja tässäkin aiheena kieli)
Ootko täysin ruotsinkielinen vai onko suomi toinen äidinkielesi?
T:anteater
Suomi on yksi ja ainoa äidinkieleni :)
Ina Forsman Sipoosta ei siis ole hurri lainkaan. Joskus nimi jopa asuinpaikkaan yhdistettynä pettää. Kiitos tästäkin vastauksesta, Ina! Hauska verkkovierailu kaikin puolin kannattaa käydä lukemassa! :D
-
Heitinpä minäkin Inalle yhden kysymyksen. :)
Miten meinasit vakuuttaa minutkin puolelles sen teatteriviikonlopun fiaskon jälkeen? )
T:wnb-muusikko
No sitähän tässä ollaan kokoajan kehittämässä! Kyllä mää vielä sut puolelleni käännytän :)
Noh, aika näyttää, että miten Ina haasteessaan onnistuu. ;)
-
Heitinpä minäkin Inalle yhden kysymyksen. :)
Miten meinasit vakuuttaa minutkin puolelles sen teatteriviikonlopun fiaskon jälkeen? )
T:wnb-muusikko
No sitähän tässä ollaan kokoajan kehittämässä! Kyllä mää vielä sut puolelleni käännytän :)
Noh, aika näyttää, että miten Ina haasteessaan onnistuu. ;)
Mä muuten huomasin tuon kysymyksen kun luin verkkovierailua. ;D Ens sunnuntaina alkaa (tai jatkuu) Inan ddrukkin puolelleen käännyttäminen.
-
^Hienoa että forkkalaisetkin saivat kysymyksensä läpi!
Eipä Inan puheesta ollut yhtään kuulunut, että hän olisi kaksikielinen. Eipä ihme kun ei ole sitä! Hyvä kuitenkin että tuli täysin selväksi vaikkei asialla toki Idolsin kannalta merkitystä olekaan jos kerran osaa puhdasta suomeakin.
-
^Mulla on taipumusta kysellä näitä kieliasioita ;D (viime kaudella Stinalta)
Yhdessä kohtaa Ina kirjoittaa: "Kyllä täällä aika paljon kysymyksiä löytyy mihin en edes jaksa vaivautua vastaamaan kun ovat niin lapsellisia"
Täytyy olla kyllä tosi lapsellisia, kun jäävät seulaan, josta mäkin pääsen läpi. ;D
-
Yhdessä kohtaa Ina kirjoittaa: "Kyllä täällä aika paljon kysymyksiä löytyy mihin en edes jaksa vaivautua vastaamaan kun ovat niin lapsellisia"
Täytyy olla kyllä tosi lapsellisia, kun jäävät seulaan, josta mäkin pääsen läpi. ;D
Luulen kyllä että Ina tarkoitti sanalla "lapsellinen" todellisuudessa "inhottavaa". Tuollaiset nettivierailut houkuttelevat mukaan aina myös ilkeitä typeryksiä. Erityisesti naisten verkkovierailut.
Mutta täytyypä käydä lukemassa tuo vierailu!
-
Tykkäätkö hyttysistä tai muista ötököistä?
T:JaVi
Onko joku joka niistä tykkää?
>:( >:( >:( >:(
INA!!!
-
^Hyvä Ina!!!!!! Täsmälleen oikea vastaus!
-
Ina vaikuttaa kieltämättä oikein mahtavalta tyypiltä, eli laulutaito on enää ainoa este sille, etten fanita Inaa (vielä). ;)
Ja Inahan kertoo Voicen sivujen haastattelussa, että kilpailijat olivat menneet heti taloon päästyään Idolslandiaan. :D
Ina tuntuu muutenkin olevan varmaan eniten esillä mediassa.
-
Ina uskaltaa sanoa suoraan, mitä ajattelee! :D
-
Sattui itselläkin silmään tuo Inan haastis, kun pyörin voicen sivuilla. En itse siis ole juurikaan tätä Idols-kautta seurannut, mut joitain juttuja tulee silti luettua.
http://www.voice.fi/uutiset/viihde/idols-finalisteilta-kiellettiin-nettifoorumeilla-kaynti/2/36139
-
Inalla taitaa persoonan puolesta olla suurimmat mahdollisuudet tällä hetkellä jäädä yleisön tietoisuuteen ja julkisuuden valokeilaan kisan jälkeen :) Toki sijoitus vaikuttaa siihen myös, mutta noin näkyvänä ihmisenä ja persoonana saattaa hyvinkin päästä niin usein jatkoon, että saa levytyssopparin jo ihan vaan siksi, että on "myyvä".
I love you Ina <3
-
Taitaa olla Ina käynyt lukemassa mun viestiä http://www.voice.fi/uutiset/viihde/idols-kisaaja-vetoaa-katsojiin-antakaa-meille-mahdollisuus/2/36100?r=1 Mä nimenomaan ihmettelin, miksi kukaan ei ollut valinnut top15-showssa esitettäväkseen suomenkielistä kappaletta.
-
Ja Inahan kertoo Voicen sivujen haastattelussa, että kilpailijat olivat menneet heti taloon päästyään Idolslandiaan. :D
"Heti taloon päästyämme menimme kaikki Idolslandiaan."
UPEAA!!!
Ei ole koskaan Idolslandia saanut ennen tällaista tunnustusta! :D
Nyt kaikkien täytyy vaan kehua kaikki finalisteja kovasti, että tulevat tänne jatkossakin! 8)
Tämä on sentään aika kiltti paikka kisaajille.
-
Taitaa olla Ina käynyt lukemassa mun viestiä http://www.voice.fi/uutiset/viihde/idols-kisaaja-vetoaa-katsojiin-antakaa-meille-mahdollisuus/2/36100?r=1 Mä nimenomaan ihmettelin, miksi kukaan ei ollut valinnut top15-showssa esitettäväkseen suomenkielistä kappaletta.
Ina kommentoi aika napakasti ja LOISTAVASTI tätä kielilänkytystä:
"Se tuntuu tyhmältä. Aluksi on valitettu sitä, että tästä maasta ei tule maailmalle menevää poppia. Sitten kun tulee kymmenen laulajaa, ketkä yrittävät sitä, halutaankin yhtäkkiä kuulla suomea. Antakaa meille mahdollisuus, Ina sanoo."
Juuri niin!! Suomen kieltä en kaipaa muuta kuin poikkeuksena! Kansainvälistä poppia ei vaan voi laulaa suomeksi.
-
Totta kai jokainen laulaa sitä ja sillä kielellä, mikä tuntuu kaikista omimmalta. Arttu tosin taitaa joutua vaihtamaan laulukielen suomeen, koska sai kritiikkiä englannin lausumisestaan. Suomirokkia ja -poppia ei taideta ihan kauheasti kuulla tämän kauden Idols-finaalissa.
-
^Toivottavasti Arttu ei kuuntele nirppanokkia! He kurtistelkoon nenänahkaansa ihan rauhassa mutta Artun ääni soi parhaimmillaan englannin kielisissä lauluissa. Artun karkottaminen Eppu Normaalien autiomaahan olisi sitten kohtalokasta Artulle.
-
Ja Inahan kertoo Voicen sivujen haastattelussa, että kilpailijat olivat menneet heti taloon päästyään Idolslandiaan. :D
Vitsit, mehän ollaan feimejä!!! (http://www.idolslandia.fi/vanhaforkka/banana.gif)
-
Ina uskaltaa sanoa suoraan, mitä ajattelee! :D
Tuo sanavalmius on keskeinen osa sitä, miksi Inasta on mukava kirjoittaa ja lukea.
-
Täytyy myöntää, että minäkin oon alkanut lämmetä Inalle. ;D Hänhän on aika symppis! Nyt vain loistavia esityksiä kehiin, ehkä musta vois tulla jopa fani! ;)
-
Taitaa olla Ina käynyt lukemassa mun viestiä http://www.voice.fi/uutiset/viihde/idols-kisaaja-vetoaa-katsojiin-antakaa-meille-mahdollisuus/2/36100?r=1 Mä nimenomaan ihmettelin, miksi kukaan ei ollut valinnut top15-showssa esitettäväkseen suomenkielistä kappaletta.
Ina kommentoi aika napakasti ja LOISTAVASTI tätä kielilänkytystä:
"Se tuntuu tyhmältä. Aluksi on valitettu sitä, että tästä maasta ei tule maailmalle menevää poppia. Sitten kun tulee kymmenen laulajaa, ketkä yrittävät sitä, halutaankin yhtäkkiä kuulla suomea. Antakaa meille mahdollisuus, Ina sanoo."
Juuri niin!! Suomen kieltä en kaipaa muuta kuin poikkeuksena! Kansainvälistä poppia ei vaan voi laulaa suomeksi.
Jos miettii asiaa siltä kantilta, että mitä itse kuuntelee, niin kyllä minusta on mukavampaa kuunnella idols-kandidaattien alulavan suomeksi (arttua lukuun ottamatta - se lausuminen, se lausuminen). Suurin osa kuuntelemastani musiikista on kuitenkin englanninkielistä, joten on helpompi miettiä idols-kandidaattien laulua siltäkin kannalta, tulisiko heitä kuunneltua jatkossa. On esim. ihan vääryys, että sekä Stina että Martti alkoivat tehdä suomenkielistä musiikkia - molemmista tykkäsin englannin kielellä niin paljon enemmän. Inaa tai muutamaa muutakaan tämän kauden kisailijaa en jotenkin osaa edes ajatella laulamassa suomeksi.
-
Itse kuuntelen enemmän suomenkielistä musiikkia ja suomalaista, eli tuo kansainvälisyys ei nyt varsinaisesti ilahduta eikä myöskään ärsytä minua. Kuitenkin sitä osaa enkkua jo sen verta hyvin, ettei sitä pahemmin mieti millä kielellä laulaja laulaa, kuhan laulaa hyvin :D
Itseä kans harmitti, kun Stina laulaa nyt suomeksi. Enkku vaan sopi hänen musatyyliinsä paremmin, vaikka ovat nämä nykyiset tsipaleet ihan ok. Martille taas mielestäni istuu suomen kieli hyvin, vaikka uppoaakin sen vuoksi massaan.
Inaa en myöskään osaa kuvitella laulavan suomeksi.
-
Itse en valitettavasti voikuvitella Inan laulavan ollenkaan. Se teatterin mokailu olis pitäny tiputtaa hanet pois kisasta jo silloin. Mutta ehkä tänään sekin tapahtuu.
-
^Mitä tarkoitat, kun sanot, ettet voi kuvitella Inan laulavan ollenkaan? Nouseeko jostain tajunnastasi esiin Inan epäonnistunut teatterivet, kun näet vilauksenkin Inasta?
-
No ei se top 15 vetokaan ihan timanttia ollut. Aika falskistti se on vetänyt laulunsa pitkin kisaa.
-
Mahtava suoritus TOP10-lähetyksessä! Hyvä Ina!
Jotenkin kuvittelen, että Ina ei saa yleisöltä suosiota ja on vaarassa tippua alkuvaiheessa - ja tällöin tuomaristo pelastaa hänet. Vähän sellasia fiboja tullut tuomariston kommenteista.
-
joko ddrukki on vakuuttunut?
-
joko ddrukki on vakuuttunut?
Kyllä mä pikkuhiljaa alan olla vakuuttunut. :) Tämäniltainen esitys oli onnistunut ja illan parhaimmistoa. Mutta pitää katsoa, että oliko tämä parannus vain yhden kerran ihme, vai jatkuuko sama (hyvä) meno myös ensi viikolla. ;)
-
Itse en valitettavasti voikuvitella Inan laulavan ollenkaan. Se teatterin mokailu olis pitäny tiputtaa hanet pois kisasta jo silloin. Mutta ehkä tänään sekin tapahtuu.
No mitä superitoli oot mieltä, miten meni Inan esitys?;)
-
Inan upea 1. finaalin esitys YouTubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=dxv0OgH3S-w
-
^^ Kiitos>!!!! :)
-
http://www.iltasanomat.fi/idols/idols-finalisti-ei-kelvannut-voiceen-laulu-epavireista/art-1288454652393.html
Piti kuunnella tuo pätkä ennen kun rupesin suoraan puolustelemaan tuomareita, että jos laulu oli kuin teatterin vika esitys, niin ei kyllä mikään ihme, että Ina karsiutui. Mut ei tuo kai NIIN paha ole, mut ei täysin vireessäkään - jos tuomarit teki virheen, niin hyvin ymmärrettävän. Tuossa pohditaan myös sitä, onko Inan tuplakisailu sopimusrikkomus.
Ite tykkäsin enemmän top 15-jakson energisestä poppiprinsessasta kuin ekan finaalin "Bree van de Kampista", vaikka laulu ehkä komeampaa nyt olikin ;)
-
^ No VoF:ssa hakijoiden taso oli sitä luokkaa, että varmaan ihan pienet jutut vaikuttaa siihen kuka pääsee jatkoon samaten kun omat mieltymykset. :) Hienoa kuitenkin Inalta päässä tuonne asti tuossakin kisassa ja vielä kutsuttiin yrittämään uudestaan. Ei huonosti amatöörilaulajalta ja kertoo kyllä, että häneen luotetaan ja uskotaan. Kuitenkin uskon, että Idols on hänelle parempi kisa, siinä hän kunnolla erottuu joukosta hyvällä tavalla :)
-
No mitä superitoli oot mieltä, miten meni Inan esitys?;)
Ihan hyvähän se oli. Mutta pelkona on se, että hän on yksipuolinen artisti.
-
No mitä superitoli oot mieltä, miten meni Inan esitys?;)
Ihan hyvähän se oli. Mutta pelkona on se, että hän on yksipuolinen artisti.
Ketkähän suomalaiset ovat sitten "monipuolisia" artisteja?
Eppu Normaaliko? ;D
-
No mitä superitoli oot mieltä, miten meni Inan esitys?;)
Ihan hyvähän se oli. Mutta pelkona on se, että hän on yksipuolinen artisti.
Ketkähän suomalaiset ovat sitten "monipuolisia" artisteja?
Eppu Normaaliko? ;D
No onhan epulla kummiskin aina värikäs ura :)
Tässä tämä minun odottama uutisointi tulikin.
http://www.iltasanomat.fi/idols/idols-finalisti-ei-kelvannut-the-voice-of-finlandiin-laulu-epavireista/art-1288454652393.html
-
No onneksi kisa ei loppunut sen takia, että ei ymmärretä lukea niitä lappuja mihin nimensä laittaa.
http://www.iltalehti.fi/idols/2012031315318412_id.shtml?ref=kn
-
Tässä tämä minun odottama uutisointi tulikin.
http://www.iltasanomat.fi/idols/idols-finalisti-ei-kelvannut-the-voice-of-finlandiin-laulu-epavireista/art-1288454652393.html
No tämä ei ollut Inalta kovin hyvä suoritus ja ihan vireestä riippumatta.
Silti on hieman eri asia laulaa tuollaisessa tilanteessa radion studiossa kuin jossain muualla.
16-vuotias tietysti kehittyy teknisesti nopeasti laulajana kun on varaa kehittyä.
Levy-yhtiön edustajana en kuitenkaan kiinnittäisi huomiota "Pieni alavireisyys, pienen pieni" -juttuihin, koska levyjen myyntiä ei ratkaise matemaattisen tarkka laulu.
-
Tässä tämä minun odottama uutisointi tulikin.
http://www.iltasanomat.fi/idols/idols-finalisti-ei-kelvannut-the-voice-of-finlandiin-laulu-epavireista/art-1288454652393.html
No tämä ei ollut Inalta kovin hyvä suoritus ja ihan vireestä riippumatta.
Silti on hieman eri asia laulaa tuollaisessa tilanteessa radion studiossa kuin jossain muualla.
16-vuotias tietysti kehittyy teknisesti nopeasti laulajana kun on varaa kehittyä.
Levy-yhtiön edustajana en kuitenkaan kiinnittäisi huomiota "Pieni alavireisyys, pienen pieni" -juttuihin, koska levyjen myyntiä ei ratkaise matemaattisen tarkka laulu.
Lähinnä tarkoitin tuota sopimusrikkoa. Viimeksihän hän lauloi jo ihan kivasti.
-
Inan taival katkesi sitten 2. finaaliin, jossa hän valitsi sellaisen laulun, joka ei äänestäjien mieleen jäänyt (Paloma Faith - Stone cold sober). Esityskään ei ollut samaa tasoa kuin aiemmin, joten siinä mielessä "hyväksyn" äänestäjien kannan. Olihan illan teemana sentään "keikan avausbiisi".
Iso pettymys oli kuitenkin se, että Ina putosi. Hän oli todellinen väriläiskä. Pelkona on, että hän putoaa nyt tuntemattomiin, koska vaikea uskoa, että joku levy-yhtiö alkaisi hänen kanssaan levyntekoprojektiin ihan tältä pohjalta.
-
Inan taival katkesi sitten 2. finaaliin, jossa hän valitsi sellaisen laulun, joka ei äänestäjien mieleen jäänyt (Paloma Faith - Stone cold sober). Esityskään ei ollut samaa tasoa kuin aiemmin, joten siinä mielessä "hyväksyn" äänestäjien kannan. Olihan illan teemana sentään "keikan avausbiisi".
Mää en lähtis sanomaan, että tippuminen riippui tuon biisin valinnasta. Ääniähän on voinut sadella pitkin viikkoa ennenkuin koko esitystä on nähtykkään. Toisaalta voihan olla, että suurin osa äänistä tuli eilis illan aikana, tai sitten ei. Eniten asian luultavasti on vaikuttanut se, ettei Inalle ole rakentunut alusta asti hyvää fanipohjaa ja tämän takia hän tippui. Tämä koko "saa äänestää viikon ajan" hämärtää aivan liian paljon asetelmaa. Panee ihan vihaksi.
-
Tämä koko "saa äänestää viikon ajan" hämärtää aivan liian paljon asetelmaa. Panee ihan vihaksi.
Ideana lienee rahastamisen maksimointi ja toisaalta se, että lähetykset saadaan tiiviimmiksi. American idolissa ei vissiin edes saa äänestää ennen kuin kaikki ovat esiintyneet, mutta heillä onkin erillinen tuloslähetys. Suomessa erillinen tuloslähetys joka viikko olisi varmaan tylsähkö juttu. Tosin on kai sitä Suomessakin aiempina kausina harrastettu.
-
Tämä koko "saa äänestää viikon ajan" hämärtää aivan liian paljon asetelmaa. Panee ihan vihaksi.
Ideana lienee rahastamisen maksimointi ja toisaalta se, että lähetykset saadaan tiiviimmiksi. American idolissa ei vissiin edes saa äänestää ennen kuin kaikki ovat esiintyneet, mutta heillä onkin erillinen tuloslähetys. Suomessa erillinen tuloslähetys joka viikko olisi varmaan tylsähkö juttu. Tosin on kai sitä Suomessakin aiempina kausina harrastettu.
Neljällä ensimmäisellä kaudellahan sitä Suomessakin harrastettiin. X Factorissakin vielä samalla kaavalla. Siis tuloslähetys tuli myöhemmin samana iltana.
-
Laura ainakin väittää, että olisi halunnut käyttää villin kortin http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1514327
Saamme siis kiittää Inan putoamisesta Nikulaa ja Liimataista (Torsten olisi varmasti pelastettu) >:( >:( >:( >:(
-
En ihmettelisi jos villillä kortilla pelastettaisiin joku mies.... :/
-
Yllättävää, että halutaan säästää villi kortti kovin pitkälle. Minä kun olen ajatellut, että se nimenomaan tässä alkuvaiheessa toimisi parhaiten, jos joku teatteriviikonlopussa hyvin toiminut alisuoriutuu finaalilähetyksessä. Tosin tuomareilla on varmaan tsiljoona kertaa tarkempi kuva äänestyskäyttäytymisen muutoksista kierrosten välillä. Villin kortin säästäminen loppuvaiheeseen kertoisi sen pelkäämisestä, että yksittäinenkin epäonnistuminen voisi romauttaa äänimäärän. Mun mielestä olisi aika pelleilyä esim. jossain top 5 -vaiheessa käyttää villi kortti. Paitsi ehkä jos tippumassa on Diandra. ;D
-
^Todellakin! Villiä korttia ei voi käyttää TOP-5:ssä tai myöhemmin, koska silloin äänet eivät pääse enää hajoamaan niin, että vääryyksiä syntyisi sen vuoksi.
Joten villiä korttia voi käyttää enää TOP-8:ssa, TOP-7:ssä ja ehkä TOP-6:ssa.
-
Luulenpa, että tuomarit säästelevät villiä korttia sitä varten, jos Heikki, Torsten tai Diandra olisi tippumassa. Käsittääkseni nämä kolme ovat kuitenkin tuotannon suosikit.
-
^Heikki? Torsten? Voi ei! :( Ne ansaitsisi pudota.
-
Luottis, en luetellutkaan tuossa omia suosikkejani vaan niitä, jotka ovat käsitykseni mukaan saaneet eniten medianäkyvyyttä ja tuomarien suitsutusta osakseen.
-
Luottis, en luetellutkaan tuossa omia suosikkejani vaan niitä, jotka ovat käsitykseni mukaan saaneet eniten medianäkyvyyttä ja tuomarien suitsutusta osakseen.
Kyllä mää sen ymmärsin ja harmittelinkin juuri sitä, että minusta Heikki ja Torsten tuntuvat pääsevän vähemmällä kuin muut.
-
Tommi Liimatainen on esittänyt selityksen päätökseen http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1515020
Entä jos Heikki olisi ollut vähiten ääniä saanut? Hänkään ei päässyt yleisöäänin finaaliin. Ratkaisu olisi ollut varmaan toinen. >:(
-
^ Enpä usko, että olisivat Heikkiäkään ottaneet villillä kortilla jatkoon.
-
Laura kertoi taas sellaisen selityksen, että tuomarit olivat päättäneet jo etukäteen, että näin aikaisin ei voi villiä korttia vielä käyttää. Päätöstä ei sitten voitu muuttaa vaikka Ina oli putoamassa.
Mutta jos Tommin selitys pitää paikkansa, villiä korttia voidaan käyttää vain niiden pelastamiseen, jotka pääsivät TOP 15 Showsta jatkoon katsojien äänillä.
-
^ Eiköhän tuo ollut lähinnä Tommin henkilökohtainen mielipide, ei mikään virallinen linja (varsinkin päätellen Lauran tuohtumisesta).
-
Mun mielestä olisi aika pelleilyä esim. jossain top 5 -vaiheessa käyttää villi kortti. Paitsi ehkä jos tippumassa on Diandra. ;D
Ja Jone Nikula kommentoi:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1515016
– Täytyisi olla aika poikkeuksellinen tilanne, että alkaisin henkilökohtaisesti edes harkitsemaan villin kortin käyttöä ennen TOP viittä tai neljää, Nikula huomautti.
Että tällä mennään... En kyllä ymmärrä tuota.
-
Mun mielestä olisi aika pelleilyä esim. jossain top 5 -vaiheessa käyttää villi kortti. Paitsi ehkä jos tippumassa on Diandra. ;D
Ja Jone Nikula kommentoi:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols/uutiset_finaalit?1515016
– Täytyisi olla aika poikkeuksellinen tilanne, että alkaisin henkilökohtaisesti edes harkitsemaan villin kortin käyttöä ennen TOP viittä tai neljää, Nikula huomautti.
Että tällä mennään... En kyllä ymmärrä tuota.
Eli villillä kortilla loppujen lopuksi pyritään varmistamaan vain se, että top kolmeen / viimeiseen finaaliin päätyisi tuotannon mielestä oikea tyyppi??
-
Inan 2. finaalin esitys ja samalla hänen viimeinen esityksensä YouTubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=au89LeuDh4Y
-
Menkää ihmiset Inan ekalle keikalle! Söderkullassa 28.4.. Mä haluisin ainaki kovasti mennä kattoon Inaa mutta on kyllä vähän liian pitkä matka:D
-
http://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/103579-ina-forsman-aloittaa-keikkailun-kotikunnastaan-sipoosta
-
Ina keikalla
http://www.youtube.com/watch?v=y4G6zxhg0HA&list=FL4CsaOKxXGXa5cqfagfKqLQ&index=3&feature=plpp_video
-
Inassa on kyllä ainesta :) Hirveä lavakarisma ja rohkeus. Tulee vähän Anna Abreu mieleen (siis olemuksesta ja varmuudesta). Laulu ei ole pilkun tarkkaa ja ääni kehittyy vielä, mutta se kumoutuu sillä ku saa yleisön mukaan ja heittäytyy täysillä ja nauttii esiintymisestä ;)
-
Oon ihan samaa mieltä. Ku Ina tajuais mennä laulutunneille, hommata kunnon opettajan että sais kaikki epävireisyydet pois, niin todella hyvä tulis!!
-
"Verevä laulaja vakuuttaa myös lauluntekijänä
Idols-kilpailussa menestynyt Ina Forsman levyttää nyt saksalaismerkille."
http://www.hs.fi/arviot/levy/a1454992934658