Idolslandia
Suomen Idols => Idols-arkisto => X-Factor 2010 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 02.02.2010 22:23:24
-
Onneksi pojatkin laulavat jo muuta kuin iänikuista rokkia.
Peter Nyberg taisi olla 16-vuotias ja lauloi oikein hyvin. Kappale oli minulle outo. Mikäs se olikaan? Alussa introa riitti varsin pitkään, mutta sitten loppu oli voimakas ja Peterin ääni pääsi oikeuksiinsa.
Peikonpoika taisi vakiintua Peterin nimeksi.
Jatkoon.
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/x_factor_2010/xfactor_2010_13.JPG)
-
Tää oli ihan kiva tapaus, mutta en vielä hehkuttaisi voittajaksi. Ei se ääni ihan niin hyvä ollut.
-
Ei hän minustakaan mikään voittajasuosikki ole.
-
Tää oli ihan hyvä, kehityskelpoinen. Mut en mäkään nyt voittajasuosikiks lähtis hehkuttamaan.
-
Täs oli jotain potentiaalii, mutta ei todellakaan mikään voittaja.
-
Kappale oli Your song.
-
Ei tää todellakaan ollu niin hyvä!
Musta lähinnä koominen kun niin nuoren näkösen pojan suusta tuli niin matala ääni, vaikka hyvin lauloikin :D
-
Nyt uudelleen kuunneltuna tää ei kuulostanut kovin hyvältä.
-
Mä kuuntelin kans ekaa kertaa tän koko koelaulun, ja kyllähän se meni välillä pahastikin epävireisesti. Välillä ihan ok kuulosti, mutta kyllä laulutaidoissa on vielä paljon petrattavaa. Toki nuori mies.
-
Minä en voittajasuosikkivalintaa suorita pelkän koelaulun perusteella. Onneksi tuomaritkaan eivät siihen lähteneet.
Asko Kallosen Idols-tuomaroinnista en pitänyt, koska hän teki valmiin pudotuskäsikirjoituksen kilpailijoille koelaulujen perustella.
On tyhmää katsoa ohjelmaa, jonka lopputuloksen tietää etukäteen.
-
Ei tää minulle kyllä mikään voittajasuosikki ole, tän jälkeen on tullut paljon parempia.
-
Mutta onhan niitä aina jotain ennakkosuosikkeja - ainakin median mielestä. Tää poika ei mun makuun kyllä mahdu enää siinä listalla ees 10-sakkiin. Toisaalta parhaat on viä varmaan näkemättä ja kuten luottamusmies sanoi, niin eipä koelaulujen perusteella sovi vetää mitään johtopäätöksiä.
-
Ei tää ihan voittaa taida :<
ite kyllä ajattelin kannustaa tätä melkein eniten jatkoonpäässeistä, koska nään tässä eniten starapotentiaalii!
Ulkonäkö, ääni ja itsevarmuus ihan kohdallaan tämmöseen kisaan.
Ja ikäsekseen tosi lahjakas!
Uskon että tästä tulee vielä jotain, ainakin jos pitää kivan tyylinsä!
Älä Peter ikinä muutu jöröks suomalaismieheks!!
-
Peteriä on sitä paitsi liian aikaisin veikkailtu voittajaksi. Mielestäni kisassa on jo nyt niin monta paremmin koelauluissa esiintynyttä laulajaa, että Peterillä on tekemistä finaalipaikan eteen.
-
Mä oon ehtinyt jo unohtaa tän.
-
Mua yleensäki ärsyttää, et pitää aina leipoo ennakkosuosikkeja, joita sitten hehkutetaan kyllästymiseen asti ja joiden niskoille ladataan valtavia odotuksia.
-
Mut siis kenen mielestä tää oikein on ennakkosuosikki! :o
Ekan jakson kahden esityksen jälkeen mä oisin tökänny mieluummin enchantinki ennakkosuosikiksi!
-
Lehdistön mielestä. :>
-
Lehdistön mielestä. :>
No siinä tapauksessa. 8)
-
Aika huonosti Peterillä meni leirin 1. päivänä TV:ssä nähtyjen sekuntien mukaan.
Miten Michael Jackson liittyy Haitiin? Vai oliko kappaleen sanoissa jotakin sellaista?
-
Aika huonosti Peterillä meni leirin 1. päivänä TV:ssä nähtyjen sekuntien mukaan.
Miten Michael Jackson liittyy Haitiin? Vai oliko kappaleen sanoissa jotakin sellaista?
Siitä MJ:n biisistähän tehtiin taas joku uusi hyväntekeväisyysversio Haitin vuoksi, tuotto menee Haitille.
-
Miten Michael Jackson liittyy Haitiin? Vai oliko kappaleen sanoissa jotakin sellaista?
Hän lauloi We Are The Worldin, joka on alunperin hyväntekeväisyyslaulu.
-
Aika huonosti Peterillä meni leirin 1. päivänä TV:ssä nähtyjen sekuntien mukaan.
Miten Michael Jackson liittyy Haitiin? Vai oliko kappaleen sanoissa jotakin sellaista?
Siitä MJ:n biisistähän tehtiin joku hyväntekeväisyysversio Haitin vuoksi, tuotto menee Haitille.
Vai niin! Tätä en tiennytkään (tai en muistanut). No sitten siinä oli jotain järkeä.
-
25 vuotta sitten Lionel Richie ja MJ teki We are the worldin jossa monet artistit laulo ja jonka tuotto menti hyväntekeväisyyteen. Tänä vuonna biisi tehtiin uudelleen, muisteekseni 89 eri laulajan voimin ja tuotto meni Haitille. (:
-
Korjasin nyt alkuperäseen viestiini, et siitä tehtiin uusi versio... ku Aelether totes, et on se ollu alunperinkin hyväntekeväisyyttä varten tehty. Mut joka tapauksessa. Pointti tuli varmaan selväksi. :)
-
Mua vähän ärsytti, että tää pääsi jatkoon. Jostain syystä.
-
Ainakin osa tän laulusta oli tänään ihan kurjaa.
-
Ottaako Peter Kalle Löfströmin roolin?
-
Ottaako Peter Kalle Löfströmin roolin?
Todellakin olen pettynyt Gugiin, jos tää pääsee finaaliin.
-
Ottaako Peter Kalle Löfströmin roolin?
Aika hirveä kohtalo . (http://www.idolslandia.fi/vanhaforkka/icon_confused.gif)
-
Ärsyttää, kun kamera rakasti Peteriä. Xtra Factorissa häntä käytii oikein Salossa asti kuvaamassa.
-
Ilmeisesti Peter on ainoa, jonka lasketaan saavan pinkit pienet kännykät laulamaan yleisöäänestysten aikana.
-
Ei kai tämä tarkoita, että Peter on
finaalissa? :o
-
Kyllä tarkoittaa. :'(
-
Se on oikea oikeusmurha.
-
Mulla on ainakin inhokki finaalissa.
-
Luottamusmiehen kanta vaikuttaa olevan järkkymätön! (http://www.idolslandia.fi/vanhaforkka/icon_eek.gif)
Nämä eivät kyllä tykkää siitä ollenkaan:
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/forkka/strawberry-chocolatephone.jpg)
-
Antti Tuiskun jälkeen pinkit puhelimet eivät ole tehneet levy-yhtiöstä paljoa rikkaampia.
-
Ei kai nimimerkki "pinkpuh" muuten tarkoita pinkkiä puhelinta? :D
-
Peter on viimeinen, jonka päästäisin tuosta kategoriasta jatkoon.
-
Tää tyyppi ärsyttää mua ja toivottavasti hän ei ole finaaleissa mukana! En tykkää!
-
Siinä menee tuottajalla kyllä kaikki rahasamposuunnitelmat ihan pieleen, jos Peterin valitsevat finaaliin. Ei tule pärjäämään.
-
Juu ei kyl tarttis Peteriä päästää jatkoon, mut ei toi ruutuaika sitä välttämättä tarkoita. Sitä paitsi, eiköhän toi pudotusleiri oo todellisuudessa ollu jo ajat sitten, joten voidaan varmaan pikkuhiljaa puhua imperfektissä :P.
-
V*tuttaa, jos Suvi ja Jonathan putoavat ja Peter menee jatkoon.
-
Juu ei kyl tarttis Peteriä päästää jatkoon, mut ei toi ruutuaika sitä välttämättä tarkoita. Sitä paitsi, eiköhän toi pudotusleiri oo todellisuudessa ollu jo ajat sitten, joten voidaan varmaan pikkuhiljaa puhua imperfektissä :P.
Just sehän siinä onkin, että ku pudotusleirit on oikeesti ollut jo ajat sitten, ni leikkauspöydällä on haluttu luoda draamaa. Eli todennäköisyys on, että jatkoon ei pääse joku, joka on saanut paljon ruutuaikaa (toivon, että se on Peter). Ja sitten on kaksi vaihtoehtoa toiselle draamalle. Jatkoon pääsee joku, joka ei ole saanut ruutuaikaa (ja tämän täytyy olla joku tosi hyvä, jolla halutaan yllättää), tai sitten jatkoon pääsee vain ne, jotka ovat saaneet ruutuaikaa, koska finalisteja (jotka ovat jo tiedossa) halutaan esitellä yleisölle.
Mutta tämä on vain mun veikkaus. Enhän mä oikeasti tiedä, mitä ne leikkauspöydällä tekee.
-
Nyt vasta sain katottua Xtra Factorin, ja saipas Peter PALJON ruutuaikaa. En näe noin suurelle ruutumäärälle muuta selitystä kuin aiemmin pohtimani. Miksi tuhlata ruutuaikaa johonkin, joka ei ole finaalissa (ellei haluta tehdä dramaattista pudotusta).
-
Tai sitten niiltä oli oikeesti jutut vähissä ja piti saada Xtra Factoriin edes jotain sisältöä. Peter taitaa olla ainoa, joka tuolta poistui kesken kaiken ja tuli takas.
-
Tai sitten niiltä oli oikeesti jutut vähissä ja piti saada Xtra Factoriin edes jotain sisältöä. Peter taitaa olla ainoa, joka tuolta poistui kesken kaiken ja tuli takas.
No tuon ohjaaja on kyl niin surkee, että kai tuokin vaihtoehto pitää ottaa huomioon :D
Mutta olis sitten näyttänyt vaikka laulua jos on sisällöstä pulaa.
-
Ei kai nimimerkki "pinkpuh" muuten tarkoita pinkkiä puhelinta? :D
Ainakaan pinkpuhin suosikki ei näytä olevan Peter. ;D
-
Peter ei sentään päässyt jatkoon.
-
Siitäs sai lehdistö. 8) Lehdistön leipoma ennakkosuosikki lähti kotio.
-
Olipa helpotus. Peter olisi pudottanut jonkun paljon paremman ja mielenkiintoisemman. Nytkin sai sentään jo Anni Sutinen lähteä.
-
Olin niin iloinen tästä pudotuksesta.
-
Ei tullut ikävä.
-
Sen vielä haluan sanoa, että Peter, jos joskus luet tätä palstaa, älä ota itseesi. Mielestäni olit miellyttävä persoona ja kehityskelpoinen laulaja.
Tämä tosi-tv:n muodostama valetodellisuus vain joskus ajaa arvostelemaan ihmisiä, joita vastaan ei oikeasti ole mitään.
-
Totta. Ei munkaan angstisuus liittynyt mitenkään Peteriin persoonana. Eikä Peter ollut lainkaan huonoimmasta päästä laulaja. Pidin jopa ekasta koelaulusta. Mua ärsytti lähinnä se, että Peteriä näytettiin niin paljon, luotiin kuvaa, että hän pääsee jatkoon, vaikka tiesin, että mukana on parempiakin tyyppejä (ainakin tosiaan se viisi). Siksi oli helpottavaa nähdä, että hän ei päässyt jatkoon. Koska tällaiset laulukilpailut ovat kuitenkin myös viihdettä.
-
Joo siis jokainen kilpailija saa varmasti osansa siitä kaikesta scheissestä mitä katsojat ja etenkin nettikirjoittelijat kilpailijoiden päälle kaataa. Tässä kun kysymys on nimenomaan vertailusta, ei siitä, onko joku hyvä vai ei. Lopulta vain yksi voittaa (käytännössä muutama muukin). Peter oli tietenkin hyvä, mutta kilpailussa oli nyt ainakin 5 häntä parempaa 16-24 -vuotiasta.
-
Peterissä itsessään ei ollut mitään vikaa (siis henkilössä). Se mahdollisuus ainoastaan harmitti, että tuotannon ohjaama Gugi laittaa hänet finaaliin ilman että muille annetaan mahdollisuutta voittaa paikka taidolla.
-
Olen samoilla linjoilla kanssanne. Minulla ei ole Peteriä vastaan mitään mutta en minäkään olisi häntä jatkoon ottanut.
-
On vain ruvennut mietityttämään, ovatko kommenttini tässä topicissa olleet sittenkin liian ilkeitä.:(
-
Minusta Peterin ongelma oli myös kielitaito. Suomen kielen sanavarasto oli suppeahko.
-
Jos joku pitää minua Peterin puolustajana, katsokaa mitä kirjoitin muutama päivä sitten.
Peter on viimeinen, jonka päästäisin tuosta kategoriasta jatkoon.
Tuo mielipide on yhä minulla. Kova rasitus vain ajaa mielialat muuttumaan hetkellisesti. :(