Idolslandia
Suomen Idols => Idols-arkisto => X-Factor 2010 => Aiheen aloitti: Aelether - 04.02.2010 14:16:26
-
Jaanika tuli paikalle oman tuottajan kanssa, ja pääsi jatkoon. Mutta oliko hän niin hyvä?
(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/x_factor_2010/Jaanika.jpg)
-
Minäkin epäilen hänen kykyjään.
-
Ihan hyvä ääni, mut kuvittelee ittestään liikoja, kuten Rennekin sanoi. Lisäksi Jaanikalla oli selkeeti ärsyi maneerei, matkimalla opittuja juttui. Kamalaa naamanvääntelyy.
-
Oikeesti tällä oli loistoääni. Mutta muuten ei vakuuttanut pätkän vertaa. Ja voi että inhosin niitä maneereja.
-
Nyt uudelleen kuunneltuna tän laulu kuulosti jotenkin hirveen pakotetulta. Ei sellainen ääni jota tykkäisin kuunnella.
-
Oli typerän lyhyt pätkä häneltä. Biisi ei päässyt edes kunnolla käyntiin. Mutta Aguilera on tosi vaikee laulettava, ja edelleen sitä mieltä, että osas todellakin laulaa. Minä en vain voisi katsoa häntä ollenkaan.
-
Jaanikalla on teknistä osaamista ja sitähän hän kai yritti näyttää laulullaan. Kun vain kuuntelin enkä katsonut, kuulosti suht. hyvältä.
Toivottavasti Jaanika harjoittelee paljon peilin edessä ja pitää silmiä auki. Hän voisi harjoitella vaikka pitämällä jotain mikrofonin korviketta kädessään.
-
Jokin tässä tytössä ärsyttää minua.
pissis.
-
Heh, sain eilen kuulla, et tää on mun yhen kaverin lauluope. :D
-
sain teennäisen vaikutelman tyypistä ja laulo jotenkin vaikeesti. ihmettelin kun pääsi jatkoon.
-
Heh, sain eilen kuulla, et tää on mun yhen kaverin lauluope. :D
Aika nuorena harrastaa jo laulun opettajan hommiakin! Ilmeisesti laulaminen on lähellä sydäntä.
-
Heh, sain eilen kuulla, et tää on mun yhen kaverin lauluope. :D
Aika nuorena harrastaa jo laulun opettajan hommiakin! Ilmeisesti laulaminen on lähellä sydäntä.
Joo, se on aika hassua. Jaanika on -92 syntyny ja mun kaveri on -91 eli vuotta nuorempi toimii laulunopettajana. Mut kuulemma Jaanikan vanhemmat on molemmat kans musikaalisia ja ellen nyt väärin tajunnu, niin jompi kumpi vanhemmistaki on tehny jotain opettajan hommaa.
-
En kyl tosiaan tiedä mitä valmiuskia -92 olis pitää laulutunteja..
Ei sillä itelläkään oo mitään hajua kunnon tekniikasta..
-
Eihän noin nuori voi mitenkään olla pätevä laulunopettaja. En minä ainakaan ottaisi laulunopettajakseni ihmistä, jolla ei ole varsinaista koulutusta siihen.
-
No, mä en ees oikeestaan tajuu miks mun kaveri ottaa laulutunteja. Se on niin hyvä jo muutenki, vaikka mitä nyt siitä tajuisinkaan. :P
-
^Laulussa on kehitettävää, vaikka olis miten hyvä, koska ääntä voi aina kehittää, ja vaikka olis luonnolahjakkuus, tekniikka on yleensä silti ihan hakusessa ilman laulutunteja.
Mutta suosittelisin todellakin koulutetun opettajan tunneilal käymistä, enkä minkään itsetietosen teinitytön..
-
Emmä tiiä, kuulemma on hyvä opettaja ja sen lisäks on joku toinen tyyppi paikalla myös. Ja tää mun kaveri pääsee kuitenki Jaanikan kautta studioon levyttämään (mikä toki maksaa), mut nyt sil on kuitenki levytettyi biisejäki. :')
-
Mutta suosittelisin todellakin koulutetun opettajan tunneilal käymistä, enkä minkään itsetietosen teinitytön..
Koulutetun opettajan tunnit maksavat varmaan aika lailla enemmän. Perustekniikkaa pystyy puolestaan opettamaan sellainen, joka on itse ollut jonkin opettajan opettamana ja Jaanika on ilmeisesti ollut. Eli kyllä Jaanikan opetuksesta on varmasti hyötyä. Ei laulun opettaminen ole sen kummallisempaa kuin minkä tahansa muunkaan taitolajin opettaminen.
-
Erittäin hyvinhän Jaanika lauloi Aguileran youarebeautifulin. Mutta mutta.... X-factor siitä vain puuttui. Jaanika yrittää kovasti, joten mielelläänhän hänelle olisi parempaakin menestystä suonut. Hänen pitää vain harjoitella Anna Paateron tapaan sitä, miten tekninen osaaminen kätketään luontevan ja hieman lämpöisemmän esityksen alle.
-
Olihan se teknisesti ihan puhdasta, mutta tosi kova ja kylmä ääni mun makuun. Maneereja oli edelleen jonkin verran, mutta tosi paljon oli ne vähentynyt. Eli plussaa siitä.
-
Oli parempi ku koelauluissa. Mut tosiaan, se tunne vaan jäi uupumaan.
-
Laulu oli tosi vaivalloisen kuuloista. Ei yhtään rentoutta. Ja hänen kasvoillaan oli laulaessa lähes vihainen ilme.
-
Kuinka Jaanika oli onnistunut vanhenemaan koelaulujen ja pudotusleirin aikana 15 vuotta? (http://www.idolslandia.fi/vanhaforkka/icon_eek.gif)
Katso kuva täältä:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/xfactor/uutiset.shtml?1070599
-
Munki mielestä oli stailattu melko aikuismaiseksi.
-
Yhdyn kuoroonne, Jaanika ns. "teki juttuja", mutta ei kyllä kiinnostanut henkilönä yhtään. Sitä paitsi näytti pahalta toi leuan eteen työntäminen. Oon ite ollut parilla eri lauluopettajalla, ja molemmat sanoi, että leukaa ei saa työntää eteen. Sitä saatetaan tehdä joissain poppimusavideoissa, jotta laulaja näyttäis vähän seksikkäämmältä, mutta oikeassa laulusuorituksessa sitä pitäis välttää. Sitä paitsi tän Jaanikan koelaulu oli pop-versio siitä, miten mä imitoin oopperalaulajaa.
-
Tuntui, että Jaanika keskittyi liikaa tekniikkaan eikä tulkitsemiseen. Ja tosiaan kuulosti jotenkin vaivalloiselta ja vaikealta laulaminen, kannattaisi ehkä yrittää saada esitykseen lisää helppoutta, soljumista ja laulamisen iloa.
-
http://www.myspace.com/janelymusic
-
Vaikka kuinka on yritetty Jaanikaa tuottaa, biisit on Matti Vanhasia eikä fiilis tytöstä ainakaan parane.