Idolslandia

Suomen Idols => Idols-arkisto => X-Factor 2010 => Aiheen aloitti: Etsku-Etana - 28.02.2010 22:11:11

Otsikko: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: Etsku-Etana - 28.02.2010 22:11:11

Roosa Herranen lauloi minusta todella hyvin. Ihan parhaita 16-vuotiaita tässä kisassa ellei jopa paras?

En voi kyllä ymmärtää, että Gugi sanoi EI. Miksi ihmeessä? Oliko laulussa jotain epäpuhtauksia, jota Linda oli kuulevinaan vaikka kehuikin? Minä en sellaista huomannut.

(http://www.idolslandia.fi/photo_sharing/x_factor_2010/xfactor_2010_56.JPG)

Otsikko: Vs: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: capri - 28.02.2010 22:42:06

Tää oli mun makuunki tosi hyvä 16 v.  :o

Gugin arvostelukykytaidot kyllä laski mun silmissä vähän tän kohdalla. Tosin en tiä, mitä lauleli muuten, ku en nähny ku telkkarissa näytetyn.

Ehkä tää ei ollut tarpeeksi kaupallinen :D

Otsikko: Vs: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: Negativ - 28.02.2010 22:43:14

Sellaiset laulajat, jotka kuulostavat ikäistään vanhemmilta vakuuttaa yleensä aina. Niin myös tässä tapauksessa. En kans tajuu Gugia, tai no niitä kertoja nyt on monta ku en oo älynny tyypin aivoituksia. On mun mielestä parhaiden joukossa, ehdottomasti. :)

Otsikko: Vs: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: Aelether - 01.03.2010 13:11:22

Näytti paljon vanhemmalta kuin 16-vuotiaalta.

Otsikko: Vs: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: capri - 02.03.2010 13:12:56

Kun kuuntelin uudestaan, ni ei tää ollutkaan niin hyvä. Loppu meni ihan sillisalaatiksi.

Otsikko: Vs: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: Etsku-Etana - 07.03.2010 22:06:31

Minusta Roosa lauloi hyvin netissä olevassa pätkässä. Mutta Gugihan ei pitänyt Roosasta alunperinkään.

Taitaa olla niin, että jos joutuu sellaisen tuomarin ryhmään, joka on ollut koelauluissa vastaan, ei ole juurikaan toivoa pudotusleirillä.

Otsikko: Vs: Roosa Herranen oli hyvä!
Kirjoitti: Aelether - 08.03.2010 13:14:36

Minusta toi netissä oleva pätkä ei ollut kovin hyvä. Hilkun verran epävireisyyksiä ja aika vaisua.