Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Hepsankeikka

Sivuja: [1] 2 3 4
1
The Voice of Finland 2012 / Vs: TOP8: 13.4.
« : 13.04.2012 22:16:04 »
Ihan selkeästi tuomareita oli ohjeistettu olemaan positiivisia. Mike Monroen kehut Akille oli ihan kauhean nolot falskiudessaan. Aki oli kyllä tänään heikoin. Kulunut slovari, joka laittoi äänen koville.

Huomasin ihastuneeni Lauriin. Miten kukaan voi olla niin ihana ja samalla kuuma. Punainen puku oli tyrmäävä ja ne karvat paidan kaula-aukosta...  :P Mutta valitettavasti Laurin esitys ei napanut. Kävin laittamaan rullat päähän sen aikana. Sori. Tyylilaji ehkä väärä tai sitten liian levoton, en tiedä.

Jesse on ainoa finalisteista, joista en tykkää. Mikä siinä vetoaa ihmisiin? Jessen ääni ei soi eikä volyymiakaan löydy. Mä en osaa herkistellä Jessen mukana, vaikka olenkin herkistelijä.

Kimin äänestä sen sijaan huomasin tykkääväni. Makean monipuolinen tapa laulaa. Kimillä on kaikista kilpailjoista tunnistettavin ääni.

Sipolastakin huomasin tykkääväni. Hyvin hallittu biisi ja nyt kuulin Mikon oman saundinkin. Illan parhaita vetoja.

Mutta se paras... se oli tietenkin Saara. Niin taitava esitys, että muut kuulostivat ja näyttivät kieltämättä amaööreiltä. Tuntuu käsittämättömältä, että Saara ei ole päässyt mihinkään - omin neuvoineen ennen VOF:ia - vaikka on loisteliampia laulajia tässä maassa. Saaran persoonassa on jokin, mikä ei oikein avaudu, se lienee selitys. (Tai keskittyminen omaan, keskinkertaiseen tuotantoonsa.)

Ketäs siellä oli vielä?

Amanda, joo! Hyvä veto, mutta minä olisin kaivannut enemmän flirttiä ja hymyä. Onko Amanda muuten Iholla-ohjelmassa esille tuotu Amanda? Heli Kajon tuottaja puhui raskaaksi tulemisesta termillä "tehdä Amandat". Jollekin Amandalle oli tehty levy, mutta levy haudattiin Amandan pamahdettua raskaaksi.

Mikko Herrasen huutamisia en ymmärtänyt. Tosin en ymmärrä musiikkilajiakaan.

2
Diandran "I Have Nothing" on minun tämän kauden suosikkiesitykseni, siinä oli veto, jollaisia harvoin Suomen Idolsissa nähdään.

Idolsiakaan en ole katsellut maailmalla, mutta jotenkin korvaani oli kantautunut jutut Diandrasta ja vilkaisin tämän pätkän youtubesta. Huhhuh, ajattelin, huhhuh että joku noin nuori voi olla noin täti. En vakuuttunut.

Mutta nyt viime viikolla näin Diandran ekana kertana suurelta tv:stä ja se esitys, Prinsessalle, oli hieno! Käsinkosketeltavan herkkä alku... viitävän kylmät väreet!

Diandran ääni on niin kaunis, että se on jo jotain taivaallista, maallisen toisella puolen.

3
The Voice of Finland 2012 / Vs: TOP12: 6.4.
« : 06.04.2012 23:19:44 »
Vasta nyt pääsin mukaan VOF:iin! Hurja taso, loistava kavalkaadi.

2. Mikko Herranen
Alarekisterissä oli epävireisyyttä, mistä olen tainnut ennenkin mainita. Taustatanssijat veivät enemmän huomiotani kuin Mikko, mikä ei liene hyvä merkki.

Tykkäsin vähäeleisyydestä ja laulajan äänestä. Se, että ei saa silmäkontaktia on valitettava pikkumiinus.

Lainaus
4. Mikko Sipola
Edelleenkin tykkään Mikon soundista. Tosi miellyttävää kuunnella. Tasaisen varma suoritus tämäkin; ei nyt mitenkään erityisen mieleenpainuva, mutta kuitenkin onnistunut.

Saundista? Onko sillä jotenkin oma saundinsa? Minusta tämä esitys oli selkeästi vaatimattomin. Voimaton, luriteltu.

Lainaus
5. Lauri Mikkola
"Kiss from a Rose" on huikea kappale ja nyt kuultiin siitä varsin mainio versio. Yllättävä veto Laurilta, mutta tykkäsin kyllä tästä.

Tituulerattiinko tätä Suomen mustaksi ääneksi tai jotain? Minusta ääni oli tavallinen valkoinen ääni. Kiva esitys, ei siinä mitään.

Lainaus
6. Eveliina Tammenlaakso
Varmasti illan vaikein kappalevalinta. Ei mennyt minun mielestäni aivan nappiin. Kertosäkeessä meininki toki parani, mutta ei päässyt ihan kunnolla vauhtiin.

Minusta taas räposuudet meni ja soi parhaiten. Hiukan liian kimakka ääni korkeissa kohdissa omaan makuuni, mutta silti illan parhaimmistoa.


Lainaus
7. Tanja Vähäsarja
Iskelmälinjalla jatkettiin jälleen. Hieman ehkä vireongelmia, mutta tykkään Tanjan äänestä, joka on heleä, mutta samalla voimakas. Konstailematon, toimiva esitys.

Ehdottomasti kaunissävyisempiä ääniä. Jos jotain vireongelmia oli, minua ne eivät haitanneet.

Sen sijaan myönnän, että minua häiritsi Tanjan stailaus. En tiedä, mistä on aloitettu, mutta jos tämä Miss Poland vuosimallia 1992 -tyyli oli parasta Tanjaa tyylillisesti, niin huhhuh!

Lainaus
8. Jesse Kaikuranta
Tulkintaidoiltaan yksi kisan parhaista.

Onko? Minäkin mielelläni halusin nähdä tulkintaa, mutta en nähnyt. Ei liikauttanut. Ja äänikin oli melko tusina. Onko niin, että Jessessä halutaan nähdä jotain enemmän, koska hahmona Jesse on aivan uusi suomalaisessa musiikissa.

Lainaus
9. Aki Louhela
Kuvastaa vähän mennyttä aikaa, eikä hyvällä tavalla. Lahjakas ja hyvä laulaja, eli niiltä osin todella varma suoritus. Persoonana ei vaan muuten uppoa, enkä voi kuvitella itseäni ostamassa hänen levyään.

Täysin samaa mieltä.

Lainaus
10. Antti Matikainen
Antin olisi pitänyt pudota jo aikoja sitten. Hyvä biisi, mutta tylsä sovitus. Junnasi alussa ja pahasti. Tosi outoja ilmeitä läpi esityksen.

Illan paras esitys, täysin eri mieltä kaikesta. Hyvä biisi ja vielä parempi sovitus. Raivokkaan uhobiisin kääntäminen piinavaksi slovariksi oli loistava tyylikikka. Latautunut tunnelma läpi esityksen, keskittynyt, liikuttava. Ainoa esitys, joka nosti kylmät väreet. Ihastuttava yhdistelmä miehekkyyttä ja herkkyyttä.

Lainaus
11. Amanda Löfman
Upea, vahva ja tummanpuhuva ääni. Tykkäsin myös dramaattisesta olemuksesta ja esityksestä.

Täysin samaa mieltä. Onko Amanda romani? Harvinaisen vähän naispuolisia laulajia lauluperinteistään tunnettu kansa on tuottanut.

Lainaus
12. Kim Koskinen
Esitys luotti vahvasti lauluun, ja mikäs siinä, jos on kykyä revitellä noin mahtavasti.

Minusta esitys luotti teatteriin, esittämiseen. En tiedä, jotenkin tykkäsin ja näin kaikki ansiot laulajassa, mutta silti esitys meni minulta ohi.



4
The Voice of Finland 2012 / Vs: TOP12: 6.4.
« : 06.04.2012 22:49:16 »
Saara oli kyllä upea. :) Rakastan tota biisiä. En ymmärrä sanaakaan, mutta kuunnellu monesti Lara Fabianin versiosta ja Saara ei kauaksi jäänyt. Kylmät väreet meni ja ääni lähti hälle :)


Mulle "Je suis malade" on rakas biisi. Muistan kuinka tutustuin kirjaimellisesti kipeänä tähän biisiin. Makasin viikon hotellihuoneessa Beirutissa ja arabilaiset popkanavat soittivat Dalidan uudisversiota tiuhaan tahtiin. Se oli silloin v. 2004 iso hitti.

Lara Fabianin versioita en muista edes kuulleeni.

Minusta Saara lauloi tämän laulun väärässä tunnelajissa. Laulussa (tekstissä) ollaan heikoilla, hädin tuskin elossa. Ei tätä huudeta kuin elämän voimissa - niin kuin Saara nyt teki. Korkeintaan hetkittäin korskahdetaan viimeisillä voimilla.

Ei mennyt siis yhtään kylmät väreet.

Näyttävä esitys, hienosti laulettu, tätä kaikkea kyllä, mutta herkkyys puuttui.

5
X-Factor 2010 / Vs: Elias Change oli raspikurkku
« : 14.06.2010 21:29:37 »

 Elias on voinut vuosikaudet uskotella itselleen ettei tajunnut, ja siksi ei ehkä välttämättä tietoisesti valehtele nyt kun lehtijutuissa vakuuttaa että "en tiennyt että kyse oli huumeesta"...



No höpönlöpön! Eikö Elias ole puhunut jossain "nuoruuden harhahduksesta", mikä taas viittaisi tietoisuuteen tekemästään rikoksesta.

Mutta niinhän se on: idolrakkaus on kuin äidinrakkaus. Kaiken se anteeksi antaa.

Kun Mika Myllylä kärähti dopingista, posteljooni kantoi selkä väärällään kannatuskirjeitä Mikalle. Kun kansanedustaja Juhantalo tuomittiin rikoksesta, kansa palkitsi jatkokaudella eduskunnassa. 

6
TV-ohjelmat ja elokuvat / Vs: Suomen Huippumalli haussa
« : 06.06.2010 21:57:43 »
Joo toi Mari on ihan kamala... en tajuu miten se voi arvostella siis IHAN KAIKKEA MIKÄ LIIKKUU. Ja kuka rupee haukkuu asiakasta..

Onkohan Mari miettinyt kommentteja antaessaan, miten ne vaikuttavat uran luomiseen kilpailun jälkeen? Ihmettelen, jos kukaan haluaa palkata tuollaista hapannaamaa mihinkään.

Veikkaan, että Jenna voittaa. Jennahan on Saimin löytö, joten kai sen on voitettava. Tiia on joukon ykkönen, mutta jotenkin Tiiasta puuttuu jotain. Mari olisi saattanut voittaa, mutta ei valitettavasti on pelannut itsensä ulos käytöksellään. Saara on sinnitellyt tähän asti kroppansa, kävelynsä ja luonteensa ansioista - saattaa yltää finaaliin, muttei ikinä voittoon.

Itse en niin kauhean innoissani olisi Jennan voitosta. En usko, että Jennalla on mitään suurempia intohimoja mallintyöhön - tai mihinään. Lusmulta se on vaikuttanut alusta alkaen.

Joten en usko, että tästä joukosta löytyy se "kansainvälisen tason" voittaja, mitä lähdettiin etsimään.

7
X-Factor 2010 / Vs: Huumekeskustelua
« : 06.06.2010 21:39:33 »
Haittavaikutukset itse purijoille ovat kuitenkin selvät.
Muututaan aloitekyvyttömiksi ja saamattomiksi.
Ei tee hyvää aivoille, ei.
Khat-maissa passiivinen vaikutus on se, että yhteiskunta pysyy köyhyydessä, kun miehistä ei ole mihinkään.


Tämäntyyppiset aineet aiheuttavat nimenomaan keskittymiskyvyn lisääntymistä sekä tuovat energiaa ja tarmoa käyttäjälle.
Siksi niitä käytetään esim. ADHD lääkityksessä.


Itse Jemenissä matkustelleena olen nähnyt, miten khat käytännössä vaikuttaa yhteiskuntaan.

Khat saattaa hyvinkin lisätä energiaa, mutta suunnataanko se työntekoon? Ei. Khat on Jemenissä pätevä syy jättää työt tekemättä. Khatin pureskelu aloitetaan iltapäivällä ja jatketaan pitkin iltaa. Ja kun pureskellaan, pureskellaan miesryhmissä jutustellen ja istuskellen. Työn teosta viis!

Khat nielee valtavan osan jemeniläistalouksien rahasta. Olikohan se noin viidenneksen luokkaa? Khatista ei käytännössä ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa vaan. Lisäksi khatia aletaan pureskella yhä nuorempana.


Lainaus
Ja mitä tulee tuohon poliittiseen analyysiisi pohjoisen Afrikan maista niin sen kai voimme jättää omaan arvoonsa.
Mutta siitä voidaan päätellä kiinnostavia ennakko-olettamuksia.
1) Jos miehistä ei ole mihinkään niin naiset eivät pysty nostamaan yhteiskuntaa köyhyydestä
2) Vain miehet ovat syyllisiä khatin pureskeluun

Tietäisitpä minkälaisista yhteiskunnista on kyse. Niissä naisen osa on yksi maailman heikoimmista, ei siellä nousta emansipaatioon ja yhteiskunnan johtoon noin vaan (jos ikinä...). Ja kyllä: khatin pureskelu on osa miesten sosiaalista kulttuuria. Toki naisetkin pureskelevat, mutta vähemmän.

8
X-Factor 2010 / Vs: Elias Change oli raspikurkku
« : 06.06.2010 21:28:11 »
Olipa mielenkiintoinen tämä käänne Eliaksen uralla.

Minustakin tämä tekee Eliaksesta mielenkiintoisemman. Elias onkin särmikkäämpi persoona kuin mitä on antanut ymmärtää!

Se, mikä minua hieman hämmästyttää, on Eliaksen valehteleminen oikeudessa. Luulisi, että uskovainen poika olisi kiltisti myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja kärsinyt tuomionsa. Jotenkin tuo valehtelu särähtää minulle pahemmin kuin itse rikos.

Siihen, miksi Elias ei tuonnut asiaa esille kilpailun aikana on sama syy kuin itse rikokseenkin. Ahneus.  8)

9
TV-ohjelmat ja elokuvat / Vs: Suomen Huippumalli haussa
« : 23.05.2010 00:20:04 »
Saaran itkut on niin  ::). Ja miten jollain ihmisellä voi olla niin paljon fobioita?

Saara oli alussa ehdoton suosikkini, mutta sehän ei ole onnistunut yhdessäkään kuvassa. En ymmärrä, miten se on niin epävalokuvauksellinen. Vai onko Saara vaan ruma?

Mielestäni Mari ei ole tuomariston suosikki, ehkä Milanossa, mutta ei se täällä ole kehuja saanut. Hieman outo oli mallimamman kommentti "Nyt saatiin uusi peluri" Nellin kuvasta. Miten niin uusi?


10
X-Factor 2010 / Vs: 8. finaali (se viimeinen)
« : 17.05.2010 01:07:35 »
Elias oli ylivoimainen finaalissa. Samulilla ei ollut mitään jakoa. Kaksintaistelussa Eliaksen valtit - karisma ja esiintymisvarmuus - vain korostuivat. Minulle tuli itse asiassa sellainen tunne, että Eliaksesta saattaa tulla iso stara. Elias kun on enemmän kuin laulaja: ihminen, jolla on näkemys.

Tämän enempää finaalia en edes halua kommentoida.

11
X-Factor 2010 / Vs: Samuli Taskinen oli niin suloinen!
« : 15.05.2010 21:52:44 »
No, enpä tiedä tuosta Samulin epäkaupallisuudesta. Vähän sama kuin tuo Samulin "outos ja erikoisuus ja ei-peruskauraa." Olen nyt tottunut jo tuohon hokemaan, koska luulen ymmärtäväni Samulia paremmin. Samulin erikoisuudet tarkoittaa askelta sivuun, tai oikeastaan puolikasta, mainstreamesta, ei mitään uberuniikkia ja megadadaa.

Erikoisuus on ollut mielestäni mainoskikka, lähinnä. Kukapa tänä päivänä haluaisi olla tavallinen.

Tietääkö muuten Samuli itsekään millaista musiikkia haluaisi levyttää? Sen sijaan Eliaksella on selkeä näkemys. Ja tahtokin, se nähtiin viime jaksossa.

12
X-Factor 2010 / Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« : 15.05.2010 21:45:58 »
Nyt tiedän, miksi koko ohjelmassa on huitaisun ja väljähtyneisyyden makua. Koska jo itse nimi on Suomessa väärässä muodossa!

Eksfaktor.

X-Factor pitäisi olla joko äksfaktor tai eksfäktö.

Kun Suomessa joskus osattaisiin päättää, millä logiikalla englanninkielisiä nimiä lausutaan.

13
X-Factor 2010 / Vs: 8. finaali (se viimeinen)
« : 15.05.2010 21:39:04 »
Itse pidän kaikkia jo julkaistua biisejä sopivina esittäjilleen - yhtään lukuunottamatta. Ja se on Samuli Hey Delilah tms. Tulipa vaan mieleen, että nyt Samuli yrittää onkia Eliaksen vesillä. Samulin ongelma, artikulaatio, on kovassa testauksessa tässä biisissä.

En näe finaalia huomenna ja vaan joskus hamassa tulevaisuudessa. Eikä pahemmin harmita edes.  :P

14
X-Factor 2010 / Vs: Samuli Taskinen oli niin suloinen!
« : 14.05.2010 13:21:08 »


Siinäpä se. Tästä juuri jää se rahastuksen maku, ja myös tunne, ettei kilpailijoihin juuri panosteta pitkällä tähtäimellä... Aika nopeasti tulevat markkinoille nuo muidenkin levyttävien finalistien levyt... Se on aika lailla onnesta kiinni että löytyykö se sopiva musiikkityyli heti ekalla levyllä, onko levy artistin näköinen, toimiva kokonaisuus jne.
 

Tiedä sitten onko laulajan elämä sittenkään niin ihanaa ja ihmeellistä. Olen usein miettinyt aihetta Hanna Pakarisen kautta. Minä en nimittäin usko, että Hanna pitää lauluistaan. Miltä tuntuu vetää lauluja, joihin ei usko, illasta toiseen eri puolilla Suomea? Illasta toiseen ja vuodesta toiseen. Kai keikkailua jaksaa hetken pelkästä narsismista, mutta kun sekin voima on loppuun kulutettu...

En usko, että yksikään kolmesta kärkiartistista X-Factorissa saa haluamansalaisia lauluja levyttää. Leena voi olla poikkeus, koska hänen omat laulunsa saattavat olla tarpeeksi hyviä levytettäväksi.


15
Leenan tulkitsema Gold Dust on soinnut päässäni sitten sunnuntain.

Minulle tämä Torin biisi oli jostain syystä jäänyt vieraammaksi (Torin tuotanto on massiivinen); ihanaa, että uskoutunut fanikin voi löytää uusia helmiä idolinsa tuotannosta.

Olen kuunnellut nyt biisiä youtubesta. Video on ihana. Siinä ei tapahdu juuri mitään, mutta se on niin täynnä biisiin sopivaa tunnelmaa.

Ihailen myös Torin tapaa käyttää englantia. Vasta Torin biiseihin tutustuttuani ymmärsin senkin, kuinka yksinkertaisilla aineksilla suurin osa englanninkielisiä artisteja laulaa. Torin biisit vaativat paljon parempaa kielen taitoa kuin 95% muusta englanninkielisestä tuotannosta. Ja sen lisäksi pitää vielä tuntea anglo-amerikkalaista kulttuuria. Esimerkiksi kuka on Laura Mars, josta Tori Gold Dustissa laulaa. Ja mikä on Langley?

Gold dustissa on harvinaisen kauniit sanat:

sights and sounds
pull me back down another year
i was here i was here
whipping past the reflecting pool me and you, skipping school.
And we make it up as we go along
we make it up we go along.
You said you raced from langley
pulling me underneath a cherry blossom canopy.
Do i have, of course i have,
beneath my raincoat i have your photographs.

And the sun on your face
i'm freezing that frame
and somewhere alfie cries
and says: "Enjoy his every smile.
You can see in the dark through the eyes of laura mars."
How did it go so fast
you'll say as we are looking back
and then we'll understand
we held gold dust
in our hands




Eikä sekään riitä, että osaa englantia ja kulttuuria; pitää osata vielä tekstin lukua.

Tässä biisissä mietin kohtaa:

the day that she came
i'm freezing that frame i'm freezing that frame
And somewhere alfie smiles
and says: "Enjoy her every cry."


Keneen Tori viittaa she:llä? Onko ensimmäinen she joko muu ja toinen she Tori itse?


Anteeksi, lipsahti Torin puolelle, mutta tiedän, ettei Leena ainakaan pistäisi pahakseen.  :)

16
X-Factor 2010 / Vs: Samuli Taskinen oli niin suloinen!
« : 13.05.2010 22:53:43 »
X Factor -voittajan tittelin, 30 000 euroa ja levytyssopimuksen. X Factor -voittajan titteli tuntuu varmasti hyvältä saavutukselta. Se on kuitenkin kaksiteräinen miekka. Tuosta tittelistä ei pääse eroon ja sen yläpuolelle nouseminen voi olla hankalaa. Tämä voittajan titteli ei siis välttämättä ole mikään myönteinen asia.

Tuli sitten ekaksi, toiseksi, kolmanneksi tai what ever on silti aina X-Factor-laulaja. Tässä mielessä häviäminen ei ratkaise mitään.

Mutta tuota en tiennyt, että voittaja saa 30 000 euroa... Kyllä minä siihen hintaan vähän jo nuoleskelisinkin. Ja soittaisin muutamasta pre-paid -liittymästä.  8)

Itse asiassa juuri tuo voittopotti tarkoittaa sitä, että kilpailu kannattaa voittaa. Hyvä kilpailija, jäi sitten mille sijalle, saa kuitenkin levytyssopimuksen. Kansalle jo valmiiksi esitelty, uusi levytysartisti on kannattavaa bisnestä.

17
TV-ohjelmat ja elokuvat / Vs: Suomen Huippumalli haussa
« : 11.05.2010 23:43:55 »
Jenna on alkanut ärsyttää. Mahtaako soveltua malliksi, ku on niin vaikeeta kaikki...

Lisäksi Jenna vaikuttaa lusmulta, joka on oppinut luovimaan kaikista velvollisuuksista ja vaikeuksista "olemalla ilopilleri". Mutta silti, kyllä minä olisin Ninan tiputtanut. Kuvaajaa lainaten: siitä ei saa mitään valokuvauksellista irti! Ninalla on valtava voittamisenhalu. Mallibisnes on vaan väärä areena Ninan kunnianhimoille. Pysyköön jääkiekkokaukalossa.

(Sivumainintana: ärsyttää ihmiset, jotka eivät ymmärrä kieliä - ja nimiä. Suomessa Nina lausutaan niina, kahdella i:lla, oli kirjoitusasu mikä hyvänsä. Jos vanhemmat eivät ymmärrä kieliä, pysytelköön sannoissa ja anneissa.)

Minusta Annan kuva ei ollut kummoinen. Mutta tyttö on kuin David Lynchin elokuvasta: ihana!

Aika hurja oli muuten Saimin kohtaus tuomaroinnissa. Mutta toiseelta asiaa puhui. Jo viime kerralla katselin kummissani, kuinka Jenna ranskalaisten vieraiden tuomarointiin tuli farkuissa ja t-paidassa.

Tapaamiset äitien kanssa oli ällöttävä. Formaattien kautta Suomenkin televisioon on saatu viime vuosina tätä imelää perheidylliä.

18
X-Factor 2010 / Vs: Elias Change oli raspikurkku
« : 11.05.2010 16:08:12 »
Jälkeen päin ajateltuna viime viikkoinen tuomarointi näyttäytyy melko erikoisena. Olivatko Samuli ja Leena oikeasti niin ylivoimaisia kuin Rennen ja Lindan hehkutukset antoivat ymmärtää? Vai oliko näiden hehkutus loppujen lopuksi vain keino alleviivata sitä, että Elias haluttiin ulos? Jos näin on, niin miksi? En olisi tätä ajatellutkaan, jollei Linda olisi avautunut lehdistölle Eliaksesta. Ihan kuin katsojat eivät tietäisi aivan kaikkea, mitä kulisseissa tapahtuu.

Toinen asia, joka hieman kaivelemaan, oli Gugin kommentti Eliakselle. Koskaan aiemmin oma tuomari ei ole kritisoinut omaa artistiaan. Kommentista kävi ilmi, että Gugi ja Elias olivat olleet eri mieltä, miten biisi vedetään ja lopulta Elias veti sen niin kuin itse halusi. Olisiko Elias sittenkin kaiken hymyn ja sulavuuden takana paljon kovempi pelaaja kuin ajatellaan?

Eliaksen eduksi täytyy sanoa, että Suljettu sydän näytti paljon paremmalta kuin kuulosti. Itse en nähnyt kuvaa ollenkaan katsoessani lähetystä netistä: se, mitä kuulin oli kamalaa, järkyttävän huonoa. Mutta nyt kun olen myös nähnyt esityksen, se näyttää siltä, että maailman parhain laulaja esittäisi maailman parhainta biisiä. Uskomaton itsevarmuus. Tosin esitys vedettiin juuri sellaisella imelyyden kuin Elias vain osaa. Yöyksin tai kaksin -kohta olkapäille läiskimisineen oli äklöä.

19
X-Factor 2010 / Vs: Yleistä keskustelua kaudesta 2010
« : 11.05.2010 15:52:10 »
Olen hieman ihmetellen vierestä katsonut muiden Gugi-antipatioita. Minusta Gugissa ei ole mitään erityisen ärsyttävää. Ei kai Gugia inhota siksi, että hän on vanha mies ja positiivinen persoona?

Itse tykkäsin Gugista kovasti karsinnoissa: minusta hän oli silloin paras tuomari ikinä. Nyt live-esityksissä hän on ollut hieman taantunut. Itseäni on ärsyttänyt hieman se tapa, jolla Gugin kehuu omiaan, kun on nähnyt ettei hän itsekään ole ollut esityksestä kovin vakuuttunut. Mutta toisaalta se on hänen tehtävänsä: hänen pitää seisoa suojattiensa takansa. Jos ei hän luo heihin uskoa, niin kuka sitten?

Elias-keskustelusta on käynyt niin ikään selväksi, että positiivisuus ottaa suomalaista kovasti pannuun. (Minuakin, myönnän.)


20
X-Factor 2010 / Vs: Elias Change oli raspikurkku
« : 11.05.2010 01:34:58 »
Mitäs tykkäätte tästä Iltasanomista luetusta Lindan kommentista:


Lainaus
- Hän on koko ajan markkinoinut itseään todella ovelasti. Elias puhuu joka kerta esimerkiksi oikeista arvoista. Se on todella laskelmoitua.

Lindan mukaan Elias on kerännyt faneja jo pitkään omalaatuisella tyylillään.

- Hän oikea saarnamies, joka osaa kääntää ihmisten päät. Nyt meni kyllä fiilis, Linda myöntää.


Nöyrä laulajapoika, joo.  ;D


Hurjimmissa salaliittoteorioissa Eliaksen menestystä selitetään helluntailaisäänillä.

21
X-Factor 2010 / Vs: Elias Change oli raspikurkku
« : 10.05.2010 01:48:33 »

Samuli antoi aikamoisen myrskyvaroituksen, mutta vielä tärkeämpi pointti on, että tämän illan läpilaulutyylillä olisi noloa voittaa. Eliaksessa ON (uskon niin) ainesta paljon parempaan. Kun vaikuttaa siltä, että tulee voittamaan, halusi tai ei, niin olis syytä osoittaa olevansa sen voiton arvoinen!

Mikähän näistä biisivaihtoehdoista pitäisi Eliakselle äänestää?

Jos Elias haluaa voittaa ansaitusti, Elias laulaa tietenkin Lari Tähkää. Vaikka Elias itse ei näe itseään laulamassa suomeksi, Suomen kansa niin tekee.

Samulia vastaan Eliaksella on nyt kovasti tekemistä.

22
X-Factor 2010 / Vs: 7. finaali
« : 10.05.2010 01:20:14 »
En olisi villeimmissä unelmissakaan kuvitellut, että X-Factorin loppusuoralla saisin kuulla kummankin suosikkiartistini esitykset! Leena esitti Tori Amosia ja Samuli Kate Bushia. Ihanaa, että uudet kyvyt osaavat arvostaa suuri lauluntekijöitä, jotka eivät turhan usein pääse esille suomalaisessa mediassa.

Muutenkin ilta oli huikea!

Omalla kohdallani iltaa sävytti sellainen pieni erikoisuus, että kuuntelin lähetyksen. Kuva ei kulkenut tänä iltana vierailla mailla, joten en nähnyt koko lähetyksesta kuin ehkä kymmenen sekuntia sieltä täältä.

Samuli oli tänään huikea. Aivan kuin kaikki se lahjakkuus, mikä Samulissa on ollut nupulla, olisi puhjennut tänä iltana kukkaan. Sillassa Samulin ääni oli aivan uudella tasolla. Kahden edellisen, laulullisesti tasapaksun esityksen jälkeen, Samulin laulamiset olivat aivan toisista sfääreistä. Vivahteikas, voimakas soolo.

Personal Jesusissa mietin, että esittääköhän Samuli tämänkin pikkutakissa. Ilmeisesti ei.  ;D Minua on koko ajan ärsyttänyt Samulin pikkuvanha ja keskiluokkainen stailaus. Täysin epäeroottinen ja tylsä tyyli. Tykkäsin Samulin laulamisesta tässäkin esityksessä: matalat nuotit soivat kohtalokkaina, kumeina ja korkeat kiljahdukset säväyttivät.

Hello Earthissa jo tirautit kyyneeltkin. Tiedä sittenkin, oliko se siitä, että laulu tuli niin puskasta ja tykkään itse valtavasti siitä. Pieni laulu (sekunneissa lyhyt), johon sisältyy niin herkkyyttä että paatosta. Alkupuolella Samuli vähän takelteli sanojen muodostamisessa (nopea kohta). Lopussa näin hetken Samulin kuvaa. Samuli on aiemmin ollut arka kamerakontaktissa, nyt näytti hyvältä!


Leenan kohdalla en voinut olla ajattelematta, että Renne ei missään vaiheessa ymmärtänyt Leenan laatua. Eikä sitä, millainen laulu sopii Leenan äänelle. Nyt kun kuuntelin pelkästään lähetystä, huomasi selvästi, että kaikilla kolmella laulajalla on oma saundinsa, joka ei soi kaikissa lauluissa. Pitää löytää se oikea laulu. On helppo olla onnellinen kuulosti lattealta, koska se ei ollut Leenan äänimaailmaa, Leenan ääni ei toiminut siinä. Vääränlaisissa lauluissa Leenan ääni kuulostaa myös pieneltä.

Gold Dustissa Leena oli taas hieno! Leena tarvitsee paljon melodian tilaa, jossa saa leikitellä äänellä. Gold Dust on minulle hieman etäisempi Torin laulu, joten kuuntelin sitäkin keskittyneemmin Leenan esityksen. Leena laulaa kyllä hyvin tarkasti! Leenan oma biisi oli kanssa ihan passeli.



Ja sitten Elias... Eliaksen huonoin ilta. Näillä esityksillä Eliaksella ei olisi ollut mitään asiaa finaaliin. Ei mitään!

Jonna Tervomaan (tai Jonnan niin kuin Gugi koko ajan ärsyttävästi sanoi) laulu oli jopa kauheampi kuin osasin odottaa. Laahaavaa tylsyys! Hidasvetoisuus ei sovi Eliaksen äänelle ollenkaan. Eros Ramazotissa Elias oli parempi. Italiassa on itse asiassa aika paljon laulajia, joilla on sama saundi kuin Eliaksella, joten ei ihan perusteeton valinta... mutta Ramazotti on kyllä peruspersoonatonta kamaa. Laulullisesti Elias oli parhaimmillaan omassa biisissään. Eliakselle sopii se, että saa laulaa korkeammalta ja vaihtelevin vedoin. Biisi itsessään oli aika kummallinen. Yritin kuunnella, että laulaako Elias Evil must be love vai loved. En ole ihan varma.

Pienen tyylirikon Elias onnistui tekemään jälleen. Itse en olisi mennyt puolustelemaan lauluvalintaani tuomariston sen haukuttua enkä etenkään luettelemaan, millä kaikilla kielillä perhe puhui/puhuu. Ehkä ei ollut tarkoitus lesoilla, mutta sellainen ajatuskin kävi mielessä.

Tämän illan jälkeen toivon suuresti, että Samuli voittaa.

23
X-Factor 2010 / Vs: 7. finaali
« : 08.05.2010 14:04:46 »
Ääh, onko tää Eros nyt joku Eliaksen uhmaveto Lindan kielijupinoille? Lähtökohtasesti sellasta siirappia, ettei kiinnostas yhtään, mut ehkä Elias saa siihen jotain särmää.

On todella riskaabelia laulaa laulu,
1) jossa ei ole melodiaa
2) jonka sanoja kukaan ei ymmärrä.

En tiennytkään, että Silta on kulunutta kamaa laulajakisoissa. Se on kyllä miinus Samulin mahkuille.

24
X-Factor 2010 / Vs: 7. finaali
« : 07.05.2010 23:51:40 »
Ekan kerran X-Factorissa mulla meni kylmät väreet. Se oli, kun Leena kertoi Xtrassa laulavansa Tori Amosin Gold Dustin. Huh, ihanaa. Leena toinen biisi on minulle tuntematon.

Eliaksella meni biisit kyllä ihan penkin alle. Suljettu sydän on taattua Jonna Tervomaata: tylsää, tylsää ja tylsää! Ja sen tylsimyksen rinnalle Elias otti vielä vapaaehtoisesti toisen tylsimyksen. Elias ei ilmeisesti tiedä, että Eros Ramazotti on Suomessa supervihattu artisti.

Samulilla on loistavat biisit. Personal Jesus on juuri sellaista räväkämpää ja menevämpää, mitä ollaan odoteltu. Bridge over troubled water on kulunut, totta, mutta ehkä Samuli saa tuo siihen jotain uutta. Uskon, että toimii.

Kaikkineensa näillä biiseillä Eliaksen kuuluisi tippua, ehdottomasti.

25
X-Factor 2010 / Vs: Oletko äänestänyt?
« : 07.05.2010 01:19:11 »

Minusta tämä aihe kuuluu kuluttajasuojalain alaisuuteen.
On ilmiselvää kuluttajan huijausta, jos maksetulla äänellä ei saakaan sitä mitä luvataan.

Jos sinulla, Hepsankeikka, on jotain kättä pitempää todistetta siitä, että äänestystuloksia on manipuloitu niin kyllä tästä aiheesta vois tehdä jutun vaikkapa kuningaskuluttajaan.
Vähintään kuluttajaviranomaisen pitäisi antaa kanaville säännöt maksullisiin äänestyksiin.

Sinänsä hyvä pointti, harvemmin tätä ajatellaan maksavan äänestäjän näkökulmasta. Kilpailijat sen sijaan ovat tuotantoryhmien armoilla ja heitä koskee vaitiolovelvollisuus. Mihin kaikkeen kilpailijat suostuvat allekirjoittaessaan sopimuksen, sitä ei tiedetä.

Itse en tiedä Suuren seikkailun tapauksesta muuta kuin sen, mitä yksi kilpailija kertoi. Toki voihan olla niinkin, että hän puhui palturia, pudonneena. Uskon asian kuitenkin olleen niin kuin hän sanoi; rehti, hyvä tyyppi.

Toisaalta ei nyt kannata menettää uskoaa kaikkiin äänestyksiin. Euroviisuissa näkee vuodesta toisen saman kuvan: iloton virolainen pisteidenantaja julistamassa "and twelve points go to - Russia!" Myös monissa muissakin maissa pisteet menee "väärille" (epätoivotuille) maille.

Sivuja: [1] 2 3 4