Näytä kirjoitukset
1
Idols 2012 / Vs: Ylimääräiset äänet
« : 07.03.2012 18:15:53 »Tämä arvokysymys on mielipidekysymys. Minun mielipiteeni kuitenkin on se että perheessä pitää olla äiti ja isä. Väärät ja eri arvot, tarkoitin kuitenkin että hänellä oli sellaiset arvot joita en itse arvosta.Ei mulla ole homoja(ihmisiä) mitään vastaan.Haavisto oli kuitenkin sivarin käynyt homo, se kertoo aika paljon ihmisestä.Taitaa kertoa enemmän siitä ihmisestä, joka nostaa tällaiset seikat esille.
(Oon kyllä sellaisella tuulella tänään, et provosoidun hetkessä. Joten anteeks, et tungin yksittäisen kommenttini muuhun keskusteluun perehtymättä.Vaikea sanoa mitään kun en Idolsia juuri nyt seuraa).
Asia oli vain niin että jos siitä olisi tullut armeijan ylipäällikkö ja se ei edes ollut käynyt sitä, se ei mielestäni olis ollut oikein. Se myös että sillä on ihan väärät perus arvot. Itse enemmän arvostan sitä että talossa on äiti ja isä, ei kaksi isää. Arvot joita hän pyrki saattamaan eteenpäin ei sopinut minun arvoihini.
Jos henkilö on lehdistölle sanonut olevansa homo ja eikä ole käynyt armeijaa, niin mielestäni minun sanomisissani ei ole mitään väärää, eikä haukkumista, koska hän on ne itse myöntänyt.
Kyllähän nämäkin seikat olivat kokoajan esillä presidentinvaaleissa, ja jos perus arvoihin kuuluu että lapsella on isä ja äiti, niin jokainen voi miettiä sitä mitä se minusta kertoo.
Itse olen armeijan käynyt.
Se, että sinä arvostat enemmän sitä, että perheessä on äiti tai isä ei tarkoita sitä, että toisin ajattelevan arvot olisivat VÄÄRÄT vaan pelkästään erit.
Myös homoperheen lapsilla on äiti ja isä, ei lapsia saa maailmaan ilman molempia sukupuolia. Kasvattaminen on sitten asia erikseen ja itse olen kasvanut täysin ilman isää, joka tuon määritelmäsi mukaan on aivan yhtä "väärä" vaihtoehto kuin se, että minulla olisi kaksi äitiä.
Ja sen voin sanoa, että todennäköisesti paljon paremman kasvatuksen oisin saanut kahdelta äidiltä kuin äidiltä ja bio-isältäni. Perinteinen äiskä-iskä-muksut -malli ei takaa hyvää kasvatusta, onnellista lapsuutta ja tasapainoisia lähtökohtia elämälle.
Aiemmin yksinhuoltajaäitien kasvattamat (äpärä)lapset ovat olleet hyljeksittyjä ja kiusattuja, nykyään maailma on eri. Nykyään sateenkaariperheiden lapset kokevat syrjintää, mutta parikytä vuotta eteenpäin ja tilanne voi olla täysin eri. Ja tuskin tarvii niin kauaskaan mennä.
Mielestäni kuitenkin homoperheille ei pitäisi antaa adoptio-oikeutta. Itse en ainakaan olisi halunnut että minut kasvattaisi 2 miestä. En tarkoittanut sitä niin että se on väärä jos toinen vanhemmista on esim. kuollut. Tarkoitin sitä että lapselle ei ole hyväksi että vanhempina ovat joko homo tai lesbo.
"Perinteinen äiskä-iskä-muksut -malli ei takaa hyvää kasvatusta, onnellista lapsuutta ja tasapainoisia lähtökohtia elämälle." Mielestäni jos kasvattajana ovat äiti ja isä, niin se on paljon parempi lähtökohta kuin 1 äiti tai 1 isä, tai 2 isää tai 2 äitiä. Ja sitä vielä että lapsen pitäisi kasvattaa hänen oikeat vanhemmat.
Sehän riippuu paljon vanhemmista minkälaisen kasvatuksen lapset saavat. Itse olen mielestäni saanut hyvän kasvatuksen. Perheessäni on Oikea äiti ja oikea isä, ja minulla on sisaruksia. Se että minkälainen nyt vanhemmuuttaan olen, johtuu itsestäni, mutta nuoruudessa ja lapsuudessa sain hyvää kasvatusta.
Lapsen olisi hyvä asua yhdessä kodissa, ei äitin ja isäpuolen luona tai äitipuolen ja isän luona vuorotellen.
Tämä keskustelu voisi jatkua ikuisuuden.
Lainaus
Joo, toki jupitero, sinulla voi ja saa olla erilaiset arvot, mutta mielestäni tuo tuntui hieman kärkkäästi ilmaistulta. Eli sai sellaisen käsityksen, että kaikki homot ja sivarit on huonoja ihmisiä. Ja sitten kun vielä perustelit omia arvojasi ja sanoit toisen arvoja vääriksi.En ole sanonut missään vaiheessa et homot ja sivarit ovat huonoja ihmisiä. Olen sanonut vain että ne eivät ole niin suuressa arvossa kuin heterot ja armeijan käyneet.
Lainaus
Olihan nytkin ennen Saulia maan johtajana nainen eli samalla hän oli armeijan ylipäällikkö ilman, että oli käynyt armeijaa. En itse siis pysty ihan ymmärtämään sellaista kantaa ettei armeijan käymätön voisi toimia siinä hommassa. Eihän presidentteydestäkään ole kokemusta ennen kuin siihen hommaan valitaan. Kummallakin oli mielestäni hyviä meriittejä ja kokemusta.Mielestäni ihmisellä joka ei ole käynyt armeijaa ei ole kokemusta niistä hommista. Kokemusta tarvitaan paljon ulkopoliittisissa asioissa, NATO+suomen armeijan muut asiat, mihin käytetään verorahoja, jne.
Lainaus
Ja jotenkin silti tuntuu huvittavalta melkeen, että ihmisillä ei ole mitään homoja vastaan, mutta sitten kuitenkin ei voida suoda heille samoja asioita ja onnea? Onhan heilläkin ihmisarvonsa ihan yhtä hyvin kuin hetskuilla. Lapsista ei tule yhtään sen kierompia ja "väärin kasvaneita" homovanhempien kasvatuksessa.Olen eri mieltä kanssasi. On TARKOITETTU niin että perheeseen kuuluu isä ja äiti. jos on tarkoitettu että avioliittoon kuuluu mies ja nainen, niin mielestäni sitä silloin ei pitäisi alkaa muuttamaan.
En muuta mielipidettäni siitä että Lapsella pitää olla kasvattajana Bio isä ja äiti.
Tämä menee kehäkeskusteluksi ja itsensä toisteluksi niin en sen jatkamista pidä nyt enää järkevänä. Floodflood 