Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 01.08.2013 22:59:22 »

Kirjoittanut: Anteater
« : 19.06.2013 16:55:22 »

Onpas Etsku oikein etuajassa näiden arvioiden kanssa! ;D
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 19.06.2013 00:14:22 »

Tässä muutama sama tästäkin semifinaalista lopultakin! Jessican arvostelu kopsattu aiemmasta sellaisenaan. Valokuvat otettu TV:n ruudulta mikä on tosi vaikeaa, kun TV-kamera pysyy paikallaan 0,001 sekuntia kerrallaan.  >:(


Samuel Shipway, 11 (Kuningasidea -  Enemmän duoo kuin sooloo)
Samuel lauloi eläväisesti kappaleen ""Enemmän duoo kuin sooloo", joka ei kuitenkaan antanut ihan riittävästi mahdollisuuksia kaikkien laulutaitojen esittelyyn. Ymmärrän muuten hyvin, että Samuel on saanut pääroolin seuraavassa Risto Räppääjä -elokuvassa. Luonnollinen esiintyjä!






Jessica Jansson, 12 (Zara Larsson - Uncover)
Olen  jo edellä kehunut Jessicaa  aika lailla. Jessican esitys oli tavattoman hyvä. Tekisi mieli väittää, että hän jää historiaan parhaimpana laulajana, joka on pudonnut suomalaisesta tosi-TV-laulukilpailusta näin aikaisessa vaiheessa. Antin sanoissa oli kuitenkin perää eli Jessican pitäisi vähän panostaa esiintymiseen. Eli se ei riitä artistilta, että keskittyy vain laulamiseen. Mutta senhän oppii kyllä sitten. Tärkeintä on, että Jessica on fantastinen laulaja!






Kia Keskitalo, 12 (Yö - Pettävällä jäällä)
Kia lauloi todella hienosti tämän kauniin laulun. Hänellä on ihan perinteisen suomalaisen naisiskelmälaulajan äänensävy. Ja Suvi Teräsniskaanhan Antti Kiaa vertasikin.






Miska Mäkiviita, 9 (Robin - Faija skitsoo
Miska esitti skitsoon erittäin hyvin ja oli lavalla kuin kotonaan. Skitsoo-laulu antaa kuitenkin mahdollisuuksia vain eräänlaiseen huumoriesitykseen. On vaikea verrata sen esittäjää muihin kilpailijoihin. Olisi ollut hyvä, jos useammat pojatkin olisivat laulaneet ns. oikeita lauluja. Olisi ollut helpompi tehdä vertailuja kisakatsomossa! :)






Matilda Elo, 12 (Adele - Skyfall)
En täysin lämmennyt Matildan suoritukselle vaikka teknisesti hyvin lauloikin. Ehkä hänen äänensä on liian kovan oloinen?  Esitykseen olisi tarvittu hieman pehmeyttä ehkä lauluvalinnankin kautta. Mielestäni Adelen kappaleet eivät ole ihan parhaita kykykilpailuissa. Matilda oli kuitenkin tehnyt työtä saadakseen esityksestä omanlaisensa. Eli ei siis suora Adele-kopio.






Julia Eskelinen, 12 (Tiktak - Heilutaan)
Julia on ammattitaitoinen esiintyjä. Sen kyllä huomasi. Bänditausta auttaa. Tiktakin Heilutaan oli tosi viihdyttävä esitys. Aivan kuin oltaisiin oltu Julian keikalla kuten Viskari taisi sanoa. Olin kuulevinani että Julian ääni hieman sortuili välillä ehkä liian harjoittelun vuoksi. Siksi ei ihan napakymppiä mutta kiitettävä kuitenkin!




Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.06.2013 00:33:44 »

Odottaa edelleen sopivaa ajanhetkeä.  :(
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 01.06.2013 18:37:01 »

Pahus kun tämä jakso on jo kadonnut Katsomosta. Haluan kirjoittaa raportit jokaisesta semifinaalista tulevaisuutta varten. Myöhemmin on sitten mukava katsoa täältä laulajien alkutaipaleita.

Mutta minulla taitaa olla tämäkin kyllä digiboxilla. Kuvien sieppaaminen on vaan vaikeampaa.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.05.2013 21:56:40 »

^Juu, se on ollut alunperin selvää, että Jooa valitaan.

Ja nyt päästiin tasatilanteeseen 3-3- tyttöjen ja poikien välillä.

Kirjoittanut: capri
« : 11.05.2013 21:01:01 »

^Tuo viimeinen joka pääsi Antin valitsemana oli Jooa (tai joku sinnepäin)... en tiedä, miten on laulanut.
Kirjoittanut: Lumipallo
« : 07.05.2013 09:38:57 »

Jessica Jansson, 12 (Zara Larsson - Uncover)
Olen  jo edellä kehunut Jessicaa  aika lailla. Jessican esitys oli tavattoman hyvä. Tekisi mieli väittää, että hän jää historiaan parhaimpana laulajana, joka on pudonnut suomalaisesta tosi-TV-laulukilpailusta näin aikaisessa vaiheessa. Antin sanoissa oli kuitenkin perää eli Jessican pitäisi vähän panostaa esiintymiseen. Eli se ei riitä artistilta, että keskittyy vain laulamiseen. Mutta senhän oppii kyllä sitten. Tärkeintä on, että Jessica on fantastinen laulaja!


Antti Tuisku valitsee vielä semifinaalien jälkeen yhden pudonneen kilpailijan finaaliin eli toivoa Jessicalla vielä on.
Kirjoittanut: ville
« : 07.05.2013 07:52:00 »

Mutta ethän edes katsonut kisan alkuvaiheita mutta kirjoittelet silti, että niiden aikana on "hoilattu nuotin vierestä"? Minä en sellaista havainnut vaikka katsoin tarkkaan kaikki jaksot. Vaikka mukana oli joku huonompikin, kuvauksesi mukaisia esityksiä ei ollut. Tuollainen lausunto kuuluu jälleen ns. miehisen rokkiuskottavuuden maneereihin. Ne tulevat aina esiin nettikeskusteluissa.
Noh, mä katsoin yhden alkupuolen jakson ja siinä oli ehkä 1-2 kelvollista laulajaa. Meinasin jättää koko sarjan katsomatta tämän perusteella, mutta onneksi sattui olemaan telkkari auki kun tuli joku semifinaali. Sen kohdalla sitten yllätyinkin myönteisesti.
Minulle on käsittämätöntä, että joku saa paniikkikohtauksen ja pyörtyy ja oksentaa suolensa tyhjäksi, jos kuulee jonkun tekevän virheitä laulussa. Ei sellainen mielestäni ole terveelle ihmiselle ominaista. Minä voin vaivatta kuunnella huonoa laulua, huonoa soittamista, katsella huonoja piirroksia tai lukea huonoa tekstiä. No problem. Minusta sama pätee ylivoimaiseen enemmistöön ihmisiä.
Kyllä mäkin voin katsoa, mutta ei siitä mitään nautintoa tule. Mä katson tv-ohjelmia viihdyttääkseni itseäni. Nuotin vierestä hoilaavat lapset eivät ainakaan minua viihdytä. Eikä ilmeisesti kaikkia muitakaan. Idolsinkin konseptia muutettiin pari vuotta sitten siten, että täysien floppien näyttämistä vähennettiin. Monella lapsella laulutaito ei ole vielä kovin kehittynyttä, mutta monet ovat ilmeisesti valmiita antamaan anteeksi suuriakin puutteita, jos on lapsista kyse. Tähän nähden olen kyllä yllättynyt, että miten taitavia jotkut lapset tuossa kisassa ovat.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 06.05.2013 23:14:19 »

En kyennyt myötähäpeän vuoksi katsomaan kisan alkuvaiheita

Tunnen myötähäpeää puolestasi tämän kommenttisi vuoksi, joka toki noudattaa kaikkia ns. miehisen rokkiuskottavuuden maneereita. Tyhjää sanaa "myötähäpeä" käyttävä kun pitää suurella todennäköisyydellä myös ns. raskaasta musiikista. Ehkä sinä et pidä mutta sieltä tämä maneeri on kuitenkin peräisin.

Jos kommenttisi olisi oikeasti totta, neuvoisin sinua kääntymään mielenterveyspalveluiden puoleen. Onhan se aika ikävää elämää, että vauvoja/lapsia/nuoria ei voi katsoa tuntematta kestämätöntä "myötähäpeän" tunnetta - elleivät sitten he toimi kaikessa erittäin taitavan aikuisen tavoin. Ja sehän puolestaan aiheuttaa sitten kamalan "sehän matkii aikuisia"-tunteen.  8)
Myötähäpeä tuli siitä, että alkuerissä laulettiin niin huonosti. Nyt ne huonoimmat hoilaajat ovat enimmäkseen karsiutuneet pois ja nyt voi jo nauttia esityksistä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta).

Raskaasta rockista en välitä. Olen enemmän poppi-ihmisiä. Muuten en varmaan täällä foorumilla olisikaan. :)

Millaisia mielenterveyspalveluita suosittelisit, jotta nuotin vierestä hoilaamisesta tulisi nautittavaa? Huonosta laulusta nauttiminen olisi kyllä ihan kätevä taito välillä.  :P

Mutta ethän edes katsonut kisan alkuvaiheita mutta kirjoittelet silti, että niiden aikana on "hoilattu nuotin vierestä"? Minä en sellaista havainnut vaikka katsoin tarkkaan kaikki jaksot. Vaikka mukana oli joku huonompikin, kuvauksesi mukaisia esityksiä ei ollut. Tuollainen lausunto kuuluu jälleen ns. miehisen rokkiuskottavuuden maneereihin. Ne tulevat aina esiin nettikeskusteluissa.

Minulle on käsittämätöntä, että joku saa paniikkikohtauksen ja pyörtyy ja oksentaa suolensa tyhjäksi, jos kuulee jonkun tekevän virheitä laulussa. Ei sellainen mielestäni ole terveelle ihmiselle ominaista. Minä voin vaivatta kuunnella huonoa laulua, huonoa soittamista, katsella huonoja piirroksia tai lukea huonoa tekstiä. No problem. Minusta sama pätee ylivoimaiseen enemmistöön ihmisiä.

Kirjoittanut: ville
« : 06.05.2013 22:39:35 »

En kyennyt myötähäpeän vuoksi katsomaan kisan alkuvaiheita

Tunnen myötähäpeää puolestasi tämän kommenttisi vuoksi, joka toki noudattaa kaikkia ns. miehisen rokkiuskottavuuden maneereita. Tyhjää sanaa "myötähäpeä" käyttävä kun pitää suurella todennäköisyydellä myös ns. raskaasta musiikista. Ehkä sinä et pidä mutta sieltä tämä maneeri on kuitenkin peräisin.

Jos kommenttisi olisi oikeasti totta, neuvoisin sinua kääntymään mielenterveyspalveluiden puoleen. Onhan se aika ikävää elämää, että vauvoja/lapsia/nuoria ei voi katsoa tuntematta kestämätöntä "myötähäpeän" tunnetta - elleivät sitten he toimi kaikessa erittäin taitavan aikuisen tavoin. Ja sehän puolestaan aiheuttaa sitten kamalan "sehän matkii aikuisia"-tunteen.  8)
Myötähäpeä tuli siitä, että alkuerissä laulettiin niin huonosti. Nyt ne huonoimmat hoilaajat ovat enimmäkseen karsiutuneet pois ja nyt voi jo nauttia esityksistä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta).

Raskaasta rockista en välitä. Olen enemmän poppi-ihmisiä. Muuten en varmaan täällä foorumilla olisikaan. :)

Millaisia mielenterveyspalveluita suosittelisit, jotta nuotin vierestä hoilaamisesta tulisi nautittavaa? Huonosta laulusta nauttiminen olisi kyllä ihan kätevä taito välillä.  :P

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 06.05.2013 22:28:55 »

Esiintymismaneerit on opeteltu musiikkivideoista.

Voisitko antaa pieniä esimerkkejä näistä "maneereista"? Onko niin että jalkaa ei saa siirtää sivulle, jos jossakin videossa on niin tehty? Tai onko niin, että yksikään aikuinenkaan ei saa tehdä mitään sellaista, mitä on jollain videolla tehty? Minä en noita maneereita juuri ole nähnyt KidSingissä.

Niin ei tietenkään pidä tehdä, että kopioi originaaliesityksestä sekä laulutavan että koreografian. Sellainen on falskia tekee sen sitten kuka hyvänsä.

Tämä kisa ei kuitenkaan ole tarkoitettu eskarilaisille. Sellaisten laulua on toki kiva katsoa kuten myös 9-10-vuotiaiden laulua. Mutta selvästikään kisan ideana ei ole olla mikään perinteinen lastenlaulukilpailu, koska tarkoituksena ei ole tehdä lastenlaululevyä vaan Robinin tai Tuulin levyjen tapainen levy luultavasti.

Yli 9-vuotiaita poikia on vähän, koska vanhemmat pojat eivät taida harrastaa laulua muuta kuin korkeintaan mölisemällä jossain "rokkibändissä" tai sitten kuoroissa. Ikävä kyllä. Ne muutamat poikkeukset onkin sitten napattu mukaan ohjelmaan. Kyllä se on vaan enemmän tyttöjen harrastus tehdä covereita pop-kappaleista ja tehdä musavideoita.

En kyennyt myötähäpeän vuoksi katsomaan kisan alkuvaiheita

Tunnen myötähäpeää puolestasi tämän kommenttisi vuoksi, joka toki noudattaa kaikkia ns. miehisen rokkiuskottavuuden maneereita. Tyhjää sanaa "myötähäpeä" käyttävä kun pitää suurella todennäköisyydellä myös ns. raskaasta musiikista. Ehkä sinä et pidä mutta sieltä tämä maneeri on kuitenkin peräisin.

Jos kommenttisi olisi oikeasti totta, neuvoisin sinua kääntymään mielenterveyspalveluiden puoleen. Onhan se aika ikävää elämää, että vauvoja/lapsia/nuoria ei voi katsoa tuntematta kestämätöntä "myötähäpeän" tunnetta - elleivät sitten he toimi kaikessa erittäin taitavan aikuisen tavoin. Ja sehän puolestaan aiheuttaa sitten kamalan "sehän matkii aikuisia"-tunteen.  8)
Kirjoittanut: ville
« : 06.05.2013 11:03:45 »

Katsoinpa minäkin tämän lopulta. Vähän tulee tästä skabasta fiilis, että hakusessa on kuitenkin taitava lapsi eikä wannabe-aikuinen. Kisassa näkyy 12-13-vuotiaita tyttöjä, jotka ovat ikäisekseen hyviä, mutta kuulostavat hiukan harjaantumattomilta aikuisilta. Lauluääni on jo aika lähellä aikuisen ääntä. Esiintymismaneerit on opeteltu musiikkivideoista. Mielenkiintoisempia ovat nuoremmat lapset, jotka ovat enemmän lapsenomaisia. Se minua kyllä ihmetyttää, että miksi pojat ovat järjestään 9-vuotiaita, mutta tytöt 11-13-vuotiaita. En kyennyt myötähäpeän vuoksi katsomaan kisan alkuvaiheita, joten en tiedä, että ovatko nuoremmat tytöt ja vanhemmat pojat karsiutuneet kisasta, vai eikö heitä ollut hakijoina ollenkaan.

Edit: Nojoo, näköjään aikaisemmissa semifinaaleissa on ollut myös vanhempia poikia.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.05.2013 19:08:10 »

totta kai sukupuoli selittää ison osan tunteista. Tuskin pelkästään minun kohdalla.

Täsmälleen näin etkä todellakaan ole ainoa! Eikä siinä ole mitään pahaa! Kunhan tässä vain jutustellaan. Yleisellä tasolla American Idol oli kuitenkin jo tuhoutumassa kun tällainen äänestyskäyttäytyminen tuli liian yleiseksi tavaksi. Miksi taitavien naisten kannattaa edes osallistua?

Levy-yhtiön sedillä on tietysti parempi vainu ja se tasoittaa tilannetta naisten kannalta mutta kyllä hekin ovat tehneet melkoisia munauksia,


Minusta pitää muistaa Miskan koelaulukin ennen kuin ymmärtää täysin hänen suosion. Sehän oli aivan mahtava!

Mutta silti se, että MINÄ puolustin Miskan semifinaalivoittoa johtui pelkästään tästä "söpö kehityskelpoinen poika voittaa hyvän tytön" jutusta?? :o

Niin.  8)

 ;D
Kirjoittanut: Lumipallo
« : 03.05.2013 17:46:05 »

Jessica Jansson, 12 (Zara Larsson - Uncover)
Olen  jo edellä kehunut Jessicaa  aika lailla. Jessican esitys oli tavattoman hyvä. Tekisi mieli väittää, että hän jää historiaan parhaimpana laulajana, joka on pudonnut suomalaisesta tosi-TV-laulukilpailusta näin aikaisessa vaiheessa. Antin sanoissa oli kuitenkin perää eli Jessican pitäisi vähän panostaa esiintymiseen. Eli se ei riitä artistilta, että keskittyy vain laulamiseen. Mutta senhän oppii kyllä sitten. Tärkeintä on, että Jessica on fantastinen laulaja!





Jatkuu...
Kyllä Jessica on lahjakkain laulaja mitä minä olen nähnyt idolseissa tai voicessa. Toivottavasti kuulemme hänestä myös tulevaisuudessa.