Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Fuga.
« : 30.11.2010 16:45:22 »

Voi Niko parka 8'<  On kyl mustaki tyhmää ku oikee hierottii naamalle sitä...
Ei vaan käännettiin veistä haavassa. :<

Syvimmät pahoitteluni tämän kamalan virheen johdosta 8<
Kirjoittanut: Rico
« : 29.11.2010 23:08:54 »

Voi Niko parka 8'<  On kyl mustaki tyhmää ku oikee hierottii naamalle sitä...
Ei vaan käännettiin veistä haavassa. :<
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.11.2010 23:40:13 »

Joo mut silti. ku vie maun keskustella jos on kauheeta tollasta väittelyä mukana. Perusta tähän alueeseen toinen threadi vaikka nikon märinöistä.

Sen ajattelin tehdäkin! Siksi tulin taas koneelle.

Mutta osoita ihmeessä moitesanasi niille, jotka halusivat olla eri mieltä kuin alkuperäinen hymiöviestini.

Joka tapauksessa: BB-keskustelu jos mikä on avoinna aiheeseen liittyvälle väittelylle ja muullekin keskustelulle.

Niin, en edelleenkään ymmärrä sitä, että niin monet haluavat, että BB-talossa on vain miehiä. Parempihan se olisi että 50-50.
Kirjoittanut: Thesugarangel92
« : 11.11.2010 23:25:49 »

Joo mut silti. ku vie maun keskustella jos on kauheeta tollasta väittelyä mukana. Perusta tähän alueeseen toinen threadi vaikka nikon märinöistä.

+ en kommentoinu mitään siihen, millasia edelliset naiset oli. sanoin vaan et niitä on vähän.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.11.2010 23:23:15 »

Please, go away. Tää on BB-aihe (:

Mene itse pois, jos et halua keskustella talon tapahtumista, sillä Nikon märinäitkut liittyvät talon tapahtumiin.  8)

Minkäs minä sille voin, että seuraava viestini aiheutti sellaisen viestien vyöryn:

Tämä hymiö Nikolle, joka joutui kestämään aivan HIRVEITÄ:



Kuinka ihmeessä Niko saattoi sellaisen kestää? Aivan KAUHEAA!

Laitetaan vielä pari nikotiota perään:



Ja vielä pari nikotiota:




ja hirveen vähän naisia tuolla!

Hmmm...tässä vähän tutkielmaa aiheesta:


JES MARI JUHUU! päästiin siitäki vinkuiitasta eroon 8)

Onneks Mia.

Mut Ellinooran putoaminen ei kyllä haittaa, olikin mun listan häntäpäässä : D

Hyvä et satu tippu,

Noo, ihan jees et Ksenia lähti.

Inka tippu jes! hyi että :I

Viltsu sit tippu. Olihan sen jo aikaki : D

Jani tai Elli-Maija pois! ne on kumpiki sellasia aaaaaaaargh.


Entäs jäljellä olevat naiset:

Mä en ite tykkää Marikasta yhtään. En tykkää sen tavasta ilmaista asioita, enkä siitä provoavasta käytöksestä mikä sillä on.
+ sen pitäis tajuta joskus lopettaa, erityisesti siinä vaiheessa kun sen jutut alkaa mennä ihan yli :I

No elisa pois kyllä! Kamala ÄMMÄ.


Noora-kommentti puuttuu....

( ;D )
Kirjoittanut: Thesugarangel92
« : 11.11.2010 23:01:06 »

Please, go away. Tää on BB-aihe (:

kamalaa ku tuntuu etten jaksa enää kattoo tätä ;( ja hirveen vähän naisia tuolla! Jani sais oikeesti lähteeeeee.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.11.2010 22:04:42 »

Totta kai ihmiset itkevät turhista asioista, mutta eivät kahta päivää tai edes päivääkään.

Eikä se ole turhaa itkemistä, jos hyvä tilaisuus on mennyt sivu suun omien päätösten vuoksi, jos on ollut kaikki faktat tiedossa päätöstä tehtäessä. Niko ei tiennyt, että Sofia oli oven takana, joten itku muuttui naurettavaksi kestettyään yli 15 minuuttia. Samalla lailla voisi itkeä sitä, ettei osannut valita oikeita lottonumeroita.

Et kertonut esimerkkejä Nikon tapaisesta itkemisestä. Nikon itkuun verrattuna on ihan eri asia se, että riidan jälkeen jauhetaan ja jauhetaan varsinkin riitakumppanin kanssa mutta myös muiden kanssa "selän takana". Eli turha riita voi jatkua, jos on tullut sanotuksi pahasti. Se on kuitenkin eri asia kuin Nikon tapaus.

Erikseen ovat sitten tyypillisesti nuorten naisten turhat itkut (Elli-Maija taisi olla hyvä esimerkki sellaisesta), jotka ovat lähes tuntemattomia nuorten miesten keskuudessa. En minä ainakaan ole koskaan ollut sellaista todistamassa tai sellaisesta kuullut. Mutta eivätpä sellaisetkaan itkut taida koko päivää kestää. Ei itkussa sinänsä ole pahaa. SAA ITKEÄ! Mutta Niko pitkitti itkuaan ihan ylettömiin - koska nautti saamastaan huomiosta ja varmaan TV-ajastakin. Kunnes tajusi tehneensä itsestään pellen ja pyysi anteeksi muilta asukkailta.

Jotkut voivat itkeä pettymyksen tunteen vuoksi - mutta hyvin harva tuntikausia.



Kirjoittanut: Jolanne
« : 11.11.2010 21:47:58 »

Olen tavannut moniakin ihmisiä, jotka ovat itkeneet siksi että mainio tilaisuus on omien päätösten takia mennyt sivusuun. Tai ihmisiä jotka ovat itkeneet ja jauhaneet mitättömimmistäkin asioista. Yksi hyvä kaverini on juuri sellainen, joka alkaa helpostikin itkeä, jos ei löydä heti ratkaisua johonkin asiaan (mitättömämpi juttu) ja jauhaa ja jauhaa ja jauhaa siitä tilanteesta. Tai riidan jälkeen ihmiset käyttäytyvät juuri noin.. esimerkiksi. Tai jos ihmiset eivät saa omaa tahtoaan läpi (mittömämpi juttu).. Kyllähän niitä kaikenlaisia syitä poraamiselle ja siitä jauhamiselle aina löytyy. Kyse on vaan siitä miten ihmiset käsittelee ko. tilanteen.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.11.2010 21:29:30 »

Kyse on siitä, ettet voi sanoa ettei ihmiset itke sellaisista asioista, koska et tunne ihmisiä. Tunnet hyvin pienen osan ihmisiä ja sen perusteella et voi sanoa, ettei ihmiset itkisi moisesta asioista. Ehkä sinun tuntemasi ihmiset ei itke sellaisista asioista, mutta monet muut itkevät. Se vain on niin, sanoit miten sanoit, että jokainen ihminen käyttäytyy tuntemallaan tavalla. Jos on Matti Vanhanen olo monta päivää niin miksi siitä ei saisi itkeä?

Ja jos sinä et ole koskaan havainnut jotain, se ei tarkoita sitä, ettei sellaista olisi olemassa.

Totta kai tiedämme, että Niko itki. Eli ainakin yksi (1) ihminen on itkenyt.

Minä en kuitenkaan ole koskaan nähnyt toista samanlaista. Se riittää sen osoittamiseen, että kyseessä on ERITTÄIN harvinainen käyttäytyminen.

Oletko sinä nähnyt? Jos vastaat "kyllä", kerro mitä asiaa itki ja kuinka kauan.

Ilmeisesti et ole nähnyt, koska sivuutit edellisenkin kysymykseni. Silti sanot, että "monet muut itkevät" Nikon lisäksi. Mihin tämä väitteesi perustuu?

Turhan asian vuoksi itkeminen on väärin, kun haluaa, että ympärillä olevat ihmisetkin ovat mukana itkemisessä. Senhän Niko hoiti tehokkaasti. Ja turhan asian itkijät ovat minusta rasittavia, koska monen päivän itkut kannattaa varata tärkeille asioille.

Niko oli rasittava ja minä olisin BB-asukkaana sanonut hänelle hyvin nopsaan että lopeta tuo.
Kirjoittanut: Jolanne
« : 11.11.2010 21:19:18 »

Ei, eivät itke. Ja se on ihan yleinen totuus, että eivät itke.

Yleinen totuus jonka vain sinä tiedät? Onks sulla jotain näyttö asiasta vai?

Täsmälleen niin. Et ehkä tiedä sitä, mutta ihmisten käyttäytymisestä oppii paljon olemalla ihminen, elämällä ihmisen elämää ja tarkkailemalla muiden ihmisten käytöstä. Tuollaista käytöstä en koskaan ole havainnut minkään ikäisellä ihmisellä.

Jos sinulla on parempaa tietoa asiasta kuin minun havaintoni, kerropa esimerkkejä siitä, miten olen nähnyt jonkun itkevät monta päivää moisen tai sitä pienemmän asian vuoksi.

Ei ole BB-talossakaan kukaan  muu itkenyt samalla tavalla.

Niin, BB talossa onkin 8 ERILAISTA ihmistä. Kaikki käyttäytyy tavallaan. Eihän kukaan muu BB talossa olevista ole edes saanut samanlaista tietoa kuin Niko.

Käsittääkseni ei yhdenkään BB-kauden aikana ole tapahtunut moista.

Fiilikset tuli puhutuksi varsin nopeasti ja sen jälkeen Niko toisti saman vielä 1000 kertaan.

Jep. Sellaisia jotkut ihmiset on joissain tilanteissa.

Sellaiset ihmiset ovat hyvin harvassa. Ja jos joku käyttäytyy niin, kyseessä on mitä todennäköisimmin ihminen joka pitää huomion keskipisteenä olemisesta. Ja Nikohan pitää ja mitä suurimmassa määrin.

Minä arvioin ihmisiä "en pidä - pidä" -asteikolla siten, että seuraan  heidän käyttäytymistään. Mitenkäs muuten sen voisi tehdä? Nikon käyttäytyminen oli suorastaan vastenmielistä.

Kyse on siitä, ettet voi sanoa ettei ihmiset itke sellaisista asioista, koska et tunne ihmisiä. Tunnet hyvin pienen osan ihmisiä ja sen perusteella et voi sanoa, ettei ihmiset itkisi moisesta asioista. Ehkä sinun tuntemasi ihmiset ei itke sellaisista asioista, mutta monet muut itkevät. Se vain on niin, sanoit miten sanoit, että jokainen ihminen käyttäytyy tuntemallaan tavalla. Jos on Matti Vanhanen olo monta päivää niin miksi siitä ei saisi itkeä?

Ja jos sinä et ole koskaan havainnut jotain, se ei tarkoita sitä, ettei sellaista olisi olemassa.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.11.2010 20:49:22 »

Ei, eivät itke. Ja se on ihan yleinen totuus, että eivät itke.

Yleinen totuus jonka vain sinä tiedät? Onks sulla jotain näyttö asiasta vai?

Täsmälleen niin (yleinen totuus ja on näyttöä). Et ehkä tiedä sitä, mutta ihmisten käyttäytymisestä oppii paljon olemalla ihminen, elämällä ihmisen elämää ja tarkkailemalla muiden ihmisten käytöstä. Tuollaista käytöstä en koskaan ole havainnut minkään ikäisellä ihmisellä.

Jos sinulla on parempaa tietoa asiasta kuin minun havaintoni, kerropa esimerkkejä siitä, miten olet nähnyt jonkun itkevät monta päivää moisen tai sitä pienemmän asian vuoksi.

Ei ole BB-talossakaan kukaan  muu itkenyt samalla tavalla.

Niin, BB talossa onkin 8 ERILAISTA ihmistä. Kaikki käyttäytyy tavallaan. Eihän kukaan muu BB talossa olevista ole edes saanut samanlaista tietoa kuin Niko.

Käsittääkseni ei yhdenkään BB-kauden aikana ole tapahtunut moista.

Fiilikset tuli puhutuksi varsin nopeasti ja sen jälkeen Niko toisti saman vielä 1000 kertaan.

Jep. Sellaisia jotkut ihmiset on joissain tilanteissa.

Sellaiset ihmiset ovat hyvin harvassa. Ja jos joku käyttäytyy niin, kyseessä on mitä todennäköisimmin ihminen joka pitää huomion keskipisteenä olemisesta. Ja Nikohan pitää ja mitä suurimmassa määrin.

Minä arvioin ihmisiä "en pidä - pidän" -asteikolla siten, että seuraan  heidän käyttäytymistään. Mitenkäs muuten sen voisi tehdä? Nikon käyttäytyminen oli suorastaan vastenmielistä.
Kirjoittanut: Jolanne
« : 11.11.2010 20:35:58 »

Ei, eivät itke. Ja se on ihan yleinen totuus, että eivät itke.

Yleinen totuus jonka vain sinä tiedät? Onks sulla jotain näyttö asiasta vai?

Ei ole BB-talossakaan kukaan  muu itkenyt samalla tavalla.

Niin, BB talossa onkin 8 ERILAISTA ihmistä. Kaikki käyttäytyy tavallaan. Eihän kukaan muu BB talossa olevista ole edes saanut samanlaista tietoa kuin Niko.


Fiilikset tuli puhutuksi varsin nopeasti ja sen jälkeen Niko toisti saman vielä 1000 kertaan.

Jep. Sellaisia jotkut ihmiset on joissain tilanteissa.


[/quote]
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 11.11.2010 20:28:58 »

Nikon huomionhakuisuus on tullut kauden aikana selväksi. Siksi iltaan asti jatkunut nyyhkiminen oli minun silmissäni vain huomion kalastelua muilta asukkailta. Yksikään aikuinen ihminen ei itke tuollaista asiaa tuntikausia ja samalla pane ympärillä olevat ihmiset kuuntelemaan omaa valitusta yhä uudelleen. No, Niko sen teki ja se kertoo paljon Nikosta  ;D

Voi kunnanvirasto mitä jeesustelua. Mistä sinä voit tietää miltä muista ihmisistä tuntuu? NO ET MISTÄÄN. Tässä ku jokainen ollaan ihan yksityisiä ihmisolentoja, niin asiat vaan joskus saattaa olla niin, että aivan mitätön asia tuntuu maailman suurimmalta ongelmalta SILLÄ HETKELLÄ. Kyllähän kyseinen tilanne olis voinut sattua kenelle tahansa ihan missä tahansa.

Ei ole jeesustelua. Eikä se olisi vonut sattua kenelle muulle tahansa. Siis sellainen, että tuollaisesta mitättömästä asiasta valittaa tuntikausia ja vielä kahden päivän aikana.

Lapsesta sinänsä mitätön asia voi tuntua suurelta, mutta jos sellaista sattuu aikuiselle, kyseessä on tyypillisesti persoona, joka tykkää siitä, että on huomion keskipisteenä. Joko silloin kun menee "huonosti" (esim. on mennyt tikku sormeen) tai menee hyvin. Tällainen persoonahan Niko selvästi on. Minä annan empatiani ihmisille, joille on oikeasti sattunut jotain ikävää tai murheellista. Nikolle ei ole sattunut.

Kyllä monet aikuiset ihmiset itkee paljon turhemmastakin tunti tolkulla ja varmasti haluaa purkaa fiiliksiään puhumalla siitä. Et siis voi sanoa ettei "aikuiset ihmiset itke tuollaista asiaa" jne jne. Jos sinä et itke tuollaista asiaa, niin ei se silloin mikään yleinen totuus ole.

Ei, eivät itke. Ja se on ihan yleinen totuus, että eivät itke.

Ei ole BB-talossakaan kukaan  muu itkenyt samalla tavalla.

Fiilikset tuli puhutuksi varsin nopeasti ja sen jälkeen Niko toisti saman vielä 1000 kertaan.

Kirjoittanut: Jolanne
« : 11.11.2010 19:20:41 »

Nikon huomionhakuisuus on tullut kauden aikana selväksi. Siksi iltaan asti jatkunut nyyhkiminen oli minun silmissäni vain huomion kalastelua muilta asukkailta. Yksikään aikuinen ihminen ei itke tuollaista asiaa tuntikausia ja samalla pane ympärillä olevat ihmiset kuuntelemaan omaa valitusta yhä uudelleen. No, Niko sen teki ja se kertoo paljon Nikosta  ;D

Voi kunnanvirasto mitä jeesustelua. Mistä sinä voit tietää miltä muista ihmisistä tuntuu? NO ET MISTÄÄN. Tässä ku jokainen ollaan ihan yksityisiä ihmisolentoja, niin asiat vaan joskus saattaa olla niin, että aivan mitätön asia tuntuu maailman suurimmalta ongelmalta SILLÄ HETKELLÄ. Kyllähän kyseinen tilanne olis voinut sattua kenelle tahansa ihan missä tahansa.

Kyllä monet aikuiset ihmiset itkee paljon turhemmastakin tunti tolkulla ja varmasti haluaa purkaa fiiliksiään puhumalla siitä. Et siis voi sanoa ettei "aikuiset ihmiset itke tuollaista asiaa" jne jne. Jos sinä et itke tuollaista asiaa, niin ei se silloin mikään yleinen totuus ole.
Kirjoittanut: menni
« : 11.11.2010 18:18:20 »

Se on kyllä suuri pyhäinhäväistys jos tuo hymiö alkaa kulkea nimellä nikotio maimion sijaan!! )"":